Претензии к форекс брокерам Спорные случаи и жалобы трейдеров на обслуживание у форекс брокера: отмена сделок, проблемы с выплатами, некачественное исполнение и др.

Ответить
17.09.2015, 11:12
Аватар для ддеенниисс
ддеенниисс ддеенниисс вне форума Активный участник
Регистрация: 04.02.2012 / Сообщений: 240
Поблагодарили 90 раз(а) / Репутация: 93
Блин,вы читать умеете,я пишу о уголовном праве,а вы о споре разных там субъектов.
Деньги просто украли и даже не спорят.
17.09.2015, 11:22
Аватар для ддеенниисс
ддеенниисс ддеенниисс вне форума Активный участник
Регистрация: 04.02.2012 / Сообщений: 240
Поблагодарили 90 раз(а) / Репутация: 93
Даже если пойдёт разговор о спорах,всё это легко решается даже без участкового)))
Сначала берётся компания за ж.. в Российском суде,а затем пишется доверенность на представительство в международной коллегии адвокатов или за процент от выигранного дела или просто продаётся,они скупают такие дела пачками и судятся по всему миру и благодаря этому живут.
Ничего сложного тут нет достать компанию хоть на земле Франца Иосифа и ехать никуда не надо.
SevDr 
17.09.2015, 11:25
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от: ддеенниисс
Блин,вы читать умеете,я пишу о уголовном праве,а вы о споре разных там субъектов.
Деньги просто украли и даже не спорят.
Ситуации похожие, только там у клиента украли его собственные $22тыс,
а не над.....ые арбитражом на отставании котировок с 200 баксов за пару суток.

Ну и приведите хотя бы один пример, что ли, когда российский суд возбудил уголовное дело в подобной ситуации и помог трейдеру, - уверен, не приведете. И под какую статью УК, собственно, подпадают, в данном случае, действия компании?
Сообщение от: ддеенниисс
Даже если пойдёт разговор о спорах,всё это легко решается даже без участкового)))
Сначала берётся компания за ж.. в Российском суде,а затем пишется доверенность на представительство в международной коллегии адвокатов или за процент от выигранного дела или просто продаётся,они скупают такие дела пачками и судятся по всему миру и благодаря этому живут.
Ничего сложного тут нет достать компанию хоть на земле Франца Иосифа и ехать никуда не надо.
Офигеть, как все просто - только хотя бы один пример, выигранного таким путем дела приведите...

Последний раз редактировалось Linstep; 17.09.2015 в 11:28.
17.09.2015, 12:03
Аватар для ддеенниисс
ддеенниисс ддеенниисс вне форума Активный участник
Регистрация: 04.02.2012 / Сообщений: 240
Поблагодарили 90 раз(а) / Репутация: 93
Всё решается в досудебном порядке.Судится никто не хочет-это полная потеря лица и позор для компании и клиенты просто убегут(это в случае спора).
К тому же суд не возбуждает уголовные дела .Так нагло списывать деньги -это редкий случай,а в случае слива депо тут действительно трудно доказать,что тебя обманули в регламенте всё прописано как компания может списывать деньги.Тут действительно никто не судится.
Но кража -это совсем другое.
Если интересует судебная практика можете сами найти в инете сейчас на сайтах судов её размещают.Это ничем не отличаеся от того,как образуются компании-собирают деньги на счетах и исчезают,просто тут ещё придумали отмазку типа арбитраж был,по этому и списали.
SevDr 
17.09.2015, 12:27
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Ставили пробовали. Ничего особенного и нового для меня с чем бы не приходилось сталкиваться они делать не будут.
Те у кого сделки замыкаются на встречные, будут спокойно относиться к этому, так как это дополнительная внутренняя ликвидность которая позволяет дополнительно заработать дилингу.
Чего, какая дополнительная ликвидность может быть в FX-дилинге кроме ликвидности от контрагента, по которой и срабатывают заявки клиентов.
Если только вы не работаете в гнилой кухне, где клиентские заявки сводятся друг с другом внутри дилинга.
Цитата:
Те у кого нет встречного покрытия либо ухудшат условия исполнения которые поглотят возможную прибыль либо просто не отдадут заработанное, так как отдавать нечего в виду собственного убытка.
Те у кого нет встречного покрытия заявок клиентов друг с другом внутри дилинга это и есть самые настоящие STP-дилинги ( как сейчас принято называть - рыночные).
Все заявки клиентов перекрываются у рыночных STP-дилингов только у контрагента.

И ни один STP-дилинг вам не позволит зарабатывать на арбитраже, потому что на внебиржевом рынке Форекс нет условий для арбитража по случаю того что все цены валютных пар по сути одинаковые у всех дилингов.
Есть временное отклонение постановки ликвидности от контрагентов в каждом из дилингов, но цена валютных пар одна и та же, во всех дилингах, но это не условие для арбитража, потому что его просто нет.

Последний раз редактировалось Fierce; 17.09.2015 в 12:30.
17.09.2015, 12:54
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
Чего, какая дополнительная ликвидность может быть в FX-дилинге кроме ликвидности от контрагента, по которой и срабатывают заявки клиентов.
Если только вы не работаете в гнилой кухне, где клиентские заявки сводятся друг с другом внутри дилинга.
фирс, вы уже и так по уши в дерьме, зачем вам еще позориться? Читайте хоть что нибудь. Клиентские заявки сводятся друг с другом во всех рыночных площадках и дилингах - от LMAX до ММВБ.
Если после этого вы и дальше будете пытаться рассказывать сказки, что вы где-то торгуете, и прикладывать какие-то чужие скрины - то сэкономьте время, вы даже не знаете правил исполнения заявок на ммвб

Вы отработали задание своего хозяина, сто раз повторили свою чушь насчет того что арбитражить якобы нигде не позволят, можете снять свою заезженную пластинку
17.09.2015, 12:57
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Цитата:
Всё решается в досудебном порядке.Судится никто не хочет-это полная потеря лица и позор для компании и клиенты просто убегут(это в случае спора).
Нужно только заявление в прокуратуру отнести и компания тут же обделавшись со страху выплатит деньги...зачем вы эти свои фантазии пытаетесь выдать за действительность?

Если заявление на российскую компанию или на представительство зарубежной компании в России, то может быть все и решится в досудебном порядке, а если и нет, то есть шанс добиться справедливости в суде. Но пытаться так судиться, с компанией под иностранной юрисдикцией, которая в России деятельности не ведет и на ее территории никаких преступлений не совершала, - занятие изначально бессмысленное и ни к чему не приведет.
Цитата:
К тому же суд не возбуждает уголовные дела (это в случае кражи).Так нагло списывать деньги -это редкий случай,а в случае слива депо тут действительно трудно доказать,что тебя обманули в регламенте всё прописано как компания может списывать деньги.Тут действительно никто не судится.
Но кража -это совсем другое.
Вы, конечно можете думать все что угодно, но под кражу действия IC Markets тут никак не подпадают. Компания незаконно отменила прибыльные сделки, нарушив договор с клиентом, и именно это могло бы быть предметом разбирательства в суде Австралии.
Цитата:
Если интересует судебная практика можете сами найти в инете сейчас на сайтах судов её размещают.Это ничем не отличаеся от того,как образуются компании-собирают деньги на счетах и исчезают,просто тут ещё придумали отмазку типа арбитраж был,по этому и списали.
Я так и думал, что никаких примеров от вас не будет, типа все порешалось в досудебном порядке, а что не порешалось исчи типа сам на сайтах судов. И знаю я как работают наши суды - кто больше заплатил, тот и прав; а в данном случае компании и платить не надо - клиент только потратит свое время, деньги и нервы и все-равно ничего не добьется.
17.09.2015, 13:02
Аватар для ддеенниисс
ддеенниисс ддеенниисс вне форума Активный участник
Регистрация: 04.02.2012 / Сообщений: 240
Поблагодарили 90 раз(а) / Репутация: 93
КАК там в 12 стульях,разговор с умным дворником уже поднадоел.

Если бы мне платили деньги,я бы всё нашёл и предоставил,это у вас есть мотивация,я и так понимаю с кем имею дело,мне ничего и доказывать не надо.)))))
Но если вы готовы заплатить я вам найду нужную вам информацию,для такого знатока судов.
Кошка сдохла,а вы её всё продаёте.
Народ уже разобрался с какой компанией могли бы иметь дело.
Только у вас с Фирсом будут там встречные заявки.

Последний раз редактировалось ддеенниисс; 17.09.2015 в 13:09.
17.09.2015, 13:11
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от: ддеенниисс
КАК там в 12 стульях,разговор с умным дворником уже поднадоел.

Если бы мне платили деньги,я бы всё нашёл и предоставил,это у вас есть мотивация,я и так понимаю с кем имею дело,мне ничего и доказывать не надо.)))))
Но если вы готовы заплатить я вам найду нужную вам информацию.
Сказать по существу вам нечего - две или три страницы пустой болтовни с одними амбициями и притязаниями на офуенные знания российского и международного права, даже не одного примера, когда российский суд помог трейдеру привести не можете, а туда же - деньги требовать...это финиш.
17.09.2015, 13:12
Аватар для Тан
Тан Тан вне форума Местный житель
Регистрация: 27.11.2008 / Сообщений: 704
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 140
Чего, какая дополнительная ликвидность может быть в FX-дилинге кроме ликвидности от контрагента, по которой и срабатывают заявки клиентов.
Если только вы не работаете в гнилой кухне, где клиентские заявки сводятся друг с другом внутри дилинга.
То есть вы признаёте что для кухни, это все-таки благо наличие такого клиента который даёт дополнительную ликвидность высокочастотным трейдингом ?



Те у кого нет встречного покрытия заявок клиентов друг с другом внутри дилинга это и есть самые настоящие STP-дилинги ( как сейчас принято называть - рыночные).
Все заявки клиентов перекрываются у рыночных STP-дилингов только у контрагента.

И ни один STP-дилинг вам не позволит зарабатывать на арбитраже, потому что на внебиржевом рынке Форекс нет условий для арбитража по случаю того что все цены валютных пар по сути одинаковые у всех дилингов.
Это выражение вообще вершина мысли, дилинг не позволит так как условий для этого просто напросто нет и этим вы признаёте что арбитражить можно лишь гнилую кухню в которой такие условия существуют? Если ни один дилинг по вашим же словам, даже условий для этого не имеет и это замечу ваша мысль, не моя.
По моему вы медвежью услугу оказываете кое кому, не будем тыкать пальцем

Есть временное отклонение постановки ликвидности от контрагентов в каждом из дилингов, но цена валютных пар одна и та же, во всех дилингах, но это не условие для арбитража, потому что его просто нет.
С этим то никто и не спорит.

Фирс вам ситуацию с открытием и закрытием ордера на элементарные составляющие разложу.
Клиент открывает ордер который становится действительным когда находится контрагент и закрывается тоже только тогда когда находится контрагент. Это нормальная схема работы. Брокер или посредник(называйте как хотите, сути это не меняет) зарабатывает на этом свою комисию-доход. Нет контрагента-нет совершаемой сделки.
Если все действительно так, то назовите хоть одну причину и смысл для брокера отменить сделку? Такой причины просто не существует, так как нет никакого конфликта. И даже если теоретически отменить таким образом совершённую сделку, то кто тогда будет покрывать прибыль контрагента? Ему то сделку не отменишь по тем же основаниям. А если к тому же контрагентов много?
Остальные приемлимые варианты закрытия клиентской ликвидности мне неизвестны, и из этого примера видно достаточно ясно и понятно,
что такие сделки нет смысла отменять и в первую очередь самому же брокеру.
SevDr 
17.09.2015, 15:06
Аватар для hrenfx
hrenfx hrenfx вне форума Местный житель
Регистрация: 04.08.2011 / Сообщений: 61
Поблагодарили 167 раз(а) / Репутация: 166

По умолчанию Обман или воровство?

Типа, мимо проходил...

Отмена сделок - распространенная практика даже на биржевых рынках. Причин может быть множество.

При агентской модели, где нет сталкивания интересов, всегда профит одной стороны (трейдер1) равен убытку другой (трейдер2). Ну и комиссия брокера от каждой из сторон, если быть еще точнее.

exploit выиграл у какого-то трейдера (совокупность LP или клиентов, участвующих в этих сделках) ~$10К. У того убыток. Значит, если exploit этих денег лишается, то другой трейдер должен эти деньги получить (выйти из убытка).

Но и это еще не все. exploit и тот трейдер с каждой сделки отстегивали брокеру комиссию. Если сделки аннулируются, то и комиссия должна быть возвращена обеим сторонам. Если другой стороной были только LP, тогда LP при отмене сделок должны вернуть брокеру комиссию, что сам брокер платил.

Комиссия, что платил exploit с каждой незащитанной сделки должна быть возвращена в случае их отмены. Иначе - уже не просто обман, а воровство.

Реал-тайм стакан брокера: _http://icmarkets.ctrader.com/mw/

Если абсолютно все сделки exploit подлежали отмене, то на торговом счету должно быть ровно столько, сколько было им заведено (конечно, если не снимал). Скорее всего, так и есть. Тогда это не воровство, а обман. Неприятно, конечно, но случается.

Возможно, арбитражить надо было не open/close в MT4, а openbuy и opensell, а затем через несколько часов схлопывать через closeby. Особенно, если маржу за лок не взымали. Но это больше для подстраховки в оспариваниях, т.к. отменить сделки - всегда причина найдется, было бы желание и возможности.

Напротив австралийского регулятора ставим галочку...
17.09.2015, 15:19
Аватар для Тан
Тан Тан вне форума Местный житель
Регистрация: 27.11.2008 / Сообщений: 704
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 140

При агентской модели, где нет сталкивания интересов, всегда профит одной стороны (трейдер1) равен убытку другой (трейдер2).
...
Окончание торговой сессии одного трейдера, может быть началом другого, и не обязательно она будет убыточной. Один продаёт инструмент другой покупает и оба могут быть в прибыли, по итогу своей сессии. Трейдеры не привязаны жестко друг к другу по сделкам.
Может купить у одного, а продать другому.

Последний раз редактировалось Тан; 17.09.2015 в 15:22.
SevDr 
17.09.2015, 15:51
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
Если абсолютно все сделки exploit подлежали отмене, то на торговом счету должно быть ровно столько, сколько было им заведено (конечно, если не снимал). Скорее всего, так и есть. Тогда это не воровство, а обман.
Хрен редьки не слаще )) Вопрос ведь чисто теоретический - по какой статье УК квалифицировать ) А практический вывод один - icmarkets в приличное общество пускать нельзя.
Здесь на форуме есть люди (sagamore), которым в приличном месте закрывали счет так - полностью выдали все заработанное, выдали депо и только после этого сделали ручкой - типа "вы с вашей торговлей нам не нравитесь". Корректно. Цивилизованно.


Возможно, арбитражить надо было не open/close в MT4, а openbuy и opensell, а затем через несколько часов схлопывать через closeby. Особенно, если маржу за лок не взымали. Но это больше для подстраховки в оспариваниях, т.к. отменить сделки - всегда причина найдется, было бы желание и возможности.
А что, есть где маржу за лок вообще не берут? Не попадались или не обращал внимания.
17.09.2015, 15:55
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
фирс, вы уже и так по уши в дерьме, зачем вам еще позориться? Читайте хоть что нибудь. Клиентские заявки сводятся друг с другом во всех рыночных площадках и дилингах - от LMAX до ММВБ.
Если после этого вы и дальше будете пытаться рассказывать сказки, что вы где-то торгуете, и прикладывать какие-то чужие скрины - то сэкономьте время, вы даже не знаете правил исполнения заявок на ммвб
LMAX - это внебиржевой FX-дилинг.
ММВБ - это рыночная торговая площадка.

Внебиржевых FX-дилинги заявки клиентов выводят на контрагентов по STP технологии.
Если FX_дилинг сводит заявки клиентов друг с другом внутри дилинга это называется кухней.
Цитата:
На торговых площадках торгуют клиенты рыночных Прайм-Брокеров, которые аккредитованы на самой торговой площадке.
Все заявки клиентов Прайм-Брокеров выводятся на торговую площадку, на которой клиенты торгуют друг с другом, создавая тем самым ликвидность самой торговой площадки своими реальными деньгами на которые они покупают/продают реальные объёмы актива.
Если после этого вы и дальше будете пытаться рассказывать сказки, что вы где-то торгуете, и прикладывать какие-то чужие скрины - то сэкономьте время, вы даже не знаете правил исполнения заявок на ммвб
Я прикладываю свои скрины, с реального счёта биржи.
Весь остальной ваш клеветнический бред, который вы разводите про меня, с безграмотными пузырями на губах, даже коментировать не буду.

Последний раз редактировалось Fierce; 17.09.2015 в 16:17.
17.09.2015, 15:58
Аватар для ддеенниисс
ддеенниисс ддеенниисс вне форума Активный участник
Регистрация: 04.02.2012 / Сообщений: 240
Поблагодарили 90 раз(а) / Репутация: 93
СУЩЕСТВЕНЕЙ И НЕ БЫВАЕТ,Я ЖЕ СКАЗАЛ,ЧТО РАЗГОВОР С УМНЫМ ДВОРНИКОМ МНЕ НАДОЕЛ.
Это умному дворнику,всё что то там подавай да предоставь,а то всё ему не существенно,да бессмысленно.
17.09.2015, 16:03
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Вам уже практикующие трейдеры ответили, что ставили и не раз и на нормальных брокерах ровным счетом ничего не происходило.
Возьмите сами поставьте на FXOpen ECN, или на FXCM active trader, или на ATC Brokers.
Я вам ещё раз говорю, ни один внебиржевой FX-дилинг вам не даст заработать на арбитраже.
Поставьте арбитражный софт в любой из перечисленных вами дилингов и воочию убедись в том что я говорю.
Но вас истина похоже совершенно не интересует. Вы же можете только пердеть как старый пердун и больше ни на что не способны. Или вредить человеку попавшему в беду. Или проявлять собачью преданность ворам из IC Markets.
Вам нужно принять холодный душь, чтобы вся неадекватная дурь сразу вышла.

Последний раз редактировалось Fierce; 17.09.2015 в 16:06.
17.09.2015, 16:28
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
LMAX - это внебиржевой FX-дилинг.
ММВБ - это рыночная торговая площадка.
Внебиржевых FX-дилинги заявки клиентов выводят на контрагентов по STP технологии.
Если FX_дилинг сводит заявки клиентов друг с другом внутри дилинга это называется кухней.
На торговых площадках торгуют клиенты рыночных Прайм-Брокеров, которые аккредитованы на самой торговой площадке.
Все заявки клиентов Прайм-Брокеров выводятся на торговую площадку, на которой клиенты торгуют друг с другом, создавая тем самым ликвидность самой торговой площадки своими реальными деньгами на которые они покупают/продают реальные объёмы актива.
Я прикладываю свои скрины, с реального счёта биржи.
Весь остальной ваш клеветнический бред, котрый вы разводите про меня, с безграмотными пузырями на губах, даже коментировать не буду.
фирс, у вас нет никаких реальных счетов. Вы несете псевдотеоретическую чушь, изо всех сил пытаясь создать видимость будто вы что-то понимаете.
17.09.2015, 16:30
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
Я вам ещё раз говорю, ни один внебиржевой FX-дилинг вам не даст заработать на арбитраже.
Поставьте арбитражный софт в любой из перечисленных вами дилингов и воочию убедись в том что я говорю.

Вам нужно принять холодный душь, чтобы вся неадекватная дурь сразу вышла.
Вам который человек уже говорит, что вы врете?
17.09.2015, 16:32
Аватар для exploits
exploits exploits вне форума Активный участник
Регистрация: 07.05.2014 / Сообщений: 146
Поблагодарили 64 раз(а) / Репутация: 78
Фирс, изыди из темы. Как слизняк прилип. Ты несешь полную чушь. Ты по существу ничего не сказал. Хватит потакать лживой кухни. Были заданы конкретные вопросы, мерзкая кухня их игнорит. Свой хлеб ты отработал, свободен.
17.09.2015, 16:32
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от: ддеенниисс
СУЩЕСТВЕНЕЙ И НЕ БЫВАЕТ,Я ЖЕ СКАЗАЛ,ЧТО РАЗГОВОР С УМНЫМ ДВОРНИКОМ МНЕ НАДОЕЛ.
Это умному дворнику,всё что то там подавай да предоставь,а то всё ему не существенно,да бессмысленно.
Ничего не нужно предоставлять, - уже и так понятно, что вы просто глупы; хотя не исключено, что не только глупы но и сознательно льете воду на мельницу обсуждаемой кухни, побуждая ТС тратить время на хождение по инстанциям, где ему явно не помогут...

"СУЩЕСТВЕНЕЙ И НЕ БЫВАЕТ,Я ЖЕ СКАЗАЛ,ЧТО РАЗГОВОР С УМНЫМ ДВОРНИКОМ МНЕ НАДОЕЛ" - сказал шарик и с громким лаем бросился вслед одинокому прохожему.

Последний раз редактировалось Linstep; 17.09.2015 в 16:52.
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:38. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO