Претензии к форекс брокерам Спорные случаи и жалобы трейдеров на обслуживание у форекс брокера: отмена сделок, проблемы с выплатами, некачественное исполнение и др.

Ответить
22.07.2015, 07:59
Аватар для Genrich
Genrich Genrich вне форума Активный участник
Регистрация: 30.06.2012 / Сообщений: 20
Поблагодарили 39 раз(а) / Репутация: 40
Потому что степерь доверия к фирме определяется не тем, что она выплатила деньги девяносто девяти, а в том, что она кинула сотого.
И в том, что она пишет на сайте одно, а делает другое.
Людей, для которых важна честность фирмы, такие вещи как правило напрягают.

Не знаю как Вы, а я например сомневаюсь, что можно за сутки увеличить депозит с 200$ до 11k не используя арбитраж и я не знаю ни одного брокера у которого такая стратегия была бы разрешена. Поэтому не считаю кинутым данного "сотого", тем более, что депозит ему вернули.
22.07.2015, 08:11
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
Не знаю как Вы, а я например сомневаюсь, что можно за сутки увеличить депозит с 200$ до 11k не используя арбитраж и я не знаю ни одного брокера у которого такая стратегия была бы разрешена. Поэтому не считаю кинутым данного "сотого", тем более, что депозит ему вернули.
А вы поищите. Полно фирм, которые не отменяют ордера и разрешают любые стратегии не только на первой странице сайта, но и по факту.
Слово "арбитраж" пугает только тех, кто дает рисованные котировки или котировки с запаздыванием. По-простому такие фирмы называются "кухнями".
На настоящем рынке возможностей для арбитража быть не может, потому что все "дыры" мгновенно заполняются другими участниками рынка. Если вам фирма сказала слово "арбитраж" - она не имеет никакого отношения к рыночным ценам и к ликвидности рынка.
22.07.2015, 08:39
Аватар для Genrich
Genrich Genrich вне форума Активный участник
Регистрация: 30.06.2012 / Сообщений: 20
Поблагодарили 39 раз(а) / Репутация: 40
А вы поищите. Полно фирм, которые не отменяют ордера и разрешают любые стратегии не только на первой странице сайта, но и по факту.

Искал уже, причем не только читая первые страницы, но и торговал на реале, используя различные стратегии и IC Markets оказался одним из лучших - и заработать дает возможность и прибыль выводит без проблем.

Я извиняюсь, а Вы вообще трейдер или определения изучаете?
asterio , Fierce , SevDr 
22.07.2015, 08:51
Аватар для Юрий070
Юрий070 Юрий070 вне форума Активный участник
Регистрация: 10.07.2012 / Сообщений: 211
Поблагодарили 147 раз(а) / Репутация: 148
Хотелось бы, чтобы представитель IC Markets объяснил, какое он сам дает в обсуждаемом случае определение "арбитража" и в чем конкретно был выражен механизм "мошенничества" и "арбитража" в данном случае не прибегая к огульным обвинениям, а то складывается мнение, что представитель действительно мягко говоря лукавит.
22.07.2015, 09:37
Аватар для sagamore
sagamore sagamore вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 28.07.2013 / Сообщений: 298
Поблагодарили 414 раз(а) / Репутация: 415
Народ, давайте будем честными.
На true ecn любой арбитражный робот превращается в обычный HFT скальпер, т.е. открывается в сторону сильных импульсов в расчете на продолжение движения.
Понятие "latency arbitrage" не совместимо с "true ecn".
22.07.2015, 12:25
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Народ, давайте будем честными.
На true ecn любой арбитражный робот превращается в обычный HFT скальпер, т.е. открывается в сторону сильных импульсов в расчете на продолжение движения.
Вы сами ответили на свой пост, эксперты высокочастотники никоем образом не относятся к арбитражу.

Последний раз редактировалось Юлия; 23.07.2015 в 09:05.
22.07.2015, 12:37
Аватар для sagamore
sagamore sagamore вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 28.07.2013 / Сообщений: 298
Поблагодарили 414 раз(а) / Репутация: 415
Ну вроде все согласны что арбитража на true ecn не было
22.07.2015, 12:39
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
Ну вроде все согласны что арбитража на true ecn не было
то есть что фирма по любому сжульничала?
22.07.2015, 12:43
Аватар для sagamore
sagamore sagamore вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 28.07.2013 / Сообщений: 298
Поблагодарили 414 раз(а) / Репутация: 415
то есть что фирма по любому сжульничала?
получается так.
даже Fierce согласен, что на true ecn невозможно торговать latency arbitrage
22.07.2015, 13:28
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
получается так.
даже Fierce согласен, что на true ecn невозможно торговать latency arbitrage
Торговать на арбитраже вам разрешат, даже многие дилинги пишут для маркетинговой рекламы, что типо любая торговля разрешена, но на яву ни один дилинг не будет терпеть арбитражников.
Потому что огромная прибыль арбитражников это огромный убыток для контрагента дилинга. Контрагент просто откажется от таких сделок, чтобы не платить огромные прибыли, а дилинг тоже не будет нести отвественность за своего контрагента, и платить эти прибыли клиенту.
Клиента арбитражника просто попросят или прекратить такую краткосрочно-высокоприбыльную торговлю, или попросят уйти.
Так в любом дилинге.
22.07.2015, 13:44
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
Фирма, предоставляющая реальную ликвидность с рынка, никогда не попросит уйти высокоприбыльного клиента.
У рыночной фирмы с высокой ликвидностью никак не может быть всего один контрагент, а доход фирмы как раз и зависит от оборота клиента.
Единственно возможное объяснение - фирма врет, что она рыночная, а зарабатывает она на сливах клиентов.
Если фирма просит уйти высокоприбыльного клиента - это позор для фирмы и пятно на ее репутации, от которого не отмыться.
22.07.2015, 13:59
Аватар для nitar
nitar nitar вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 27.02.2010 / Сообщений: 1,321
Поблагодарили 487 раз(а) / Репутация: 486
Торговать на арбитраже вам разрешат, даже многие дилинги пишут для маркетинговой рекламы, что типо любая торговля разрешена, но на яву ни один дилинг не будет терпеть арбитражников.
Потому что огромная прибыль арбитражников это огромный убыток для контрагента дилинга. Контрагент просто откажется от таких сделок, чтобы не платить огромные прибыли, а дилинг тоже не будет нести отвественность за своего контрагента, и платить эти прибыли клиенту.
Клиента арбитражника просто попросят или прекратить такую краткосрочно-высокоприбыльную торговлю, или попросят уйти.
Так в любом дилинге.
А почему ж строят рядом с серверами на фондовых биржах.и там высокочастотная торговля приветствуется.
что ж не так на форексе?
,
22.07.2015, 14:00
Аватар для sagamore
sagamore sagamore вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 28.07.2013 / Сообщений: 298
Поблагодарили 414 раз(а) / Репутация: 415
Так в любом дилинге.
В дилинге - да.
Тут же заявлено что сделки напрямую уходят в true ecn.
В данном случае упомянут Integral.
Возможно по оригинальному мосту, как у Currenex.
Сильно сомневаюсь что Integral предъявил претензию брокеру из-за каких-то 10к.
22.07.2015, 14:10
Аватар для vadd
vadd vadd вне форума Местный знаток
Регистрация: 03.12.2012 / Сообщений: 1,631
Поблагодарили 718 раз(а) / Репутация: 725
В дилинге - да.
Тут же заявлено что сделки напрямую уходят в true ecn.
В данном случае упомянут Integral.
Возможно по оригинальному мосту, как у Currenex.
Сильно сомневаюсь что Integral предъявил претензию брокеру из-за каких-то 10к.
Хочу обратить ваше внимание вот на что:
Интеграл - это не поставщик ликвидности. Это не банк, который может запротестовать, если почувствует стабильную утечку средств.
Интеграл - это аггрегатор ликвидности. Поставщиков ликвидности в Интеграл очень много, там десятки крупнейших брокеров и банков мира. Поэтому конечно же искать причину в нем просто смешно
22.07.2015, 14:20
Аватар для asterio
asterio asterio вне форума Новичок форума
Регистрация: 28.09.2014 / Сообщений: 11
Поблагодарили 7 раз(а) / Репутация: 8
Ну выявили токсичного клиента и ликвидировали. Надо ждать результата отчета комиссии.
22.07.2015, 14:32
Аватар для sagamore
sagamore sagamore вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 28.07.2013 / Сообщений: 298
Поблагодарили 414 раз(а) / Репутация: 415
Хочу обратить ваше внимание вот на что:
Интеграл - это не поставщик ликвидности. Это не банк, который может запротестовать, если почувствует стабильную утечку средств.
Интеграл - это аггрегатор ликвидности. Поставщиков ликвидности в Интеграл очень много, там десятки крупнейших брокеров и банков мира. Поэтому конечно же искать причину в нем просто смешно
А кто в случае токсика кому может предъявить претензию если все работают через такой агрегатор?
Банк агрегатору с просьбой отключить брокера? Или Банк другому участнику напрямую (брокеру) с просьбой отключить клиента?
Допустим, что все ордера ушли на какой-то один банк.
22.07.2015, 14:42
Аватар для asterio
asterio asterio вне форума Новичок форума
Регистрация: 28.09.2014 / Сообщений: 11
Поблагодарили 7 раз(а) / Репутация: 8
А кто в случае токсика кому может предъявить претензию если все работают через такой агрегатор?
Банк агрегатору с просьбой отключить брокера? Или Банк другому участнику напрямую (брокеру) с просьбой отключить клиента?
Допустим, что все ордера ушли на какой-то один банк.
Цитирую:
ММ уведомляет брокера, что либо он откажется от своего токсик-клиента, либо мы прекратим поставлять свою ликвидность. В данном контексте маркет мейкеру и не требуется идентифицировать конкретного токсик-клиента. Он ставит эту задачу перед брокером. А сам дает лишь только данные вводные: вот этот список транзакций мы считаем токсиком. И ММу плевать, как брокер будет выруливать. Не смогут вырулить — отключим ликидность.
22.07.2015, 14:52
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Фирма, предоставляющая реальную ликвидность с рынка, никогда не попросит уйти высокоприбыльного клиента.
У рыночной фирмы с высокой ликвидностью никак не может быть всего один контрагент, а доход фирмы как раз и зависит от оборота клиента.
Единственно возможное объяснение - фирма врет, что она рыночная, а зарабатывает она на сливах клиентов.
Если фирма просит уйти высокоприбыльного клиента - это позор для фирмы и пятно на ее репутации, от которого не отмыться.
Рыночные это прайм-брокеры, предоставляющие своим клиентам прямой выход на рыночную торговую площадку, на торговой площадке хоть заарбитражтесь (никто вам слова не скажет), где клиенты праймов торгуют с другими клиентами праймов своими реальными деньгами, клиент<>клиент.
Прайм-брокеры вообще не имеют никакого отношения ни к деньгам клиентов, ни к принципу их работы(например арбитраж).
Чистый ECN.

Все остальные, это внебиржевые-(внерыночные) fx-дилинги.
Все дилинги работают по STP, когда клиентов сводят с контрагентом, который в любой момент может просто отменить сделку клиенту, темболее на арбитраже.
А почему ж строят рядом с серверами на фондовых биржах.и там высокочастотная торговля приветствуется.
что ж не так на форексе ?
,
На рыночных торговых площадках можно и арбитражить, и заниматься высокочастотным скальпингом и пипсовкой.

Последний раз редактировалось Fierce; 22.07.2015 в 14:58.
Genrich , SevDr 
22.07.2015, 15:34
Аватар для exploits
exploits exploits вне форума Активный участник
Регистрация: 07.05.2014 / Сообщений: 146
Поблагодарили 64 раз(а) / Репутация: 78
На данный момент жду ответа регулятора ASIC. C самой компанией все понятно, они врут на своем сайте, на форумах врут, представитель спрятался в кусты, когда ему уже задали уйму вопросов. Каких то доказательств в чем то мне не привели, хотя грозились все показать.
22.07.2015, 19:26
Аватар для s3m
s3m s3m вне форума Активный участник
Регистрация: 05.05.2013 / Сообщений: 148
Поблагодарили 117 раз(а) / Репутация: 118
На данный момент жду ответа регулятора ASIC. C самой компанией все понятно, они врут на своем сайте, на форумах врут, представитель спрятался в кусты, когда ему уже задали уйму вопросов. Каких то доказательств в чем то мне не привели, хотя грозились все показать.
Я уверен на 99% что вам скажут, что ASIC не регулирует CFD, поэтому вам ничем помочь не могут.

Цитата:
Контрагент просто откажется от таких сделок, чтобы не платить огромные прибыли, а дилинг тоже не будет нести отвественность за своего контрагента, и платить эти прибыли клиенту.
так бизнес не строится. Что это за компания которая может отказаться платить деньги за услуги? Кто будет работать с такими поставщиками? скорее всего исмаркет использовала данную cfd с рисками для себя. Но сумма оказалась неподъемной для них. И решили что, данная сумма дороже репутации.
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:37. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO