Ручные торговые стратегии и системы Обсуждаем ручные торговые стратегии и системы для торговли на форекс и биржах: примеры входов, доработка, обновленные версии, вопросы и ответы.

Ответить
31.10.2012, 08:37
Аватар для LMaster
LMaster LMaster вне форума Активный участник
Регистрация: 25.03.2010 / Сообщений: 171
Поблагодарили 54 раз(а) / Репутация: 55
1. Находим близкие по смыслу инструменты с максимальной корреляцией, при этом текущая раскорреляция по оным достаточно значительна. Допустим (сейчас), это GBPUSD и EURUSD.
2. Открываем позицию по одному из инструментов в сторону закрытия раскорреляции. Допустим, селл EURUSD.
Это как?
Вы под корреляцией что подразумеваете вообще? Если Пирсона, то второй пункт с выбором направления совсем не ясен.
31.10.2012, 19:30
Аватар для NeColla
NeColla NeColla вне форума Местный знаток
Регистрация: 07.11.2011 / Сообщений: 886
Поблагодарили 665 раз(а) / Репутация: 664
вообщето корреляция как таковая не самый лучший выбор для арбитража, любая...
01.11.2012, 06:06
Аватар для LMaster
LMaster LMaster вне форума Активный участник
Регистрация: 25.03.2010 / Сообщений: 171
Поблагодарили 54 раз(а) / Репутация: 55
Тут такое дело. Многие ошибочно называют корреляцией не корреляцию, а болтанку синтетика в канале. И при этом кидаются термином корреляция. Вон в ветке мрСерже, даже индюк был, так и назвывался - корреляция, только с корреляцией ничего общего не имеющий.
Вот я и пытаюсь понять о чем форумянин говорит. Уж не называет ли он белку волком, вводя себя и нас в заблуждение.
01.11.2012, 07:14
Аватар для SCALPENATOR
SCALPENATOR SCALPENATOR вне форума Активный участник
Регистрация: 21.11.2011 / Сообщений: 109
Поблагодарили 60 раз(а) / Репутация: 63
вообщето корреляция как таковая не самый лучший выбор для арбитража, любая...
NeColla привет,но она же нам нужна,для статистики ,или я не прав?
Тут такое дело. Многие ошибочно называют корреляцией не корреляцию, а болтанку синтетика в канале. И при этом кидаются термином корреляция. Вон в ветке мрСерже, даже индюк был, так и назвывался - корреляция, только с корреляцией ничего общего не имеющий.
Вот я и пытаюсь понять о чем форумянин говорит. Уж не называет ли он белку волком, вводя себя и нас в заблуждение.
Привет,ну тут уж ничо не поделать,все поразному все называют... остаеца надеяца,что рано или поздно мы будем говорить на одном языке))

Последний раз редактировалось SCALPENATOR; 01.11.2012 в 07:24.
12.11.2012, 21:40
Аватар для coxah
coxah coxah вне форума Активный участник
Регистрация: 11.05.2011 / Сообщений: 203
Поблагодарили 116 раз(а) / Репутация: 117
а болтанку синтетика в канале
не, это называется грааль
13.11.2012, 12:36
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
ту ТС: ты предлагаешь сюда переехать?
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
13.11.2012, 13:08
Аватар для NeColla
NeColla NeColla вне форума Местный знаток
Регистрация: 07.11.2011 / Сообщений: 886
Поблагодарили 665 раз(а) / Репутация: 664
угу - тут народу побольше читает - может ещё кто тебе чего подскажет
13.11.2012, 16:03
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
угу - тут народу побольше читает - может ещё кто тебе чего подскажет
я пока знаю только 1 человека, кто может что-то подсказать и именно ему я сейчас отвечаю...

все остальные - вряд ли
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
13.11.2012, 16:05
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
я вот до сих пор не пойму, что ответить тем, кто считает, что торговля парами - все равно, что торговля одним кроссом

отвечаю, что на 1 кроссе, например, евро-фунте, например, у меня не получается построить профитную систему, а на евро-фунтовых парах - получается...

как вот это объяснить им с точки зрения физики процесса?
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
13.11.2012, 18:01
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
щас нормализую данные (ещё пару-тройку дней осталось), чтобы можно было быстро оцениваться с 01.01.2008 года, так возник вопрос, - нельзя ли как-нибудь приаттачить ещё пару пар?

типа кад-чиф и кад-йена и юсд-чиф и юсд-йена?
они все вместе "наоборот"
правда не у всех брокеров встречаются

не пробовал?

и останутся пустыми только юсд-йена и чиф-йена
ну и хаг и хау через юсд

и эта, - ты эмкуэль4 сам писал или нанял кого?
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.

Последний раз редактировалось NSerega; 13.11.2012 в 18:45.
13.11.2012, 19:53
Аватар для vgeny2
vgeny2 vgeny2 вне форума Активный участник
Регистрация: 09.09.2012 / Сообщений: 176
Поблагодарили 54 раз(а) / Репутация: 55
  • Отправить сообщение для vgeny2 с помощью Skype™
я вот до сих пор не пойму, что ответить тем, кто считает, что торговля парами - все равно, что торговля одним кроссом

как вот это объяснить им с точки зрения физики процесса?
да зачем тебе надо скептикам обьяснять , все равно не поможет

ты лучше скажи, когда раздвижки считал на что опирался, на какие сигналы? просто на раздвижку в пунктах?
сколько времени находился в сделке и как вообще время просчитал?
13.11.2012, 20:22
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
да зачем тебе надо скептикам обьяснять , все равно не поможет

ты лучше скажи, когда раздвижки считал на что опирался, на какие сигналы? просто на раздвижку в пунктах?
сколько времени находился в сделке и как вообще время просчитал?
считал время - просто в экселе по количеству ячеек - 0 - это курим, 1 - это в сделке
а вот поставив рядом все пары с нулями и единичками, пришёл к любопытным выводам, но это видеть надо

раздвижку считал по собственной методике
как и писал раньше автору - парный трейдинг - он у каждого свой
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.

Последний раз редактировалось Bbankir; 13.11.2012 в 21:01.
14.11.2012, 04:22
Аватар для NeColla
NeColla NeColla вне форума Местный знаток
Регистрация: 07.11.2011 / Сообщений: 886
Поблагодарили 665 раз(а) / Репутация: 664
мкл сам писал не сложно это... имея формализованные действия переложить на операторы любого языка...

Последний раз редактировалось NeColla; 14.11.2012 в 04:36.
14.11.2012, 04:36
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
мкл сам писал не сложно это... имея формализованные действия переложить на операторы любого языка...(типа знаю и программлю на 24х языках и средах)
т.е. и меня толкаешь на это?

формализованная блок-схема есть, без неё никакой эксель не посчитался бы...

правда она сложна, ибо тот же эксель не позволяет писать функции более 1024 знаков длиной
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
14.11.2012, 07:05
Аватар для NeColla
NeColla NeColla вне форума Местный знаток
Регистрация: 07.11.2011 / Сообщений: 886
Поблагодарили 665 раз(а) / Репутация: 664
конечно... когда сам вылежишь свой код Сам - все тонкости учтёшь... тогда и дело будет...
14.11.2012, 12:09
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
а ты какой глагол взял за основу?
вылёживать или вылизывать?
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
14.11.2012, 13:02
Аватар для NeColla
NeColla NeColla вне форума Местный знаток
Регистрация: 07.11.2011 / Сообщений: 886
Поблагодарили 665 раз(а) / Репутация: 664
отлаженный и вылизанный код
14.11.2012, 16:41
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
глядишь, завтра закончу нормализовывать данные

тогда можно будет за 5 мин понимать величину раздвижки по любой паре с 01.01.2008

жаль эксель ограничен 65 тысячами строк
полгода на М5 занимают от 37 до 42 тысяч
а то загнал бы 4,5 года столбиком и сиди себе, подбирай параметры в пару кликов
ан нет...
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
14.11.2012, 17:08
Аватар для NeColla
NeColla NeColla вне форума Местный знаток
Регистрация: 07.11.2011 / Сообщений: 886
Поблагодарили 665 раз(а) / Репутация: 664
поновее екселю возьми... там вроде до 2лямов строк...

Excel 2007 размер листа 1 048 576 строк и 16 384 столбца

_http://office.microsoft.com/ru-ru/excel/HP100738491049.aspx

тебе как раз хватит - с 2008 г. всего 526000 строчек...

Последний раз редактировалось NSerega; 15.11.2012 в 21:16.
14.11.2012, 17:23
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
я на 2010-ом... там 65 536 - предел
попытка закачать туда больше строк (1 год - это где-то 75-90 тыс. строк) приводит к обрезанию до 65 536
приходится бить по полгода
ХЗ в чем проблема

скачал 2013 превью - не понравилось
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.

Последний раз редактировалось Bbankir; 14.11.2012 в 17:28.
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 18:00. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO