Cycle KROUFR: осциллятор Ларри Вилльямса.

Tankk · 27.03.2019

TMA Centered MACD v6, v7

Ramaz сказал(а):
TMA Centered MACD v6 HAL MTF TT - как с рисовкой????

во-первых:

Tankk сказал(а):
ещё раз... :laugh: для тех, кто не в танке:
нерисующая TMA - это та же самая LWMA совпадение 99%...
значит, и TMA MACD будет выглядеть так же, как и LWMA MACD....
читаем внимательно! теорию: клавиша F1: Справка МТ4 -> Аналитика -> Тех.индикаторы -> Moving Average и Convergence/Divergence

TMA Index True = тест до НГ...
TMA Index True AA MTF TT [x3x3x15] на 2 пары: EURUSD, USDJPY...
TMA Index True - только стрелки = смотрим второй скрин!

на какую глубину рисует TMA!? см. второй скрин...

:work-hard: Стрелки показывают пересечение HotLevel = выход из/под уровней перепродан/перекуплен....

Гарик, а давай ты уже возьмёшь нормальную версию = там всё есть!
мне как-то не в прикол снова писать то, что уже написано полтора, два года назад :disappointed:
:facepalm: тебе как "двигателю форума" будет 50% скидка

и зачем ты берёшь "первую" версию, когда уже есть "шестая" и "седьмая"!?

ТМА, который НЕ рисует = тот! у кого есть в названии буквы NRP = No RePaint = без перерисовки...

garry119 сказал(а):
Танк, привет. вот этот тма макд все нормуль сигналит.
только в мтф иногда как то некорректно сигнальная линия стрелками сигналит. можно поправить?

во-вторых, Гарик, не морочь голову: ни себе, ни людям o_o всё там правильно!
у тебя настройки: M1->H4: 30-120-120...
120 для SigMA = 2 часа = половина H4 --> поэтому он так тебе и показывает...
открой "Окно данных" [Ctrl+D], да посмотри: SigMA больше/меньше MACD...

garry119 сказал(а):
и сделай, плиз, только одни стрелки на пересечении сигнальной машки и тма. или чтобы они раздельно сигналили в настройках.
чтоб какие нибудь одни можно было на график поставить

в-третьих, добавил настройки ArrowsCrossSigMA и ArrowsCrossLevels

надеюсь, переводить не надо!?

sirtlon · 11.04.2019

Cycle KROUFR DA MTF TT

Уважаемый Таnкк, присоединяюсь к просьбе garry119, уберите пожалуйста ограничения с этого индюка. Дайте народу ещё протестить Ваше творение.

lease:

bot14 · 11.04.2019

Genry_05 сказал(а):
www_astrolog.ru/novosti-i-sobytiya/8703-kurs-finansovaya-astrologiya-i-investitsii

garry119 · 30.11.2019

Tankk сказал(а):
да разговора нет, я тебе могу тоже самое сказать про осцилляторы объёма

объемы это фуфел и какава с брюквой.
они двух видов: реальные и тиковые)
смысл этой разницы в том, что никто и никогда не покажет реальные объемы. крупные реальные лоты дробят и разбавляют ордерами без исполнения, то есть, этими тиками-пустышками. реальные объемы можно увидеть только по изменению спреда.
поэтому все оцилляторы объема это машка на каком то хламе.
можно любой кривой индюк сделать прибыльным, поставив нужные периоды.
вот пример рисующего фрактала младена на скрине.
при определенных настройках на часовом графике можно сделать совпадения с реальными дневными фракталами.
что интересно, это период 120 в часе, ровно четверть фазы Луны.
появление фракталов в днях абсолютно зависит от лунного цикла.
так и со всеми другими индикаторами и мне без разницы какой рисовальщик сигналит в момент реального разворота рынка

garry119 · 30.11.2019

Tankk сказал(а):
ты прав лишь отчасти, но у этой медали даже и не 2 стороны, а сотни граней

P.S. хотя б изучи как работает система SWIFT... пригодится....

зачем мне система свифт?
мне больше интересны развороты рынка.
вот фракталы годового цикла.
и надо же, разворачиваются через равные отрезки времени))
тебе может показать это только Гарри, и никто более.
все точки разворотов, ключевые уровни и время, когда они произойдут

garry119 · 01.12.2019

Tankk сказал(а):
а вообще Гарик, по ходу ты не в курсе как работает банковская система на уровне микро- и макро- экономики!?

какой спред, какие крупные лоты с ордерами без исполнения!!?? что за бред!? а кто их будет исполнять, и зачем они тогда нужны???
а реальных объёмов нет, потому как нет достаточно мощного процессинг-центра, который смог бы одномоменто посчитать все объёмы сделок по всему миру
тупо нужен супер-квантовый комп, и супер-скоростная сеть для передачи данных

тик.объём прямо пропорционален реальному объёму, который в данный момент проходит через твоего брокера.

естественно, маркет мейкер знает об этом больше меня, но вот твои познания в макроэкономике и банковской системе шокируют))

тик. объем как и все котировки дает Блумберг и Рейтерс. и больше никто.
они их получают от банковского консорциума, то есть, от ФРС.
и им до лампочки какой там реальный объем у какого то там брокера, чтобы подстраивать генерацию тиков под его реальные объемы, ибо форекс это межбанк со сделками без плеча один к одному. да и брокеров много, под всех не подстроишься с прямопропоциональными тиками.

по поводу ордеров без исполнения задай себе вопрос:
вот ты маркетмейкер, сидишь и нет ни одного клиента, никто не покупает и не продает. и что горизонтальный гэп? нет котировок и рынок сдох?
да и просто почитай немного о высокочастотной торговле, например.
там есть упоминания об ордерах без исполнения

garry119 · 09.12.2019

Tankk сказал(а):
ты имбицил что ли, я не пойму!?

а я тебе что сделал? 4 варианта: какой из них правильный, ты знаешь? и я не знаю....
Стох рассчитанный через Cool2 = это и есть Сигнальная для Стоха!
т.е. нужный тебе, конечный результат.... 2 рядом накинь, и почувствуй разницу....

сглаживание не дало особых преимуществ.
макд только иногда быстрей ноль пересекает.
интересно было увидеть другие осцилляторы, которые ты сделал.
я просил стох.
сглаживание у него не айс, значит, надо куул к нему сигнальной машкой

garry119 · 09.12.2019

Tankk сказал(а):
там же в посте цитата=ссылка на другой пост

для тех, кто не в танке:
Cool2 = МАшка специфическая = она считается по 5 последним свечам, вперёд, назад и со сдвигом 3

закинь чистый Cool2 на график:
сначала поставь период 30, а потом 720 ты видишь разницу!? и я не вижу.... а она должна быть!?

и не будет.
куул делали как дополнительную машку к аллигатору для дневных графиков
период 5 это одна торговая неделя на дневных. он не будет сигналить по другому.
он сделан для того, чтобы закрыть сделку на касании его ценой после открытия по аллигатору в режиме Билла Вильямса по его теории хаоса-2.
на пять баров он рассчитан для тейка.

стохаст тоже сделан по умолчанию для игры пять баров на дневных графиках. они созданы друг для дружки

Tankk сказал(а):
там же в посте цитата=ссылка на другой пост

для тех, кто не в танке:
Cool2 = МАшка специфическая = она считается по 5 последним свечам, вперёд, назад и со сдвигом 3

закинь чистый Cool2 на график:
сначала поставь период 30, а потом 720 ты видишь разницу!? и я не вижу.... а она должна быть!?

P.S.
вот для чего делали куул.
когда там аллигатор дает сигнал и раскрывает пасть, то открывается сделка по всем правилам торгового хаоса-2.
ты читал эту книжку?
там про ангуляцию.
куул это и есть ангуляция и закрывают на касании цены куула.
это для дневных графиков. период короткой машки аллигатора 5.

пять, Карл! а не 829!

стохаст тоже пять и сделан тоже для дневных фреймов по умолчанию.
куул и стох идеальная связка

garry119 · 09.12.2019

вот пятерки периоды на дневных графиках.
макд пересек ноль - сделка, тейк по куулу и так далее.
надо стохаста с куулом вместо сигнальной машки, сигнал открытия будет раньше и тейки лучше

ну, а что?
нормальная схема для дней.
надо, чтобы куул суб виндов коррелировал шкалой со стохастом

garry119 · 10.12.2019

Tankk сказал(а):
учись студент! пока я жив в глупых книжках тебе об этом не расскажут
уровни построенные ещё неделю назад до сих пор актуальны
вчера Цена вышла из треугольника... короче просветлённый, цели я тебе показал, а разворот смотри на М5....

кстати, смотрю волатильность у AUD поменялась!?
он перестал быть трендовой парой... стал больше похож на EURUSD, USDCHF.

не смеши меня.
один уровень пробит, до второго не дошла цена.
это не уровни, это линии, которые там совершенно не нужны

P.S.
вот уровни.
лучшие уровни это машка

Tankk сказал(а):
не вижу всей картины? какие МАшки, какие периоды, почему всего одна?
подозреваю, ты как всегда выдаёшь желаемое за действительное!?
накинул одну МАшку, что бы здесь и сейчас всё выглядело красиво!?
давай шаблоны, о светлейший просветлённый посмотрим, сколько раз твоя МАшка отработала: пробой/отскок на истории???

вроде эти = https://forexsystemsru.com/threads/indikatory-sobranie-sochinenij-tankk.86203/post-1394913
хотя дальше ещё могут быть!?

почему ты не хочешь сделать индикатор, который не рисует и сигналит на нулевом баре?

garry119 · 12.12.2019

Tankk сказал(а):
ну шо, студент, тебе всё ещё смешно??? денег хоть поднял на моих позавчерашних прогнозах!?

де твоя МАшка??? где твои Уровни??? не вижу факта!

вот моя машка, вот мои уровни.
и уж трендовые расчерчены

они тут повисят и пойдут выше к моим уровням. твои уровни биты

Pinchanin · 12.12.2019

Простите. что вмешиваюсь в спор, но

garry119 сказал(а):
написать индюк и дурак может, а вот настроить для прибыльных сделок только специалист

Уважаемый Гарик! Такое впечатление, что Вы "берега перепутали"! Если вы пишите, что "... написать индюк и дурак сможет", то почему сами не пишите (правите)?

garry119 · 12.12.2019

Tankk сказал(а):
1. мои уровни, скрины, шаблоны обладают системностью!
их эффективность подтверждается и на истории, по по фактам за последние 2 недели.
+ ты не забывай: я не строил новых сеток и фигур за эти 2 недели... только сегодня спустился на М5.

2. а где твоя системность, Гарик??? шо ты скачешь с ТФ на ТФ!? то у тебя H1, то H4, то D1....
набросал на скрин очередного мусора, что под руку тебе попался да и смотрю, трендовые хреново ты построил: рынок уже их смазал

где твои индюки, шаблоны??? давай проверим хотя б на истории!?
иначе, не надо нам лапшу на уши вешать очередной раз

нет у тебя никакой системы:
понахватался разных глупых идей у бильямсов, ганов и прочих своих другасов
все они вырваны из общего контекста рынка

3. в общем, в последний раз набросал тебе цели по старым сеткам... дальше сам
закономерности видны: можешь строить всё самостоятельно.... если конечно ума хватит

настоящая цель по ауду вот здесь.
учись, студент.

сделай t3 zerolag tema

garry119 · 12.12.2019

Pinchanin сказал(а):
Простите. что вмешиваюсь в спор, но

Уважаемый Гарик! Такое впечатление, что Вы "берега перепутали"! Если вы пишите, что "... написать индюк и дурак сможет", то почему сами не пишите (правите)?

Уважаемый Pincanin!
Индикатор может написать любой болван не имеющий отношения к рынку, выучившийся на программиста.
Выигрывать с этим индикатором дело совершенно другое

garry119 · 12.12.2019

Tankk сказал(а):
слишком мелкий старт берёшь для ФИБО для таких стратегических целей
так-то его уже надо было продавать 3 часа назад, с коротким стопом 15 пунктов
там шестёрку пик, да девятку бубновую светят не видишь что ли!?

а вообще Гарик, поговори с Insider'ом = он тебя научит стратегическому видению
ты ж на H4, D1 собираешься торговать?

и про этот пост не забывай ⬇ прежде чем что-то с меня спрашивать

просто ты не видел как работает фибо.
у меня в расширениях крайний уровень 1109.
набрасываю на импульс в несколько пипсов в минутках и волна приходит к этому уровню через пару дней в волне на часовом фрейме.

сделай t3 zerolag tema

garry119 · 12.12.2019

Tankk сказал(а):
слишком мелкий старт берёшь для ФИБО для таких стратегических целей
так-то его уже надо было продавать 3 часа назад, с коротким стопом 15 пунктов
там шестёрку пик, да девятку бубновую светят не видишь что ли!?

а вообще Гарик, поговори с Insider'ом = он тебя научит стратегическому видению
ты ж на H4, D1 собираешься торговать?

и про этот пост не забывай ⬇ прежде чем что-то с меня спрашивать

P.S.
вот гляди наброшено на 123 на самый первый пипс импульса в минутках.
даже еще одно расширение добавить пришлось.

ты многого не знаешь о фибо, поэтому не умеешь им пользоваться.

сделай t3 zerolag tema

garry119 · 12.12.2019

Илон сказал(а):
подгон под историю

это фибо уровни наброшенные на вчерашний импульс в минутках.
можешь сам набросить и убедиться.
но, это выше твоих способностей восприятия

Сергей555 · 12.12.2019

Вот вам Ауд и не надо длинных сеток ))) ладно, кому я доказываю ? вы и так всё знаете

garry119 · 12.12.2019

Илон сказал(а):
спасибо за оценку моих способностей( которых вы и глазом не видели и уши ваши не слышали)

видел.
некоторая часть воззрений Драугаса, которые тоже только часть всех возможностей теханализа.
не интересно.
это я изучал лет 15 назад. с тех пор ничего нового в этом не появилось

garry119 · 13.12.2019

Танк, будь добр, приделай стрелки и тут тоже на пересечении солара и машки

Cycle KROUFR: осциллятор Ларри Вилльямса.

*********

Вложения

Новичок форума

┳━┳

Гость

Вложения

Гость

Вложения

Гость

Гость

Вложения

Гость

Вложения

Гость

Вложения

Гость

Вложения

Гость

Вложения

Новичок форума

Гость

Вложения

Гость

Гость

Гость

Вложения

Гость

Активный участник

Вложения

Гость

Гость

Вложения