Индикатор "Louis Cauchy. Probability theory."
- Автор темы Omukchaan
- Дата начала
officialboob
Элитный участник
Если я правильно понял суть, то формула неверно записана.
Может так?
Если (х1+х2+х3+х4+х5)/5 > х6 то покупаем,
если (х1+х2+х3+х4+х5)/5 < х6 то продаем.
Юрий Емельянов
Почетный гражданин
Где инвест? Кидайте, будем смотреть.
Omukchaan
Элитный участник
У меня индюк не рисует ни палочки, ни стрелочки, уже 20 баров прошло - ни одной не появилось...
добрый день! читайте ветку с начала еще раз.
officialboob
Элитный участник
+ тогда в индикаторе заложена фундаментальная логическая ошибка.
Ведь если точка х6 является рандомной, то исходы предыдущих точек на нее влияния не оказывают.
А значит и точка х7 (точка входа) будет тем же рандомом.
Omukchaan
Элитный участник
Это не мешает создать цепочку.
officialboob
Элитный участник
Понимаете ли...
Рандом+рандом = рандом.
Это легко проверить написав сова с ТП=СЛ на вашем индикаторе, но вы этого не делаете, а зачем-то рисуете стрелочки.
Omukchaan
Элитный участник
Вы ошибаетесь входя в то чего не знаете.
Вам неизвестны многие условия индикатора, поэтому лучше говорите о другом. Стрелки показал, как и где открывать более точные сделки.
officialboob
Элитный участник
В формуле описан непредсказуемый исход (рандом).
Этого достаточно чтобы сказать, что кроме проверки СЛ=ТП здесь обсуждать нечего.
А так как вы разработчик, а сова не написали (случайно конечно же), то и сами прекрасно понимаете, что эджа нет.
Omukchaan
Элитный участник
Вы непонимаете очем говорите. По распределению Коши - да, цепочка значения валютной пары абсолютна свободна от вчерашних показателей, но не говорил -что абсолютно случайна. Если было случайным то она появлялась бы на 5 фигур или 1000 фигур. Т.е. вы здесь примазываете функцию RND. Но речь не об этом. В цепочке значений часть цепочки - не влияют на появление следующего значения. Вот поэтому никак не сбываются многие технические прогнозы аналитиков рынка.
Omukchaan
Элитный участник
По распределению Гаусса - посчитав статистики можно выявить определенное мат.ожидание и выявить максимальную вероятность появления сигнала - что до сихпор используют многие учителя-форекса, что рынок можно спрогнозировать по максимуму.
А по распределения Коши - нет мат.ожидания и нельзя делать технический анализ используя данные прошлого месяца, года. Т.е. нынешнее состояние значения пары- абсолютно независима от данных прошлого месяца. И это дает понимание- почему 90% трейдеров не получают прибыль.
А по распределения Коши - нет мат.ожидания и нельзя делать технический анализ используя данные прошлого месяца, года. Т.е. нынешнее состояние значения пары- абсолютно независима от данных прошлого месяца. И это дает понимание- почему 90% трейдеров не получают прибыль.
officialboob
Элитный участник
Вот, уже ближе к сути.
Но опять же не до конца.
А точнее так. Прошлое рынка влияет на будущее рандомно.
Из чего следует, что построив цепочку с рандомом и выбросив из нее одно звено (х6) рандом никуда не исчезает. Потому как и предыдущие точки (х1..х5) могли быть частично рандомными.
Опять же, это проверяется элементарно. Зачем слова? Напишите сов и приложите мониторинг.
Последнее редактирование:
Omukchaan
Элитный участник
officialboob
Элитный участник
Вероятность вашего индикатора угадать = вероятности не угадать.
Подтвердить обратное можно совом.
Причем здесь RND, когда я говорю о рандоме исходных данных, на которых делаются предположения.
Робот будет по вашему индикатору, вы же сами рисуете точки входа, вот и автоматизируйте.
Незачем выдумывать эдж, когда его нужно проверять.
Последнее редактирование:
Omukchaan
Элитный участник
Для меня куда пойдет сейчас цена - это и есть абсолютно свободное движение вверх или вниз. Т.е. я буду держать в руках все исторические данные о значении валютной пары - но это никак не дает мне узнать - куда пойдет цена. Что имея безмерное количество исторических данных - невозможно в точностью прогнозировать движение графика. Вот поэтому 90% или более трейдеров сливают депозиты.