Экономисты осадили ЦБ: к новой волне кризиса Россия готова еще меньше, чем в 2008 году

Fierce

VIP-участник
Политический коллапс в Греции и снижение агентством Moody's рейтингов сразу 16 испанских банков привели к снижению фондовых индексов по всему миру. В России на эти неприятные сюрпризы оптимистически отреагировал глава ЦБ Сергей Игнатьев. Выступая на прошлой неделе на правительственном часе в Госдуме, он призвал не волноваться, и отметил, что сейчас Россия лучше готова к кризису, чем четыре года назад.

Однако экономисты считают, что повода для оптимизма нет - страна готова к кризису заметно хуже, чем в 2008 году. Случись что с ценами на нефть, и последствия граждане ощутят на себе уже очень скоро.

- Центр, предсказавший декабрьские протесты: к экономическому кризису добавится политический

Наряду с Игнатьевым не верит в повторение глобального кризиса и первый заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Улюкаев. Он считает, что начиная с 2008 года Россия вступила в ситуацию высокой степени волатильности и будет находиться в этой ситуации еще долгие годы. Это означает, что вероятность локальных кризисов (суверенного долга, фондовых рынков, того или иного региона) весьма высока. Но ожидать такой глубины падения, как в 2008 году, не стоит, - об этом Улюкаев рассказал в кулуарах форума "ВТБ Капитала" в Лондоне.

Cнижение цен на нефть до 80 долларов не позволит российской экономике продержаться даже год

Эксперты из Центра развития НИУ ВШЭ сравнили ситуацию в российской экономике в первом квартале 2012 года с состоянием по итогам первого квартала 2008 года и выяснили, что сейчас экономика, напротив, чувствует себя менее устойчиво.

Данные их исследования приводит "РБК daily". Оно свидетельствует, что ситуация с внешним долгом выглядит лучше, а рост банковского кредитования опирается на финансирование со стороны ЦБ, а не депозитов или внешних заимствований (как было в 2008 году).

Но расслабляться не стоит, пишут эксперты НИУ ВШЭ в обзоре "Новый кризис, государство, бизнес". В апреле отток капитала составил 7 млрд долларов, и в мае этот процесс может продолжиться. "В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ", - считают в НИУ ВШЭ.

По мнению экспертов, тезис о "готовности к кризису" не подтверждается усиливающейся зависимостью от цен на нефть. "Значение нефтегазового дефицита устойчиво держится на уровне около 10% ВВП и с учетом принятых обязательств не может быть сокращено в ближайшие годы", - уверена директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.

Даже при умеренном снижении цен до 80 долларов за баррель имеющийся объем Резервного фонда не позволит продержаться российской экономике хотя бы год, а выполнение всех обязательств бюджета возможно только при ежегодном росте цен на нефть на 8-9 долларов.

Еще одна причина для беспокойства - увеличение вклада выплат из бюджета в формирование доходов населения и потребительского спроса. "Разгон темпов роста кредитования населения выше отметки 40% (за последние 12 месяцев) заставляет задуматься о новом перегреве как минимум потребительского оптимизма", - предупреждают в НИУ ВШЭ.

По мнению экспертов, ситуацию усугубляет и рост несоответствия декларируемых целей правительства его реальным возможностям: "Чтобы реализовать грандиозные планы, государству необходимы грандиозные средства. Привлечь их можно только через улучшение инвестиционного климата, однако сигналы инвесторам подаются совершенно противоположные".

Масштабы оттока капитала за последний год стали сопоставимы с масштабами оттока капитала в самые кризисные кварталы 2008-2009 годов и вдвое превысили приток, наблюдавшийся четыре года назад.

Экс-министр финансов Алексей Кудрин считает, что новый мировой кризис действительно не за горами: "Рецессия в Европе началась, и события в Греции говорят о том, что она будет глубже, затронет другие страны более глубоко и, к сожалению, может вылиться в новый мировой кризис", - заявил он.

Об ожидании властями кризиса говорит и создание межведомственного совета по финансовой стабильности. Новый орган должен появиться уже к середине августа. "Это лишнее свидетельство того, что, несмотря на то что чиновники пытаются "заговорить кризис", они понимают, что необходимо что-то предпринимать", - считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

Cитуация с оттоком капитала близка к катастрофе

Напомним, в мае российский Центробанк объявил о длящейся весь первый квартал 2012 года стагнации банковского сектора: у банков нет резервов для наращивания кредитного предложения. Очевидны и валютная нестабильность, начиная с марта 2012 года доллар подорожал примерно на два рубля, и замедление промышленного производства.

"Мы видим по итогам квартала, что началась стагнация в банковском секторе - нулевой рост портфеля, кредитное предложение остановилось на уровне начала нового года и не растет", - заявил замдиректора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергей Моисеев. В числе причин стагнации - недостаточный для развития банковского сектора рост экономики РФ: лишь около 5% в первом квартале, по данным Росстата.

Еще одна причина - у банков нет запасов для того, чтобы наращивать кредитное предложение, действует ограничение норматива так называемой достаточности капитала.

Впрочем, ЦБ пока не считает ситуацию тревожной. Наоборот, в ЦБ заявляют о здоровой тенденции, которая пришла на смену сумасшедшему восстановительному росту последних лет, когда финансовый сектор рос на 20%, 30% и даже на 50%. Моисеев также отметил, что еврокризис несет российской банковской системе риски, но они умеренные и приемлемые.

Вполне возможно, что ЦБ просто не хочет провоцировать панику очередной тревожной новостью, ведь российский рынок и так уже находится в крайне нервозном состоянии, а глава ЦБ Сергей Игнатьев объявил об оттоке капитала из РФ за первые четыре месяца в 42 млрд долларов.

http://newsru.com/finance/25may2012/new_crisis.html
 

Alexandr_41

Новичок форума
Думаю, что перспектива стабильности в России, и рубля, сейчас находится на весьма уверенной ступени, за последние 20 лет. Возможно, в этой ситуации, получится и найти выгоду для РФ..
 

Aleks1702

Активный участник
Cитуация с оттоком капитала близка к катастрофе ... недостаточный для развития банковского сектора рост экономики РФ: лишь около 5% в первом квартале...
http://newsru.com/finance/25may2012/new_crisis.html

Весёлые ребята у Гусинского работают. Для них уже рост экономики на 5% в РФ - это катастрофа. Наверное они правы, это для них точно катастрофа. А праздником для них было бы падение экономики РФ на 5%.
 

Fierce

VIP-участник
Для них уже рост экономики на 5% в РФ - это катастрофа.
Это вам Володя через своё купленное НТВ и РТС про рост экономики говорит ?
Так он в 2000-году про рост ВВП в два раза говорил. Да он и сейчас гражданам России "Впаривает по ушам", за милую душу, лишь бы у власти ещё лет 30-ть продержаться.
Где рост ? Какой рост ? Одна болтовня на пустом месте.
 

Aleks1702

Активный участник
Это вам Володя через своё купленное НТВ и РТС про рост экономики говорит ?

Fierce, вообще то про рост экономики на 5% - это из Вашей же статьи фраза. При чём тут Володя? Вы сами то читаете, что тут публикуете?
 

Fierce

VIP-участник
Весёлые ребята у Гусинского работают. Для них уже рост экономики на 5% в РФ - это катастрофа. Наверное они правы, это для них точно катастрофа. А праздником для них было бы падение экономики РФ на 5%.
Весёлы ребята у Путина работают.
Для них рост экономики в +5% при цене на нефть 100$ за барель, и при стагнации банковской системы страны, плюс оттоке капитала из страны на уровне 42 млрд. долларов, только за первый квартал, является супер достижением.
Наверное отток капитал в размере 100-150 млрд. долларов их устроит больше.
При чём тут Володя?
Как это не причём ?
Путин ваш командир, с него весь и спрос.
 
Последнее редактирование:

Aleks1702

Активный участник
Весёлы ребята у Путина работают.
Для них рост экономики в +5% при цене на нефть 100$ за барель...является супер достижением.

О, Fierce, вернулись с ссылки в баню? Теперь можете гордо всем заявлять, что Вы пострадали в борьбе с режимом. :)
На счёт супер достижения - ссылочку будьте любезны, где Путин такой рост назвали супер достижением. А то у весёлых ребят Немцова и Гусинского привычка - припишут какую-нибудь фигню оппоненту, а потом эту свою фигню с блеском опровергают. То, что рост экономики в 5% - это точно не катастрофа, любой здравомыслящий человек Вам скажет. А про супер-пупер - это уже Ваши фантазии.
 

ivan lisa

Заблокирован
.... где Путин такой рост назвали супер достижением.
какие достижения ты сам то понял о чём говоришь ? твой путник ещё тот попрошайка.
Как к нефтяникам приезжает за деньгами так у тех сразу зарплата падает, премии не дают, и бюджет города нищий становится.
Этого путника не один нефтяник не любит все презирают
То, что рост экономики в 5% - это точно не катастрофа, любой здравомыслящий человек Вам скажет.
предкатастрофа разуй глаза и статью прочитай. потом подумай о чём там пишут может дойдёт.
 
Последнее редактирование:

Aleks1702

Активный участник
предкатастрофа разуй глаза и статью прочитай. потом подумай о чём там пишут может дойдёт.

Ага, рост экономики в 5% - это "предкатастрофа". Всё понятно. Fierce, знатный у Вас защитник появился. Всё сразу разъяснил. :rolf:
 

ivan lisa

Заблокирован
Ага, рост экономики в 5% - это "предкатастрофа". Всё понятно. Fierce, знатный у Вас защитник появился. Всё сразу разъяснил. :rolf:
Это вы про меня чтоли ?
Да уже все поняли суть статьи, кроме тебя.

Там пишут, цетирую: «Мы видим по итогам квартала, что началась стагнация в банковском секторе - нулевой рост портфеля, кредитное предложение остановилось на уровне начала нового года и не растет", - заявил замдиректора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергей Моисеев. В числе причин стагнации - недостаточный для развития банковского сектора рост экономики РФ: лишь около 5% в первом квартале, по данным Росстата.

Еще одна причина - у банков нет запасов для того, чтобы наращивать кредитное предложение, действует ограничение норматива так называемой достаточности капитала.»

Тоесть: Роста российской экономики на уровне 5% уже не хватает для полноценного её развития в том же положительном направлении. На основе такого малого роста, у российских банков уже нет запасов для того, чтобы наращивать кредитное предложение за неимением самой ликвидности.
Такие отрицательные симптомы, обычно приводят к отрицательным экономическим последствиям.

P.S. Нужно понимать суть статьи, а ты берёшь отрывочек из статьи и начинаешь упорно нести несуразицу, упёршись в какие то надуманные «От балды» афоризмы.
 

Aleks1702

Активный участник
Да уже все поняли суть статьи, кроме тебя.
Там пишут, цетирую ...

Ешё раз, Ванёк, не тыкай незнакомым людям, я с тобой коров не пас.
На счёт Вашего "цетирую" поясняю. В статье приводится цитата Моисеева только про стагнацию банковском секторе. А после его слов журналист приписал непонятно чьё смехотворное утверждение, что одна из причин этого - рост экономики РФ около 5%. Не знаю как Вам, а мне это объяснение стагнации банковского сектора смешно. Есть другие, более реальные причины этой стагнации, не зря же автор написал - "В числе причин стагнации..." Но эти, реальные причины автор предпочёл умолчать. Иван, вы не суть статьи поняли, а схавали то, что Вам подсунул автор. И вслед за автором с умным видом повторяете глупости, типа "Роста российской экономики на уровне 5% уже не хватает для полноценного её развития в том же положительном направлении. На основе такого малого роста, у российских банков уже нет запасов для того, чтобы наращивать кредитное предложение за неимением самой ликвидности". :rolf: Эту фразу - нет запасов за неимением ликвидности - надо будет запомнить. :rolf:
А на счёт того, что 5% роста мало, ну наверное 10% роста лучше, чем 5%, а 20% луше 10% и т.д. до бесконечности. А в мировом масштабе 5% - это ого-го как хорошо, большинству стран мира и 2-3% роста экономики вполне хватает "для полноценного их развития" и у банков при таком росте нет проблем с запасами.
Иван, не верьте всему, что пишут в газетах.
 

ivan lisa

Заблокирован
Эту фразу - нет запасов за неимением ликвидности - надо будет запомнить.
Запомните, запомните про ликвидность. Пригодится, когда нефть упадёт ещё ниже и российским банкам с предприятиями не будет хватать денежной ликвидности для того чтобы продержаться на плаву, при нынешнем искусственном и ручном гос.управлении.
Тогда снова придётся распаковывать стабилизационный фонд, урезать зарплату, социальные пособия, подымать налоги на недвижимость, прибыли, и тд.тп. И как обычно заливать денежным фондом всю страну (если хватит), чтобы экономика снова не рухнула в пропасть.
Иван, не верьте всему, что пишут в газетах.
Уж чему, чему, а ТВ и газетам точно сейчас доверять нельзя, там при нынешнем режиме всё фильтруется только для пиарства власти, чтобы люди не подумали что всё так плохо.
А на информации с интернета люди берут очень много правильного и полезного, да и торговать тоже можно по скоростной информации интернета.
 
Последнее редактирование:

Aleks1702

Активный участник
Тогда снова придётся распаковывать стабилизационный фонд, урезать зарплату, социальные пособия, подымать налоги на недвижимость, прибыли, и тд.тп. И как обычно заливать денежным фондом всю страну (если хватит)

У России хоть есть, что распаковывать и чем заливать, а в западных супер-пупер экономиках почему-то одни долги. А про ручное гос. управление уже писал - так и надо в кризисные времена.
 

ivan lisa

Заблокирован
У России хоть есть, что распаковывать и чем заливать, а в западных супер-пупер экономиках почему-то одни долги. А про ручное гос. управление уже писал - так и надо в кризисные времена.
И у Европы есть не беспокойтесь, уже влили около 400 млрд.евро.
И это не имея нефти и газа, чистейший доход от своих конкурентноспособных экономик с продажи своего конкурентноспособного товара.
А гос.управление применяется везде в мире, причём только в кризисное время, а не всегда, как в у России.
 

Aleks1702

Активный участник
И у Европы есть не беспокойтесь, уже влили около 400 млрд.евро.И это не имея нефти и газа, чистейший доход от своих конкурентноспособных экономик с продажи своего конкурентноспособного товара.

:rolf: Говорите "чистейший доход от своих конкурентноспособных экономик с продажи своего конкурентноспособного товара"? :rolf:
НАПЕЧАТАЛИ!!! Эмиссия в чистейшем виде. Пошли по стопам ФРС. Дурной пример заразителен. Деньги раздавал ЕЦБ, который их просто с эмитировал.
 

ivan lisa

Заблокирован
:rolf: Говорите "чистейший доход от своих конкурентноспособных экономик с продажи своего конкурентноспособного товара"? :rolf:
НАПЕЧАТАЛИ!!! Эмиссия в чистейшем виде. Пошли по стопам ФРС. Дурной пример заразителен. Деньги раздавал ЕЦБ, который их просто с эмитировал.
Да ? А вы наверное стояли и "свечку держали" в тот момент когда ЕСБ их печатал.
Деньги были влиты в Европейскую экономику с чистого дохода Европы от продажи ихнего конкурентноспособного товара. Не о каком либо включении европейского денежного печатного станка и речи не велось и не будет вестись, потому, что европа обойдётся и без этого.
У нас, к сожалению, конкурентноспособности нет, и товар российский никому не нужен, кроме оружия. Поэтому мы будем вливать деньги в экономику только с продажи нефти и газа.
Цена на нефть упадёт, тогда и вливать будет нечего - "Тушите свет, привет 1998 год".
 
Последнее редактирование:

Aleks1702

Активный участник
Да ? А вы наверное стояли и "свечку держали" в тот момент когда ЕСБ их печатал.

Ну вот например - Драги влил в банки Еврозоны триллион. 01.03.2012
"...Несмотря на значительные объемы предоставления ликвидности, ЕЦБ в случае нового обострения долгового кризиса может провести, как минимум, еще один раунд «европейской программы количественного смягчения», чтобы стабилизировать ситуация на долговом рынке..."
http://saminvestor.ru/news/2012/03/01/19879/
Если вы не в курсах, то "количественным смягчением" банкиры ФРС и ЕЦБ стыдливо называют эмиссию денег. Так что вот таким образом супер-пупер экономики Запада пытаются вылезти из долгового кризиса. Вы погуглите, ещё найдёте ссылки.
 

ivan lisa

Заблокирован
Ну вот например - Драги влил в банки Еврозоны триллион. 01.03.2012
"...Несмотря на значительные объемы предоставления ликвидности, ЕЦБ в случае нового обострения долгового кризиса может провести, как минимум, еще один раунд «европейской программы количественного смягчения», чтобы стабилизировать ситуация на долговом рынке..."
_http://saminvestor.ru/news/2012/03/01/19879/
Если вы не в курсах, то "количественным смягчением" банкиры ФРС и ЕЦБ стыдливо называют эмиссию денег. Так что вот таким образом супер-пупер экономики Запада пытаются вылезти из долгового кризиса. Вы погуглите, ещё найдёте ссылки.
Ну там же ясно написано, что:

18 ноября президент Европейского центробанка Марио Драги заявил, что регулятор не планирует запуск «европейской программы количественного смягчения». Вместо этого Драги потребовал от европейских политиков выполнить свои обещания по увеличению стабфонда и сокращению бюджетных дефицитов своих стран.

P.S. А само увеличение Стабфонда в Европе всегда велось путём увеличения налоговых поступлений от производств производящих конкурентноспособную продукцию, пользующуюся спросом по всему миру, а не включением печатного станка.
Европа за всю историю первой волны кризиса ещё не разу не включала печатный станок.
Вы же утверждаете обратное. На каких основаниях не понятно.
 
Последнее редактирование модератором:

Aleks1702

Активный участник
Ну там же ясно написано, что:
18 ноября президент Европейского центробанка Марио Драги заявил, что регулятор не планирует запуск «европейской программы количественного смягчения»
Где написано про 18 ноября? вы что цитируете? В той ссылке, которую я вам привёл как раз и расписывается когда и сколько трлн евро было влито в евробанки за счёт эмиссии. Это Драги пару дней назад сказал, что сейчас пока не планирует эмиссию, потому. что в декабре и в марте уже наэмитировал офигеть сколько и даже цифры там приведены. Прекращайте дурака валять и очевидные вещи отрицать. Хотя, если хотите жить в мире сказок, флаг вам в руки.
А вот ещё - "Аналитика и прогнозы рынка Форекс, технический анализ
7 марта 2012
ЕЦБ печатает деньги, евро дешевеет!
Снижение курса EUR/USD во вторник может быть связано не сколько ухудшением ситуации с аппетитом к риску, либо опасениями относительно провала свопа греческих облигаций 8 марта, сколько с раскрытием информации после LTRO 2 со стороны ЕЦБ, согласно которой, Европейский Центральный Банк сейчас печатает деньги гораздо быстрее ФРС.
Объем активов на балансе ЕЦБ вырос до 3 трлн евро (4$ трлн) после LTRO 2".
_http://forex-ratings.ru/forex_daily/?id=16599
А Вы говорите "Европа за всю историю первой волны кризиса ещё не разу не включала печатный станок". И где вы эти сказки находите?

Для сведения - LTRO (Long Term Refinancing Operation) — антикризисная операция долгосрочного рефинансирования банков центральным банком, которая позволяет банкам получить средства на длительный срок под низкий процент под залог своих активов. Мера призвана усилить банковскую систему в кризисные времена. Кредитование банков в рамках LTRO создает новые деньги, тем самым увеличивает денежную базу, увеличивает баланс центрального банка.
 
Последнее редактирование модератором:

Aleks1702

Активный участник
Европа за всю историю первой волны кризиса ещё не разу не включала печатный станок.
Вы же утверждаете обратное. На каких основаниях не понятно.

Вот Вам ещё одно основание - "Еврозоне грозит рост инфляции. 27.02.2012
Европейский Центробанк будет продолжать печатать деньги. На этой неделе регулятор проведет очередной аукцион по предоставлению кредитных средств банкам еврозоны. Это может грозить региону инфляцией и обрушением курса евро. Подробности –– у обозревателя "Коммерсантъ FM" Андрея Загорского.
По прогнозам экспертов агентства Bloomberg, банкам еврозоны сроком на три года и под ставку в 1% годовых будет предоставлено €470 млрд или $629 млрд. Сумма, что и говорить, более чем значительная. Оценка аналитиков в данном случае лишь подтверждение того факта, что банки еврозоны испытывают серьезный дефицит средств, констатирует главный редактор журнала "Большой бизнес" Илья Горбунов.
"Не секрет, что европейской банковской системе необходима декапитализация. Называется цифра примерно до 1,5 трлн евро на 2012 год, поэтому интерес к очередному траншу понятен", –– сказал он.
Подобный вброс денег со стороны европейского регулятора уже второй за последние два месяца будет способствовать росту инфляции в странах еврозоны и это притом, что ЕЦБ традиционно декларирует в качестве одной из основных своих целей сдерживание инфляционного давления. Правда, не исключено, что оно будет не таким сильным, как можно было бы ожидать, полагает заместитель генерального директора Института развития финансовых рынков Валерий Петров.
"Несмотря на то что объем ликвидности возрастет, инфляция может и не вырасти столь серьезно, как это ожидается на рынке в текущей ситуации. Потребление в еврозоне находится на достаточно низком уровне", –– отметил он.
Многие эксперты ожидают, что столь активное кредитование банковской системы со стороны ЕЦБ способно серьезно ударит по курсу единой европейской валюты... В ходе аналогичного кредитного аукциона, прошедшего 21 декабря, ЕЦБ предоставил банкам еврозоны займы на общую сумму $489 млрд".
_http://www.kommersant.ru/doc/1881432/print

О, а как такая инфа от 27.02.12 - "Аналитики Morgan Stanley полагают, что 28 февраля ЕЦБ выдаст банкам 3-летние кредиты на сумму от 200 млрд до 500 млрд евро; средневзвешенный прогноз аналитиков, опрошенных Reuters, предусматривает объём кредитования в 470 млрд евро; прогноз UBS – 492 млрд евро (из них 300 млрд – «свеженапечатанные» деньги)..." _http://mfd.ru/news/view/?id=1691099

И ещё - "12.03.2012 10:50 Зону евро спасет печатный станок?
Вслед за Федеральной резервной системой США и Банком Англии Европейский центральный банк /ЕЦБ/ перешел к широкой политике печатания необеспеченных активами денег – евро – с тем, чтобы не допустить обострения финансового кризиса в еврозоне. Вторая операция по долгосрочному рефинансированию /Long term refinancing operation, или LTRO/ была проведена им 29 февраля, когда 800 банков ЕС получили под залог 3-летние кредиты на общую сумму в 529,5 млрд евро.
Первая операция LTRO была проведена ЕЦБ в декабре минувшего года, когда около 500 банков ЕС сделали трехлетние займы на общую сумму в 489 млрд евро /658 млрд долл/. Таким образом, в рамках этой политики ЕЦБ уже предоставил европейским банкам сумму, превышающую 1 триллион евро."
_http://www.rodon.org/polit-120312105043

Ну как? Достаточно? Можете ещё погуглить, если есть желание. Или нет желания реальность знать?
 
Последнее редактирование модератором:
Верх