Откучи осцилляторов все равно толку не будет, максимум 2 ито могут противоречить друг другу, к осцилляторам если и прибылять то трендовый индюк.
Оптимальное количество индикаторов в торговой стратегии
- Автор темы Dara86
- Дата начала
Откучи осцилляторов все равно толку не будет, максимум 2 ито могут противоречить друг другу, к осцилляторам если и прибылять то трендовый индюк.
Валом, 50 - 200% годовых, 25% прибыльных сделок, 75% убыточных, 5 к 1 профит/лосс, вольфрамовые я й ц а, до пенсии доживают единицы, напряг все-таки...
Последнее редактирование:
Les Paul
Гуру форума
Я ж надеюсь это не серьезно?
Я ж надеюсь это не серьезно?
Более чем.
На свечу раньше, чем самое лучшее остальное.
Ничем не особенный, так же рисует как и все остальные, дивер можно увидеть, если не перерисует, но и другие осцилляторы могут это делать.
Вы имеете ввиду, что CCI перерисовывает показания на сформировавшемся баре? Смешно. Попробуйте его в тестере прогнать, если умеете конечно.
Что мне тестер скажет? В режиме реального рынка совсем все по другому и на трендовых движениях этот индикатор без подтверждающего сигнала любого другого не показатель.
Тестер вам скажет, что ССI не перерисовывается на закрывшемся баре, в реальном рынке все происходит как на тестере (и наоборот). Ну и если вы не любите кошек, научитесь их готовить.
Да ради бога, торгуйте своим сси если считаете его венцом творения, я вообще индикаторы не принимаю как анализ рынка.
Dara86
Местный знаток
а если увидел дивер, а потом индикатор перерисовал, то получается сигнал можно не считать за верный? он не сработает, верно? Какой тогда смысл в таких сигналах? Получается большое количество ложных будет.
Ladyfire
VIP-участник
Так оно и есть. Диверы красиво видны и работают только лишь на истории, в реале могут перерисоваться. Поэтому дополнительные фильтры нужны, а не только по диверам работать.
Так дивергенция должна чем то подтверждаться, например свечной анализ может помочь. И еще важно таймфрейм на котором смотрите