ну так это обычно бывает после очередного вздрючивания, спешно начинают чесаться и перенастраивать оборудование.
Но карму они себе попортили однозначно. Могли бы сначала все выплатить. Не очень большая сумма для уважающего себя брокера.
Претензия к компании IC Markets от exploits
- Автор темы exploits
- Дата начала
ну так это обычно бывает после очередного вздрючивания, спешно начинают чесаться и перенастраивать оборудование.
Но карму они себе попортили однозначно. Могли бы сначала все выплатить. Не очень большая сумма для уважающего себя брокера.
Здравствуйте arigs!Хочу с вами посоветоваться .Можно связаться?
Fierce
VIP-участник
IC Market нужно прямо на сайте написать - "Арбитраж запрещён", чтобы люди знали, и тогда проблемы отпадут сами собой.
Некоторые дилинги так и пишут, например FXCM.
И правильно делают, а то дай волю так все начнут по 100 млн.$ в месяц зарабатывать.
Ни один дилинг в мире не потянет такие огромные суммы ( обанкротятся мигом ).
P_Trade
Местный житель
Здравствуйте!
А зачем вы вообще работаете через Global Collect?
Отправляете на почтовый адрес в Webmoney заверенные нотариально документы вашей компании. И всё. Работайте напрямую и на здоровье. Если вы этого не знали, то цена вашим менеджерам - 1 копейка.
Вот пример, моей компании http://passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=997902935980
P_Trade
Местный житель
Вот мне интересно.
Арбитражные сделки как правило, работают прямо с рынка.
А если моя стратегия, работает по отложенным ордерам, но после срабатывания ордера, сделка в среднем живет 3-15 секунд. То как к таким сделкам отнесется компания, после подъема депозита на 2000% через год?
В арбитраже нельзя обвинить. В рынок зашел через ордер. Закрылся по трейлингу, по "рыночной цене ICMarkets". И я не виноват, что цена меня устроила через 3 секунды
Арбитражные сделки как правило, работают прямо с рынка.
А если моя стратегия, работает по отложенным ордерам, но после срабатывания ордера, сделка в среднем живет 3-15 секунд. То как к таким сделкам отнесется компания, после подъема депозита на 2000% через год?
В арбитраже нельзя обвинить. В рынок зашел через ордер. Закрылся по трейлингу, по "рыночной цене ICMarkets". И я не виноват, что цена меня устроила через 3 секунды
P_Trade
Местный житель
Да, полностью согласен с Вами!
Если бы сделки были не кухонными, брокер бы сиял от счастья, что у него есть такой клиент, который "молотит" кучу сделок, так как брокер получает с этих сделок комиссию, и радовался бы вдвойне, если трейдер получает прибыль! А следовательно увеличивает размер лота при торговле.
"Напротив австралийского регулятора ставим галочку..." - жирную галочку, получается ничем не лучше очередной оффшорки, без регуляции.
Последнее редактирование:
P_Trade
Местный житель
Я Вам так отвечу. Арбитраж не запрещать надо, а делать так, чтобы котировки были едины!!! А не как сейчас, что ни брокер, то есть разница.
Пусть минимальна, но она есть. Во время новостей - большая разница.
Если появляется арбитраж-это не значит, что трейдер виноват, это значит есть несовершенство технической части у брокера (плохой сервер, малая производительность, медленная связь), или он просто "КУХОВАР"
P_Trade
Местный житель
5+ Абсолютно все верно сказано.
У самого такой же опыт торговли по временным рамкам с 2000го года.
P_Trade
Местный житель
Утрированная сказка, для тех кто в танке, или не понимает, как работает рынок, и как могут обманывать не честные на руку брокеры-куховары:
Пришел мужик на овощебазу картошку покупать.
Почем картошка, спрашивает мужик, директора овощебазы.
По 15 руб. за кило.
Мужик говорит, покупаю 10 тонн. И оплачивает 150.000 руб.
Дело было в начале осени.
Наступили холода, конец ноября.
Пришел мужик на овощебазу, и спрашивает директора, почем купишь оптом картошку?
Директор овощебазы, по 16 руб. куплю.
Купишь 10 тонн, спрашивает мужик?
Директор овощебазы, куплю. Но деньги весной отдам, а пока их в сейф положу, сегрегированный, это лично ваша ячейка!
Мужик говорит, ОК. И сделка совершается. И директор овощебазы кладет 160.000 руб. в сегрегированную ячейку мужика.
==
Наступила весна. Мужик репу почесал, надо бы деньжат взять у директора овощебазы.
Приходит, и говорит, хочу денжат забрать, в размере 160.000 руб. что лежат в моей ячейке.
А директор ему, ты мошенник. Сделка которая была осенью, между мной и тобой, не честная.
Ты воспользовался моим "незнанием" о ценах на других овощебазах )))
Мне цены почтовый голубь доставляет, а у тебя похоже все на сотовый приходит?
Я не отдам тебе 160.000 руб. И подумаю, отдавать ли тебе 150.000. Ты же мошенник.
Сейчас охрану позову, чтобы духу твоего здесь не было.
А теперь эту историю повторите 5000 раз в сжатых временных рамках - вот вам и арбитраж ))
Арбитраж - это необходимая вещь на рынке. Только это может уравнять рыночные цены, и приведет к временному баллансу цены.
Но еще хуже, когда нет вообще доказательства арбитража, и его начинают пришивать белыми нитками к HFT торговле.
И когда начинают запрашивать код советника !!! - А может господа куховары, вам ключи от моего домашнего сейфа дать, где деньги лежат? И дверь открыть в квартиру?
Кстати об HFT торговле. Там тоже не все чисто.... И тоже акулы рынка вставляют палки в колеса.
Вот прекрасное видео, с русскими субтитрами:
_http://www.amara.org/ru/videos/E4PVrz1sZWVc/info/the-wall-street-code-marije-meerman-vpro/?tab=video
Мне больше всего понравилось, "ваши ордера не помечены особым маркером, поэтому вы всегда будете последним в обрабтке"
Пришел мужик на овощебазу картошку покупать.
Почем картошка, спрашивает мужик, директора овощебазы.
По 15 руб. за кило.
Мужик говорит, покупаю 10 тонн. И оплачивает 150.000 руб.
Дело было в начале осени.
Наступили холода, конец ноября.
Пришел мужик на овощебазу, и спрашивает директора, почем купишь оптом картошку?
Директор овощебазы, по 16 руб. куплю.
Купишь 10 тонн, спрашивает мужик?
Директор овощебазы, куплю. Но деньги весной отдам, а пока их в сейф положу, сегрегированный, это лично ваша ячейка!
Мужик говорит, ОК. И сделка совершается. И директор овощебазы кладет 160.000 руб. в сегрегированную ячейку мужика.
==
Наступила весна. Мужик репу почесал, надо бы деньжат взять у директора овощебазы.
Приходит, и говорит, хочу денжат забрать, в размере 160.000 руб. что лежат в моей ячейке.
А директор ему, ты мошенник. Сделка которая была осенью, между мной и тобой, не честная.
Ты воспользовался моим "незнанием" о ценах на других овощебазах )))
Мне цены почтовый голубь доставляет, а у тебя похоже все на сотовый приходит?
Я не отдам тебе 160.000 руб. И подумаю, отдавать ли тебе 150.000. Ты же мошенник.
Сейчас охрану позову, чтобы духу твоего здесь не было.
А теперь эту историю повторите 5000 раз в сжатых временных рамках - вот вам и арбитраж ))
Арбитраж - это необходимая вещь на рынке. Только это может уравнять рыночные цены, и приведет к временному баллансу цены.
Но еще хуже, когда нет вообще доказательства арбитража, и его начинают пришивать белыми нитками к HFT торговле.
И когда начинают запрашивать код советника !!! - А может господа куховары, вам ключи от моего домашнего сейфа дать, где деньги лежат? И дверь открыть в квартиру?
Кстати об HFT торговле. Там тоже не все чисто.... И тоже акулы рынка вставляют палки в колеса.
Вот прекрасное видео, с русскими субтитрами:
_http://www.amara.org/ru/videos/E4PVrz1sZWVc/info/the-wall-street-code-marije-meerman-vpro/?tab=video
Мне больше всего понравилось, "ваши ордера не помечены особым маркером, поэтому вы всегда будете последним в обрабтке"
Последнее редактирование модератором:
P_Trade
Местный житель
Привожу картинку с пингами, с моего VPS (для обычных, не скальпинг) сделок.
VPS находится в датацентре, г. Москва.
Приведены два брокера, живые счета. Посмотрите пинги до их серверов в Лондоне.
И после такой разницы, ICMarkets думает, что не будет возникать арбитража?
Может лучше специалистов нанять хороших, чтобы нивелировать задержки?
HFT трйдеры бьются за наносекуды (1 миллисекунда=1000 наносекунд)...
А здесь тупо, разница в 64.36 миллисекунды )) Одним словом деревянная повозка.
У меня, например, складывается ощущение, что у ICMarkets вообще нет серверов в Лондоне, а то что
высвечивается - залипуха. Где угодно, но не в Лондоне.
VPS находится в датацентре, г. Москва.
Приведены два брокера, живые счета. Посмотрите пинги до их серверов в Лондоне.
И после такой разницы, ICMarkets думает, что не будет возникать арбитража?
Может лучше специалистов нанять хороших, чтобы нивелировать задержки?
HFT трйдеры бьются за наносекуды (1 миллисекунда=1000 наносекунд)...
А здесь тупо, разница в 64.36 миллисекунды )) Одним словом деревянная повозка.
У меня, например, складывается ощущение, что у ICMarkets вообще нет серверов в Лондоне, а то что
высвечивается - залипуха. Где угодно, но не в Лондоне.
Последнее редактирование:
stviktor84
Новичок форума
Арбитраж на IC Markets идет на ура , проверено , вот только вывести вам этого никто не даст , это к сожалению уже тоже проверено . Догадаться что торговля ведется арбитражем очень легко . Лучше уж тогда создать сигнал на MT5 и оттуда копировать чтобы сильно не палится , но это скорее всего тоже не спасет так как на графике видно открытие перед разрывом цен . А так вообще брокер мне нравится , до кухни им еще далеко
Последнее редактирование:
Fierce
VIP-участник
На внебиржевом Форексе у всех дилингов расхождения в цене, потому что у всех свои контрагенты.
Но зарабатывать на арбитраже вам никто не даст, сделки или порубят, или увеличат проскальзывания и спреды.
Забудьте об арбитраже на дилинговом Форексе.
Fierce
VIP-участник
Единых котировок на внебиржевом Форексе нет ни у одного FX-дилинга, и никогда их не будет, потому что у всех дилингов разные контрагенты.
И дело не в совершенстве, или в несовершенстве технической части у дилингов, а в том, что торгуя арбитражем через любой FX-дилинг вы в первую очередь торгуете с контрагентом дилинга который никогда не будет терпеть ваши высокоприбыльные арбитражные сделки, которые будут опустошать его карман и карман самого дилинга.
Поэтому в любом дилинге арбитражные сделки или режут после совершения операции объявляя их нерыночными, или заметив что вы арбитражите искусственно увеличивают вам спред, проскальзывания, время исполнения и тд.тп., тем самым зарубая арбитраж на корню.
Честные дилинги так и пишут честно и открыто для своих клиентов на своих сайтах, что арбитраж запрещён. Чтобы потом не возникало непоняток.
Другие дилинги изображая из себя супер-пупер-рыночных, не пишут что арбитраж запрещён, но негласно всё равно зарубают такого рода торговлю на корню. Скажут потом что сделки нерыночные и привет, все сделки отменят.
Последнее редактирование:
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Можно хотя бы два примера таких "честных" дилингов?
IC Markets, да.
Lapusya
VIP-участник
Полностью согласен . Во всех подобных заведениях давно уже исключили возможности такого вида заработка путём отрицательного мат ожидания . Банки , обменники , букмекеры и брокеры . На этом они и зарабатывают . Брокер зарабатывает в виде спреда и комиссии и причём иногда не маленькой . Чем больше клиент совершает сделок , тем больше заработает брокер . А если клиент в день открывает 3000 сделок так он просто бесценный . Но если брокер или ДЦ облажался с котировками или не выводит никуда сделки , то все эти риски ложатся на него . При чём здесь клиент в принципе . Клиентам что теперь отслеживать каждый тик и сверять рыночные котировки или нет . Но когда им говоришь что такой цены не было то они начинают вонять что у на свои поставщики ликвидности и котировки других брокеров им не указ . Ну так в чём же проблема ? Брокер облажался . По техническим причинам , недосмотру или мошенническим манипуляциям . И не хило потерял из за этого . Но почему то виноват в этом клиент . Вывод здесь можно сделать только один . Это кухня , такая же как Инста и Альпари и заработать денег вам здесь не дадут . Причём даже если вам каким то чудом удастся это сделать , денег вам не отдадут . Им не выгодны клиенты , которые ведут умную игру . Им надо что бы люди сливали , причём не важно по рыночным котировкам или нет . И никакой регулятор австралии , который ничего не контролирует и не за что не отвечает вам не поможет .