Советник Frankenstein

Добрый день, форумчане.
Выкладываю на тестирование своего советника Frankenstein. Почему такое название? Потому что я его собрал из кусков неработающих, а получилось очень даже.
Так что буду рад обсуждению.

Вроде интересно. Где описание настроек взять?

На сайте в подписи описание и сеты выкладываю.
Вот сами настройки:

 Lim_step - шаг в пунктах между лимитными ордерами.
 Period_MA - период скользящей средней.
 Shift_MA - сдвиг скользящей средней.
 Mod_angle - параметр измерения наклона скользящей средней.
 Risk - расчет объема лота для первого ордера. Рассчитывается от баланса депозита.
 Lots Если Risk = 0, то используется фиксированный лот.
 Time_Div - время жизни установленных лимитных ордеров выраженное в минутах.
 True_martin Использовать классический мартингейл или плавное добавление позиций? Для различных валютных пар иногда подходит разное значение параметра.
 One_pair - параметр ограничивающий работу советника, если есть открытые чужие ордера. Советник будет ждать отсутствие чужих ордеров для торговли. Для использования нескольких советников на разных парах для одновременной работы или ручной торговли параметр выключить.
 Percent_of_balance Если используется несколько советников для торговли одновременно (One_pair = false), то параметр ограничивает открытие ордеров советника, если значение средств на счете равно параметру, выраженному в процентах от баланса. Измеряется от 0 до 100%
 Info Информационная панель.

Для понимания стратегии работы советника нарисовал схематично, как он открывает сделки.
По некоторым инструментам можно подобрать set для прохождения с 1999 года

Занятно, Работать только на демо будет? Хотелось бы поставить на центовик посмотреть как сделки открывает, ну и заодно сюда скидывать результаты и мониторинг.

nikolay771 сказал(а):

Занятно, Работать только на демо будет? Хотелось бы поставить на центовик посмотреть как сделки открывает, ну и заодно сюда скидывать результаты и мониторинг.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пока только так, еще допиливаю.

Просмотрел репорт тестера.
Качество моделирования 90%. Возможны погрешности. Величина погрешностей может быть как огромной так и ничтожной, зависит от системы.
Прибыль маловата, в среднем 4,5% в месяц. При большой просадке. Просадку надо уменьшать. Если уменьшить лот для снижения просадки, прибыль станет ещё меньше.
То что советник не слился за 12 лет при мартингейле, это очень круто.
Можно конечно его ещё допиливать, но при использовании мартингейла, сложно будет добиться большей прибыли не увеличив риск слива.
Хотя, если что то один не может, не означает что никто этого не может.
Успехов автору!

Ugar сказал(а):

Просмотрел репорт тестера.
Качество моделирования 90%. Возможны погрешности. Величина погрешностей может быть как огромной так и ничтожной, зависит от системы.
Прибыль маловата, в среднем 4,5% в месяц. При большой просадке. Просадку надо уменьшать. Если уменьшить лот для снижения просадки, прибыль станет ещё меньше.
То что советник не слился за 12 лет при мартингейле, это очень круто.
Можно конечно его ещё допиливать, но при использовании мартингейла, сложно будет добиться большей прибыли не увеличив риск слива.
Хотя, если что то один не может, не означает что никто этого не может.
Успехов автору!

Нажмите, чтобы раскрыть...

4.5% в среднем из месяца в месяц не каждый советник может показать. Пусть в нем есть мартингейл, и невысокая прибыль, но никто не запрещает использовать на нескольких инструментах одновременно.
Как я уже написал выше в настройках, есть функция ограничивающая открытия ордеров по другим инструментам, если по текущему образовалась просадка. Думаю, этот параметр очень пригодиться, чтобы поднять доходность выше 4.5%

Потестировал вчера советника. Иногда выскакивают результаты с очень хорошей доходностью, но как я понял это как раз те результаты, которые являются подгонкой. Брал среднячек. Получил вот такие картинки. Все не выкладываю одной хватит чтобы понять.



Короче, нужно тестировать...

Niko_5h34bhfds сказал(а):

Потестировал вчера советника. Иногда выскакивают результаты с очень хорошей доходностью, но как я понял это как раз те результаты, которые являются подгонкой. Брал среднячек. Получил вот такие картинки. Все не выкладываю одной хватит чтобы понять.

Короче, нужно тестировать...

Нажмите, чтобы раскрыть...

а что вы ждали тестируя по ценам открытия?! Вообще нужно для наиболее точного результата по всем тикам тестить

nikolay771 сказал(а):

а что вы ждали тестируя по ценам открытия?! Вообще нужно для наиболее точного результата по всем тикам тестить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Советник написан так, что сильной разницы нет, что по ценам открытия, что все тики. Понятно, что оптимизацию быстрей проводить по ценам открытия, а тестировать по модели все тики.
Можно точность поднять до 99% закачав сторонние котировки.

Мониторинг счета _https://www.myfxbook.com/portfolio/frankenstein-ea/1697405