Свечной анализ

Пользуетесь ли Вы свечным анализом?


  • Всего проголосовало
    25

S_e_M_I

Новичок форума
.
 
Последнее редактирование модератором:

ддеенниисс

Активный участник
Была такая тема,писал советника по анализу свечей,долго и нудно(слишком много кода)так как анализировалось много свечей и комбинаций их друг с другом и фракталами и зигзагами.
Скажу вам-всё это фуф..о про свечи, выхлоп мало того.что мизерный,так он ещё и меняется со временем.
 

S_e_M_I

Новичок форума
имел аналогичный опыт с несколькими индикаторами, вплоть до тиковых, с аналогичным конечным выводом.

Ребята для вас возможно японские свечи не представляют интереса поскольку вы не сумели их превратить в инструмент который приносит прибыль, но очень многие их используют и весьма успешно.
 
Последнее редактирование модератором:

ддеенниисс

Активный участник
Ребята для вас возможно японские свечи не представляют интереса поскольку вы не сумели их превратить в инструмент который приносит прибыль, но очень многие их используют и весьма успешно.

Не разу не встречал советника или индикатора который был бы глубже моего анализатора,вывод я описал,на торговле на свечах богатым не стать.
 
Последнее редактирование модератором:

Станислав Кравченко

Интересующийся
поскольку вы не сумели их превратить в инструмент который приносит прибыль
никто не сумел.
А вот превратить в инструмент который приносит прибыль наборы слов в поддержку свечного анализа, форекса, особенно в обучение их премудростям, сумели очень многие.
Тут никаких возражений нет.
 

S_e_M_I

Новичок форума
никто не сумел.
А вот превратить в инструмент который приносит прибыль наборы слов в поддержку свечного анализа, форекса, особенно в обучение их премудростям, сумели очень многие.
Тут никаких возражений нет.

Каждый имеет право на свое мнение.

Я торгую с помощью графического анализа японских свечей - торгую прибыльно.
 

Станислав Кравченко

Интересующийся
Я торгую с помощью графического анализа японских свечей - торгую прибыльно.
тогда возникает вопрос:
- чем же ваш свечной анализ отличается?
Почему остальные трейдеры сливают на том же самом свечном анализе?
Только не рассказывайте сказки что они ленивы, невнимательны, не дисциплинированы ...
Все же просто, если методом не может воспользоваться никто, кроме вас, его не существует. Наука там где есть воспроизводимость результатов. Если воспроизводимости нет - нет анализа, есть брехня.
Я готов участвовать в любом открытом онлайновом эксперименте по вашей методике.
Только без сказок на готовой истории.
 
Последнее редактирование:

S_e_M_I

Новичок форума
тогда возникает вопрос:
- чем же ваш свечной анализ отличается?
Почему остальные трейдеры сливают на том же самом свечном анализе?
Только не рассказывайте сказки что они ленивы, невнимательны, не дисциплинированы ...
Все же просто, если методом не может воспользоваться никто, кроме вас, его не существует. Наука там где есть воспроизводимость результатов. Если воспроизводимости нет - нет анализа, есть брехня.
Я готов участвовать в любом открытом онлайновом эксперименте по вашей методике.
Только без сказок на готовой истории.

А откуда у вас информация что остальные трейдеры сливают? Я знаю многих людей которые весьма успешно его используют. У меня есть статистика по некоторым валютным инструментам на дневном графике, которая подтверждает что свечной анализ работает даже в чистом виде без применения доп. инструментов.

Вызов принимаю на счет онлайнового эксперимента. Каким образом его проведем?
 

Станислав Кравченко

Интересующийся
А откуда у вас информация что остальные трейдеры сливают? Я
с форумов. С личных блогов. К сожалению, никакой официальной статистики не существует. И то, что вам известны несколько успешных трейдеров - капля в море. Увы.
У меня есть статистика по некоторым валютным инструментам на дневном графике, которая подтверждает что свечной анализ работает даже в чистом виде без применения доп. инструментов.
выкладывайте, посмотрим на сколько она честна. Любой непрерывный отрезок суточных цен по любому инструменту.
Каким образом его проведем?
как вам удобнее.
 
Последнее редактирование:

ддеенниисс

Активный участник
Возможно чел не знает,что программным путём можно вычислить и рассчитать что угодно и когда мне говорят мол этот метод прибыльный,просто вы не умеете им пользоваться,а с другой стороны у меня есть программа показывающая,что этот метод не стоит и выеденного яйца,то я поверю программе.
Если к свечному анализу прикрутить мартышку-он будет прибыльным,а затем убрать свечной анализ и оставить мартышку,то он опять будет прибыльным,но до поры до времени.)))))))))))
 

Станислав Кравченко

Интересующийся
когда мне говорят мол этот метод прибыльный,просто вы не умеете им пользоваться
не имеет значения свечной это анализ или мартышечный. Главное чтобы был внятный алгоритм, который мог бы быть воспроизведен другими трейдерами. Пока нет ничего, кроме уверений. Честно признаюсь, перерыл гору литературы, наслушался и насмотрелся всяких гуру, но единственно в чем стал докой - так это в их разоблачении. Мой личный опыт показывает - не существует ни одного благовестника, чей реальный вход и выход соответствовал бы его заявлениям. Да, есть успешные он-лайн операции, но они всегда идут совсем не так, как презентовали. С моей точки зрения это как раз нормально - рынок умнее нас. Уже хотя бы потому:
- это как правило результат банковских операций, в которых вообще не рассматривается вопрос о векторе котировок.
- ниоткуда не следует факт что поставляемые котировки имеют непосредственное отношение к реальным валютным операциям. Тем более к операциям абсолютного большинства трейдеров.
Потому лично для меня всегда крайне странным выглядит пиар любой "успешной стратегии". Типа дилер заявляет - ребята, вот так вы меня гораздо успешней облапошите ...
Уж извините, но лично для меня любая разрекламированная стратегия уже с клеймом "сливная". И чем дольше и ярче она рекламируется, тем обоснованней клеймо. А свечной анализ рекламируют не первое десятилетие.
Так что мартышечный или орел-решка анализы более привлекательны.
 
Последнее редактирование:

S_e_M_I

Новичок форума
с форумов. С личных блогов. К сожалению, никакой официальной статистики не существует. И то, что вам известны несколько успешных трейдеров - капля в море. Увы.
выкладывайте, посмотрим на сколько она честна. Любой непрерывный отрезок суточных цен по любому инструменту.
как вам удобнее.

Сколько людей - столько мнений. Предполагаю, что дальнейший спор ни к чему нас не приведет.

Давайте поступим так:
- у меня есть рублевый торговый счет открытый в компании Инстафорекс. На этом счету не совершено ни одной торговой операции. Я предоставлю вам и всем желающим номер счета и инвест пароль. Я буду вести торговлю на основании свечного анализа и публиковать каждую сделку с описанием. Ссылку на данную тему опубликую здесь.
 

Станислав Кравченко

Интересующийся
Давайте поступим так:
- у меня есть рублевый торговый счет открытый в компании Инстафорекс. На этом счету не совершено ни одной торговой операции. Я предоставлю вам и всем желающим номер счета и инвест пароль. Я буду вести торговлю на основании свечного анализа и публиковать каждую сделку с описанием. Ссылку на данную тему опубликую здесь.
ОК
Вот только вы так и не ответили на вопрос - на свечной анализ вы будете опираться?
Конкретно где его можно увидеть и прочесть?
Только не отсылайте на деревню дедушке ...
Я не зря написал, что стал докой, хочу проверить, насколько ваши пояснения будут соответствовать конкретике анализа.
Все просто:
- если взять десяток абсолютно не сведущих в форексе людей и предоставить им право в любые им взбредшие в голову моменты времени в течение отведенного промежутка на отведенном инструменте провести операции открытия и закрытия ордера, даже вообще не показывая им никаких графиков, то примерно у четырех итог будет в плюсе.
Разве из этого следует успешность свечного ... анализа?
Нет, из этого следует только успешность статистического анализа и не более того.
А вы поставили вопрос об успешности свечного анализе.
Чтобы не было разночтений, якобы мы говорим о разных свечных анализах, давайте уточним детали, о чем конкретно речь ...
конкретная ссылка, мне кажется это вполне честно.
 
Последнее редактирование:

S_e_M_I

Новичок форума
ОК
Вот только вы так и не ответили на вопрос - на свечной анализ вы будете опираться?
Конкретно где его можно увидеть и прочесть?
Только не отсылайте на деревню дедушке ...
Я не зря написал, что стал докой, хочу проверить, насколько ваши пояснения будут соответствовать конкретике анализа.
Все просто:
- если взять десяток абсолютно не сведущих в форексе людей и предоставить им право в любые им взбредшие в голову моменты времени в течение отведенного промежутка на отведенном инструменте провести операции открытия и закрытия ордера, даже вообще не показывая им никаких графиков, то примерно у четырех итог будет в плюсе.
Разве из этого следует успешность свечного ... анализа?
Нет, из этого следует только успешность статистического анализа и не более того.
А вы поставили вопрос об успешности свечного анализе.
Чтобы не было разночтений, якобы мы говорим о разных свечных анализах, давайте уточним детали, о чем конкретно речь ...
конкретная ссылка, мне кажется это вполне честно.

Конечно честно! Основа моей торговли книги Стива Нисона.
 
Последнее редактирование модератором:

Станислав Кравченко

Интересующийся
Основа моей торговли книги Стива Нисона.
вот и ладушки.
Тогда жду факты с описаниями.
Надеюсь, вы не будете обижаться, если я буду смотреть на ваши сделки в точки зрения новых методов графического анализа 2001 года и задавать соответствующие вопросы.
Вас устроит?
Вообще удивлен вашей корректностью.
Обычно всякие гуру начинают гнуть пальцы и уходить от ответственности.
Мои поздравления.
 
Последнее редактирование:

ддеенниисс

Активный участник
Что то мне кажется,что ничего из этой затеи не выйдет,вернее не будет самой затеи.
 

S_e_M_I

Новичок форума
вот и ладушки.
Тогда жду факты с описаниями.
Надеюсь, вы не будете обижаться, если я буду смотреть на ваши сделки в точки зрения новых методов графического анализа 2001 года и задавать соответствующие вопросы.
Вас устроит?
Вообще удивлен вашей корректностью.
Обычно всякие гуру начинают гнуть пальцы и уходить от ответственности.
Мои поздравления.

Я не считаю себя гуру, просто хорошо разбираюсь в графическом анализе японских свечей.

На счет взгляда на мои сделки с точки зрения новых методов, то я с ними не знаком или может знаком? Дайте ссылку для того чтобы я понимал о чем идет речь.

Новой темы на форуме для проведения эксперимента я не открывал, нашел старую - заброшенную. Номер счета и инвест пароль опубликован. Сделок пока что не открывал.
 
Последнее редактирование модератором:

Станислав Кравченко

Интересующийся
Опубликовано часть статистики, открыто первую сделку
хозяин-барин.
А вас не смутило что пара поглощения, та самая "завеса" является частью короткого и вялого бычьего минитренда?
И большую черную свечу следует рассматривать как коррекцию?
Тренд примерно 160 пунктов, коррекция вместе с последующим дожи составляет вполне себе нормальные 50%.
Да и дожи после черной свечи Стив Нисон рекомендует трактовать как "отход от тенденции". И он рекомендует после дожи дождаться следующей свечи подтверждения или отмены тенденции.
И обращаю внимание на объем дожи - он ниже предшествующих свечей, что опять же подтверждает уменьшение силы медвежьей тенденции.
Конечно данный восходящий минитренд в свою очередь является 50% коррекцией нисходящего макротренда, который, в свою очередь, можно считать как продолжением глобального, так и частью флета его окончания.
Конечно, попытка роста уже была 05.11.15 в начале американской сессии и она была отвергнута. Но не полностью. Это лишь настаивание на флете и не более того. С точки зрения книги Нисона идет классическая консолидация средств. И надо дожидаться сигнала выхода из него. И совсем характерная картина предстает на недельных свечах - глобальный медвежий тренд отвергнут, минимумы растут.
Мне ваше решение пока представляется странным.
 
Последнее редактирование:

S_e_M_I

Новичок форума
хозяин-барин.
А вас не смутило что пара поглощения, та самая "завеса" является частью короткого и вялого бычьего минитренда?
И большую черную свечу следует рассматривать как коррекцию?
Тренд примерно 160 пунктов, коррекция вместе с последующим дожи составляет вполне себе нормальные 50%.
Да и дожи после черной свечи Стив Нисон рекомендует трактовать как "отход от тенденции". И он рекомендует после дожи дождаться следующей свечи подтверждения или отмены тенденции.
И обращаю внимание на объем дожи - он ниже предшествующих свечей, что опять же подтверждает уменьшение силы медвежьей тенденции.
Конечно данный восходящий минитренд в свою очередь является 50% коррекцией нисходящего макротренда, который, в свою очередь, можно считать как продолжением глобального, так и частью флета его окончания.
Конечно, попытка роста уже была 05.11.15 в начале американской сессии и она была отвергнута. Но не полностью. Это лишь настаивание на флете и не более того. С точки зрения книги Нисона идет классическая консолидация средств. И надо дожидаться сигнала выхода из него. И совсем характерная картина предстает на недельных свечах - глобальный медвежий тренд отвергнут, минимумы растут.
Мне ваше решение пока представляется странным.

Объемы рассматривайте на любом другом рынке, только не на форекс, здесь объемов никто не знает.

Ничего странного в моем сигнале нет - вход по свечному сигналу в расчете на продолжение предыдущей тенденции после коррекции.

Хотел бы вас попросить писать в теме где провожу эксперимент - не удобно бегать с форума на форум. Заранее благодарен.
 
Верх