Можно ли стать прибыльным трейдером, научившись стратегии?

[Crosh]

Да это уже почти готовая стратегия. Добавь тех. анализ и всё.

Спасибо за предложение, я подумаю на самом деле это не так то просто будет для новичка ))) сомневаюсь что многие знакомы с теорией вероятности

 

[bvbv]

Спасибо за предложение, я подумаю на самом деле это не так то просто будет для новичка ))) сомневаюсь что многие знакомы с теорией вероятности

Да это даже не предложение)))
Каждый торгует как хочет, главное чтобы цели достигать, а какими способами без разницы.
Ну а кто не знаком, тот пусть торгует по индикаторам в мт4))))

 

[SergeiG]

Да это даже не предложение)))
Каждый торгует как хочет, главное чтобы цели достигать, а какими способами без разницы.
Ну а кто не знаком, тот пусть торгует по индикаторам в мт4))))

Индикаторы, мт4 и быть прибыльным? Возможно, но наверное недолго...

 

[bvbv]

Я не сторонник этих индикаторов.
Это было обращено к тем, кто утверждает что по вероятности нельзя торговать прибыльно.

Индикаторы, мт4 и быть прибыльным? Возможно, но наверное недолго...

 

[SergeiG]

Я не сторонник этих индикаторов.
Это было обращено к тем, кто утверждает что по вероятности нельзя торговать прибыльно.

Я тоже предпочитаю торговать на чистом графике, но в подвальчике для поиска диверов иногда использую

 

[Crosh]

Каждый торгует как хочет, главное чтобы цели достигать, а какими способами без разницы.

В этом и заключается самая большая проблема новичков когда они приходят на форекс - им это озвучивает и они в ступоре: как? нет шаблона действий? А вот так...

 

[bvbv]

В этом и заключается самая большая проблема новичков когда они приходят на форекс - им это озвучивает и они в ступоре: как? нет шаблона действий? А вот так...

У новичка вообще много проблем. Поэтому новички сливают всё и уходят с Форекса. А остается каждый десятый. И только 2-3 из этих 10 будут торговать в плюс))
Новичкам всегда внушают торговать на индикаторах, вот пересеклись линии входи, пересеклись обратно выходи)
А вообще, если вдуматься, хоть один более менее богатый трейдер, кого вы всё слышали торговал на М1-М15, как многие тут))) конечно же нет, а тут половина форума скальпируют)))
А че толку то.
Ладно, я лично утверждаю, изучив стратегию одну и не на мелком ТФ, в моём случае это стратегия основанная на вероятности, можно заработать на дистанции! И точка

 

[Ladyfire]

Новичкам всегда внушают торговать на индикаторах, вот пересеклись линии входи, пересеклись обратно выходи)

И погнали сливать, когда такое во флёте делают).

 

[VNIK]

У новичка вообще много проблем. Поэтому новички сливают всё и уходят с Форекса.

Проблема - ОДНА! Как из разряда Новичок перейти в разряд "Успешный Трейдер"?
И пока не будет решена эта проблема, торговать на реале - противопоказано. Демо-счета вполне хватает для проверки становления трейдера!

 

[Crosh]

Как из разряда Новичок перейти в разряд "Успешный Трейдер"?

Ну так и как? Кроме демо счета?

 

[f2f]

А вообще, если вдуматься, хоть один более менее богатый трейдер, кого вы всё слышали торговал на М1-М15, как многие тут))) конечно же нет, а тут половина форума скальпируют))

На СМЕ всегда было полно скальперов. Особенно на фьюче S&P. И не сказать, что бедные люди. Особенно на фоне местных "знатоков")

 

[VNIK]

Ну так и как? Кроме демо счета?

На самом деле, ответ Вы знаете!...
Да, все упирается в ЗНАНИЯ... Где Вы получите эти ЗНАНИЯ, по большому счету, никому не интересно...
Главное результат - СТАБИЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬНАЯ торговля...

 

[Crosh]

На самом деле, ответ Вы знаете!...
Да, все упирается в ЗНАНИЯ... Где Вы получите эти ЗНАНИЯ, по большому счету, никому не интересно...
Главное результат - СТАБИЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬНАЯ торговля...

Проблема получить качественные знания. В их долгом поиске можно заблудиться

 

[Voldemar369]

Проблема получить качественные знания. В их долгом поиске можно заблудиться

Весь мир построен на допущении. Какие знания вы всё время ищите?!))) Их нет ни у кого, просто потому что они будут субъективны. Все знания только внутри каждого.

 

[сибиряк-патр.]

Вот у меня все больше зреет этот вопрос. У брокеров обычно куча курсов, онлайн и вообще, которые помогают стать трейдерами.
Трейдеры тоже иногда проводят курсы по своей методике торговли.

Но реально это может помочь?

Сомнения мои вот на чем основаны: рынок переменчив. Вот если меня научили торговать по тактике, а рынок по моим активам меняется, то тактика уже не работает. Так была ли я прибыльным трейдером? Я же даже не умею доработать свою стратегию под реалии.

По мне так, это неплохой старт для того, чтобы разобраться в рынке относительно без потерь, но не более. Прибыльный трейдер - это опыт, анализ и работа. Поделитесь мнением...

Сами написали рынок изменчив............более того рынок всегда ППМС на графике направленном в бесконечность. А что постоянное может быть у трейдера? Только грамотный ММ .Вот чтобы быть прибыльным надо как минимум не нарушать его ибо при нарушении даже не поможет стратегия пока рынок не изменился. А как максимум с помощью опыта выбирать конкретные статегии по средствам анализа для текущего рынка.

 

[VNIK]

Сами написали рынок изменчив............более того рынок всегда ППМС на графике направленном в бесконечность. А что постоянное может быть у трейдера? Только грамотный ММ .

Грамотный ММ - это обязательная часть стратегии..., не важно ручной или советник...
А Трейдер должен обладать ЗНАНИЯМИ, которые бы решали его основную задачу : ПОЛУЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ.

Как Трейдер пытается решать вопрос со ЗНАНИЯМИ, по большому счету , никого не волнует...
Большинство трейдеров пытаются получить эти знания самостоятельно, путем самообучения... Это их ПРАВО !

Но любая задача имеет несколько вариантов ее решения... И умный трейдер может провести сравнительный анализ этих вариантов, и выбрать для себя оптимальный...

 

[Crosh]

Весь мир построен на допущении. Какие знания вы всё время ищите?!))) Их нет ни у кого, просто потому что они будут субъективны. Все знания только внутри каждого.

Вот и я к тому и веду: все субъективные знания на себя не примерить, а все что подходит кому-то - вам может не подойти... Как-то так

 

[VNIK]

Вот и я к тому и веду: все субъективные знания на себя не примерить, а все что подходит кому-то - вам может не подойти... Как-то так

Сомнительное мнение...
Во первых, Вы сами решили , что ЗНАНИЯ - субъективные?...
Во вторых, пример из математики - кто может сказать, что эти знания ему могут не подойти... ?
Возможно, что Вы не точно сформулировали свою мысль, но это уже Ваши проблемы...

 

[VNIK]

Давайте подробно рассмотрим вопрос, что такое " Научиться прибыльной стратегии"?...
Проще всего - купить прибыльный советник..., и не заморачиваться всем остальным...
Но если стоит вопрос о " научиться прибыльной стратегии", то надо понимать, что все упирается в ЗНАНИЯ..., и именно с большой буквы...
Почему?...
Да просто по тому, что это очень сложный вопрос, который упирается в ТЕОРИЮ прибыльной торговли... Без этой базы разработать прибыльную стратегию не получится...
И теперь возможны варианты:
1. разработать ТЕОРИЮ самостоятельно...
2. оплатить обучение у Учителя, который уже владеет эти ЗНАНИЕМ...

И все эти варианты необходимо обсчитать в своем бизнес-плане, и выбрать оптимальный вариант...

К тому же , риски в любом случае остаются, и их нужно так же учитывать...

 

[Ladyfire]

Сомнительное мнение...
Во первых, Вы сами решили , что ЗНАНИЯ - субъективные?...
Во вторых, пример из математики - кто может сказать, что эти знания ему могут не подойти... ?
Возможно, что Вы не точно сформулировали свою мысль, но это уже Ваши проблемы...

Математика это действительно практически знания которые доказаны действительно умными и знаменитыми людьми. На Форексе же полно "учителей", которые пытаются втюхать за деньги так называемые свои знания, при этом не имея никаких доказательств их качества в виде статистики торговли на реальном счёте за какой-то немаленький период. Зато умеют рассказывать какая у них шикарная ТС и увидеть её работоспособность можно только тогда, когда ты её купишь). То есть кот в мешке-это не математика, практичность которой конкретно доказана и не пустыми словами.