Набираю трейдеров для торговли на MT5.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

angel999

Гуру форума
Если у вас есть своя прибыльная торговля , то какого зая вообще на кого-то работать и отчитыватся перед ним
есть разные торговые системы. Есть и такие торговые системы, которые требуют огромного депозита, которого у трейдера нет. Тогда трейдер предлагает услуги по управлению по этой системе с целью со временем за счёт комиссионых уже торговать без поддержки инвесторов. Хотя тут может быть и так что инвесторы накидают столько денег что и отказываться от них не захочется, но это уже другой вопрос. )))
 

megapont

VIP-участник
Для всех кто будет в дальнейшем работать с данным инвестором имейте в виду, что инвестор не умеет читать Вашу статистику и не может сопоставить свои требования с Вашими результатами, в следствии, видимо, своей низкой квалификации, так как ему нужны трейдеры которые ежемесячно зарабатывают! Те кто хоть боле менее умеет торговать знают, что каждый месяц давать плюс это из области практически невозможного особенно на форексе.

Важный момент, инвестор даёт трейдеру 30 дней для демонстрации плюсового результата, в качестве тестового режима.
Итоги не календарного месяца, а именно 30 дней со дня открытия счёта!
Это важно, особенно, если Вы торгуете с учётом новостей, можете банально не попасть в фазу прибыльности.
Если в течение 30 дней у Вас будет убыток Вас отключают.

Мой опыт был такой.
Открыт счёт был 12 августа на 10.000$. (Обсудили только критическую максимальную просадку в 30%. Инвестор меня не предупредили о специфики тестового режима и требования положительных месяцев, хотя он видел мою статистику за весь 2021 год. Если бы я знал, что такой подход, то не обратил бы даже внимание на данную ветку)

Август закрыл в +10%,
12 сентября по счёту был - 8% и меня отключили)
Сейчас уже +15%, но это же не важно, главное, что формально в течение 30 дней не показал положительный результат.
Так что имейте в виду, когда будете торговать.

Совет. Если в течение 30 дней выйдете в плюс, то тупо дальше не торгуйте, подождите окончания тестового режима, потому как именно показатель итогового плюса - является определяющим.)))
Скорее всего у автора подход овощного киоскера, аля азербайджанец. Вот дали тебе киоск, загрузили товаром, проходимость точки 300 человек в день из них 100 покупателей, средний чек 500 рублей, вот и выдай прибыль N% по среднему в месяц.
Человек с гор спустился, ну что ты от него хочешь.
 

PrAct_V

Местный житель
Если у вас есть своя прибыльная торговля , то какого зая вообще на кого-то работать и отчитыватся перед ним
1. В доверительном управлении никто ни на кого не работает. Это партнёрство, в котором инвестор вкладывает свои средства, а трейдер - свой профессионализм. Для трейдера это выгодно так же как и для инвестора.
2. На Ваш комментарий, есть очень простой и очевидный ответ, да и Вы его сами можете получить, если погуглите или спросите у любого эмитента, чьи акции торгуются на рынке «Зачем, зарабатывающей компании, нужно финансирование с открытого рынка?» С какой целью успешные предприниматели берут кредиты на развитие? Это основы экономики. Думаю, что здесь ответ очевиден, правда?
3. Так и в трейдинге, опытный и зарабатывающий трейдер может привлечь средства в управление, масштабировав свои результаты, кратно увеличив деньги для торговли, при этом имеет возможность снизить риски по своим личным счетам и будет получать в абсолютных значениях быстрее и больше с меньшими рисками для себя, нежели торгуя только на своём депозите с повышенным риском и в более долгий срок.
 

PrAct_V

Местный житель
Скорее всего у автора подход овощного киоскера, аля азербайджанец. Вот дали тебе киоск, загрузили товаром, проходимость точки 300 человек в день из них 100 покупателей, средний чек 500 рублей, вот и выдай прибыль N% по среднему в месяц.
Человек с гор спустился, ну что ты от него хочешь.
)))...скорее всего просто нет опыта в трейдинге и инвестировании...по этой причине собирает все стандартные ошибки любого инвестора, который приходит на финансовые рынки, при этом подход то должен быть именно как в обычном бизнесе. Обычное и банальное ожидание от финансового рынка более высокого результата сразу...а такого не бывает)
Если бы как у киоска - то было бы более эффективно, так как киоск никто на месяц не открывает)) как минимум на квартал или полгода...только после этого можно делать вывод относительно успешности киоска)...
 

megapont

VIP-участник
1. В доверительном управлении никто ни на кого не работает. Это партнёрство, в котором инвестор вкладывает свои средства, а трейдер - свой профессионализм. Для трейдера это выгодно так же как и для инвестора.
2. На Ваш комментарий, есть очень простой и очевидный ответ, да и Вы его сами можете получить, если погуглите или спросите у любого эмитента, чьи акции торгуются на рынке «Зачем, зарабатывающей компании, нужно финансирование с открытого рынка?» С какой целью успешные предприниматели берут кредиты на развитие? Это основы экономики. Думаю, что здесь ответ очевиден, правда?
3. Так и в трейдинге, опытный и зарабатывающий трейдер может привлечь средства в управление, масштабировав свои результаты, кратно увеличив деньги для торговли, при этом имеет возможность снизить риски по своим личным счетам и будет получать в абсолютных значениях быстрее и больше с меньшими рисками для себя, нежели торгуя только на своём депозите с повышенным риском и в более долгий срок.
Просто скажи человеку "оборотные бабки" участвующие в просадке ;)
 

ZenFX

Почетный гражданин
Обычная инвесторская тема... и вот с такими счетами, типа выключим когда нам это будет нужно - до свидания... и всё. Было понятно изначально, что он не сильно хочет рисковать и участвовать в этом, он должен заработать, он на это подвязался ), это его зарплата ). Он заработал - всё больше сильно ничо не надо, видит что торговля идёт ровная... продолжает инвестировать... делов то 20 процентов заплатить если это приносит бабки ). НЕ РОВНАЯ, ну и всё... Зачем ему что то там уточнять, он зарабатывать пришёл а не сливать ). Вообще, честно говоря, даже не думал что он что-то там заинвестирует ).
Была же такая тема при раскрутке паммов у одной из контор ), предлагали мне чот типа того, лично я не согласился... тогда когда ).
 
Последнее редактирование:

Veles-tm

Местный житель
1. В доверительном управлении никто ни на кого не работает. Это партнёрство, в котором инвестор вкладывает свои средства, а трейдер - свой профессионализм. Для трейдера это выгодно так же как и для инвестора.
И как только говоришь трейдуну (не путать с трейдером, который торгует на свои), давайка оформим договор под залог имущества, трейдун улепетывает только пятки сверкают. Для трейдуна это получить деньги и в случае слива ни за что не отвечать. Просто халява.
И потом начинаются отмазки для лохов с умным видом типа Я СЛИЛ, НО ЭТО РЫНОК, ЗДЕСЬ БОЛЬШИЕ РИСКИ И Т.Д.:ROFLMAO:
Так хули тогда сюда лезете, да еще и на чужие, а не на свои? (В данном контексте это не конкретно вам, а в общем смысле)
2. «Зачем, зарабатывающей компании, нужно финансирование с открытого рынка?»
А то, что потом компании выплачивают дивиденты вы наверно не в курсе? Либо облигации под проценты то же не в курсе. И то что потом в случае чего они обязаны выкупить назад вам то же не известно?
2. С какой целью успешные предприниматели берут кредиты на развитие?
Просто так пришел и взял кредит? Лукавите. Никто не даст кредит просто так. Под проценты и под залог имущества. И вернуть они кредит должны. Причем в срок иначе пойдет пеня.

Если так будут заключаться договора и на форе то такие трейдуны будут уже через пару месяцев с голыми задницами на паперти милостыню просить.:ROFLMAO:
Это основы экономики. Думаю, что здесь ответ очевиден, правда?
Нет не правда. Это просто вырванные кусочки фраз, причем вырваны именно те, которые выгодны вам. Большую часть, которая основная по поводу последствий по неисполнению обязательств вы вообще зачемто выбросили. Значит к реальной экономике это имеет отношения по самому минимуму.
3. Так и в трейдинге, опытный и зарабатывающий трейдер может привлечь средства в управление, масштабировав свои результаты, кратно увеличив деньги для торговли, при этом имеет возможность снизить риски по своим личным счетам и будет получать в абсолютных значениях быстрее и больше с меньшими рисками для себя, нежели торгуя только на своём депозите с повышенным риском и в более долгий срок.
Ага, сколько таких было. Когда сливали миллионные паммы, а у трейдуна там было только его 300 баксов начального депозита.:ROFLMAO:
А потом сделать томный вид на лице и поправляя пенсне между глаз на ухах говорить - ну этоже рынок.:ROFLMAO:
с меньшими рисками для себя, нежели торгуя только на своём депозите с повышенным риском и в более долгий срок.
Вот это только надо оставить как смысл всего написанного.

Но как это не печально Мавроди был прав. Лох не мамон, лох не вымрет.
 
  • Like
Реакции: Put

megapont

VIP-участник
И как только говоришь трейдуну (не путать с трейдером, который торгует на свои), давайка оформим договор под залог имущества, трейдун улепетывает только пятки сверкают. Для трейдуна это получить деньги и в случае слива ни за что не отвечать. Просто халява.
И потом начинаются отмазки для лохов с умным видом типа Я СЛИЛ, НО ЭТО РЫНОК, ЗДЕСЬ БОЛЬШИЕ РИСКИ И Т.Д.:ROFLMAO:
Так хули тогда сюда лезете, да еще и на чужие, а не на свои? (В данном контексте это не конкретно вам, а в общем смысле)

А то, что потом компании выплачивают дивиденты вы наверно не в курсе? Либо облигации под проценты то же не в курсе. И то что потом в случае чего они обязаны выкупить назад вам то же не известно?

Просто так пришел и взял кредит? Лукавите. Никто не даст кредит просто так. Под проценты и под залог имущества. И вернуть они кредит должны. Причем в срок иначе пойдет пеня.

Если так будут заключаться договора и на форе то такие трейдуны будут уже через пару месяцев с голыми задницами на паперти милостыню просить.:ROFLMAO:

Нет не правда. Это просто вырванные кусочки фраз, причем вырваны именно те, которые выгодны вам. Большую часть, которая основная по поводу последствий по неисполнению обязательств вы вообще зачемто выбросили. Значит к реальной экономике это имеет отношения по самому минимуму.

Ага, сколько таких было. Когда сливали миллионные паммы, а у трейдуна там было только его 300 баксов начального депозита.:ROFLMAO:
А потом сделать томный вид на лице и поправляя пенсне между глаз на ухах говорить - ну этоже рынок.:ROFLMAO:

Вот это только надо оставить как смысл всего написанного.

Но как это не печально Мавроди был прав. Лох не мамон, лох не вымрет.
ты чего пристаешь ко всем как банный лист?
 

PrAct_V

Местный житель
И как только говоришь трейдуну (не путать с трейдером, который торгует на свои), давайка оформим договор под залог имущества, трейдун улепетывает только пятки сверкают. Для трейдуна это получить деньги и в случае слива ни за что не отвечать. Просто халява.
И потом начинаются отмазки для лохов с умным видом типа Я СЛИЛ, НО ЭТО РЫНОК, ЗДЕСЬ БОЛЬШИЕ РИСКИ И Т.Д.:ROFLMAO:
Так хули тогда сюда лезете, да еще и на чужие, а не на свои? (В данном контексте это не конкретно вам, а в общем смысле)

А то, что потом компании выплачивают дивиденты вы наверно не в курсе? Либо облигации под проценты то же не в курсе. И то что потом в случае чего они обязаны выкупить назад вам то же не известно?

Просто так пришел и взял кредит? Лукавите. Никто не даст кредит просто так. Под проценты и под залог имущества. И вернуть они кредит должны. Причем в срок иначе пойдет пеня.

Если так будут заключаться договора и на форе то такие трейдуны будут уже через пару месяцев с голыми задницами на паперти милостыню просить.:ROFLMAO:

Нет не правда. Это просто вырванные кусочки фраз, причем вырваны именно те, которые выгодны вам. Большую часть, которая основная по поводу последствий по неисполнению обязательств вы вообще зачемто выбросили. Значит к реальной экономике это имеет отношения по самому минимуму.

Ага, сколько таких было. Когда сливали миллионные паммы, а у трейдуна там было только его 300 баксов начального депозита.:ROFLMAO:
А потом сделать томный вид на лице и поправляя пенсне между глаз на ухах говорить - ну этоже рынок.:ROFLMAO:

Вот это только надо оставить как смысл всего написанного.

Но как это не печально Мавроди был прав. Лох не мамон, лох не вымрет.
Вы всё перевернули с ног на голову. Однако частично только соглашусь, но Вы подменяете понятия внося "условия" получения инвестиций, в качестве аргумента, но от этого смысл поиска капитала заёмщиком не меняется.

Речь шла об аргументации для профитного трейдера идти в ДУ, а не об аргументации некоего инвестора нанимать трейдера.

Суть одна. Если есть инвестор, который ищет способы вложения средств свыше банковского депозита, то у него масса вариантов, при этом риски везде одинаковые. Сослаться на плохой рынок, может и владелец шаурмы взявший с инвестора средства под свой бизнес))
Для зарабатывающего трейдера ДУ - это возможность достичь своих финансовых целей не за десятки лет работая только на своём капитале, а за более короткий период. А для инвестора получить доход выше, чем банковский депозит при равных рисках равнозначных вложений (исключая банковский депозит)

А теперь про риски инвесторов в момент когда заёмщик сказал "Что он не виноват и таков рынок"

1. Полно банков, которые не могут реализовать заложенные активы годами и в итоге сливают их по ликвидационной цене, не получив от заёмщика ничего, включая проценты.
2. Полно эмитентов, которые не платят дивиденды и цена их акции на полу.
3. Полно инвесторов в хай-тек бизнесы, типа Инстаграмм, бизнес которых до сих пор не вышел в прибыль и инвесторы ничего не зарабатывают годами.

Почему Вы не приводите в пример инвестиционное или венчурном заимствовании при котором инвестор входит в бизнес по аналогии с ДУ, при этом не берёт в залог имущество инициатора проекта?

При этом приводя аргументы против работы с трейдером со стороны инвестора, Вы так и не ответили на вопрос почему эмитенты выходят на открытый финансовый рынок, а многие предприниматели с положительным кэш-фло идут в банки за кредитами? Ответ один - если собственник хочет и стремиться зарабатывать бОльше, то есть потребность в развитии бизнеса, что влечёт за собой повышенные капиталовложения, размер которых превышает прибыль компании. То же самое и с профитным трейдером.

Базовая аргументация остаётся неизменной - использование внешнего капитала для развития - это нормально для бизнеса и трейдинг ничем не отличается от бизнеса, если трейдер зарабатывает и может формально на основе понятных финансовых документов это доказать.

Про ПАММЫ я ничего не говорю согласен с Вами...там и не инвесторы и не трейдеры)) Надо голову иметь при работе с инвесторами и трейдерами и опыт в инвестировании, а не банальное желание хапка в моменте.
 
Последнее редактирование:

11bish

Активный участник
рано или поздно хорошие трейдеры закончатся, нас не так много, чтобы использовать нас как мясо и нас обижать.
Душевно))

вообще не понял, тут трейдеров на мт5 набирают (хотя какая разница-то)?
А то попал в какой-то экономический клуб по интересам, по ходу.

Про ПАММЫ я ничего не говорю согласен с Вами...там и не инвесторы и не трейдеры)) Надо голову иметь при работе с инвесторами и трейдерами и опыт в инвестировании, а не банальное желание хапка в моменте.
Что-то мне подсказывает, что как-то не пришлось тебе иметь дела с паммами, нет?
 
Последнее редактирование:

angel999

Гуру форума
вообще не понял, тут трейдеров на мт5 набирают (хотя какая разница-то)?
А то попал в какой-то экономический клуб по интересам, по ходу.
да просто инвестору не понравилось как он торгует и он его отключил. Но как ты себя будешь чувствовать, когда твоя девушка вместо ожидаемой бурной ночи скажет, что она уходит к другому? Вот тут такая же ситуация получилась.
 

megapont

VIP-участник
Но как ты себя будешь чувствовать, когда твоя девушка вместо ожидаемой бурной ночи скажет, что она уходит к другому? Вот тут такая же ситуация получилась.
тут ситуация такая что жениться обещали, но передумали :)
 

angel999

Гуру форума
и всё же паммы лучше. Пусть там очень мало тех кто 10 000 у.е даст, но там очень много тех кто 100 раз по 1000 у.е даст.
 

11bish

Активный участник
просто инвестору не понравилось как он торгует и он его отключил
Сам виноват. В ДУ сначала все обговаривают до мелочей. А вообще сразу трейдерский пароль меняют, чтобы инвестор шаловливыми ручонками не взялся помогать управляющему)

для мартышки никакой
То, что прозвучало только мт5, уже о многом сказало)
ситуация такая что жениться обещали, но передумали
Еще неизвестно, кому больше повезло)
 

11bish

Активный участник
и всё же паммы лучше. Пусть там очень мало тех кто 10 000 у.е даст, но там очень много тех кто 100 раз по 1000 у.е даст.
Позавчера нарвался в одной ветке альпарей, чел предлагал зайти 20к, если ему комис сделают 20%. Управ почесал репу и ответил, что меньше 30 не сделает)
Сразу написал челу, пусть заходит ко мне, сделаю ему 20) хотя бы червонцем) молчит, падла)
 

megapont

VIP-участник
Сразу написал челу, пусть заходит ко мне, сделаю ему 20) хотя бы червонцем) молчит, падла)
у тебя своя клиентская база. не всем такой подход нравится. многие принципиально не идут в определенные направления.
вот торгуешь ты доской. звонишь на стройбазу, они говорят, да, интересно, вези.
потом ты звонишь с этим же товаром в аптеку, а они говорят, не интересно ;)
к отказам нужно нормально относиться. ну не интересно и ладно. звонишь в другое место. (в твоем случае ты просто сидишь и ждешь выхлоп)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх