Советник Ultron [внутридневной, GBP/USD, H1]
- Автор темы Юлия
- Дата начала
Если более детально, то так:
При большем балансе, объём ордера меньше
а при меньшем балансе, больше
При очень существенных перепадах, уменьшается, не спорю.
Это не мой скрин. Мои в постах 399 и 400.
FEEX
Местный житель
в этом роботе немножко другая система расчета лота. в Настройках это называется Risk Ratio - и это не совсем процент от депозита, как мы все привыкли, это коэффициент риска - немножко другое... Поэтому, если робот после какой-то отрицательной сделки не уменьшил лот, то в данной ситуации это не нужно. Когда нужно будет, он уменьшит.
Если он будет тупо уменьшать лот после каждой отрицательной сделки, то и ваша прибыль будет совсем другой)
И при всем при этом робот не выходит за пределы допустимой (оптимальной) просадки, которую вы еще и сами можете отрегулировать, уменьшая или повышая значение Risk Ratio.
FEEX
Местный житель
да, но там видно, что уменьшается) когда нужно) просто говорили, что он этого не делает.) Оказывается, делает)
FEEX
Местный житель
меня и буржуи на буржуйском форуме донимали с этим моментом, так что всё нормально))
Кстати, для информации, хотя я это уже говорил не раз, но повторю: кредитное плечо тоже принимает участие в расчете лота, поэтому при одних и тех же настройках, но с разным кредитным плечом риски и прибыль будут отличаться. Чем больше кред.пл. - тем больше риск, но соответственно и больше прибыль..
Последнее редактирование:
GENS93rus
Активный участник
Кстати, забыл главное сказать. Период реальной торговли прогнал в тестере. Результат один-в-один! Единственное отличие - в тестере немного больше профита от некоторых сделок. Наверное трал в тестере лучше себя показывает, но совсем немного. Так что это один из немногих советников, доходность которых 100% зависит от оптимизации в тестере.
Последнее редактирование:
GENS93rus
Активный участник
А если в советник встроить усреднение? Т.е. вместо стопа ставится отложка, задается шаг, максимум колен. Чтобы вместо ловли стопов выходить хотя бы в ноль. Или это я глупость написал?)) Может у кого получше мысли есть?) Великолепный советник, но никак не дают покоя эти громадные стопы...
FEEX
Местный житель
На FF обсуждались разные варианты модификации, в том числе и усреднение, но пока дальше разговоров дело не пошло) Да и это уже получится совсем другой советник)
По поводу "страшных" стопов - как ни странно, но стоп 70 пунктов оказался самым эффективным в тестах. Надо учитывать, что эта система изначально разрабатывалась исключительно для GBPUSD и все параметры подбирались именно для этой пары.
GENS93rus
Активный участник
Это да. Но советник с этими настройками сливает вплоть до конца 2017 года. После - уверенный рост. Я к тому, что если рынок опять станет ~таким как пару лет назад, советник сольет. Надо придумать, как максимально обезопасить торговлю. Т.е. даже если мало плюсовых сделок, дабы не слить в этот период - минусы минимизировать.
FEEX
Местный житель
Давайте поразмышляем:
Во-первых, усреднение не является спасением, тому примером служит масса советников-усреднителей)
Во-вторых, предположим, что мы заложили в этого робота усреднение:
цена пошла в минус, прошла пунктов 30, за это время открылось, ну предположим 3 ордера, затем цена вернулась и закрылась по усреднению. Вроде в плюсе. А представьте теперь, если цена прошла 70 и более пунктов в минус? Вашего депозита уже нет, ибо кол-во ордеров усредняющих будет уже не три а больше, и лотность каждого ордера будет увеличиваться.
В имеющемся варианте, без усреднения, даже если цена и продет в минус 70 пунктов, то зафиксируется убыток, но лотность этой сделки будет достаточно приемлема для такого закрытия. Плюс к этому, цена может и не дойти до 70 пунктов стопа и развернуться, и в итоге закрыться в плюсе - именно так и был подобран стоп в 70 пунктов и прогоны робота показали, что чаще всего цена не доходит до этого стопа, и развернувшись ордер закрывается в плюсе.
Я понимаю, что хочется чтобы было всё в плюсе)) Но пока из этой системы удалось выжать такой вариант, и он появился не за 5 минут))
Последнее редактирование:
FEEX
Местный житель
Год не очень - это когда баланс обнулился))
sergik116
Местный житель
А настройки?
GENS93rus
Активный участник
Да почему же... Прирост есть, значит хорошо!
GENS93rus
Активный участник
Согласен) Это я так, от того что уже не знаю как минимизировать ловлю стопов.