Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
09.07.2016, 10:45
Аватар для traderblogger
traderblogger Заблокирован
Регистрация: 06.06.2010 / Адрес: Москва / Сообщений: 180
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 96
  • Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Сообщение от Rennela Посмотреть сообщение
Я подумаю над вашим предложением,потому как наверное у меня счет открыт тоже у IB- комиссия у посредника не может быть ниже,чем напрямую.
Может может. И в этом нет ничего удивительного. И бывает довольно часто.
У нас по одному брокеру комиссия цент в цент.
По другому - зачастую ниже, чем напрямую или тоже цент в цент.

Все зависит от жадности посредника, от раздутости штата, инфраструктуры. Просто в какой-то момент времени люди теряют контроль над расходами и начинают гнать безумную комку.

Сообщение от Rennela Посмотреть сообщение
не зарегистрирована ни на одной бирже
Ну про АМП вы зря так:
http://www.cmegroup.com/tools-information/find-a-broker/broker-directory-na.html


Короче, обращайтесь. Помните, что с понедельника на каждом трейде вы переплачиваете $8,42 за контракт.
Если внутри дня делаете 10 кругов, то ваша переплата 84.2 В ДЕНЬ.
Если принять, что в месяце 22 торговые сессии, то ваша переплата: 1852,4 доллара.
Обращу ваше внимание, что это не комиссия ваша, а ПЕРЕПЛАТА, от которой очень просто можете избавиться.

Переплату по году можете посчитать сами .
traderblogger вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
09.07.2016, 11:38
Аватар для Систематик
Систематик Активный участник
Регистрация: 25.01.2011 / Сообщений: 515
Поблагодарили 91 раз(а) / Репутация: 82
Сообщение от traderblogger Посмотреть сообщение
Вот еще пример обмана и введения в заблуждение клиентов и/или потенциальных клиентов:
_http://www.alpari.ru/ru/beginner/articles/russian_forex/
Неплохая манипуляция фактами. Перехожу по ссылке, первое что вижу - дата публикации статьи - 13.01.2010. Причем это не условия, указанные в нижней части сайта (где как раз актуальная информация), а именно что статья. Тогда была лицензия, теперь нет, в чем проблема?
Или Вы предлагаете принципиально все статьи в Интернете апдейтить до актуального состояния? Простите, но так получится вполне известное произведение "1984" Оруэлла.
Систематик на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
09.07.2016, 11:41
Аватар для traderblogger
traderblogger Заблокирован
Регистрация: 06.06.2010 / Адрес: Москва / Сообщений: 180
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 96
  • Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Сообщение от Систематик Посмотреть сообщение
Тогда была лицензия, теперь нет, в чем проблема?
Я специально обратил внимание на то, что этот материал именно на сайте альпари, а не на других ресурсах.

Конечно же ее копия в том или ином виде много есть.

Но на своем сайте надо следить за актуальностью информации. ОСОБЕННО ПРО ЛИЦЕНЗИИ.

Человек, который заходит на сайт и видит эту статью видит, что есть лицензия. Он не смотрит на дату публикации, он не идет перепроверять. Да и не должен. По идее - доверяет.

А его обманывают.
traderblogger вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (10.07.2016)
09.07.2016, 11:56
Аватар для Систематик
Систематик Активный участник
Регистрация: 25.01.2011 / Сообщений: 515
Поблагодарили 91 раз(а) / Репутация: 82
Сообщение от traderblogger Посмотреть сообщение
Я специально обратил внимание на то, что этот материал именно на сайте альпари, а не на других ресурсах.

Конечно же ее копия в том или ином виде много есть.

Но на своем сайте надо следить за актуальностью информации. ОСОБЕННО ПРО ЛИЦЕНЗИИ.
Человек, который заходит на сайт и видит эту статью видит, что есть лицензия. Он не смотрит на дату публикации, он не идет перепроверять. Да и не должен. По идее - доверяет.
А его обманывают.
Ещё раз, вопрос очень простой. Нужно ли удалять или редактировать статьи - аналитические, новостные (здесь мы говорим о как раз такой статье) в случае, если информация в ней устарела? К примеру в разделе "Новости компании" можно нарыть информацию о том что предоставляется zulutrade и т.п. - это тоже всё дезинформирование клиентов? Касательно "доверяет" - это как если человек читает в статье от 2010 года "ВВП составил 500 млрд" и решает - ну значит и сейчас, в 2016 году цифры те же. Абсурд, разве нет?
Систематик на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
09.07.2016, 12:04
Аватар для traderblogger
traderblogger Заблокирован
Регистрация: 06.06.2010 / Адрес: Москва / Сообщений: 180
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 96
  • Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Повторюсь: я не требую от альпари, чтобы они по всему инету обновляли инфу. Это невозможно.
Вот например одна из первых ссылок на запрос "форекс nfa"

_http://ru.forexbrokerz.com/page/nfa-регистрация-forex-брокеры

Альпари там есть. И такие рейтингов куча и статей. Я же это в вину не ставлю компании.
А статью на сайте надо править и содержать сайт в актуальном состоянии.

Ведь я на эту статью тоже вышел по запросу о регулируемом форексе. И другие выходят.

Короче я при своем мнении остаюсь: дурят и делают это сознательно.

Последний раз редактировалось NSerega; 09.07.2016 в 15:10.
traderblogger вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Fierce (10.07.2016), Leo777 (22.07.2016), Magrs7 (09.07.2016)
09.07.2016, 12:05
Аватар для traderblogger
traderblogger Заблокирован
Регистрация: 06.06.2010 / Адрес: Москва / Сообщений: 180
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 96
  • Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Сообщение от Систематик Посмотреть сообщение
Ещё раз, вопрос очень простой. Нужно ли удалять или редактировать статьи - аналитические, новостные (здесь мы говорим о как раз такой статье) в случае, если информация в ней устарела?
если устарела СУЩЕСТВЕННАЯ информация, то исправлять надо.
traderblogger вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (10.07.2016)
09.07.2016, 13:54
Аватар для Rennela
Rennela Активный участник
Регистрация: 04.01.2013 / Адрес: 俄罗斯 / Сообщений: 138
Поблагодарили 30 раз(а) / Репутация: 31
Сообщение от traderblogger Посмотреть сообщение
Может может. И в этом нет ничего удивительного. И бывает довольно часто.
У нас по одному брокеру комиссия цент в цент.
По другому - зачастую ниже, чем напрямую или тоже цент в цент.

Все зависит от жадности посредника, от раздутости штата, инфраструктуры. Просто в какой-то момент времени люди теряют контроль над расходами и начинают гнать безумную комку.


Ну про АМП вы зря так:
http://www.cmegroup.com/tools-information/find-a-broker/broker-directory-na.html


Короче, обращайтесь. Помните, что с понедельника на каждом трейде вы переплачиваете $8,42 за контракт.
Если внутри дня делаете 10 кругов, то ваша переплата 84.2 В ДЕНЬ.
Если принять, что в месяце 22 торговые сессии, то ваша переплата: 1852,4 доллара.
Обращу ваше внимание, что это не комиссия ваша, а ПЕРЕПЛАТА, от которой очень просто можете избавиться.

Переплату по году можете посчитать сами .
Там просто описание брокера. На сайте CFTC:Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 16
Размер:	625.3 Кб
ID:	247489,где DSRO - кто в первую очередь отвечает за проверку/контроль над FCM. Если видите CME, CBOT - это клиринговый FCM, зарегистрированный на соответствующей бирже. NFA стоит напротив компаний, у которых нет клирингового членства на бирже.На сайте CME список зарегистрированных членов биржи(клиринговых FCM,т.е. тех компаний, через которые ваши сделки выходят на биржу, и которые выступают их гарантом.)Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 14
Размер:	233.6 Кб
ID:	247490,где нет и не было AMP Futures. Да и Вал Баур много раз уже говорил,что AMP не клиринговый FCM, и все сделки идут через австрийский банк(точно не могу сказать через кого AMP выводит сделки на биржу).
Rennela на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
kinokuroman (09.07.2016)
10.07.2016, 07:57
Аватар для Crosh
Crosh Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Сообщений: 891
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
Сообщение от Систематик Посмотреть сообщение
Ещё раз, вопрос очень простой. Нужно ли удалять или редактировать статьи - аналитические, новостные (здесь мы говорим о как раз такой статье) в случае, если информация в ней устарела? К примеру в разделе "Новости компании" можно нарыть информацию о том что предоставляется zulutrade и т.п. - это тоже всё дезинформирование клиентов? Касательно "доверяет" - это как если человек читает в статье от 2010 года "ВВП составил 500 млрд" и решает - ну значит и сейчас, в 2016 году цифры те же. Абсурд, разве нет?
Не думаю что нужно менять. Каждый кто интересуется и может пользоваться поиском найдет что этой лицензии уже нет. Или в списке лицензий в NFA проверят. Не будут же они по всей сети опровержение писать.
Crosh на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
20.07.2016, 16:49
Аватар для Artyrchik
Artyrchik Заблокирован
Регистрация: 17.01.2014 / Сообщений: 80
Поблагодарили 12 раз(а) / Репутация: 13
Сообщение от Max2gis Посмотреть сообщение
Так никто не заставляет использовать плечо полностью. Мы же сами определяем и максимальное плечо и объем позиции и количество сделок. Брокер ведь не сидит у нас за плечом ( ну за нашим, не за кредитным ) и не говорит нам, типо давай лотом открывайся, у тебя плечо есть, можешь больше поднять...
А к слову о рыночных и не рыночных компаниях, у всех брокеров есть и ECN счета с небольшим плечом и маркетмейкерские счета, где большое плечо. Каждый еще тут может выбрать...
понятно что никто не заставляет, но если дают 1 к 1000 я знаю что это кухня и эта кухня спит и видит когда я солью
Artyrchik вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.07.2016, 10:04
Аватар для BiktorFx
BiktorFx Прохожий
Регистрация: 12.07.2016 / Сообщений: 3
Поблагодарили 0 раз(а) / Репутация: 1
С чего это вы такой вывод сделали?
Компании любое плече дает и конечно не на любой депозит будет одинаковое плече.
Чем больше депозит тем меньше будет плече.
BiktorFx вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.07.2016, 11:46
Аватар для Qvolit
Qvolit Заблокирован
Регистрация: 18.04.2016 / Сообщений: 31
Поблагодарили 4 раз(а) / Репутация: 5
есть по моему еще одна контора которая по моему дает неограниченное торговое плече . Это вообще аттасс , кто там еще торгует
Qvolit вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.07.2016, 13:11
Аватар для Litvin
Litvin Заблокирован
Регистрация: 19.09.2013 / Сообщений: 395
Поблагодарили 234 раз(а) / Репутация: 232
Сообщение от BiktorFx Посмотреть сообщение
С чего это вы такой вывод сделали?
Компании любое плече дает и конечно не на любой депозит будет одинаковое плече.
Чем больше депозит тем меньше будет плече.
Он прав,просто не развернуто написал свое мнение.Если брокер предоставляет плечо выше 1:500 есть большая доля вероятности,что это брокер никуда ничего не выводит,либо только частично выводит самые большие объёмы.Если даже предположить,что такие брокеры выводят на контрагентов,то они подвергают себя огромному риску,тому подтверждение "черный четверг",да и тот же Brexit мог бы стать более значимым событием,лично я ожидал что цена пройдет большее кол-во пунктов.Да,такие события случаются очень редко,но одна такое событие может "похоронить" брокера и перечеркнуть его работу за многие годы.Даже при плече от 1:200 до 1:500 риски не малые,что уж тогда там говорить про плечи 1к1000 или 1к2000.
Litvin вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
22.07.2016, 09:59
Аватар для Rostovich
Rostovich Заблокирован
Регистрация: 09.01.2015 / Сообщений: 67
Поблагодарили 7 раз(а) / Репутация: 8
Много компаний снизили плече в этот день, опыт уже получили по фунту, так что не думаю что прям все кухни будут.
Плече точно не показатель этого.
Rostovich вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
04.08.2016, 13:44
Аватар для 22abcdf
22abcdf Заблокирован
Регистрация: 03.05.2012 / Сообщений: 708
Поблагодарили 65 раз(а) / Репутация: 78
да, я тоже считаю что плече 1 к 200 это самое большое что может предложить компания которая выводит что то поставщику ликвидности
22abcdf вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
05.08.2016, 10:55
Аватар для Crosh
Crosh Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Сообщений: 891
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
Сообщение от Litvin Посмотреть сообщение
Он прав,просто не развернуто написал свое мнение.Если брокер предоставляет плечо выше 1:500 есть большая доля вероятности,что это брокер никуда ничего не выводит,либо только частично выводит самые большие объёмы.Если даже предположить,что такие брокеры выводят на контрагентов,то они подвергают себя огромному риску,тому подтверждение "черный четверг",да и тот же Brexit мог бы стать более значимым событием,лично я ожидал что цена пройдет большее кол-во пунктов.Да,такие события случаются очень редко,но одна такое событие может "похоронить" брокера и перечеркнуть его работу за многие годы.Даже при плече от 1:200 до 1:500 риски не малые,что уж тогда там говорить про плечи 1к1000 или 1к2000.
Да.
Самое нормальное плечо до 1к 100. Но есть и больше предоставляют до 1 к 500 этого может требовать и специфика торговли советниками. Свыше я считаю перебор для самого брокера, нереально выводить и еще с таким плечом. Как вы написали риски для них запредельные.
Crosh на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.08.2016, 11:42
Аватар для Qvolit
Qvolit Заблокирован
Регистрация: 18.04.2016 / Сообщений: 31
Поблагодарили 4 раз(а) / Репутация: 5
есть и не ограниченное плече.
А по факту не всегда плече означает что его по максимуму используют
Qvolit вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.08.2016, 12:16
Аватар для roxmani
roxmani Заблокирован
Регистрация: 11.12.2014 / Сообщений: 18
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении / Репутация: 2
если человек меняет плече со 100 на 500 то понятное дело что он хочет использовать его на всю катушку. Если бы не использовал то не не поднимал бы со ста до пятисот
roxmani вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.08.2016, 12:23
Аватар для Crosh
Crosh Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Сообщений: 891
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
Сообщение от Qvolit Посмотреть сообщение
есть и не ограниченное плече.
А по факту не всегда плече означает что его по максимуму используют
А толк какой от этого огромного плеча? И на качество работы брокера никак не влияет.
Crosh на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.08.2016, 15:58
Аватар для 22abcdf
22abcdf Заблокирован
Регистрация: 03.05.2012 / Сообщений: 708
Поблагодарили 65 раз(а) / Репутация: 78
ага, шас, не влияет, кто вам даст плече 1 к 1000 или неограниченное? Только кухня. Вот и все выводы
22abcdf вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.08.2016, 17:04
Аватар для Неандерталец
Неандерталец Новичок форума
Регистрация: 26.10.2009 / Адрес: Ладога / Сообщений: 175
Поблагодарили 29 раз(а) / Репутация: 29
Сообщение от 22abcdf Посмотреть сообщение
ага, шас, не влияет, кто вам даст плече 1 к 1000 или неограниченное? Только кухня. Вот и все выводы
Согласен. Причем такая кухня, которая заведомо не отдаст денег в случае успешной торговли.
Неандерталец вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 03:51. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO