Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.07.2016, 10:45   #1101 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для traderblogger
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 173
Репутация: 96
traderblogger
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 94 раз(а) в 61 сообщениях
Поинты: 3
Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Сообщение от Rennela Посмотреть сообщение
Я подумаю над вашим предложением,потому как наверное у меня счет открыт тоже у IB- комиссия у посредника не может быть ниже,чем напрямую.
Может может. И в этом нет ничего удивительного. И бывает довольно часто.
У нас по одному брокеру комиссия цент в цент.
По другому - зачастую ниже, чем напрямую или тоже цент в цент.

Все зависит от жадности посредника, от раздутости штата, инфраструктуры. Просто в какой-то момент времени люди теряют контроль над расходами и начинают гнать безумную комку.

Сообщение от Rennela Посмотреть сообщение
не зарегистрирована ни на одной бирже
Ну про АМП вы зря так:
http://www.cmegroup.com/tools-information/find-a-broker/broker-directory-na.html


Короче, обращайтесь. Помните, что с понедельника на каждом трейде вы переплачиваете $8,42 за контракт.
Если внутри дня делаете 10 кругов, то ваша переплата 84.2 В ДЕНЬ.
Если принять, что в месяце 22 торговые сессии, то ваша переплата: 1852,4 доллара.
Обращу ваше внимание, что это не комиссия ваша, а ПЕРЕПЛАТА, от которой очень просто можете избавиться.

Переплату по году можете посчитать сами .
traderblogger вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2016, 11:38   #1102 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Систематик
 
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 514
Репутация: 81
Систематик
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 90 раз(а) в 78 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от traderblogger Посмотреть сообщение
Вот еще пример обмана и введения в заблуждение клиентов и/или потенциальных клиентов:
_http://www.alpari.ru/ru/beginner/articles/russian_forex/
Неплохая манипуляция фактами. Перехожу по ссылке, первое что вижу - дата публикации статьи - 13.01.2010. Причем это не условия, указанные в нижней части сайта (где как раз актуальная информация), а именно что статья. Тогда была лицензия, теперь нет, в чем проблема?
Или Вы предлагаете принципиально все статьи в Интернете апдейтить до актуального состояния? Простите, но так получится вполне известное произведение "1984" Оруэлла.
Систематик вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2016, 11:41   #1103 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для traderblogger
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 173
Репутация: 96
traderblogger
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 94 раз(а) в 61 сообщениях
Поинты: 3
Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Сообщение от Систематик Посмотреть сообщение
Тогда была лицензия, теперь нет, в чем проблема?
Я специально обратил внимание на то, что этот материал именно на сайте альпари, а не на других ресурсах.

Конечно же ее копия в том или ином виде много есть.

Но на своем сайте надо следить за актуальностью информации. ОСОБЕННО ПРО ЛИЦЕНЗИИ.

Человек, который заходит на сайт и видит эту статью видит, что есть лицензия. Он не смотрит на дату публикации, он не идет перепроверять. Да и не должен. По идее - доверяет.

А его обманывают.
traderblogger вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (10.07.2016)
Старый 09.07.2016, 11:56   #1104 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Систематик
 
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 514
Репутация: 81
Систематик
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 90 раз(а) в 78 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от traderblogger Посмотреть сообщение
Я специально обратил внимание на то, что этот материал именно на сайте альпари, а не на других ресурсах.

Конечно же ее копия в том или ином виде много есть.

Но на своем сайте надо следить за актуальностью информации. ОСОБЕННО ПРО ЛИЦЕНЗИИ.
Человек, который заходит на сайт и видит эту статью видит, что есть лицензия. Он не смотрит на дату публикации, он не идет перепроверять. Да и не должен. По идее - доверяет.
А его обманывают.
Ещё раз, вопрос очень простой. Нужно ли удалять или редактировать статьи - аналитические, новостные (здесь мы говорим о как раз такой статье) в случае, если информация в ней устарела? К примеру в разделе "Новости компании" можно нарыть информацию о том что предоставляется zulutrade и т.п. - это тоже всё дезинформирование клиентов? Касательно "доверяет" - это как если человек читает в статье от 2010 года "ВВП составил 500 млрд" и решает - ну значит и сейчас, в 2016 году цифры те же. Абсурд, разве нет?
Систематик вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2016, 12:04   #1105 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для traderblogger
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 173
Репутация: 96
traderblogger
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 94 раз(а) в 61 сообщениях
Поинты: 3
Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Повторюсь: я не требую от альпари, чтобы они по всему инету обновляли инфу. Это невозможно.
Вот например одна из первых ссылок на запрос "форекс nfa"

_http://ru.forexbrokerz.com/page/nfa-регистрация-forex-брокеры

Альпари там есть. И такие рейтингов куча и статей. Я же это в вину не ставлю компании.
А статью на сайте надо править и содержать сайт в актуальном состоянии.

Ведь я на эту статью тоже вышел по запросу о регулируемом форексе. И другие выходят.

Короче я при своем мнении остаюсь: дурят и делают это сознательно.

Последний раз редактировалось NSerega; 09.07.2016 в 15:10.
traderblogger вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Fierce (10.07.2016), Leo777 (22.07.2016), Magrs7 (09.07.2016)
Старый 09.07.2016, 12:05   #1106 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для traderblogger
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 173
Репутация: 96
traderblogger
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 94 раз(а) в 61 сообщениях
Поинты: 3
Отправить сообщение для traderblogger с помощью ICQ Отправить сообщение для traderblogger с помощью Skype™
Сообщение от Систематик Посмотреть сообщение
Ещё раз, вопрос очень простой. Нужно ли удалять или редактировать статьи - аналитические, новостные (здесь мы говорим о как раз такой статье) в случае, если информация в ней устарела?
если устарела СУЩЕСТВЕННАЯ информация, то исправлять надо.
traderblogger вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (10.07.2016)
Старый 09.07.2016, 13:54   #1107 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Rennela
 
Регистрация: 04.01.2013
Адрес: 俄罗斯
Сообщений: 102
Репутация: 24
Rennela
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 23 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 81
Сообщение от traderblogger Посмотреть сообщение
Может может. И в этом нет ничего удивительного. И бывает довольно часто.
У нас по одному брокеру комиссия цент в цент.
По другому - зачастую ниже, чем напрямую или тоже цент в цент.

Все зависит от жадности посредника, от раздутости штата, инфраструктуры. Просто в какой-то момент времени люди теряют контроль над расходами и начинают гнать безумную комку.


Ну про АМП вы зря так:
http://www.cmegroup.com/tools-information/find-a-broker/broker-directory-na.html


Короче, обращайтесь. Помните, что с понедельника на каждом трейде вы переплачиваете $8,42 за контракт.
Если внутри дня делаете 10 кругов, то ваша переплата 84.2 В ДЕНЬ.
Если принять, что в месяце 22 торговые сессии, то ваша переплата: 1852,4 доллара.
Обращу ваше внимание, что это не комиссия ваша, а ПЕРЕПЛАТА, от которой очень просто можете избавиться.

Переплату по году можете посчитать сами .
Там просто описание брокера. На сайте CFTC:Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 15
Размер:	625.3 Кб
ID:	247489,где DSRO - кто в первую очередь отвечает за проверку/контроль над FCM. Если видите CME, CBOT - это клиринговый FCM, зарегистрированный на соответствующей бирже. NFA стоит напротив компаний, у которых нет клирингового членства на бирже.На сайте CME список зарегистрированных членов биржи(клиринговых FCM,т.е. тех компаний, через которые ваши сделки выходят на биржу, и которые выступают их гарантом.)Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 13
Размер:	233.6 Кб
ID:	247490,где нет и не было AMP Futures. Да и Вал Баур много раз уже говорил,что AMP не клиринговый FCM, и все сделки идут через австрийский банк(точно не могу сказать через кого AMP выводит сделки на биржу).
Rennela на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
kinokuroman (09.07.2016)
Старый 10.07.2016, 07:57   #1108 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 724
Репутация: 79
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 78 раз(а) в 73 сообщениях
Поинты: 190
Сообщение от Систематик Посмотреть сообщение
Ещё раз, вопрос очень простой. Нужно ли удалять или редактировать статьи - аналитические, новостные (здесь мы говорим о как раз такой статье) в случае, если информация в ней устарела? К примеру в разделе "Новости компании" можно нарыть информацию о том что предоставляется zulutrade и т.п. - это тоже всё дезинформирование клиентов? Касательно "доверяет" - это как если человек читает в статье от 2010 года "ВВП составил 500 млрд" и решает - ну значит и сейчас, в 2016 году цифры те же. Абсурд, разве нет?
Не думаю что нужно менять. Каждый кто интересуется и может пользоваться поиском найдет что этой лицензии уже нет. Или в списке лицензий в NFA проверят. Не будут же они по всей сети опровержение писать.
Crosh вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 20.07.2016, 16:49   #1109 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Artyrchik
 
Регистрация: 17.01.2014
Сообщений: 80
Репутация: 13
Artyrchik
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 12 раз(а) в 8 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от Max2gis Посмотреть сообщение
Так никто не заставляет использовать плечо полностью. Мы же сами определяем и максимальное плечо и объем позиции и количество сделок. Брокер ведь не сидит у нас за плечом ( ну за нашим, не за кредитным ) и не говорит нам, типо давай лотом открывайся, у тебя плечо есть, можешь больше поднять...
А к слову о рыночных и не рыночных компаниях, у всех брокеров есть и ECN счета с небольшим плечом и маркетмейкерские счета, где большое плечо. Каждый еще тут может выбрать...
понятно что никто не заставляет, но если дают 1 к 1000 я знаю что это кухня и эта кухня спит и видит когда я солью
Artyrchik вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 21.07.2016, 10:04   #1110 (permalink)
Прохожий
 
Аватар для BiktorFx
 
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 3
Репутация: 1
BiktorFx
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Поинты: 1
С чего это вы такой вывод сделали?
Компании любое плече дает и конечно не на любой депозит будет одинаковое плече.
Чем больше депозит тем меньше будет плече.
BiktorFx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 21.07.2016, 11:46   #1111 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Qvolit
 
Регистрация: 18.04.2016
Сообщений: 31
Репутация: 5
Qvolit
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Поинты: 3
есть по моему еще одна контора которая по моему дает неограниченное торговое плече . Это вообще аттасс , кто там еще торгует
Qvolit вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 21.07.2016, 13:11   #1112 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Litvin
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 395
Репутация: 232
Litvin - Litvin - Litvin -
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 234 раз(а) в 145 сообщениях
Поинты: 263
Сообщение от BiktorFx Посмотреть сообщение
С чего это вы такой вывод сделали?
Компании любое плече дает и конечно не на любой депозит будет одинаковое плече.
Чем больше депозит тем меньше будет плече.
Он прав,просто не развернуто написал свое мнение.Если брокер предоставляет плечо выше 1:500 есть большая доля вероятности,что это брокер никуда ничего не выводит,либо только частично выводит самые большие объёмы.Если даже предположить,что такие брокеры выводят на контрагентов,то они подвергают себя огромному риску,тому подтверждение "черный четверг",да и тот же Brexit мог бы стать более значимым событием,лично я ожидал что цена пройдет большее кол-во пунктов.Да,такие события случаются очень редко,но одна такое событие может "похоронить" брокера и перечеркнуть его работу за многие годы.Даже при плече от 1:200 до 1:500 риски не малые,что уж тогда там говорить про плечи 1к1000 или 1к2000.
Litvin вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 22.07.2016, 09:59   #1113 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Rostovich
 
Регистрация: 09.01.2015
Сообщений: 67
Репутация: 8
Rostovich
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 7
Много компаний снизили плече в этот день, опыт уже получили по фунту, так что не думаю что прям все кухни будут.
Плече точно не показатель этого.
Rostovich вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 04.08.2016, 13:44   #1114 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для 22abcdf
 
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 708
Репутация: 78
22abcdf
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 65 раз(а) в 57 сообщениях
Поинты: 451
да, я тоже считаю что плече 1 к 200 это самое большое что может предложить компания которая выводит что то поставщику ликвидности
22abcdf вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 05.08.2016, 10:55   #1115 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 724
Репутация: 79
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 78 раз(а) в 73 сообщениях
Поинты: 190
Сообщение от Litvin Посмотреть сообщение
Он прав,просто не развернуто написал свое мнение.Если брокер предоставляет плечо выше 1:500 есть большая доля вероятности,что это брокер никуда ничего не выводит,либо только частично выводит самые большие объёмы.Если даже предположить,что такие брокеры выводят на контрагентов,то они подвергают себя огромному риску,тому подтверждение "черный четверг",да и тот же Brexit мог бы стать более значимым событием,лично я ожидал что цена пройдет большее кол-во пунктов.Да,такие события случаются очень редко,но одна такое событие может "похоронить" брокера и перечеркнуть его работу за многие годы.Даже при плече от 1:200 до 1:500 риски не малые,что уж тогда там говорить про плечи 1к1000 или 1к2000.
Да.
Самое нормальное плечо до 1к 100. Но есть и больше предоставляют до 1 к 500 этого может требовать и специфика торговли советниками. Свыше я считаю перебор для самого брокера, нереально выводить и еще с таким плечом. Как вы написали риски для них запредельные.
Crosh вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.08.2016, 11:42   #1116 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Qvolit
 
Регистрация: 18.04.2016
Сообщений: 31
Репутация: 5
Qvolit
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Поинты: 3
есть и не ограниченное плече.
А по факту не всегда плече означает что его по максимуму используют
Qvolit вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.08.2016, 12:16   #1117 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для roxmani
 
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 18
Репутация: 2
roxmani
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Поинты: 3
если человек меняет плече со 100 на 500 то понятное дело что он хочет использовать его на всю катушку. Если бы не использовал то не не поднимал бы со ста до пятисот
roxmani вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.08.2016, 12:23   #1118 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 724
Репутация: 79
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 78 раз(а) в 73 сообщениях
Поинты: 190
Сообщение от Qvolit Посмотреть сообщение
есть и не ограниченное плече.
А по факту не всегда плече означает что его по максимуму используют
А толк какой от этого огромного плеча? И на качество работы брокера никак не влияет.
Crosh вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.08.2016, 15:58   #1119 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для 22abcdf
 
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 708
Репутация: 78
22abcdf
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 65 раз(а) в 57 сообщениях
Поинты: 451
ага, шас, не влияет, кто вам даст плече 1 к 1000 или неограниченное? Только кухня. Вот и все выводы
22abcdf вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.08.2016, 17:04   #1120 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Неандерталец
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Ладога
Сообщений: 178
Репутация: 29
Неандерталец
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 29 раз(а) в 23 сообщениях
Поинты: 43
Сообщение от 22abcdf Посмотреть сообщение
ага, шас, не влияет, кто вам даст плече 1 к 1000 или неограниченное? Только кухня. Вот и все выводы
Согласен. Причем такая кухня, которая заведомо не отдаст денег в случае успешной торговли.
Неандерталец вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO