Ищу инвестиции для готового торгового робота!

[Squadra Azzurra]

4. Экстремальный риск – 20% в торговле от суммы депозита. Потенциальная просадка до 60%, при достижении которой, робот останавливает торговлю. Потенциальная доходность 2 000% годовых.

 

[Ladzius]

А чё всё стёр из стратеги репорта?Ни названи нету ни параметры видно
неужели илана от нас хочеш скрыть?

 

[Squadra Azzurra]

тс мне вот интересно. станьте на моё место (место потенциального инвестора). вы увидите только бектест на минутках с качеством, которое не дотягивает даже до 25%. вы бы сами вложили бы деньги? давайте по-серьёзному. с мониторингами, с бектестами на тиковых котировках с качеством моделирования 99%. а то вы даже замазали в скриншотах спред с которым проходил тест. короче пока что фуфло несерьезное

Я с вами полностью согласен. Зачем вкладывать в неизвестность, пусть да же и $10.

Теперь по пунктам ...

1. А вы видели когда нибудь качество моделирования тиков 99%. Я нет. Насколько я в курсе (спрашивал у Метаквотов) достич 99% не реально в виду как раз именно бага внутри тестера, да же не бага, а ошибки в алгоритме расчета моделирования. Ведь как известно тики у каждого брокера разные, ибо разные ЛП. Они сказали что это исправят. Но когда не известно. В данном конкретном случае важно не качество моделирования (по моему мнению), а "ошибки рассогласования графиков", но опять же, данная функция важна для более старших таймфреймов, так как строятся вышестоящие графики по минуткам.

Тем не менее, как я выше уже сказал ТС не зависит от того как располагаются тики внутри свечи, главное для нее это опен, клоуз, хай, лоу, а они (мы сравнивали с другими брокерами) почти идентичны. Сигналы на открытие позиции берутся совсем от других вещей на которые тики не имеют влияние.


Теперь насчет спреда.... а вы видели на что влияет спред в тестере? То что в тестере называется "спред", вовсе и не спред. Я не зря выше говорил о качестве исполнения брокером заявок, в основном стоповых. Я вам скажу что самые первые скрины, я делал при спреде - 1 и это оптимальный вариант когда все заявки исполняются по заявленным ценам. Последние скрины делал при спреде - 20, и это негативный вариант вариант когда расходы (в связи с проскальзываниями стоповых ордеров) доходят до $20 на 1 (100 000) лот. Но и тут мы нашли выход из этой ситуации.

Теперь насчет мониторинга. Если бы мы давно торговали этим роботом, то может они и были. Так как закончили с роботом (да будет свет!) только на этой неделе, то соответственно пока их нету. Думаю в будущем будет мониторинг либо ПАММа, либо обычного счета. До этого надо дожить. Я никогда не любил спешить.

 

[Squadra Azzurra]

А чё всё стёр из стратеги репорта?Ни названи нету ни параметры видно
неужели илана от нас хочеш скрыть?

Я выше сказал что там нету Мартина и усреднения, причем тут Илан? А скрыл потому что не хочу что бы потом в на халяву кто то пользовался. Не для этого работали, нервничали, тратили время. Если не верите, то могу показать часть репорта со сделками.

 

[Squadra Azzurra]

Вот кстати торговая активность на графике.

 

[Squadra Azzurra]

Вот кстати торговая активность на графике.

Это на более меньшем таймфрейме. Не думаю что это похоже на Илан.

 

[ionico]

Окей, тоже по пунктам...

1. А вы видели когда нибудь качество моделирования тиков 99%. Я нет.

ПО Tick Data Suite и TickStory Lite позволяют тестировать на тиках с каеством 99%, что позволяет более точно моделировать поведение внутри минутной свечи. В стандартном тестере 1 тик=1 минутной свече, но вышеуказанное ПО берет реальные тики, которых может быть много в минутной свече. Очень странно, что вы не слышали и таком известном ПО...

Теперь насчет спреда.... а вы видели на что влияет спред в тестере? То что в тестере называется "спред", вовсе и не спред. Я не зря выше говорил о качестве исполнения брокером заявок, в основном стоповых. Я вам скажу что самые первые скрины, я делал при спреде - 1 и это оптимальный вариант когда все заявки исполняются по заявленным ценам.

оптимальный спред 1 по фунту это бывает в лондонскую и американскую сессию на брокерах, где спред сырой без маркапа, но там кроме спреда есть комиссия. если счёт без комиссии, то адекватный спред по фунту будет 1,7-2 пункта.

Я никогда не любил спешить.

а вот это самое интересное. если бы вы не любили спешить, то этой темы не было бы. вы бы запустили счет, поторговали бы на реале хотя бы 3 месяца. и только после этого открыли бы эту тему, где сразу же выложили бы мониторинги реальных счетов. так что вы как раз-таки очень даже спешите. лично я не вижу ни одной причины вложиться.
дайте тогда хотя бы триал/тестерную версию робота погонять, понять его потенциал. я сделаю хотя бы нормальные тесты

 

[ionico]

И вообще, если в распоряжении есть только тестер, то доверяю я только своим тестам, которые делал сам

 

[Squadra Azzurra]

с бектестами на тиковых котировках с качеством моделирования 99%.

99% - это строчка в файле FXT, которую формирует программа перед тестом, а не объективное качество теста. Там и 200% можно поставить если захотите. Так что это все от лукавого. Это филькина грамота, которая нужна лишь покупателям граалей, которых кто-то надоумил, что если в тесте стоит 99% то это круто.

 

[ionico]

99% - это строчка в файле FXT, которую формирует программа перед тестом, а не объективное качество теста. Там и 200% можно поставить если захотите. Так что это все от лукавого. Это филькина грамота, которая нужна лишь покупателям граалей, которых кто-то надоумил, что если в тесте стоит 99% то это круто.

ваш подход к делу мне полностью ясен. давайте триал советника, иначе это всё от лукавого. ваш тест 24,99% качества это филькина грамота, рассчитанная на лохов, которые думают что это круто.