Ищу инвестора.

[officialboob]

Ну не сказал бы,смотря для кого и под какую стратегию,в РВД спред меньше,в Опен комиссия..также у РВД своп большой,потому для средснесрока и долгосрочных стратегий не очень подходит данный брокер,ещё в РВД в "+" скользит больше..У каждого свои "+" и "-".

Общие условия лучше.

Очень узкую прослойку пипсеров и новостников не берем.
Тем РВД лучше.

 

[Litvin]

Крупных инвесторов интересует сохранность капитала, а не отчисления по оферте.

безусловно сохранность на первом месте,но по собственному опыту знаю,что крупные инвесторы перед тем как вложиться..хотят получить для себя как можно более лучшие условия оферты..Естественно ты идешь на встречу,в большинстве случаев по крайней мере,а потом приходит ещё более крупный инвестор..и естественно ты ещё снижаешь % вознаграждения..

 

[Litvin]

Общие условия лучше.

Очень узкую прослойку пипсеров и новостников не берем.
Тем РВД лучше.

В РВД ещё при вводе компенсируют комиссию,и при выводе комиссия в разы меньше чем у Опен,особенно если на карту выводить..к условиям торговли конечно это никакого отношения не имеет,но всё..же..человек всегда привык искать выгоду,из таких мелочей..и сказывается преимущество одной из компаний,РВД берет своей "гибкостью" и простотой.ИМХО

 

[officialboob]

безусловно сохранность на первом месте,но по собственному опыту знаю,что крупные инвесторы перед тем как вложиться..хотят получить для себя как можно более лучшие условия оферты..Естественно ты идешь на встречу,в большинстве случаев по крайней мере,а потом приходит ещё более крупный инвестор..и естественно ты ещё снижаешь % вознаграждения..

Для этого есть многоуровневая оферта.

А есть еще встречная оферта от инвестора (у Опенов).

В РВД ещё при вводе компенсируют комиссию,и при выводе комиссия в разы меньше чем у Опен,особенно если на карту выводить..к условия торговли конечно это никакого отношения не имеет,но всё..же..человек всегда привык искать выгоду,из таких мелочей..и сказывается преимущество одной из компаний,РВД берет своей "гибкостью" и простотой.ИМХО

Для этого есть Скрилл и банковские переводы.

 

[Litvin]

Для этого есть многоуровневая оферта.

А есть еще встречная оферта от инвестора (у Опенов).

Это понятно,я имел ввиду,что инвестор хочет получить ещё лучшие условия,чем прописаны в оферте управа..таких случае очень много..

 

[officialboob]

Это понятно,я имел ввиду,что инвестор хочет получить ещё лучшие условия,чем прописаны в оферте управа..таких случае очень много..

Всегда говори "да"?
Отказывать не пробовали?

 

[Litvin]

Всегда говори "да"?
Отказывать не пробовали?

В данном случае навряд ли кто бы отказал,т.к инвестор диктует свои условия,или ты соглашаешься и он вкладывает средства в твой ПАММ,либо он вкладывает их в другой ПАММ где лучше условия,все просто..

 

[officialboob]

В данном случае навряд ли кто бы отказал,т.к инвестор диктует свои условия,или ты соглашаешься и он вкладывает средства в твой ПАММ,либо он вкладывает их в другой ПАММ где лучше условия,все просто..

Инвестор, который принимает решение на основе процентов распределения оферты, это "залетный".

Так стабильный доход иметь невозможно.

Ему любой сливщик предложит управление за 5%.

 

[dentist05]

Чтобы не кидали двадцатки нужно оферту от 200 ставить.
Форумы, как и желтую прессу, можно не читать, кто принуждает?

Чтобы не выводили часто: ТП 1 месяц.

Ну да, давайте поставим ТП в месяц, штраф за досрочній вывод под 90% и еще долю управа в 70%. Много инвесторов наберется под такие условия? Оферта кроме того, что должна просто "быть" должна быть еще и конкурентноспособной. А про форум, то практически все заходят как минимум почитать, что о их ПАММе пишут, могут не писать, могут и раз в год, но заходят.

 

[officialboob]

Ну да, давайте поставим ТП в месяц, штраф за досрочній вывод под 90% и еще долю управа в 70%. Много инвесторов наберется под такие условия? Оферта кроме того, что должна просто "быть" должна быть еще и конкурентноспособной. А про форум, то практически все заходят как минимум почитать, что о их ПАММе пишут, могут не писать, могут и раз в год, но заходят.

Если у управа годовая доходность в 2-3 раза ниже макс. годовой просадки, то такому при любой оферте ловить нечего.
А таких большинство.
Пример. Доходность 50%, макс. просадка 80%, регулярная просадка 30%, да еще мартингейл до посинения и обнуления.

Почему-то все думают, что их выбирают из-за оферты.

Выбирают лучших по соотношению доходность/риск.

Остальные идут лесом и сидят на бобах, ибо они нафиг никому на ПАММ-площадках не интересны.

Вот именно от таких аутсайдеров навалом предложений на форумах. Они ищут ДУ.

 

[Олегович]

Я как понял ты сам себе пишешь в теме?)Не убеждай,лохов сейчас мало.А золото погубило многих.Запомни это.))