Аха и зрение можно улучшить и на шпагат сесть.А можно голос поставить ))). Не будешь конечно сильным вокалистом, но петь не стыдно
Аха и зрение можно улучшить и на шпагат сесть.А можно голос поставить ))). Не будешь конечно сильным вокалистом, но петь не стыдно
С чего вы решили, что это все трейдеры, а не упертые которые решили не учиться перед тем как делать?Ладно, не будем про звездный уровень. Если считать "просто катанием" некий скромно прибыльный, но стабильный трейдинг, то где он? Вы видели статистику, чтобы зарабатывало 99% тех, кто попробовал себя в трейдинге так же, как катаются 99% тех, кто встал на коньки или сел на велосипед? Нет такого и в помине. То есть занятие на порядки сложнее и конкурентнее любого, с которым вы его сравнили.
Вы сами себе противоречите. Понятный путь сравниваете с непонятным. Сколько времени и средств затрачено на трейдинг? Может нисколько, а выводы уже готовы. Вы сколько к примеру средств потратили и времени? И почему вам никто ничего не пояснял если вы за это платили? Это вопрос к тем кому платили, а не повод делать выводы.Так об этом и речь. Чтобы стать врачом или инженером, человек идет в универ и учится и выходит с дипломом, потом идет работать и становится специалистом. Понятный путь, здесь как раз все дело в усердии и потраченном времени, практикующих врачей и инженеров видел каждый, то есть результат не гарантирован, но и фантастики тоже никакой. В трейдинге же, что и как делать, приходится догадываться и придумывать самому, потому что реально ведь никто ничего не объясняет.
Знания там же где и до этого, в сфере высшего образования. МГУ к примеру. Тот факт что большинство считает это ерундой, не говорит о том что на самом деле это так.Где они, эти знания? Пусть не книга, не надо быстро, пусть куча книг, на 5 лет чтения и практики, но так, чтобы по итогу человек начал успешно трейдить с такой же вероятностью, с какой он получит любую другую специальность после ВУЗа. Знаете такое? Ну поделитесь, вот конкретно, со ссылками и пруфами. Только это вряд ли, потому что нет такого. Все что есть, это жулики рыночные "гуру", которые сами торговать не умеют, а могут только важно щеки надувать и тулить шнягу про успешный успех, разводя народ на деньги.
Можно ли стать профи-трейдером, купив робот? Вот сильно сомневаюсь, особенно если не в курсе, что там в роботе внутри. Вот если сам прибыльного написал, тогда да. Ну и найти наставника тоже маловато: он может быть супер-трейдером, но по его стратегии я торговать не смогу и результаты не повторю, особенно, опять же, если не понимаю сути происходящего.
Вопрос хороший, но профессионалом в трейдинге делают время и куча торгов.
Частично согласен! Используя наставника надо не копировать его сделки, а взять то, что получается у вас и докрутить самостоятельно! Но начинать самому это не вариант((( По себе знаю)Вопрос злободневный для большинства Новичков на FOREX..., но попробуем разобраться ...
Рассмотрим основные варианты для достижения этой цели:
1. Купить ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ советник..., и никому об этом не говорить - иначе какой же это профи?
2. Найти Наставника и пройти обучение по этой специальности.
3. САМОСТОЯТЕЛЬНО пройти обучение по этой сложной специальности, затратив на это пару десятков лет и слив несколько депозитов...
Оценим подробно каждый из этих вариантов...
1. "Купить ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ советник" - на первый взгляд, самый простой вариант... Но это не так! Хороших советников очень мало, и их купить не просто. Те , которые продаются, работают не долго..., в плане получения прибыли... Поэтому, на самом деле, это ОЧЕНЬ сложная задача..., да и по затратам, сопоставимая с обучением у Наставника...
2. "Найти Наставника" - это задача, аналогичная с первой..., т.к. очень много мошенников, работающих в этом секторе экономики... Но, если все же найти Наставника удается, это самый оптимальный вариант для Новичка...
Причин здесь несколько:
1. получаете практические знания для работы на рынке,
2. разрабатываете оптимальную торговую стратегию под себя, а не чужой советник ( черный ящик )...
3. "САМОСТОЯТЕЛЬНО пройти обучение" - самый затратный и длительный вариант с не предсказуемым конечным результатом - никто не даст гарантии в том, что эта задача закончится с положительным решением... Если прикинуть, сколько денег может заработать Трейдер за эти годы, после обучения у Наставника, вместо самообучения, то становится понятно - это самый неудачный вариант из предложенных...
Всем УСПЕХОВ и ПРОЦВЕТАНИЯ!
Как определить хорошего наставника? И чему он должен вас научить, чтобы было ОК?Частично согласен! Используя наставника надо не копировать его сделки, а взять то, что получается у вас и докрутить самостоятельно! Но начинать самому это не вариант((( По себе знаю)
А как Вы определяете при поиске стратегию?...Как определить хорошего наставника? И чему он должен вас научить, чтобы было ОК?
По прибыли. Но так я за учебу не плачу до того.А как Вы определяете при поиске стратегию?...
Поиск Наставника перекликается с поиском стратегии или советника...
А в целом, решение любой проблемы на форексе сопряжено с определенными рисками...
Но это не значит, что надо сложить ручки и ничего не делать.
Представьте, что Вы решили получить второе высшее образование...По прибыли. Но так я за учебу не плачу до того.
Я просто который раз не понимаю роли наставника тут? Что он дает?
Наставника , учителя не ищут ...Он САМ присматривает .Как определить хорошего наставника? И чему он должен вас научить, чтобы было ОК?
Да, как вариант - такое может быть...Наставника , учителя не ищут ...Он САМ присматривает .
Кстати , помимо всех фундаментальных наук , начиная с Религий Мира ...Атеизм предмет назывался (Химия , Физика , Высшая мать её матика , Сопромат, Термех...до хрена ещё всего...только один месяц в году - август , бывали на каникулах.)Да, как вариант - такое может быть...
Но если Вы решили учиться чему-либо, то выбор все-таки за Вами...
Понимание рынка.Я просто который раз не понимаю роли наставника тут? Что он дает?
Только один вариант. Смотреть как сам работает на рынке вживую.Как определить хорошего наставника? И чему он должен вас научить, чтобы было ОК?
Я платил только за посмотреть. Ещё до того как должна начаться учеба. В то время это было 200$ в месяц. Только смотреть в живую.По прибыли. Но так я за учебу не плачу до того.
Так ведь люди пытаются учиться, кучу времени и сил на это тратят. Просто учеба в этом деле оказывается не учеба, где вот тебе учебник с преподом, а написание этого учебника самому себе вслепую и наощупь, потому что базы нет.С чего вы решили, что это все трейдеры, а не упертые которые решили не учиться перед тем как делать?
Занятие как занятие не сложнее любого другого.
У меня достаточно затрачено, чтобы мнение было основано на практике. А вот вы как будто не от мира сего, потому что не в курсе про околорынок, про качество "обучения" в области трейдинга, и про отсутствие в паблике рабочих методов.Вы сами себе противоречите. Понятный путь сравниваете с непонятным. Сколько времени и средств затрачено на трейдинг? Может нисколько, а выводы уже готовы. Вы сколько к примеру средств потратили и времени? И почему вам никто ничего не пояснял если вы за это платили? Это вопрос к тем кому платили, а не повод делать выводы.
Люди зачастую прекрасно понимают все, но все равно влезают. Пример из последних финико, из далёких МММ и МММ2.
Это ваш конкретный ответ? Покажите мне в МГУ факультет трейдинга, с кафедрами скальпинга, волнового, фрактального анализа и всякого такого. Может вы про экономику? Но она не про трейдинг, и уж точно не про трейдинг на близких горизонтах. Так причем здесь высшее образование? Да не учат этому нигде, ну просто факт такой, а вы как с Луны свалились.Знания там же где и до этого, в сфере высшего образования. МГУ к примеру. Тот факт что большинство считает это ерундой, не говорит о том что на самом деле это так.
Здесь был факультет по работе на рынке.Это ваш конкретный ответ? Покажите мне в МГУ факультет трейдинга, с кафедрами скальпинга, волнового, фрактального анализа и всякого такого. Может вы про экономику? Но она не про трейдинг, и уж точно не про трейдинг на близких горизонтах. Так причем здесь высшее образование? Да не учат этому нигде, ну просто факт такой, а вы как с Луны свалились.
Тенденция понятна - ЗНАНИЯ стоят затраченных инвестиций в собственное развитие!Шестой год магистратура .
Деловая разведка платно.
У каждого события есть причинно-следственная связь. Если цель не достигнута, значит на исходных или в процессе допущена ошибка. Какая именно это нужно разбираться. Каждый случай индивидуален.Так ведь люди пытаются учиться, кучу времени и сил на это тратят.
Ваша ошибка заключена в том что обучение трейдингу вы сводите к прочтению одного учебника, либо прохождению одного курса. Вам пишут, что это в корне неправильное мнение. Как нельзя стать специалистом в любой отрасли прочитав один учебник или пройдя один курс. Это комплексные знания, системные. Там не один учебник. Как в медицине к примеру, чтоб высшее получить нужно кучу сопутствующих предметов освоить. Там что по вашему, зря годы что ли тратят? Или один учебник читают осваивают?Просто учеба в этом деле оказывается не учеба, где вот тебе учебник с преподом, а написание этого учебника самому себе вслепую и наощупь, потому что базы нет.
Те кто имел базу изначально. Не забывайте, что в этом вопросе все как и в обычном образовании, кто то на 5 кто то на твердую 3 а кто то вообще ничего не понял итог 2 или 0 практически. Это как ученика начальных классов учить пользоваться интегральным счислением. Ему для этого нужно простую алгебру освоить, иначе он просто не поймет о чем речь.Занятие с крохотной долей выживших очевидно сложнее большинства других.
Тогда у меня вполне закономерный вопрос к вам. Назовите причину по которой вы заплатив деньги, воочию смотрели работу тому кому платили, получили знания, прошли практику с разбором допущенных вами ошибок и не смогли применить это на практике?У меня достаточно затрачено, чтобы мнение было основано на практике.
Это вы не от мира сего. Вам пишешь как на самом деле, а вы все равно про околорынок и прочие подобные вещи. Если вы сами это называете около рынком, то тогда что вы там пытаетесь найти и освоить? Это непонятно.А вот вы как будто не от мира сего, потому что не в курсе про околорынок, про качество "обучения" в области трейдинга, и про отсутствие в паблике рабочих методов.
Это вы с луны свалились, а не я. Если у вас экономика не про трейдинг, то дальше о чем говорить. Что про трейдинг? Мне просто интересно.Это ваш конкретный ответ? Покажите мне в МГУ факультет трейдинга, с кафедрами скальпинга, волнового, фрактального анализа и всякого такого. Может вы про экономику? Но она не про трейдинг, и уж точно не про трейдинг на близких горизонтах. Так причем здесь высшее образование? Да не учат этому нигде, ну просто факт такой, а вы как с Луны свалились.