Доступных таймфреймов больше.Нет смысла держаться за это устаревшее барахло. Переходите на MT5, там и тестер нормальный, и котировки в нормальном формате хранятся, реальные тики есть.
Платформа для брокеров, а не для трейдеров. Реквоты это фишка МТ, в былые времена.Платформа ориентирована на алготрейдинг, для тех, кто знает что делает и что ему для этого нужно. Всякие свистелки-перделки, действительно, отсутствуют. И для меня, например, это как раз ценно. Если мне (или любому другому опытному трейдеру) нужны какие-то дополнительные возможности, я пишу дополнительные возможности сам, либо беру готовые решения из code base, к тому же есть маркет с платными, да и бесплатными решениями.
Не нужно ругаться на профессиональную платформу за то, что она вам массаж ног не делает — она и не должна.
Не смешите. Больше чем у чего. У МТ4?Доступных таймфреймов больше.
Попробуйте протестировать в МТ или просто на истории посмотреть как ТС работает в МТ на тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi режимах на фреймах которых больше 2х десятков по каждому варианту. Для МТ нужно писать дополнительные совы которые могут перестать работать однажды, просто потому что язык программирования усовершенствовали.Какие конкретно претензии имеете?
Перечисленны выше.Почему нищенское и почему барахло?
Назовите существенные недостатки если таковые имеются...
26 временных тайм-фреймо... Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. И где ваш МТ5?
Попробуйте протестировать в МТ или просто на истории посмотреть как ТС работает в МТ на тиковых...
Реквоты это проявление кухонного исполнения, к платформе не имеет отношения. С любой платформой кухонный брокер может реализовать все эти грязные приёмы. Сейчас многие брокеры как раз скольжением балуются, что хотя бы более правдаподобно.Платформа для брокеров, а не для трейдеров. Реквоты это фишка МТ, в былые времена.
Забавно, вы думаете, что чем больше таймфреймов и вариантов графика в платформе, тем больше прибыль? В пятом метаке на борту есть всякие обычные графики, а для эстетов есть возможность создавать собственные чарты, даже пользовательские символы.Не смешите. Больше чем у чего. У МТ4?
26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. И где ваш МТ5?
Просто признайте, что вы ничего кроме МТ не видели и сравнивать, вам не с чем.
Какие-то неактуальные сведения у вас. В МТ5 отличный тестер, который прекрасно делает прогоны на реальных тиках, эмулирует событие таймера и пользовательские события (можно появление кирпича ренко, например, обрабатывать). Этого более чем достаточно для достоверного воспроизведения торговли ТС. Можно даже в облаке тестироваться! При этом это всё одновременно на любых символах в мульти-режиме (я постоянно использую обычный символ с кастомным: на одном торгуем, со второго сигналы собираем). Не знаю даже, что ещё может быть нужно такого, чего в тестере МТ5 нет. Хочется машинного обучения? Там оно есть (OpenCL, интеграция с Python, поддержка моделей ONNX). И да, всё это раскрывается при написании собственных советников, "из коробки" ни одна платформа никаких чудес не даёт. Поддержка, кстати, МТ5 отличная (где вы ещё можете общаться на форуме непосредственно с разработчиками платформы?), что ещё один довод к тому, чтобы перейти с МТ4, поддержка которой прекращается, на актуальную платформу.Попробуйте протестировать в МТ или просто на истории посмотреть как ТС работает в МТ на тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi режимах на фреймах которых больше 2х десятков по каждому варианту. Для МТ нужно писать дополнительные совы которые могут перестать работать однажды, просто потому что язык программирования усовершенствовали.
Странно, если он такой хороший был, куда же он подевался? А вот МТ5 есть уже почти в каждой подворотнеПротрейдер реально был хорош в своё время. сейчас даже не в курсе есть он где или нет.
Разница в возможностях где ваш МТ5 только с временными тайм-фреймами и где другой терминал с 26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. Такая разница не относится вами к существенным недостаткам? В МТ5 этого ничего нет и неизвестно когда будет.Это что за недостатки?
Сформулируйте более ясно, иначе в данном случае совершенно непонятно что вы имеете ввиду...
Реквоты, это фишка в МТ4 была. естественно со стороны брокера.Реквоты это проявление кухонного исполнения, к платформе не имеет отношения. С любой платформой кухонный брокер может реализовать все эти грязные приёмы. Сейчас многие брокеры как раз скольжением балуются, что хотя бы более правдаподобно.
В другом терминале они отсутствовали напрочь. Ордер исполнялся сразу только нажмешь на кнопку.Платформа для брокеров, а не для трейдеров.
Где мной написано про прибыль? Не нужно выдумывать то, о чем не пишут. Не прибыль больше, а возможностей для торговли. Разницу понимаете?Забавно, вы думаете, что чем больше таймфреймов и вариантов графика в платформе, тем больше прибыль?
Это временные тайм фреймы которые в диковину и достижение только для тех кто пользовался единственным терминалом называемым МТ. Для других это уже стандарт давно.В пятом метаке на борту есть всякие обычные графики, а для эстетов есть возможность создавать собственные чарты, даже пользовательские символы.
Переходите кто не даёт? В чём мои сведения неактуальны?Какие-то неактуальные сведения у вас. В МТ5 отличный тестер, который прекрасно делает прогоны на реальных тиках, эмулирует событие таймера и пользовательские события (можно появление кирпича ренко, например, обрабатывать). Этого более чем достаточно для достоверного воспроизведения торговли ТС. Можно даже в облаке тестироваться! При этом это всё одновременно на любых символах в мульти-режиме (я постоянно использую обычный символ с кастомным: на одном торгуем, со второго сигналы собираем). Не знаю даже, что ещё может быть нужно такого, чего в тестере МТ5 нет. Хочется машинного обучения? Там оно есть (OpenCL, интеграция с Python, поддержка моделей ONNX). И да, всё это раскрывается при написании собственных советников, "из коробки" ни одна платформа никаких чудес не даёт. Поддержка, кстати, МТ5 отличная (где вы ещё можете общаться на форуме непосредственно с разработчиками платформы?), что ещё один довод к тому, чтобы перейти с МТ4, поддержка которой прекращается, на актуальную платформу.
Я не знаю куда он подевался. Отметил просто, что он был лучше МТ. Сейчас есть другой терминал про возможности которого и написано. Причем в нём бесплатно то, за что тот же трейдинг-вью берёт деньги.Странно, если он такой хороший был, куда же он подевался? А вот МТ5 есть уже почти в каждой подворотне
Платформой для трейдеров, он никогда не был. Там основным вопросом было, что удобно брокерам, что удобно трейдерам даже в повестке не стояло.Платформа для брокеров, а не для трейдеров.
Разница в возможностях где ваш МТ5 только с временными тайм-фреймами и где другой терминал с 26 временных тайм-фреймов, 27 тиковых,26 Renko, 22Range, 26 Heikeh Ashi. Всё это дело тестируется в тестере в нескольких режимах. Такая разница не относится вами к существенным недостаткам? В МТ5 этого ничего нет и неизвестно когда будет.
От слова время. Когда основой для построения фрейма является длительность времени. Я и не морочу. Может вы не так поняли слово "временной" и спутали с "временным".Какие ещё временные таймфреймы? Вы в своём уме? Не морочте голову!
А на МТ5 такое возможно?На МТ5 возможно торговать и тестировать на: М1, М2, М3, М4, М5, М6, М10, М12, М15, М20 и т.д. А на МТ4 такое возможно?..
От слова время. Когда основой для построения фрейма является длительность времени. Я и не морочу. Может вы не так поняли слово "временной" и спутали с "временным".
А на МТ5 такое возможно?
Не отрицаю.Да вы ещё и русский плохо знаете.
Какие они по вашему? Если построены на времени. Тиковые фреймы на тиках. На скринах всё же видно.Вы пишете временные таймфреймы. И причём здесь временная? Временная таймфрейма?
Не отрицаю.
Какие они по вашему? Если построены на времени. Тиковые фреймы на тиках. На скринах всё же видно.
Так что у вас в МТ5, вы так и не ответили. Возможна торговля в таком количестве фреймов?
Да, можно. Из каждого советника есть доступ одновременно к любым имеющимся чартам с любыми таймфреймами, инструментами, включая пользовательские. Даже пользовательские события OnTick с любых чартов можно сделать. О том и речь, что для для сложных систем платформа МТ5 сейчас передовая. Конкуренция разве только со стороны cTrader/cAlgo и самописными решениями с доступом к брокеру по его API или FIX, но на фоне доступности (простоты) MQL5 и решений платформы они проигрывают.В МТ5 вы можете протестировать сейчас один и тот же советник во временных, тиковых, Renko, Range, Heikeh Ashi фреймах в каждом из которых более 2-х десятков отдельных фреймов?
Распространённость метака обусловлена его живучей и конкурентноспособной бизнес-моделью. С середины 2000-х они практически захватили рынок ритейл-форекса. И хорошие брокеры также предоставляют торговлю через метатрейдер, это удобство и пользователей (которые привыкли к нему), и брокеров, т.к. они получают доступ к отличной инфраструктуре и бизнес-сервису.Вы верно заметили в подворотне. В подворотнях не торгует нормальный трейдер. Видимо он дешевле для брокеров, чем другие терминалы, поэтому и возможности его меньше. За дополнительное видимо нужно платить. Поэтому и написано мной.
Откуда столько фантазий? Торгуют люди прекрасно даже на четвёрке. Просто она отходит в прошлое уже, морально и технически устарела. А МТ5 для ручников тоже самое (им больше, чем кнопки Buy и Sell ничего и не нужно), а вот для алготрейдеров (доля торговли которых растёт с каждым годом) пятёрка предлагает множество важных преимуществ (описал выше). Только вот вы оценить их не можете, видимо "ручник", которому нужны разноцветные огоньки как в казино?Платформой для трейдеров, он никогда не был. Там основным вопросом было, что удобно брокерам, что удобно трейдерам даже в повестке не стояло. Может конкуренция сделает своё дело будет и он развиваться. Надеюсь.
Разработчики из России, вообще-то.Реально? Кто бы мог подумать? А на русском они общаются?
Если да, то подскажите, как задать вопрос или даже сделать предложение. Спасибо.
Эквиобъёмные и ренджевые бары возможны даже на МТ4! Разумеется, на пятаке это доступно (файлы с готовым кодом в конце статьи, как обычно). И ренко, и эквиобъёмные (тиковые которые), и ренджевые, и хейкен-аши (индикатор кидается на любой стандартный чарт).А на МТ5 такое возможно?
Нет, пользовательский чарт, конечно, собрать можно на М12, даже индикаторы на него повесить, но тестировать это будет невозможно по-человечески. А вот на MT5 всё замечательно собирается и тестируется.На МТ4 я смогу торговать и тестировать на М12? Или нет?
Так вам ещё раз и повторяю, что на некоторых платформах это глубокое прошлое. Ничего в этом нового нет.Ещё раз повторяю.
На МТ5 возможно торговать и тестировать на: М1, М2, М3, М4, М5, М6, М10, М12, М15, М20 и т.д.
Ключевое не разбираюсь.А со всякими ренко и хейкен аши не лезьте даже. Я в них не разбираюсь.
Не разбираюсь, но не советую. Вы не можете не значит что это нельзя. Другие прекрасно справляются и довольны.И вам не советую. Прибыльно торговать они вам всё равно не помогут...
Каким образом если этих фреймов нет в МТ5?Да, можно.
Чем?Конкуренция разве только со стороны cTrader/cAlgo и самописными решениями с доступом к брокеру по его API или FIX, но на фоне доступности (простоты) MQL5 и решений платформы они проигрывают.
В cTrader никаких чартов делать не нужно и дополнительных индюков приклеивать, тестируй сразу. Где хочешь, на чём хочешь. В МТ5 как раз эти танцы и нужны.Из каждого советника есть доступ одновременно к любым имеющимся чартам с любыми таймфреймами, инструментами, включая пользовательские. Даже пользовательские события OnTick с любых чартов можно сделать.
Какое удобство пользователей? Вы с луны свалились? Форумы завалены были претензиями на реквоты, задержки, остановки и кучей всякого недоразумения со стороны брокеров. Для брокеров, это да, счастье. Об этом Раннев в одном из видео своих говорил. Вся живучесть на этом держится до сих пор.Распространённость метака обусловлена его живучей и конкурентноспособной бизнес-моделью. С середины 2000-х они практически захватили рынок ритейл-форекса. И хорошие брокеры также предоставляют торговлю через метатрейдер, это удобство и пользователей (которые привыкли к нему), и брокеров, т.к. они получают доступ к отличной инфраструктуре и бизнес-сервису.
Вот у вас реально фантазии сплошные. Не приходилось видать работать на чем, кроме МТ потому и установки такие.Откуда столько фантазий? Торгуют люди прекрасно даже на четвёрке. Просто она отходит в прошлое уже, морально и технически устарела. А МТ5 для ручников тоже самое (им больше, чем кнопки Buy и Sell ничего и не нужно), а вот для алготрейдеров (доля торговли которых растёт с каждым годом) пятёрка предлагает множество важных преимуществ (описал выше). Только вот вы оценить их не можете, видимо "ручник", которому нужны разноцветные огоньки как в казино?
Кто прекрасно справляется? 99% сливающих трейдеров?Не разбираюсь, но не советую. Вы не можете не значит что это нельзя. Другие прекрасно справляются и довольны.
99% будут годами платить за различного рода продукты сомнительного качества, а потом сливать свои депозиты.Не помогало бы это торговать, желающих платить не было.
Тот кто сливает, деньги на платформы не тратит, когда есть выбор. Сливать можно и на временных стандартных фреймах они бесплатны. Платят за то что позволяет торговать качественнее. Иначе это не продавали, а давали бесплатно раз помогает сливать.Кто прекрасно справляется? 99% сливающих трейдеров?
Почему вы постановили, что они сомнительного качества? База одна у всех. Тики. Такие же точно фреймы, только ваши от времени, а эти от тиков, ренко, рэндж и хэйкен аши.99% будут годами платить за различного рода продукты сомнительного качества, а потом сливать свои депозиты.
Как раз в этом новое. Раньше такого не было. Лепили советники индюки и ещё бог знает что, поверх временных фреймов на их страницах. Теперь этого не нужно. Всё в терминале. Бери торгуй.В этом ничего нового нет.
Для меня новое к счастью. Вы новое назвали старым, хотя нигде, этого не было раньше. Может вы из будущего к нам прибыли?К сожалению или к счастью. Для кого как.
У меня нет никакого сожаления, так как то, на что ранее требовались большие усилия, теперь можно делать без усилий.Для вас к сожалению, а для меня к счастью...
У меня нет никакого сожаления, так как то, на что ранее требовались большие усилия, теперь можно делать без усилий.