Если на рынке и возникнет дисбаланс, то уж, повторюсь, не из-за массового использования..далее по тексту. Где Вы наблюдали это фантастическое сочетание-прибыльные советники и их массовое использование? Для дисбаланса как минимум должны сложиться объективно реальные предпосылки.
Единственная умная мысль. Разовью далее,правильно, дисбаланс,он появляется каждый день и каждый же день корректируется, но, абстрагируемся от вялотекущего изменения и поправки дисбаланса, а вернемся к массовому использованию прибыльного советника (т.е к теории). Допустим, есть советник, прибыльный, его враз получили , ну допустим 90-95% трейдеров и поставили этих советников себе на депозиты, что мы будем иметь? Правильно из-за того что все будут ждать удобного момента входа(советник будет ждать) сделок не будет (почти) и советник как минимум станет нулевым, но форекс (т.е трейдеры и все кто принимает участие в торговле на форексе) не обанкротится, а просто замрет в ожидании хорошей сделки, но бесконечно то все ждать не будут, т.к. не все же спекулянты, есть компании которым реально нужно совершить обмен, т.к они по мере своей хозяйственной деятельности должны менять валюту, да теже ЦБ к примеру, разных стран. Вот вроде так как то.
Тема совсем о другом.