Почему некоторые всегда сливают на форексе?

[Московская Буржуазия]

Потому что у них просто нет времени посвящать львиную долю своего времени на изучение финансовых рынков, новостей, статистики, экономики и особенно макроэкономики. Мало кто способен отслеживать разные конфликты, споры, валютные и торговые войны, чтоб быть постоянно в курсе мировой экономики.


Поэтому все их входы в позиции на биржах происходят по большому счету наобум. А раз так, то они и сливаются, так как не обладают необходимой информацией для заработка. Сливаются -> покидают рынок и идут зарабатывать в другом месте, следовательно времени на изучение рынка остаётся все меньше -> компетенция падает -> сливаются дальше до тех пор пока не покинут рынок окончательно. Такой вот замкнутый круг.
На их место приходят новые люди и повторяют цикл по новой.

Это помимо того, что рынок так устроен, что все заработать не могут в нем чисто математически, игра с отрицательной суммой.

 

[SergeiG]

Потому что у них просто нет времени посвящать львиную долю своего времени на изучение финансовых рынков, новостей, статистики, экономики и особенно макроэкономики.

К тому же нужно ещё кучу времени посещать саморазвитию и борьбе с своими недостатками.

 

[Sergey85]

из-за этого:

 

[obo]

... и особенно макроэкономики.

без макроэкономики вообще и торговля не торговля, особенно на М5.

 

[HERETIC666]

Это помимо того, что рынок так устроен, что все заработать не могут в нем чисто математически, игра с отрицательной суммой.

Всё верно, открыв позицию, за счёт спреда трейдер сразу уходит в минус.

 

[Pirojoque Pro]

Потому что у них просто нет времени посвящать львиную долю своего времени на изучение финансовых рынков, новостей, статистики, экономики и особенно макроэкономики. Мало кто способен отслеживать разные конфликты, споры, валютные и торговые войны, чтоб быть постоянно в курсе мировой экономики.
Посмотреть вложение 526544

Поэтому все их входы в позиции на биржах происходят по большому счету наобум. А раз так, то они и сливаются, так как не обладают необходимой информацией для заработка. Сливаются -> покидают рынок и идут зарабатывать в другом месте, следовательно времени на изучение рынка остаётся все меньше -> компетенция падает -> сливаются дальше до тех пор пока не покинут рынок окончательно. Такой вот замкнутый круг.
На их место приходят новые люди и повторяют цикл по новой.

Это помимо того, что рынок так устроен, что все заработать не могут в нем чисто математически, игра с отрицательной суммой.

Фундаментальные сказочки ещё никого из трейдеров не обогатили. Долгосрочные инвестиции по регионам, секторам и рынкам, возможно. Но, именно трейдинг должен опираться на технический анализ, на статистику, комбинаторику и машинное обучение. Так что и нет смысла читать все эти "новостные потоки", толку они них нет никакого, только здоровье и нервы оставите.

 

[Отвязный Лось]

Всё верно, открыв позицию, за счёт спреда трейдер сразу уходит в минус.

Правда что ли,фишман?

 

[SergeiG]

Фундаментальные сказочки ещё никого из трейдеров не обогатили. Долгосрочные инвестиции по регионам, секторам и рынкам, возможно. Но, именно трейдинг должен опираться на технический анализ, на статистику, комбинаторику и машинное обучение. Так что и нет смысла читать все эти "новостные потоки", толку они них нет никакого, только здоровье и нервы оставите.

По фундамента настоящему мало кто работает. Читать экономический календарь это совсем не то

 

[Отвязный Лось]

Фундаментальные сказочки ещё никого из трейдеров не обогатили. Долгосрочные инвестиции по регионам, секторам и рынкам, возможно. Но, именно трейдинг должен опираться на технический анализ, на статистику, комбинаторику и машинное обучение. Так что и нет смысла читать все эти "новостные потоки", толку они них нет никакого, только здоровье и нервы оставите.

Вообще-то, от незнания технического анализа тоже еще никто не сливался

 

[gek]

Блин,заголовок неправильный.
Надо- Почему многие сливают на форекс,а некоторые иногда выигрывают.

 

[Cтепaн]

Потому что у них просто нет времени посвящать львиную долю своего времени на изучение финансовых рынков, новостей, статистики, экономики и особенно макроэкономики. Мало кто способен отслеживать разные конфликты, споры, валютные и торговые войны, чтоб быть постоянно в курсе мировой экономики.

без макроэкономики вообще и торговля не торговля, особенно на М5.

Трейдеру, который торгует внутри дня вовсе не нужны знания о макроэкономике...

 

[HERETIC666]

Так что и нет смысла читать все эти "новостные потоки", толку они них нет никакого, только здоровье и нервы оставите.

Так, прочитать это - одно, а правильно понять - совсем другое.
Более того, даже "правильное" понимание не всегда ведёт к успеху в сделке, ибо рынок, как известно, иррационален.

 

[Pirojoque Pro]

Вообще-то, от незнания технического анализа тоже еще никто не сливался

А как вообще можно знать "технический анализ"? Это всё равно, что сказать "знать научный подход". Приёмов и методов, объединяемых в категорию "технический анализ" существует неопределённое множество, полное освоение которого, во-первых, невозможно, во-вторых, не нужно (достаточно найти-придумать подходящий для текущего рынка и применять себе во благо).

 

[HERETIC666]

А как вообще можно знать "технический анализ"? ... во-первых, невозможно, во-вторых, не нужно (достаточно найти-придумать подходящий для текущего рынка и применять себе во благо).

Придерживаюсь аналогичной позиции в данном вопросе.
И когда нередко идут споры типа: "двойная вершина" - отстой, а вот, скажем, стохастик - сила, то я всегда говорю, что "правильный" ТА - это тот, который ты умеешь применять на практике.
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.

 

[Отвязный Лось]

А как вообще можно знать "технический анализ"? Это всё равно, что сказать "знать научный подход".

Да ровно так же, как и "опираться " на него.

Но, именно трейдинг должен опираться на технический анализ

вы же, надеюсь, не опираетесь на то,чего не знаете

 

[HERETIC666]

Ну, видимо, не просто некоторые "сливают", а - большинство.
Я бы сказал, образно выражаясь, что успешный трейдер - это грамотный авантюрист.
Я заочно знаю опытных трейдеров (они себя так называют!), которые, проведя на рынке по 10-15 лет, свято верят в тренд и прочие "форекс-мифы".
Тренд - это здорово и "научно" правильно! Но это - неграмотно, как ни может это показаться сомнительным утверждением. Если бы работала всем известная формула "trend is your friend", то все бы торговали только по тренду, стригли баксы и были бы, как говорится, в шоколаде. Однако этого не происходит!
Поэтому, чем быстрее начинающий трейдер сможет избавиться от распространённых стереотипов и комплексов, тем выше его шансы на успех в практическом трейдинге.

 

[Московская Буржуазия]

Ну, видимо, не просто некоторые "сливают", а - большинство.
Я бы сказал, образно выражаясь, что успешный трейдер - это грамотный авантюрист.
Я заочно знаю опытных трейдеров (они себя так называют!), которые, проведя на рынке по 10-15 лет, свято верят в тренд и прочие "форекс-мифы".
Тренд - это здорово и "научно" правильно! Но это - неграмотно, как ни может это показаться сомнительным утверждением. Если бы работала всем известная формула "trend is your friend", то все бы торговали только по тренду, стригли баксы и были бы, как говорится, в шоколаде. Однако этого не происходит!
Поэтому, чем быстрее начинающий трейдер сможет избавиться от распространённых стереотипов и комплексов, тем выше его шансы на успех в практическом трейдинге.

Так не торгует большинство по тренду - всё хотят обдурить рынок и встают против тренда. А потом плачуться.

 

[Pirojoque Pro]

вы же, надеюсь, не опираетесь на то,чего не знаете

Почему же? В той "полянке" технического анализа, который мне нравится (индикаторы), я отлично разбираюсь (особенно в своих индикаторах) и могу на это опираться. При этом не знаю и не интересуюсь, например, волновыми структурами или прочими фибо-приколами. Все эти игрушки являются техническим анализом и через их призму трейдер видит рынок и прогнозирует.

 

[Отвязный Лось]

Тренд - это здорово и "научно" правильно! Но это - неграмотно, как ни может это показаться сомнительным утверждением.

Если тренд - это неграмотно,то, прям любопытно, каким словом ты охарактеризуешь свои потуги в топике "усреднения против тренда"?

 

[Put]

Если тренд - это неграмотно,то, прям любопытно, каким словом ты охарактеризуешь свои потуги в топике "усреднения против тренда"?

Борьба с неграмотностью. К гадалке не ходи.