Загадка индикатора Fisher

teresh2

Почетный гражданин
Сделал замену или удаление по вашему совету и ничего не изменилось.Оно и понятно, NULL - это просто упрощенное обозначение текущего инструмента,валютной пары ,на которой установлен индикатор.Но я кажется понял в чем дело.Столбик гистограммы - это значение индикатора Value1 на текущем баре .Оно каким то образом остается на гистограмме, но буфера, где бы хранились значения Value1 гистограммы на предыдущих барах просто нет. Таким образом нужно либо делать еще один буфер для переменной Value1, либо без буфера.Просто сделать значения этой переменной на 1-м и 2-м баре( а больше нас и не интересует) статическими переменными и при появлении нового бара смещать значения гистограммы на один бал влево.То есть Value1_1= Value1_0; Value1_2= Value1_1.Сейчас опробуем эту идею.

Трлайн,та же хрень,в икастом хорошо встаёт
 

Вложения

  • Trline_norm.mq4
    1,7 КБ · Просмотры: 148

Egorushka1974

Местный житель
Petr888;88 сказал(а):
Нашел такой советник
Может я ошибаюсь, но на тестах он только в селл торгует, может кто поправит чтобы в обе стороны торговал, или это так по стратегии бота и индюка задумано?
 

A.Banderos

Прохожий
может кто работал ну или работает по такой стратегии, изображены инд fisher varmov
 
Последнее редактирование:

ZADEL_21

Активный участник
Этот индикатор может показать поддержки - сопротивления.
Но использовать его для входа в рынок при пересечении нулевой отметки ни чем хорошим не кончится.
Индикатор после того как дал сигнал, может перерисовать его даже на много баров в истории.
 

stawros45

Активный участник
Можешь скинуть на почту [email protected] :please:
Не скинет.Он же еще в посте от 01.09.2014 сказал что это сливатор.А та картинка которая будто в тестере по 2014 году наверное вообще из другого огорода .Индикатор безбожно перерисовывается,меняет и цвет и высоту столбиков гистограммы на давно прошедших барах.Поэтому на истории все выглядит красиво, а в реальности конечно сливает.
 

Kozer0g

Интересующийся
Сделал замену или удаление по вашему совету и ничего не изменилось.Оно и понятно, NULL - это просто упрощенное обозначение текущего инструмента,валютной пары ,на которой установлен индикатор.Но я кажется понял в чем дело.Столбик гистограммы - это значение индикатора Value1 на текущем баре .Оно каким то образом остается на гистограмме, но буфера, где бы хранились значения Value1 гистограммы на предыдущих барах просто нет. Таким образом нужно либо делать еще один буфер для переменной Value1, либо без буфера.Просто сделать значения этой переменной на 1-м и 2-м баре( а больше нас и не интересует) статическими переменными и при появлении нового бара смещать значения гистограммы на один бал влево.То есть Value1_1= Value1_0; Value1_2= Value1_1.Сейчас опробуем эту идею.

как прошла операция?удалось его вылечить от перерисовки?
 

Crossluck

Гуру форума
как прошла операция?удалось его вылечить от перерисовки?

блин сдвинул сигналы влево . опаздывать стал на 1 бар. но вроде не рисует и не перерисовывает.
в тесте не тестируется. хз че. и цвет один красный) ну хоть так. в пн затестю
 

Вложения

  • Fisher NRP.mq4
    1,6 КБ · Просмотры: 191

Crossluck

Гуру форума
А как определил, что не рисует, если не тестится и рынка сегодня нету ? :)

Я же говорю. он рисовался,так как сигналы формировались на текущем баре. а сейчас они формируются на текущем,на дает на 1 баре за предыдущий. поэтому рисовка должна была отойти.
 

robert.smith

Почетный гражданин
Двухцветным нельзя его сделать?

блин сдвинул сигналы влево . опаздывать стал на 1 бар. но вроде не рисует и не перерисовывает.
в тесте не тестируется. хз че. и цвет один красный) ну хоть так. в пн затестю
 

bot14

┳━┳
Я же говорю. он рисовался,так как сигналы формировались на текущем баре. а сейчас они формируются на текущем,на дает на 1 баре за предыдущий. поэтому рисовка должна была отойти.

Насколько знаю в рисовальщиках такого типа не имеет значения, для какого бара ведется расчет. Основная беда - пересчет ВСЕЙ истории на каждом тике, именно из-за этого он и рисует. А менять в коде на [i+1] ничего не даст.
 

LexLampard

Элитный участник
Вот такой попробуйте, для кого то модернизировал, не помню.
 

Вложения

  • Fisher.png
    Fisher.png
    30 КБ · Просмотры: 484
  • Fisher_LexLmod.ex4
    15,4 КБ · Просмотры: 197
  • Fisher_LexLmod.mq4
    5,9 КБ · Просмотры: 266

поручик

Гость
Переделал в линию
Еще раз открыл трендальт
===============
Можно фишер LexLampard/a так переделать

Как сказал olezok

"Если его и применять ,то как в системе Попандос,но вопрос в том ,а надо ли ,если есть и прекрасные статичные не рисующие индикаторы ? Которые в правильном сочетании несут и так практически всю информацию о цене."

http://forexsystemsru.com/638975-post748.html

==========
Но один кореш юзает его
 

Вложения

  • EURUSDM5ра.png
    EURUSDM5ра.png
    46,3 КБ · Просмотры: 378
  • Fisher line.mq4
    1,9 КБ · Просмотры: 117
  • cadjpy-d1-instaforex-group.png
    cadjpy-d1-instaforex-group.png
    33,2 КБ · Просмотры: 300
Последнее редактирование:

Sapper

......
Насколько знаю в рисовальщиках такого типа не имеет значения, для какого бара ведется расчет. Основная беда - пересчет ВСЕЙ истории на каждом тике, именно из-за этого он и рисует. А менять в коде на [i+1] ничего не даст.

По Фишеру даже советник был когда-то. В нём брали сигнал с последних трёх баров. Они должны были совпадать по цвету, только тогда советник открывал позицию. Цвет индикатора менялся при пересечении нуля. Это нЕсколько улучшило ситуацию, но на затяжном тренде советник всё же сливался в ноль.
Над Фишером как только не издевались, чтобы уменьшить или устранить перерисовку. Если не ошибаюсь с версией индикатора, то Фишер-11 не рисовал, но и толку с него небыло. Сильно опаздывал. Это был уже другой индикатор под именем Фишер.
 

Crossluck

Гуру форума
По Фишеру даже советник был когда-то. В нём брали сигнал с последних трёх баров. Они должны были совпадать по цвету, только тогда советник открывал позицию. Цвет индикатора менялся при пересечении нуля. Это нЕсколько улучшило ситуацию, но на затяжном тренде советник всё же сливался в ноль.
Над Фишером как только не издевались, чтобы уменьшить или устранить перерисовку. Если не ошибаюсь с версией индикатора, то Фишер-11 не рисовал, но и толку с него небыло. Сильно опаздывал. Это был уже другой индикатор под именем Фишер.

фишер-11 написал тот же человек Юрий Прокофьев
 
Верх