Если Трейдер получил СЕРИЮ минусовых сделок, то он...
- Автор темы VNIK
- Дата начала
tommy27
Гуру форума
Вот именно из-за отсутствия этого пункта и не стал голосовать
Юлия
Главный редактор
На самом деле, может так получиться, что просадка, например, 25%, текущая даже 20%, но психологически сложно, потому что это 15-ая отрицательная сделка. Тут, может, и неплохо переждать свои переживания.Вот именно из-за отсутствия этого пункта и не стал голосовать
VNIK
Местный знаток
Если идет СЕРИЯ минусов, то ждать "значительного кол-ва времени" - просто не серьезно...
Юлия
Главный редактор
Почему? Если серия входит в процент убытка, заложенного в ТС, то какая проблема?
VNIK
Местный знаток
Серьезная стратегия в самом алгоритме уже имеет ограничение по просадке...
Если этого нет, то рассматривать такие стратегии не стоит...
vardanank
Местный знаток
Если серия таких сделок предусмотрена тс, то это обычное явление. Здесь "серия убыточных сделок" - это абстрактное понятие. 2-3 сделки - это тоже серия.
VNIK
Местный знаток
Сама СЕРИЯ минусов говорит о том, что стратегия ПЛОХАЯ, а Трейдер, ее создавший, НЕ ПОНИМАЕТ рынок... Иначе он ( Трейдер ) не допустил такого безобразия...
Юлия
Главный редактор
Ну спрошу: сколько минусовых сделок в допускаете подряд?
VNIK
Местный знаток
На ВТОРОЙ минусовой сделки подряд такая "стратегия" должна быть переделана...
Юлия
Главный редактор
Сколько стратегий вы сменили?
VNIK
Местный знаток
Вопрос не совсем корректный...
Стратегия не возникает "просто так"... Нужна ТЕОРИЯ, согласно которой разрабатывается стратегия... КОРРЕКТИРОВКА стратегий согласно заданной ТЕОРИИ - процесс продолжительный, так как надо проверить все ритмы рынка и возможные скачки котировок и форс-мажоры...
Юлия
Главный редактор
Ок, спрошу иначе. Как часто вы корректируете стратегию?
VNIK
Местный знаток
Некоторые стратегии я уже давно не трогаю - меня там все устраивает...
Последние рабочие стратегии правятся раз в месяц, в зависимости от смены ритма рынка...
Здесь очень много зависит от самой стратегии: подозреваю, что скальп-стратегии нужно править часто, хотя я этими стратегиями не занимаюсь, и , возможно, ошибаюсь...
Возможно вы ошибаетесь во многом. Но это без разницы. Лишь бы вам это доход приносило. Существует ещё несколько иной подход. После серии неудачных сделок, трейдер (советник, робот назовите как угодно) прекращает выводить свои сделки на реал, но не прекращает саму торговлю. Всё это происходит как бы в демо - режиме. После выхода в положительное направление производится обратный переход к реальной торговле. По смыслу это означает, что актив вернулся как бы в свое состояние под которое и заточена стратегия. Тем самым происходит как бы торговля своего Equity. Сами буфера перехода от реала и обратно определяются индивидуально. Ну и все это разумеется работает при условии, что у вас действительно имеется рабочая стоатегия
VNIK
Местный знаток
Это говорит о том, что стратегия настроена на всего лишь ОДИН РИТМ рынка, а на всех других ритмах эта стратегия сливает...
Но, по большому счету, все эти дерганья говорят о том , что Трейдер НЕ ПОНИМАЕТ рынок, пытается играть в подбрасывание монетки, и гадать - повезет или нет в очередной раз...
rena8484
Активный участник
Не понимаю почему они все смеются над твоим постом .Ну так то ты прав !!!. Вот смотри,если сделка дает минус на второй заход ,то по статистке системный подход не верен по ТС .Значит выкидываем старую ТС и по новой с новыми фильтрами и настройками ищем новую закономерность а лучше всего ищем новые индюки и пробуем с разными связками индюков ,собираем новый грааль. И так до тех пор пока он не будет найден.
rena8484
Активный участник
Вот правильно .Молодец.Бытует миф что система должна быть универсальна .Это в корне не верно .У каждого торгуемого инструмента свой стиль своя жизнь .Нельзя все кучковать под один тип настроек индикаторов .Они поймут это когда у них будет опыт как у тебя