дмитрий кар
Заблокирован
кто пробывал работать на NinjaTrader.помагите настроить
Интерфейс какой платформы вам кажется наиболее удобным?
- Автор темы Юлия
- Дата начала
Минуточку! А почему в качестве эталона взят МТ4? - это что, априори идеал для подражания?
и во вторых, я что то не понимаю, как это Фибы так брешут? Возьмите простую линейку и калькулятор и проверьте, насколько правильно выставляются уровни!!! Они не могут брехать! Другое дело, что Вы строите Фибы не от тех веток, берете не те экстремумы - вот и все!
Я торгую на Румусе очень давно, а Фибы - это вообще для меня элемент анализа №1! И я не замечал, что есть какие то отклонения!!!
Да нет, проверял на Н1 по одним и тем же точкам делал от скуки в ожидании отката и то что увидел меня ужаснуло. Жалко не сохранил скрины, а тоб с удовольствие выложил для вас.
veter82
Заблокирован
Для меня Ninja Trader идеальный вариант. В нём есть то, чего даже близко в МТ не увидишь... А фибы, МА, болинджер фигня всё это...
[URL=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1106/3a/6b96c11b708f.png.html]
[/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1106/3a/6b96c11b708f.png.html]
[/URL]
Последнее редактирование:
Вы скорее всего, типичный представитель программируемой (или автоматической, кому как больше нравится) торговли. Которые напрочь отметают классический анализ, делая ставку только на программирование. Конечно, хочется идти в ногу со временем, скоро сделки можно будет заключать домохозяйкам через стиральную машину или утюг!
Есть только одно маленькое "НО" - покажите свои отчеты, в которых показана стабильная прибыль хотя бы за 3-4 месяца! Почему то никто этого пока не делал.
А вот когда работаешь рукуами и головой, применяя все те же "убогие" Фибы, МА, SUP/RES и т.д. да к тому же еще и на таком "ХЛАМЕ" как РУМУС, то начнешь понимать, как вообще рынок работает и как на нем зарабатывать!
veter82
Заблокирован
В жизь не написал ни одного кода. Основа моего видения рынка - объёмы. Если я вижу что продали 100 и более лотов на фьючах (1 лот=12500 уе), то я и не подумаю баиться. Зачем идти против "больших" дядек??? Ваши МА и пр тех анализ хоть показывает общий настрой, но это для эстонцев (тормоза короче сильные).
ЗЫ тема для обсуждения кому что удобно. Для меня нинзя идеал.
ЗЫ тема для обсуждения кому что удобно. Для меня нинзя идеал.
Не путайте объемы на фьючерсах и на спот рынке, это разные вещи! Не спорю, конечно объемы и на споте несут полезную информацию, но не на столько как на фьючерсах, потмоу что мы не знаем сколько объемов в деньгах, а только количество сделок!
Я безусловно так же прежде чем открывать сделку смотрю на объемы, но исключительно как подтверждающий сигнал - не более того!
В румусе объемы хорошо отражаются, по этому, с ними удобно работать и ложных сигналов иногда можно избежать.
konrans
Активный участник
Я как - то тоже попробывал поюзал от forex club терминал и с тобой соглашусь. Одни сплошные лоси могут получаться.
Проще наверное с форекс клубом связаться и попросить прислать IP адрес сервера, счета по mail или каким - нибудь еще способом и юзать достаточно удобный MT4.
Последнее редактирование:
На рынке есть возможность собрать данные,принять решение и произвести действие,т.е очень многое зависит от вас.Игровой автомат вам никогда не даст такой возможности,а даст вам одни случайности которые совершенно не зависят от вас.Рынок сравнивают с казино в основном те кто ленится учиться или те кто не в состоянии признать свою несостоятельность в этом направлении.
Если честно, я вообще не понял, про что это?
При чем тут торговый терминал и лоси? сначала научитесь работать, грамотно расставлять ордера, а потом уже говорить про это. Если Вы ставите минимально возможный стоп на 10 пунктов, то будьте любезны, вероятность его срабатывания стремительно приближается к 100%!
Прграмма Модерн - это конечно не совсем и программа, так, некая игровая версия, но для тех, кто хочет хоть чего то попробовать на рынке, не проходя никакого обучения, (а таких наверное не мало, потому что только как минимум 4 моих знакомых пошли по такому пути), то этот самый Модерн как раз для таких. Но в будущем я уже им всем сразу же сказал, что нужно переходить на что то более основательное, Румус или МТ4.
Да в том то и проблема, что многие даже демку больше пары дней гонять не удосуживаются, быстренько деньги закидывают и вполне закономерно сливаются, а потом им платформа виновата. Что касается румуса, то на мой взгляд, он все же лучше МТ4, но он есть только у ФК, а если держать счета хотя бы в паре контор, то проще работать на МТ4, он у всех есть, поэтому и лидирует в опросах и т.д.
Не голосовал, т.к. большинство терминалов из опроса даже не видел.
Несколько слов о личных впечатлениях от FXCM Trading Station II.
Первое впечатление после МТ4 - очень непривычно. Начинаешь читать документацию, настраивать все эти окна, изменять настройки, торговые параметры - получается суперудобно именно для ручной торговли (другая там и не предусмотрена). Просто удовольствие закрывать и открывать сделки, одним кликом, все под рукой. Ловишь себя на мысли: "А как это сделать в Метатрейдере?". Только с помощью дополнительниных скриптов, индикаторов, и все равно это будет "не то".
Момент истины наступает, когда начинаешь торговать. Торговля, особенно краткосрочная, предусматривает постоянное наблюдение за графиками. А тут полный п.... Из-за дурацких аляповатых графиков, кривых индикаторов такое впечатление, что торгуешь с закрытыми глазами. Что сразу же сказывается на результативности. Так и не смог привыкнуть.
Конечно, у них есть отдельная приблуда для анализа, но тогда нет смысла в описанных выше удобствах (One Click Trading и т.п.): лучше рядом открыть окно Метатрейдера.
В общем, на вопрос FXCM Trading Station II vs. МТ4, для меня однозначный ответ - Метатрейдер 4.
Несколько слов о личных впечатлениях от FXCM Trading Station II.
Первое впечатление после МТ4 - очень непривычно. Начинаешь читать документацию, настраивать все эти окна, изменять настройки, торговые параметры - получается суперудобно именно для ручной торговли (другая там и не предусмотрена). Просто удовольствие закрывать и открывать сделки, одним кликом, все под рукой. Ловишь себя на мысли: "А как это сделать в Метатрейдере?". Только с помощью дополнительниных скриптов, индикаторов, и все равно это будет "не то".
Момент истины наступает, когда начинаешь торговать. Торговля, особенно краткосрочная, предусматривает постоянное наблюдение за графиками. А тут полный п.... Из-за дурацких аляповатых графиков, кривых индикаторов такое впечатление, что торгуешь с закрытыми глазами. Что сразу же сказывается на результативности. Так и не смог привыкнуть.
Конечно, у них есть отдельная приблуда для анализа, но тогда нет смысла в описанных выше удобствах (One Click Trading и т.п.): лучше рядом открыть окно Метатрейдера.
В общем, на вопрос FXCM Trading Station II vs. МТ4, для меня однозначный ответ - Метатрейдер 4.
Вот с этим трудно не согласиться. Мой двоюродный брат так же решил заняться Форексом, причем, я сказал ему, что помогу ему в начале, но он задвл пару вопросов, скачал программу и стал по ночам играться! Буквально через неделю он сообщил мне, что закинул бабки на реал! Я чуть не ошалел, и спросил его, уверен ли он в том, что делает. На что услышал ответ, типа, я через пару недель сделаю тебя как котенка!
Ну все закончилось в итоге так как и должно, от его 400$ ни осталось ничего уже на вторую неделю. При этом он еще недели 3 морочил мне мозги, пытаясь уверить меня, что все у него хорошо, но потом "раскололся"! Ну и конечно первое что он сказал, что его подвела...правильно - платформа!
Мое мнение, что и Румус и МТ4 приблизительно одинаковы и здесь предпочтения идут исключительно от того, пользуешься ли ты автоматической торговлей или нет!
дмитрий кар
Заблокирован
кто пробывал работать на NinjaTrader.помагите настроить
digitalriver
Подозрительн
а что именно не получается?
ну не совсем, румус. не забываем, есть только у Форекс клуба
а в остальном вы правы, а еще Старт фк-шный ругают, мол на уровне детской игры, а видно для таких "торопыг" и сделали