Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответить
21.10.2015, 08:51
Аватар для Magrs7
Magrs7 Magrs7 вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 13.11.2010 / Адрес: MT4... / Сообщений: 527
Поблагодарили 387 раз(а) / Репутация: 386
Подтвердят, но только в том случае, если будет реально спорная ситуация, а не ситуация типа: почему мой ордер 0.01 проскользнул на новостях на 2 пункта + запрос должен быть сделать своевременно в течение 24 часов после сделки.
В каком формате я увижу подтверждение ? Почему ставятся ограничение по условиям и по сроку получения этой информации ? Есть ли регуляция этой ситуации/вопроса в договоре ?
MMM - Magrs8 Money Mill
Market Makers Money(MMM)>$<(WWW) Work Wittingly & Win

Последний раз редактировалось Magrs7; 21.10.2015 в 09:08.
21.10.2015, 08:59
Аватар для scalper
scalper scalper вне форума Местный житель
Регистрация: 07.11.2009 / Адрес: Moscow / Сообщений: 552
Поблагодарили 189 раз(а) / Репутация: 181
я специально выложил картинку,чтобы было НАГЛЯДНО видно, КАК выросли спреды. для этого достаточно прокрутить вверх немного страницу. если лень, то зайти сюда ТЫЦ и убедиться в том, что ни в американскую,ни в азиатскую, ни в какую сессию спред не снижается после его повышения в понедельник
Я прежде всего смотрю волатильность, которая надо признать у металлов на этой неделе плохая. В американскую сессию в пн, вт рост волатильности по сравнению с утром незначительный. Спреды не могут уменьшаться, если не растет волатильность.
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
21.10.2015, 09:06
Аватар для ivanivan
ivanivan ivanivan вне форума Местный житель
Регистрация: 27.11.2013 / Сообщений: 544
Поблагодарили 168 раз(а) / Репутация: 169
Спреды не могут уменьшаться, если не растет волатильность.
спорное утверждение. при повышении волатильности,как раз возможна обратная ситация, и тому наглядный пример - новости,когда спрос большой, а предложение маркетмейкеры снижают - это раз. а два - если есть на инструменте хотя бы 2 маркетмейкера,то их алгоритмы уже будут между собой конкурировать,чтобы заявки пошли к ним. и самый простой способ - это сужать спред.
и еще - речь надо вести не о волатильности,а об объемах, чтобы говорить о сужении спреда.
21.10.2015, 09:16
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,750
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
В каком формате я увижу подтверждение ? Почему ставятся ограничение по условиям и по сроку получения этой информации ? Есть ли регуляция этой ситуации/вопроса в договоре ?
1. Как решит независимая система разрешения споров, таков и будет формат. Это будет не публично, а конфиденциально.
2. 48 часов-это стандарт по всей индустрии, время в течении которого можно обратится к ЛП. Соответственно компания уменьшило этов ремя для клиентов, чтобы самой успеть обратится дальше по вашей претензии.
3.конечно есть.
21.10.2015, 09:26
Аватар для scalper
scalper scalper вне форума Местный житель
Регистрация: 07.11.2009 / Адрес: Moscow / Сообщений: 552
Поблагодарили 189 раз(а) / Репутация: 181
спорное утверждение. при повышении волатильности,как раз возможна обратная ситация, и тому наглядный пример - новости,когда спрос большой, а предложение маркетмейкеры снижают - это раз. а два - если есть на инструменте хотя бы 2 маркетмейкера,то их алгоритмы уже будут между собой конкурировать,чтобы заявки пошли к ним. и самый простой способ - это сужать спред.
Типичный случай неликвидного рынка, который я не рассматриваю. На нонфармах торгует только сумасшедший.

и еще - речь надо вести не о волатильности,а об объемах, чтобы говорить о сужении спреда.
Вы сами себе противоречите. Рост объемов на нонфармах не означает сужение спреда, а скорее наоборот.
Разумнее торговать в сторону увеличения волатильности ликвидными инструментами.
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
21.10.2015, 10:44
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,094
Поблагодарили 997 раз(а) / Репутация: 1544
Типичный случай неликвидного рынка, который я не рассматриваю. На нонфармах торгует только сумасшедший.


Вы сами себе противоречите. Рост объемов на нонфармах не означает сужение спреда, а скорее наоборот.
Разумнее торговать в сторону увеличения волатильности ликвидными инструментами.
Согласен если отслеживать волотильность рыночною а не новостную то спред сужается при подъеме волотильности.
21.10.2015, 10:52
Аватар для scalper
scalper scalper вне форума Местный житель
Регистрация: 07.11.2009 / Адрес: Moscow / Сообщений: 552
Поблагодарили 189 раз(а) / Репутация: 181
Согласен если отслеживать волотильность рыночною а не новостную то спред сужается при подъеме волотильности.
На новостной реакции рынка можно и нужно работать. Достаточно выдержать паузу 5-10 мин после первой реакции. К этому времени и ликвидность восстановится, и спреды в норму придут, и рынок определится с направлением движения.
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
21.10.2015, 15:31
Аватар для Alex58
Alex58 Alex58 вне форума Активный участник
Регистрация: 18.02.2014 / Сообщений: 134
Поблагодарили 31 раз(а) / Репутация: 32
Alex58, это рынок. Слипаж и проскальзывания в рыночных компания во всех присутствуют. Если вы этого не понимаете, советую изучить сей предмет, а не писать чушь.
Вам только кухня поможет. Вы до этого только в кухнях и торговали по-ходу.
Prezident, вот когда вы отвечаете, то я не пойму: "я дурак или лыжи не едут?" Любой косяк вы сваливаете на реальный рынок и пытаетесь убедить, что компания 0,01 лот, типа выводит на рынок. Ну зачем всех за дураков держать?
На постоянные мелкие проскальзывания я уже давно не обращаю внимания и последний пример я дал не потому, что как обычно "проскользило". Было и по 300 п. Тут мелочь, которая может и не стоит внимания. Поражает, что без всякой волотильности БУ закрывается с убытком. На минутном баре в 40 п, на ровном месте, - на 16 п скользит. Скрин ниже.
А вы потом грите, что это реальный рынок, а кто не согласен - ничего не знают про торговлю.
На ECN,STP, крипто --да.
Компания может и A-book брокер, ну только не на счетах в 200 баксов. Эту планку опустили ниже плинтуса и даже до 100, а теперь пытаетесь убедить, что сделку в 1 бакс вы выводите на рынок, типа по электронным сетям. Да какой ПЛ будет заниматься этим? А посему это не я чушь несу, а вы фуфло с пургой для начинающих метете. А тем, кто не верит - ответ простой: идите боком, идите мимо.
Никого насильно не заставляют торговать на рыночных счетах
Интересно, зачем еще так низко опускали вход по счетам? ECN до 100 баксов и ПАММы до 200 или 100 тоже? Может набрать побольше клиентов перед скамом?
22.10.2015, 05:56
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,750
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Prezident, вот когда вы отвечаете, то я не пойму: "я дурак или лыжи не едут?" Любой косяк вы сваливаете на реальный рынок и пытаетесь убедить, что компания 0,01 лот, типа выводит на рынок. Ну зачем всех за дураков держать?
На постоянные мелкие проскальзывания я уже давно не обращаю внимания и последний пример я дал не потому, что как обычно "проскользило". Было и по 300 п. Тут мелочь, которая может и не стоит внимания. Поражает, что без всякой волотильности БУ закрывается с убытком. На минутном баре в 40 п, на ровном месте, - на 16 п скользит. Скрин ниже.
А вы потом грите, что это реальный рынок, а кто не согласен - ничего не знают про торговлю. Компания может и A-book брокер, ну только не на счетах в 200 баксов. Эту планку опустили ниже плинтуса и даже до 100, а теперь пытаетесь убедить, что сделку в 1 бакс вы выводите на рынок, типа по электронным сетям. Да какой ПЛ будет заниматься этим? А посему это не я чушь несу, а вы фуфло с пургой для начинающих метете. А тем, кто не верит - ответ простой: идите боком, идите мимо.

Интересно, зачем еще так низко опускали вход по счетам? ECN до 100 баксов и ПАММы до 200 или 100 тоже? Может набрать побольше клиентов перед скамом?
Это может писать человек, который совсем ничего в этом не смыслит. Принимают ЛП и 0.01 лоты, на площадке Лмакс, для примера, и не только.
Вы пишете о чем то, при том, даже это не удосужились проверить. Так делают только тролли, не уподобляйтесь им.
Pamm ECN как был 1000$, так и остался. А про скам--это уже клевета высокого порядка.
Советую вам изучить предмет более внимательно и не писать откровенную чушь.

Последний раз редактировалось Prezident; 22.10.2015 в 06:03.
22.10.2015, 15:57
Аватар для SergeiG
SergeiG SergeiG вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 26.06.2014 / Сообщений: 1,850
Поблагодарили 345 раз(а) / Репутация: 364
Интересно, зачем еще так низко опускали вход по счетам? ECN до 100 баксов и ПАММы до 200 или 100 тоже? Может набрать побольше клиентов перед скамом?
Помоему эта акция была только пару недель, лично мое мнение, чтоб все желающие могли условия поробовать, кто хотел счет открыл. А так 1000 долларов так и есть вход на ECN. И причем здесь действительно скам? Ни одного признака не вижу....
22.10.2015, 19:23
Аватар для Alex58
Alex58 Alex58 вне форума Активный участник
Регистрация: 18.02.2014 / Сообщений: 134
Поблагодарили 31 раз(а) / Репутация: 32
Как обычно - ответ ни о чем: типа не разбираетесь, троллите и пр. А по ситуации на графике слабо прокомментировать?
Это может писать человек, который совсем ничего в этом не смыслит. Принимают ЛП и 0.01 лоты, на площадке Лмакс, для примера, и не только.
И что с этого? В это надо безоговорочно верить? Это как-то мешает компании поставить свои скрипты или проги, чтобы "тырить мелочь по караманам" с большой "заботой о клиенте"?
Вы пишете о чем то, при том, даже это не удосужились проверить. Так делают только тролли, не уподобляйтесь им.
Я уже давно понял, что в этом ваша тактика. А именно если чел не согласен с вашими отмазками, то значит от троллит. Так проще, чем коментировать ситуацию. Или "не удосужились проверить" - а как вы себе это представляете? Я че, крутой хакер или агент разведки?
Pamm ECN как был 1000$, так и остался. А про скам--это уже клевета высокого порядка.
Т.е. несколько месяцев не было такой акции? Т.е. не опускли до 200, а потом до 100??? Ни один брокер, который по вашему мнению кухня, - не опускал так планку. Про скам я не утверждал и не клеветал, а спросил. Читайте внимательней. А вы, Prezident, как то странно отреагировали, как будто я угадал.
Советую вам изучить предмет более внимательно и не писать откровенную чушь.
Прокомментируйте с начало ситуацию, а потом, называйте чушью все, на что не можете логично ответить.
Prezident, я не сам выдумываю ситуацию о выводе мелочи на рынок. Об этом достаточно статей в инете. И без статей, чтобы поверить о выводе мелочи на рынок - нужно быть наивным школьником. Я уже не грю про вывод на межбанк. Если я с такой суммой, о которой идет речь в 0,01 лот, приду в соседний обменный пункт, то мне скажут что мелочью не торгуют и мягко пошлют подальше... в другой обменник. Так и вы: у нас тут рынок, а не устраивает - идите торговать в другое место.
23.10.2015, 07:44
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,750
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
. .
что комментировать? рынок? На все нужно время, чтобы ваш ордер дошел до LP, пункт в пункт редко выходит, плюс к этому, не забываем про время на прохождение ордера сервера меты, потом в агрегатор, потом поставщику ликвидности... Если сделка ушла, а цена изменилась, она исполнится по новой цене, если это рыночный ордер. Если вы этого не понимаете, то я не знаю как вам еще проще объяснить. В агрегаторе много разных поставщиков со своим софтом и скоростью исполнения. Стопы закрываются рыночными ордерами, тейкпрофиты -лимиткой.
И заканчивайте разбрасываться обвинениями без доказательств. Это уже клевета и черный троллинг называется. Учитывайте спред, при закрытии ордера, так же.
Цитата:
Т.е. несколько месяцев не было такой акции? Т.е. не опускли до 200, а потом до 100??? Ни один брокер, который по вашему мнению кухня, - не опускал так планку. Про скам я не утверждал и не клеветал, а спросил. Читайте внимательней. А вы, Prezident, как то странно отреагировали, как будто я угадал.
а проверить слабо, какие акции были, чтобы не обманывать?
На ECN никогда не было акции про 200$. Это еще раз доказывает, что вы не внимательны и не разбираетесь в том, что пишете. Заканчиваем, если что то не понятно, пишите в чат суппорта там все вам расскажут и покажут.

Последний раз редактировалось Prezident; 23.10.2015 в 07:56.
23.10.2015, 16:13
Аватар для Alex58
Alex58 Alex58 вне форума Активный участник
Регистрация: 18.02.2014 / Сообщений: 134
Поблагодарили 31 раз(а) / Репутация: 32
что комментировать? рынок? На все нужно время, чтобы ваш ордер дошел до LP, пункт в пункт редко выходит, плюс к этому, не забываем про время на прохождение ордера сервера меты, потом в агрегатор, потом поставщику ликвидности...
Комментировать не рынок, а как цена, без волотильности, задевает БУ стоп и закрывает ордер... с убытком. Получилось что открылся минутный бар, а след котировка была на 40 п выше.
И на что нужно время? если у вас на исполнение сделки, по рекламе мсек уходят. Зачем время до LP? И какое это время? есть ордер, а есть цена. Или у вас вечная проблема с ликвидностью 1-10 баксов? У вас, утром на спокойном рынке, любой стоповый ордер открывается и тут уже меняется на 15-30 п. И эту разницу видно на последнем минутном графике. Я видел в реал времени, как Ask доходит до стопа, ордер закрылся, но закрывается с убытком. На это ушло 1-2 сек.
А оказывается агрегатор виноват и эллектронные сети
а проверить слабо, какие акции были, чтобы не обманывать?
На ECN никогда не было акции про 200$. Это еще раз доказывает, что вы не внимательны и не разбираетесь в том, что пишете.
Чего проверять то??? Да я сам по акции открыл ПАММ СТП за 200, а потом до 100 уменьшили. Я еще подумал, что рано открыл за 200. А ЕСН или СТП - да какая хрен разница? Буду я оперативку в башке забивать себе, где компания скинула до 100. Можно подумать инвестор будет разбираться по какой технологии ПАММ работает. Вы так цепляетесь к тонкостям, как будто это как-то меняет суть акции. Из скамов только у РВД был минимум в 300 гринов, а у ПФФТ был минимум 1000.
Да бог с ними.
Давайте посмотрим как выглядит ваша забота о трейдере когда вы используете "слипаж контроль". Попробуем перенестись образно в реал торговлю.
1. Для начала на фондах.
Клиент грит своему брокеру: Если цена на "акции 1" начнет подниматься выше цены 100, то покупай 1000 акций. А если цена на акции 2 будет падать ниже 50, то продавай все мои "акции 2". Заполняет ордера и ждет. Через пару дней, смотрит "акции 1" стоят 120, а "акции 2" стоят 30, а у него в портфеле какие были акции, такие и остались. Клиент к брокеру - ПОЧЕМУ??? А брокер ему грит, что акции 1 очень быстро стали подниматьмся в цене и он побоялся их брать, - а вдруг развернуться и начнут падать. А акции 2 стали резко падать и он не стал продавать, т.к. они могли развернуться и дорожать. Полный бред, под названием "слипаж контроль! Да, Президент?
2. Или на валютной бирже. Крупный клиент Дойч Банка дает заявку для обмена евриков на 1 лимон швейцарца, типа у них в банке хочет счет открыть. На след день смотрит курс франка вырос ощутимо, а еврики не обменяли. Клиент с вопросом к брокеру, а тот грит, типа франк на новостях стал резко расти и они не стали менять, а вдруг он потом начнет дешеветь и клиент поимеет убыток. "Слипаж контроль", однако. Кто может представить себе такую бредовую ситуацию???
3. Или на сырьевом рынке. Ювелирная фирма дает брокеру заявку на покупку золота. Цена доходит до заданной, а золота нет. Фирма к брокеру с вопросом, а тот в ответ - "слипаж контроль", однако! Оно вчера резко подорожало, а вдруг завтра упадет!
Вот так, Президент, выглядит ваша забота брокера об убытках трейдера. Как бред, чушь и полная ахинея. Кстати, кто во всех случая оказался в убытке: клиенты или "заботливые брокеры"?
Дык "слипаж контроль" это кухонная штучка или забота о человеке???
П.С. Кстати, Президент. Если бывает "черный троллинг", то должент быть и "белый"? А как это, и в чем разница?
26.10.2015, 06:20
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,750
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Цитата:
Чего проверять то??? Да я сам по акции открыл ПАММ СТП за 200, а потом до 100 уменьшили. Я еще подумал, что рано открыл за 200. А ЕСН или СТП - да какая хрен разница? Буду я оперативку в башке забивать себе, где компания скинула до 100. Можно подумать инвестор будет разбираться по какой технологии ПАММ работает.
Покажите где написано, что PAMM STP за 100$?
Вы клевету разводите. Вот что вы делаете, да еще и не разбираетесь и даже лень проверить информацию.

Прекращайте флудить и писать бред не разбирающего ни в чем человека. И при этом даже не пытаетесь разобраться, просто пишете свои хотелки и все.

Я Вам написал, что если не устраивает слипаж, можно торговать напрямую через FIX API (FDK, ТИктрейдер, можно обратится в суппорт вам предоставят доступ) другими рыночными типами ордеров, где эта забота вам не страшна. Или вы пришли в эту тему только плакать и писать клевету?

и еще вопрос, вы готовы компенсировать убыток (минусовой баланс на вашем счете) при резком движении как было с франком ? Если сделку вашу откроют или закроют по первой доступной цене, которая будет отличаться от вашей на сотни пунктов против вас?

Последний раз редактировалось Prezident; 26.10.2015 в 06:30.
26.10.2015, 06:41
Аватар для Sanyok11
Sanyok11 Sanyok11 вне форума Новичок форума
Регистрация: 04.10.2010 / Сообщений: 82
Поблагодарили 6 раз(а) / Репутация: 9
Если бывает "черный троллинг", то должент быть и "белый"? А как это, и в чем разница?
Судя по всему ваш троллинг не "черный" и тем более не "белый". Название этому троллингу "бредовый". Я вам посоветую успокоится. Далее ознакомится с схемой и принципами исполнения торговых ордеров FXOpen. Данную информацию вы можете найти в базе знаний FXOpen. _https://support.fxopen.com/Knowledgebase/List/Index/524/tekhnologija-fxopen-ecn-i-stp Если после ознакомления с технологией исполнения ордеров. У вас останутся или возникнут вопросы относительно корректности исполнения. Вы можете на этом же сайте поддержки оставить тиккет (запрос) с описанием ситуации. Все не точности (в случае их наличия) будут компенсированы.

Последний раз редактировалось NSerega; 26.10.2015 в 12:50.
26.10.2015, 09:35
Аватар для andreforex
andreforex andreforex вне форума Активный участник
Регистрация: 09.12.2012 / Сообщений: 48
Поблагодарили 54 раз(а) / Репутация: 55
Комментировать не рынок, а как цена, без волотильности, задевает БУ стоп и закрывает ордер... с убытком.
1. Для начала на фондах.
Клиент грит своему брокеру: Если цена на "акции 1" начнет подниматься выше цены 100, то покупай 1000 акций. А если цена на акции 2 будет падать ниже 50, то продавай все мои "акции 2". Заполняет ордера и ждет. Через пару дней, смотрит "акции 1" стоят 120, а "акции 2" стоят 30, а у него в портфеле какие были акции, такие и остались. Клиент к брокеру - ПОЧЕМУ??? А брокер ему грит, что акции 1 очень быстро стали подниматьмся в цене и он побоялся их брать, - а вдруг развернуться и начнут падать. А акции 2 стали резко падать и он не стал продавать, т.к. они могли развернуться и дорожать. Полный бред, под названием "слипаж контроль! Да, Президент?
2. Или на валютной бирже. Крупный клиент Дойч Банка дает заявку для обмена евриков на 1 лимон швейцарца, типа у них в банке хочет счет открыть. На след день смотрит курс франка вырос ощутимо, а еврики не обменяли. Клиент с вопросом к брокеру, а тот грит, типа франк на новостях стал резко расти и они не стали менять, а вдруг он потом начнет дешеветь и клиент поимеет убыток. "Слипаж контроль", однако. Кто может представить себе такую бредовую ситуацию???
3. Или на сырьевом рынке. Ювелирная фирма дает брокеру заявку на покупку золота. Цена доходит до заданной, а золота нет. Фирма к брокеру с вопросом, а тот в ответ - "слипаж контроль", однако! Оно вчера резко подорожало, а вдруг завтра упадет!
Вот так, Президент, выглядит ваша забота брокера об убытках трейдера. Как бред, чушь и полная ахинея. Кстати, кто во всех случая оказался в убытке: клиенты или "заботливые брокеры"?
Дык "слипаж контроль" это кухонная штучка или забота о человеке???
П.С. Кстати, Президент. Если бывает "черный троллинг", то должент быть и "белый"? А как это, и в чем разница?
Непонятно зачем Вы привели такую кучу примеров, которые не связаны с реальной ситуацией на рынке. Это примерно также как чинить БМВ глядя на инструкцию по запорожцу. А че Ведь обе машины.
26.10.2015, 10:02
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,750
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Alex58, на счет ваших левых примеров . Слипаж контрол сработает, если ваш ордер уже срабатывает с большим проскальзыванием, а не если развернется.. не путайте.
Ваши примеры-это фондовый рынок--это раз.
В вторых, FXopen сделала оптимальные настройки для всех клиентов. По концепции компании -для всех клиентов одинаковые прозрачные условия. Очень мало клиентов готовы на ваши условия исполнения по любой цене, даже себе в ущерб. И не надо сравнивать с equities trading, это совсем другой рынок- в 10 ки раз более волатильный.

Последний раз редактировалось Prezident; 26.10.2015 в 10:04.
26.10.2015, 16:11
Аватар для Alex58
Alex58 Alex58 вне форума Активный участник
Регистрация: 18.02.2014 / Сообщений: 134
Поблагодарили 31 раз(а) / Репутация: 32
Покажите где написано, что PAMM STP за 100$?
Вы клевету разводите. Вот что вы делаете, да еще и не разбираетесь и
Все, поезд ушел, акция закончилась. Поэтому вы такой самоуверенный? К сожалению я не сохранял рекламу. Но счет открыл за 200. Даже если я ошибся, то вы считаете, что 100 кардинально отличается от 200, - тоды Ой! Я действительно ошибся. Оклеветал компанию. Это не ПАММ, а просто ЕСН уронили до 100. fxopen.ru/ru/about-us/news/hot-deal-the-minimum-deposit-for-ecn-accounts-is-u
и еще вопрос, вы готовы компенсировать убыток (минусовой баланс на вашем счете) при резком движении как было с франком ? Если сделку вашу откроют или закроют по первой доступной цене, которая будет отличаться от вашей на сотни пунктов против вас?
Так это забота о потерях клиента или компания боится за свои убытки от лота 0,01? Это я и пытаюсь понять. А до тех пор пока франк не гэпнул - вы как это объясняли? Если идет движение в мою сторону, если я получу профит, то почему я должен думать про ваши убытки? Для этого трейдеры и приходят к брокеру, чтобы зарабатывать деньги.
И мои примеры это не бред. Если кто-то забыл, что раньше торговали без инета, а брокеры работали в "яме" или по телефону, то примерно все так и могло быть. А к таким брокерам больше никто не стал бы обращаться. Собственно, как и предлагал президент: не нравится - иди в другое место торговать.
Alex58, на счет ваших левых примеров . Слипаж контрол сработает, если ваш ордер уже срабатывает с большим проскальзыванием, а не если развернется.. не путайте.
Вот как мне поддержка объяснила, - так я и понял. Видать забыли написать про проскальзывание.
26.10.2015, 16:32
Аватар для Alex58
Alex58 Alex58 вне форума Активный участник
Регистрация: 18.02.2014 / Сообщений: 134
Поблагодарили 31 раз(а) / Репутация: 32
Судя по всему ваш троллинг не "черный" и тем более не "белый". Название этому троллингу "бредовый". Я вам посоветую успокоится.
А с чего вы взяли, что я нервничаю или нуждаюсь в ваших советах? Я довольно спокойно составляю посты и пытаюсь понять что слипаж контроль это "кухонная фишка" или во благо трейдера.
Я не понимаю, почему мне президент предлагает торговать лимитными ордерами - типа для моего блага. Имхо это во благо компании, по крайней мере на повышенной волотильности, против позиции, когда перспективные стоповые ордера удаляют. Почему в инете много статей о том, что счета до 5000 не выводятся на рынок, а меня пытаются убедить, что счет в 200 баксов и лот 0,01 идет на рынок?
Когда я не понимаю этих вещей, то я себя чувствую неуютно и мягко говоря - глупо. Проще сказать, что я чувствую себя дураком, когда мне все это фуфло "дуют в уши".
Посему проще забрать деньги, а здесь не флудить и не троллить, что бы было все тихо и спокойно.
27.10.2015, 06:53
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,750
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
А с чего вы взяли, что я нервничаю или нуждаюсь в ваших советах? Я довольно спокойно составляю посты и пытаюсь понять что слипаж контроль это "кухонная фишка" или во благо трейдера.
Я не понимаю, почему мне президент предлагает торговать лимитными ордерами - типа для моего блага. Имхо это во благо компании, по крайней мере на повышенной волотильности, против позиции, когда перспективные стоповые ордера удаляют. Почему в инете много статей о том, что счета до 5000 не выводятся на рынок, а меня пытаются убедить, что счет в 200 баксов и лот 0,01 идет на рынок?
Когда я не понимаю этих вещей, то я себя чувствую неуютно и мягко говоря - глупо. Проще сказать, что я чувствую себя дураком, когда мне все это фуфло "дуют в уши".
Посему проще забрать деньги, а здесь не флудить и не троллить, что бы было все тихо и спокойно.
У FXOpen есть поставщики ликвидности которые принимают минимальный размер контракта. Пример с LMAX я уже приводил. А про 5000 --это замануха, чтобы больше денег на депо приносили, компаниям выгодны большие депо, вот и всё. Раньше не принимали ниже 0.1, но уже полно, кто берет и 0.01, проблем с выводом нет.. Депозит тут совершенно не причем. Выводятся не депозиты, а ордера При маржинальной торговле депозит--это всего лишь залог.

Последний раз редактировалось Prezident; 27.10.2015 в 07:26.
Ответить

Метки
fxopen, ачщзут, вопросы fxopen, обсуждение fxopen, претензия fxopen, форекс fxopen


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:36. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO