Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответить
28.03.2012, 18:17
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: dmitrytkachev
Любое дополнительное подтверждение это тот же дилинг.
Выставление заявки это и есть согласие на сделку. Я каждый день с ecn работаю, хоть и с фондовыми, но разницы никакой, одно развитие, одна технология. Выставил заявку - она в стакане, маркета добрались до нее - сделка исполнена. Никаких подтверждений нет и быть не может.
Не в одном описании ECN того что вы говорите нет.
Маркетмейкеры в ECN это не трансляторы котировок, а такие же участники.
_http://www.brocompany.ru/trading-platform/currenex/

Как вы представляете себе "мгновенное исполнение" при наличии каких либо подтверждений? Любое подтверждение уже есть задержка (а по сути дилинг).
Заявка от трейдера – да, это согласие на сделку.

Насколько я понимаю, на ECNе заказы маркет-мейкеров не являются согласием. Они больше как «рекламные предложения».
Когда поступает заказ трейдера, ECN пытается найти подходящую цену. Это происходит моментально... хотя, конечно, вопрос, как определить «моментальность».

А на каком ECNe вы торгуете, если не секрет?
28.03.2012, 19:16
Аватар для dmitrytkachev
dmitrytkachev dmitrytkachev вне форума NYSE-трейдер
Регистрация: 16.07.2009 / Адрес: New York - Новосибирск / Сообщений: 3,063
Поблагодарили 2,313 раз(а) / Репутация: 2310
Цитата:
Насколько я понимаю, на ECNе заказы маркет-мейкеров не являются согласием.
Когда поступает заказ трейдера, ECN пытается найти подходящую цену. Это происходит моментально
Все это противоречит друг другу. Т.е. если по вашему предположению мой ордер уходит маркетмейкеру и тот думает согласится или нет, далее если не соглашается то мой ордер уходит уже к другому маркетмейкеру и тот снова думает - моментального исполнения, о котором вы написали и которое есть, никогда не будет. Будет масса задержек и цена во время этих задержек естественно тоже будет двигаться, так как я и какой то маркетмейкер не одни торгуем.
Если предположить что вы правы то зачем маркетмейкерам размещать заявки, но на сделки не соглашаться?

Цитата:
как определить «моментальность».
Задержка в исполнении в величину пинга до серверов системы.

Цитата:
А на каком ECNe вы торгуете, если не секрет?
Фондовые: ARCA, BATS, INET и т.д.
29.03.2012, 08:23
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: dmitrytkachev
Все это противоречит друг другу. Т.е. если по вашему предположению мой ордер уходит маркетмейкеру и тот думает согласится или нет, далее если не соглашается то мой ордер уходит уже к другому маркетмейкеру и тот снова думает - моментального исполнения, о котором вы написали и которое есть, никогда не будет. Будет масса задержек и цена во время этих задержек естественно тоже будет двигаться, так как я и какой то маркетмейкер не одни торгуем.
Если предположить что вы правы то зачем маркетмейкерам размещать заявки, но на сделки не соглашаться?
Я понимаю, что в большинстве случаев всё именно так, как вы описали. Возможно, такие системы не имеют права называться ECNами - но так делают.

В принципе, ECNу ничего не мешает работать так же, как MTF, поэтому вполне возможно что такие крупные платформы работают так.

Насчёт моментального исполнения и пинга - тут как-то на сайте одного из известных в СНГ брокеров вычитал, что у них "быстрое" исполнение - до 30 сек! По сравнению с этим и 5 секунд будет моментальным.
Пинг - это к сожалению, не единственные затраты по времени. После пинга начинается самое интересное... говорю как программист.
29.03.2012, 08:41
Аватар для dmitrytkachev
dmitrytkachev dmitrytkachev вне форума NYSE-трейдер
Регистрация: 16.07.2009 / Адрес: New York - Новосибирск / Сообщений: 3,063
Поблагодарили 2,313 раз(а) / Репутация: 2310
Цитата:
Возможно, такие системы не имеют права называться ECNами - но так делают.
Если вор считает себя робингудом от этого он не перестает быть вором и совершать преступления. Он просто лжет себе и другим
Цитата:
В принципе, ECNу ничего не мешает работать так же, как MTF
Поэтому я и утверждаю что это одно и тоже, но с разных сторон океана.


Цитата:
Насчёт моментального исполнения и пинга - тут как-то на сайте одного из известных в СНГ брокеров вычитал, что у них "быстрое" исполнение - до 30 сек! По сравнению с этим и 5 секунд будет моментальным.
Пинг - это к сожалению, не единственные затраты по времени. После пинга начинается самое интересное... говорю как программист.
Незнаю насчет "известных в СНГ брокеров" но для меня моментальное это доли секунды. Как и для большинства настояших ECN-ов.
Данное видео вполне дает оценить скорость выставления заявки на ECN ARCA, исполнение маркета не дольше.


Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 29.03.2012 в 09:40.
29.03.2012, 11:34
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: dmitrytkachev
Если вор считает себя робингудом от этого он не перестает быть вором и совершать преступления. Он просто лжет себе и другим
Поэтому я и утверждаю что это одно и тоже, но с разных сторон океана.


Незнаю насчет "известных в СНГ брокеров" но для меня моментальное это доли секунды. Как и для большинства настояших ECN-ов.
Данное видео вполне дает оценить скорость выставления заявки на ECN ARCA, исполнение маркета не дольше.
Единственное, что ECN‘ов развелось такая туча, что не только новичку, но и опытныму трейдеру непросто разобраться кто из них – вор, а кто – Робин Гуд

MTF-ы такая судьба пока не постигла.

Кстати, Chi-X и BATS объединились в прошлом году. И они как раз-таки MTF.
29.03.2012, 18:31
Аватар для FXFriend
FXFriend FXFriend вне форума Местный житель
Регистрация: 29.03.2011 / Сообщений: 460
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
Это точно, "чем дальше в лес, тем больше дров". Я вот эту ветку прочитал, прочитал еще ветку "выбора ДЦ", вообще голова пухнет, и теперь такая каша. Сложно все воспринимать, много технических понятий, схем, терминов. Суть вроде как уловил, но не все до конца ясно.
04.04.2012, 21:22
Аватар для FXFriend
FXFriend FXFriend вне форума Местный житель
Регистрация: 29.03.2011 / Сообщений: 460
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
ScalperIntra, Вы говорили, что у LMAX можно открыть счет менее 10К, где об этом можно почитать, что то не могу найти? Спасибо.
05.04.2012, 08:10
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
ScalperIntra, Вы говорили, что у LMAX можно открыть счет менее 10К, где об этом можно почитать, что то не могу найти? Спасибо.
Я открывал через партнёров inraidoTrading - они предлагают открыть с 1000.
Ещё есть Армада со своим МТ4 бриджем, но там напрягает то, что договор подписываешь с самой Армадой, а не c LMAX.
05.04.2012, 16:57
Аватар для FXFriend
FXFriend FXFriend вне форума Местный житель
Регистрация: 29.03.2011 / Сообщений: 460
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
Сообщение от: ScalperIntra
Я открывал через партнёров inraidoTrading - они предлагают открыть с 1000.
Ещё есть Армада со своим МТ4 бриджем, но там напрягает то, что договор подписываешь с самой Армадой, а не c LMAX.
То есть с inraidoTrading можно работать только с платформой LMAX MULTICHARTS, а если мт4 бридж - только Армада?
05.04.2012, 17:03
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
То есть с inraidoTrading можно работать только с платформой LMAX MULTICHARTS, а если мт4 бридж - только Армада?
Нет, с Inraido можно работать с любой платформой LMAX (Multicharts, MT4, web, mobile) – счёт вы открываете у LMAX, и имеете достум к тем же платформам, как и другой клиент LMAX.

Через Armada, счёт открывается у Армада, и торгуете вы только через их МТ4 мост.

Я так понимаю.
Сам торгую в основном через их API – не нужны мне бриджи и графики Так чище.
06.04.2012, 02:41
Аватар для Макиавелли
Макиавелли Макиавелли вне форума Новичок форума
Регистрация: 14.07.2010 / Сообщений: 77
Поблагодарили 21 раз(а) / Репутация: 26
Сообщение от: ScalperIntra
Насколько я понимаю, на ECNе заказы маркет-мейкеров не являются согласием. Они больше как «рекламные предложения».
Имхо заказ маркетмейкера и заявка трейдера по статусу в Ecn абсолютно равноценны.
06.04.2012, 08:22
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: Макиавелли
Имхо заказ маркетмейкера и заявка трейдера по статусу в Ecn абсолютно равноценны.
Если это настоящий ECN, как те, о которых говорил dmitrytkachev - наверное.

А если это брокер, предоставляющий кроме обычных, счёт ECN - то заявки маркетмейкера - просто котировки с других площадок, где ECN может исполнить сделку автоматически.
15.12.2012, 20:01
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov вне форума Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,346
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Сообщение от: ScalperIntra
API - это возможность подключиться к системе с помощью программного интерфейса - то есть не через МТ4 или другой клиент, а спрограммировать что-то своё.

Из данных двух систем только MTF (LMAX) предоставляют подключение через API.
По слухам, FXOpen дает API по запросу. Надо обороты хорошие для этого, скорее всего.
фирсяку на гилляку!

16.12.2012, 11:51
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: Sergey Kovalyov
По слухам, FXOpen дает API по запросу. Надо обороты хорошие для этого, скорее всего.
А зачем FXOpen, да ещё и с большими оборотами, когда можно напрямую брать, у регулируемого брокера?
16.12.2012, 12:02
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov вне форума Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,346
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
"Пусть цветет миллион цветов" (с)
Выбор -- всегда хорошо.

И разве у LMAХ нет требований по минимальному обороту?!
фирсяку на гилляку!

16.12.2012, 12:06
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: Sergey Kovalyov
"Пусть цветет миллион цветов" (с)
Выбор -- всегда хорошо.

И разве у LMAХ нет требований по минимальному обороту?!
Напрямую сейчас вообще тяжело открыть - они недавно все типы счетов слили в один, с депозитом в 10 000$ и кто знает какими другими условиями.

Через партнёров я открывал с 1000$, вроде никто незабанил за использование API.
16.12.2012, 12:10
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov вне форума Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,346
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Ну, круто тогда, да. Я просто судил по сайту LMAХ'а, а там все по-взрослому -- 250 лотов минимум проторговать надо _http://www.lmax.com/trading-tech/access. =)

Или это LMAХ'овый лоты, которые 10 000 равны?
фирсяку на гилляку!


Последний раз редактировалось NSerega; 16.12.2012 в 15:38.
16.12.2012, 12:14
Аватар для ScalperIntra
ScalperIntra ScalperIntra вне форума Активный участник
Регистрация: 17.10.2011 / Адрес: London / Сообщений: 350
Поблагодарили 78 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от: Sergey Kovalyov
Ну, круто тогда, да. Я просто судил по сайту LMAХ'а, а там все по-взрослому -- 250 лотов минимум проторговать надо http://www.lmax.com/trading-tech/access. =)

Или это LMAХ'овый лоты, которые 10 000 равны?
Думаю, это LMAX'овые лоты, да.

Я поключаюсь через те же айпишники как в документации LMAX, да и в моём договоре нет упоминания Inraido. Депозит тоже переводил LMAX - так что и тут всё по-взрослому, я считаю
11.06.2013, 14:39
Аватар для Sand20
Sand20 Sand20 вне форума Активный участник
Регистрация: 09.06.2013 / Сообщений: 35
Поблагодарили 33 раз(а) / Репутация: 33
Попробовал их демо с мультичартсом. Исполняют очень быстро ордера.
Стаканы скорее пустые чем полные, но это наверное проблемы только для больших объемов.
13.06.2013, 19:19
Аватар для Serhio_UA
Serhio_UA Serhio_UA вне форума Активный участник
Регистрация: 05.09.2011 / Сообщений: 63
Поблагодарили 43 раз(а) / Репутация: 44
Что-то в последнее время у LMAX'а со спредами вообще печалька. Даже по статистике на их сайте видно как спреды по мажорам медленно, но уверенно растут. Например, среднесуточный спред по GBPUSD 8 марта был 0.96 пункта, а 12 июня уже 1.97 пункта.
Как мне кажется, всему причиной их преимущество "no last look", которое по сути вместо пользы начинает вредить. А жаль... исполнение то у них действительно отличное.
Ответить

Метки
брокер, торговля на форекс, форекс


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO