Работа с брокером и ДЦ Нюансы выбора и сотрудничества с брокерской компанией.

Ответить
09.08.2012, 17:29
Аватар для UkashEU
UkashEU UkashEU вне форума Новичок форума
Регистрация: 03.05.2012 / Сообщений: 28
Поблагодарили 5 раз(а) / Репутация: 6

По умолчанию КРОУФР и РАУФР. В чем разница?

Что то я запутался между, в чём разница:

КРОУФР - _http://kroufr.ru
РАУФР - _http://raufr.ru

Последний раз редактировалось chocolate; 18.08.2012 в 07:45.
09.08.2012, 17:39
Аватар для cfifcfif
cfifcfif cfifcfif вне форума Элитный участник
Регистрация: 22.07.2011 / Адрес: краснодар / Сообщений: 1,403
Поблагодарили 1,425 раз(а) / Репутация: 1427
мне бы тоже хотелось бы не много разобратса каму пожоловатса при не выплоте дапустим если у нас РФ не кем не регулирутса и законов нет. Вот я допустим новичок повёлся нарекламу не важно кого ДЦ в кинул 10000$ начил заробатывать далее хочу вывести прибыль отказ что делать? опять будет ответ не торгуйте в кухнях. а где? Хотелось бы услышать мнение Rann.

Последний раз редактировалось cfifcfif; 09.08.2012 в 17:50.
09.08.2012, 17:54
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Из всех комиссий, которые разбирают претензии, на мой взгляд, адекватная только одна, это КРОУФР. Вашу претензию там разбирают не неизвестные личности (которых может быть одна, и тот сотрудник какого-либо ДЦ), как в других псевдокомиссиях. Например, я один из членов арбитражной комиссии. И я с полной ответственностью могу заявить, что разбор всегда абсолютно объективен и адекватен, причем, компания, к которой претензия, голосовать не имеет право. Но решение КРОУФР обязательным является только для членов КРОУФР.
09.08.2012, 18:16
Аватар для cfifcfif
cfifcfif cfifcfif вне форума Элитный участник
Регистрация: 22.07.2011 / Адрес: краснодар / Сообщений: 1,403
Поблагодарили 1,425 раз(а) / Репутация: 1427
ого Дело в том что всё что есть это кухни я итак прикрасно понимаю можно былобы перейти на биржу и это скарей всего будет правильное решение но дело в том 1 незнакомая платформа на английском во вторых за одинь день счёт не откроеш это 2
и в 3 не хилый депозид . я не могу не откого добитса ответа где торговать что-бы дилинг заинтересован был не в сливе а в зароботке клиента
05.09.2012, 08:35
Аватар для DeFacto
DeFacto DeFacto вне форума Новичок форума
Регистрация: 24.08.2012 / Сообщений: 50
Поблагодарили 15 раз(а) / Репутация: 16
по-моему, дилинг всегда заинтересован в заработке..чем больше ты крутишь - тем дольше работаешь - тем больший оборот у брокера - тем больше маркапа накапает..просто ищите более-менее солидных ребят..
17.10.2012, 07:33
Аватар для Sylar666
Sylar666 Sylar666 вне форума Новичок форума
Регистрация: 23.04.2010 / Сообщений: 28
Поблагодарили 21 раз(а) / Репутация: 22

По умолчанию Но итог разбора какой?

Из всех комиссий, которые разбирают претензии, на мой взгляд, адекватная только одна, это КРОУФР. Вашу претензию там разбирают не неизвестные личности (которых может быть одна, и тот сотрудник какого-либо ДЦ), как в других псевдокомиссиях. Например, я один из членов арбитражной комиссии. И я с полной ответственностью могу заявить, что разбор всегда абсолютно объективен и адекватен, причем, компания, к которой претензия, голосовать не имеет право. Но решение КРОУФР обязательным является только для членов КРОУФР.
Но итог разбора какой? Пожурили провинившегося, похлопали по плечу и сказали не на того нарвался отдай деньги?
Или все таки реальные штрафы как в США, за проскальзывание, за не вывод на рынок и пр.?
17.10.2012, 09:15
Аватар для 3Nymous
3Nymous 3Nymous вне форума Активный участник
Регистрация: 03.10.2011 / Сообщений: 279
Поблагодарили 123 раз(а) / Репутация: 126
Но итог разбора какой? Пожурили провинившегося, похлопали по плечу и сказали не на того нарвался отдай деньги?
Или все таки реальные штрафы как в США, за проскальзывание, за не вывод на рынок и пр.?
имхо, скорее первый вариант...
зачем им своих же штрафовать, провинившийся и так пивом проставится...
а если реально штрафовать, то никто в кроуфр и не пойдет - колхоз дело добровольное ))
кстать, вполне возможно штрафовать только на бумаге...
17.10.2012, 10:51
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Но итог разбора какой? Пожурили провинившегося, похлопали по плечу и сказали не на того нарвался отдай деньги?
Или все таки реальные штрафы как в США, за проскальзывание, за не вывод на рынок и пр.?
КРОУФР разбирает претензии, в которых компания нарушила свой регламент. Поэтому перед выбором компании надо изучать регламент и понимать, как с Вами будут работать.
Итоги претензии в пользу клиента таков, что КРОУФР обязывает компанию, которая в него входит, удовлетворить претензию клиента. Для компаний, которые не являются членами КРОУФР, решение комиссии носит рекомендательный характер.
Если компания ( член КРОУФР) отказывается удовлетворять претензию, то претензия удовлетворяется из компенсационного фонда КРОУФР и ставится вопрос об исключении данной компании из членов КРОУФР.
17.10.2012, 10:53
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
имхо, скорее первый вариант...
зачем им своих же штрафовать, провинившийся и так пивом проставится...
а если реально штрафовать, то никто в кроуфр и не пойдет - колхоз дело добровольное ))
кстать, вполне возможно штрафовать только на бумаге...
Для тех, кто не знает, комиссия на 50% состоит из независимых трейдров, которые не являются своими для разбираемой компании. И на 50% из представителей других компаний, среди которых есть не члены КРОУФР и есть те, которые не питают теплых чувств к разбираемым компаниям. Поэтому про своих это Вы зря. Решения всегда крайне объективны, это Вам скажет любой участник комиссии.
17.10.2012, 14:22
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Если компания ( член КРОУФР) отказывается удовлетворять претензию, то претензия удовлетворяется из компенсационного фонда КРОУФР и ставится вопрос об исключении данной компании из членов КРОУФР.
А компенсационный фонд КРОУФР наполняют сами ДЦ-члены КРОУФР, по поводу которых ведётся рассмотр претензий трейдеров.

Другими словами, КРОУФ это зависимая организация существующая за счёт ДЦ - "Рука руку греет".

Я правильно понимаю ?

Вопрос к Rann: Как может КРОУФР защитить трейдера, если она сама зависит от ДЦ, и существует на деньги ДЦ ?
17.10.2012, 14:30
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Что то я запутался между, в чём разница:

КРОУФР - _http://kroufr.ru
РАУФР - _http://raufr.ru
Рекоменедую прочитать.



Мошенники из КРОУФР или история одной претензии:
=========================================

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=5&t=132251&sid=8f7cfc6020289de222d 4f7eb369bc2a6



КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН - три брата-акробата:
=====================================

http://hunterforex.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html
17.10.2012, 14:51
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
А компенсационный фонд КРОУФР наполняют сами ДЦ-члены КРОУФР, по поводу которых ведётся рассмотр претензий трейдеров.
Да, но это не доход КРОУФР, это лишь отдельно лежащие деньги. КРОУФР с них ничего не имеет, никакой выгоды.
Другими словами, КРОУФ это зависимая организация существующая за счёт ДЦ - "Рука руку греет".
Нет, это не так. Арбитражная комиссия КРОУФР работает на добровольных началах. Ни один член арбитражной комиссии денег не получает, и никак от КРОУФР не зависит.
Я правильно понимаю ?
Неправильно. Разберитесь.
Вопрос к Rann: Как может КРОУФР защитить трейдера, если она сама зависит от ДЦ, и существует на деньги ДЦ ?
Вы невнимательно меня читаете. Наверное, не хотите просто читать, потому что думаете, что сами все прекрасно знаете.
Трейдера защищает не КРОУФР, а члены арбитражной комиссии, половина из которых независимые трейдеры, другая половина представители компаний (не обязательно членов КРОУФР). Ни один член арбитражной комиссии не существует за счет КРОУФР и никаких денег от КРОУФР не получает.
17.10.2012, 14:55
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Рекоменедую прочитать.



Мошенники из КРОУФР или история одной претензии:
=========================================

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=5&t=132251&sid=8f7cfc6020289de222d 4f7eb369bc2a6



КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН - три брата-акробата:
=====================================

http://hunterforex.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html
Эта история не имеет никакого отношения к защите трейдеров. По мнению многих это было лишь вымогательством со стороны Басиева. И непонятно вообще зачем Романя в это ввязался, наверное из-за личной ссоры с Пановым.
17.10.2012, 14:55
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Да, но это не доход КРОУФР, это лишь отдельно лежащие деньги.
Компенсационный фонд КРОУФР-(отдельно лежащие деньги), кем наполняется ?

Арбитражная комиссия КРОУФР работает на добровольных началах. Ни один член арбитражной комиссии денег не получает, и никак от КРОУФР не зависит.
Арбитражная комиссия КРОУФР никак не зависит от самого КРОУФР.

Rann, это как может быть ?

Трейдера защищает не КРОУФР, а члены арбитражной комиссии, половина из которых независимые трейдеры, другая половина представители компаний (не обязательно членов КРОУФР). Ни один член арбитражной комиссии не существует за счет КРОУФР и никаких денег от КРОУФР не получает.
Если трейдера защищает не КРОУФР, а какие то непонятные личности в виде каких-то там трейдеров и сотрудников ДЦ, тогда чем занимается сама организация КРОУФР ?

Последний раз редактировалось Fierce; 17.10.2012 в 15:03.
17.10.2012, 14:59
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Попытайтесь нарыть более конструктивные претензии к КРОУФР. КРОУФР неоднократно вынуждал компании платить трейдерам. Очень много претензий не попало в публичные ветки, т.к. компании удовлетворяли их сразу после поступления заявления в КРОУФР, и огромная масса претензий удовлетворяется на этапе разбора в компании, т.к. заведомо проигрышные претензии компании не решаются доводить до КРОУФР.
КРОУФР, на мой взгляд, это реальная и самая лучшая защита трейдеров на сегодняшний момент. Но только если компании являются его членами или готовы выполнять решения комиссии.
17.10.2012, 15:04
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Компенсационный фонд КРОУФР-(отдельно лежащие деньги), кем наполняется ?
Наполняется компаниями, членами КРОУФР. Это обязательные взносы, условие членства. Люди, которые разбирают претензии трейдеров и выносят решение, не имеют к этому фонду никакого отношения. Фонд создан для того, чтобы если какая-то компания откажется платить, то заплатить из фонда, а компанию выгнать с позором.
Арбитражная комиссия КРОУФР никак не зависит от самого КРОУФР.

Rann, это как может быть ?
КРОУФР это комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков. А арбитражная комиссия - это люди, которые участвуют в разборах претензий на добровольных началах (как присяжные заседатели).
17.10.2012, 15:06
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Если трейдера защищает не КРОУФР, а какие то непонятные личности в виде каких-то там трейдеров и сотрудников ДЦ, тогда чем занимается сама организация КРОУФР ?
Здесь все написано _http://www.kroufr.ru
17.10.2012, 15:08
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Комиссия сейчас называет общественной, судя по сайту, а не арбитражной.
17.10.2012, 15:08
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Очень много претензий не попало в публичные ветки, т.к. компании удовлетворяли их сразу после поступления заявления в КРОУФР, и огромная масса претензий удовлетворяется на этапе разбора в компании, т.к. заведомо проигрышные претензии компании не решаются доводить до КРОУФР.
Ничего не понял.

Претензии от трейдеров поступают в КРОУФР, но заведомо проигрышные претензии не разрешается доводить до КРОУФР.

Rann, просвятите, что-то я сути понять не могу.

Наполняется компаниями, членами КРОУФР. Это обязательные взносы, условие членства.
Значит фонд КРОУФР наполняется членами КРОУФР, тоесть ДЦ.

КРОУФР это комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков. А арбитражная комиссия - это люди, которые участвуют в разборах претензий на добровольных началах (как присяжные заседатели).
Ну если КРОУФР это комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков, то почему именно комиссия КРОУФР не разбирает претензии трейдеров ?

И причём тут какая-то там арбитражная комиссия, якобы работающая на добровольных началах.
Кто они ?

Последний раз редактировалось Fierce; 17.10.2012 в 15:21.
17.10.2012, 15:21
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 7,229
Поблагодарили 3,875 раз(а) / Репутация: 3860
Объясняю на пальцах.

Компании создали КРОУФР, комиссию, которая должна их же контролировать.
Затем в рамках комиссии по регулированию создали общественную комиссию, которая должна разбирать претензии.
В отличие от РАУФРов всяких, в общественную комиссию решили набрать независимых членов (типа понятых), многие из них известные на форумах трейдеры. Я так предполагаю, что некоторые компании и сами потом были не рады, что создали такую общественную комиссию на свою голову, но эта комиссия работает, и работает очень хорошо.

Затем, через какое-то время, на форуме подняли тему, что мол компания может отказаться платить, выйти из КРОУФР, хлопнув дверью, и гори все синим огнем. Кстати, Романя эту тему и поднимал. Через некоторое время, члены КРОУФР решили создать компенсационный фонд, чтобы такого аргумента у противников КРОУФР не было. Тоже, некоторые компании возможно не рады этим издержкам, но фонд есть и трейдеры стали защищены еще сильнее.

Кто бы не учреждал КРОУФР и какие бы деньги в фонд не вносил, членам общественной комиссии (понятым) на это плевать, они разбирают претензии крайне объективно. И, если претензия обоснована, то у трейдера все шансы получить по ней компенсацию.

Этот механизм реально работает, и этим мне импонирует. Поэтому я, не имея никаких вистов, продолжаю участвовать в разборах претензий (насколько время позволяет). Если бы комиссия была "псевдо", поверьте, я бы не тратил на нее свое время.
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 18:19. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO