kofeinik
Местный житель
зря ты наезжаешьредька хрена не слаще...
чел делает то , что у него просят
а просят одно и тож , переделать вертекс , скрестить зиг заг со слоями и .т.д.
сам он не раз говорил - не пользуется фуфлоиндюками.
зря ты наезжаешьредька хрена не слаще...
Mamsya, Такой нравится Соратни(к, ца)?
Судя по скринам настроек - все таки МТФ используется? 4 часа (гросс период 240), 1 час (гросс период 60) и 5 минут. Отсюда вопрос: такая красота как на скрине - в реале такая же или же они как и все МТФ работают - то бишь мы видим начало синего куска на периоде 240 по истории например в 16.00. Но в реале мы увидели это в 20.00 когда собственно весь импульс уже тю тю?Mamsya,В общем не мтф. Не рисует. Но если переключить ТФ на графике и обратно или перезапустить терминал - показания будут маленько разниться.
Шаблон не скину. Мои шаблоны почему-то к людям устанавливаются с проблемами. Поэтому скидываю индикатор и фото с настройками. Я обычно их смотрел на м1. на м5 тоже не плохо. Не вход. А именно более вероятное движение цены.
Спасибо за расширенные ответы.Sara_75,К примеру тоже самое проделывал с Макд, ОСМА, Ма и т. д.
Допустим нравится, как ведет себя ЕМА 5 на 15 минут. Но не всегда своевременно. Что делать?
Всё просто. Ставим график М1
Накидываем ЕМА 5*15 = 75. То есть ЕМА 75 на м1 отобразит по сути ЕМА 5 на м15 без всяких МТФ и рисовок.
А теперь накиньте также соседние тф и посмотрите что выйдет! Худо-бедно, а уже система.
на М1:
ЕМА 25 (типа ЕМА 5 на м5)
ЕМА 75 (типа ЕМА 5 на м15)
ЕМА 300 (типа ЕМА 5 на Н1)
В моем понимании такое отображение куда круче отображения мтф.
Но если если через каждую минуту я буду перещелкивать ТФ туда сюда то я получу такую же картинку как на истории. Так?Sara_75,Если вы откроете терминал сейчас и накините этот индикатор на график - будет отображение не верное по сравнению с реал-тайм. А если открылся рынок. Вы открыли терминал. На м1 кинули этот индикатор. Отметили вертикальной линией откуда он будет считать реал-тайм, и больше не трогаете этот график и не выключаете терминал. Вот тут будет маленько по другому. Для сравнения спустя допустим 3 часа на график еще накидываете этот же индюк с таким же параметром и разницу увидите.
Если напрягает такой момент, то рекомендую зиг-заг Танка. Стрелки он не перерисует и на истории отобразит их корректно!
https://forexsystemsru.com/showpost.php?p=1306392&postcount=1
А период это уже дело техники.
Попробуем с понедельника. Спасибо.Sara_75,Самой истории верить нельзя. История покажет лучше, чем есть на самом деле. В моем понимании незначительно. Но если торговать только по этим сигналам - ну не айс! Будут и просадки, и убытки. А если брать во внимание только как возможное направление и входить в сторону этого направления по другим сигналам - уже что-то!
Боюсь спросить, что же по Вашему означает эта строка из кодаА числа 60, 240. - это не ТФ. Это периоды. Я такие числа многим индюкам ставлю в настройках для понимания общей ситуации на рынке с помощью тф м1-м5.
Если в обычном зиг-заге стандартном вместо стандартных 12, 5, 3 поставить 240, 5, 3 - он от этого не станет мтф. Это обычный зиг-заг в приятном визуальном исполнении для меня.
zigzag1=iCustom(NULL,GrossPeriod,"ZigZag",depth,5,3,0,cnt+1);
в итоге!? :facepalm: для всех плюсы! я ж добавил вам "пищу для размышлений": вы нашли аналог... на замену...и что в итоге? очередная вариация на тему AMA? так их пруд пруди, вот на графике Ваш индикатор и один из подвернувшихся под руку вариантов AMA с соответствующими настройками - сплетаются в практически идентичную пару результатов: чуть хуже, чуть лучше, но в среднем редька хрена не слаще...
с таким подходом, можно вообще прекращать все эксперименты и "писанину": всё до нас уже написано!Я буду счастлив увидеть что-либо стоящее, но какой смысл заново переписывать то, что было написано в 2006 году а придумано лет на 20 раньше? чел разбазаривает свой талант по пустякам...
ну ты монстр, Гарик :laugh: превратил SSA в CCI!?!? :laugh: разница в том, что CCI не рисует!Танк, вот ssa и cci. найди хоть одно отличие.
просто у ssa функционал шире. ssa может сигналить абсолютно так же как cci и абсолютно так же как тма
вряд ли получится: код сложно-составной: там основной упор на сетапы PA последние две свечи...можно сделать, чтобы VPCA рассчитывалось не по каждому бару, а по фракталам? FrVPCA