Русская система!

[سيرجي كيروف]

Сергей, посмотрел я беглым взглядом внутрь кода, чуть челюсть не отпала от числа строк и сложности кода..lease:
компилируется он без ошибок,так что ошибок синтаксиса нет,другое дело ошибки логики ТС, их сразу и не найдешь..
но вапще странно,шапка 2018 года, а написан будто в старом билде 509o_o
не даром говорят, что у каждого программиста свой почерк,это так и есть!

Читал что от почерка врачей в год погибает не одна тысяча больных
И как видишь ниразу никто несмог прикрутить к сетке локи
Жадность-вот что уничтожит человечество
Сетку и с одним локом то боятся выложить
Она же за неделю порвет весь бизнес и прогеров и дц

 

[Milord]

Читал что от почерка врачей в год погибает не одна тысяча больных
И как видишь ниразу никто несмог прикрутить к сетке локи
Жадность-вот что уничтожит человечество
Сетку и с одним локом то боятся выложить
Она же за неделю порвет весь бизнес и прогеров и дц

Сергей ты еще не понял кто такие трейдеры и кто такие банкиры?
банкиры это акулы бизнеса, в их руках и банки и форекс, трейдеры те, на ком и наживаются банкиры , если 90% трейдеров сливают,думаешь это случайно,и тут ты решил сделать грааль и пойти с ним "грабить" банкиров,тебе никто не даст им сильно обогатиться,так чтобы ты стал олигархом,почитай в какой то ветке писали про кулибина,который создал грааль на основе ТС Арбитража,и пошел с ним к российскому брокеру,кажется Альпари, за 10 дней поднял профита с 1000 долларов кажется до 50000,точно непомню, вопщем в итоге когда он решил снять честно заработанную прибыль,то его счет забанили, баланс обнулили, а его послали подальше,назвав мошенником,который их хотел "надуть"*hi*

 

[onebar]

Сетку и с одним локом то боятся выложить
Она же за неделю порвет весь бизнес и прогеров и дц

Глазки пошире открыть надо и посмотреть настройки, все есть - и сетки и локи.
Проблема в том, что не дает это ничего, в рамках поставленной задачи. А насчет программистов не надо лечить, все зависит от типа человека, дерьмом может быть любой, к сожалению.

 

[onebar]

банкиры это акулы бизнеса, в их руках и банки и форекс

Согласен абсолютно, кстати, плавающие спреды введены именно для противодействия сеточникам и мартинам (любым советникам, где есть математический расчет), например exness совсем закрыл торговлю по всем парам с фикс.спредом.
А банки же получают основную прибыль тупо от печатания денег, как звено в цепочке.

 

[سيرجي كيروف]

Глазки пошире открыть надо и посмотреть настройки, все есть - и сетки и локи.
Проблема в том, что не дает это ничего, в рамках поставленной задачи. А насчет программистов не надо лечить, все зависит от типа человека, дерьмом может быть любой, к сожалению.

Ну хорошо.
Сделай в своих сетках так чтобы баланс рос а Эквити было почти без изменений
Сделай тупо разгон лотности советником без особой прибыли(пусть даже будет убыток чисто из за спредов на сделки)
Я уж не прошу делать закрытие ордера за счет открытия противоположной сделки-ты должен сам об этом знать
Ниже скрин за день
И вообще не идеал
Но хоть сверху линию то вы можете поднять?

Насчет спреда я так же каждый раз прошу чтобы советник его измерял перед каждой рыночной сделкой
Вы не слушаете
В дц одни Ашоты работают как и в банке
Кого вы ссыте непойму
Они купили прогу которая должна поиметь вас
Вы делаете прогу которая поимеет их-какие еще базары могут быть
Все честно.

 

[Kringer90]

банкиры это акулы бизнеса, в их руках и банки и форекс, трейдеры те, на ком и наживаются банкиры , если 90% трейдеров сливают,думаешь это случайно,и тут ты решил сделать грааль и пойти с ним "грабить" банкиров,тебе никто не даст им сильно обогатиться,так чтобы ты стал олигархом,почитай в какой то ветке писали про кулибина,который создал грааль на основе ТС Арбитража,и пошел с ним к российскому брокеру,кажется Альпари, за 10 дней поднял профита с 1000 долларов кажется до 50000,точно непомню, вопщем в итоге когда он решил снять честно заработанную прибыль,то его счет забанили, баланс обнулили, а его послали подальше,назвав мошенником,который их хотел "надуть"*hi*

а что вы хотели? Арбитраж запрещен практически у любого брокера!

 

[onebar]

а что вы хотели? Арбитраж запрещен практически у любого брокера!

Еще надо понять, что это арбитраж, нехрен запаздывать с котировками.

 

[onebar]

Сделай в своих сетках так чтобы баланс рос а Эквити было почти без изменений

Не понял, эквити не растет а баланс растет, если закрывать положительные ордера, оставляя отрицательные, мы же закрываем все по общей прибыли в процентах (включая отрицательные)

Я уж не прошу делать закрытие ордера за счет открытия противоположной сделки-ты должен сам об этом знать

Это полное локирование, но не совсем закрытие. Если уж закрывать, то встречным ордером, который уже есть, так я уже тут сделал, но не до конца, алгоритм непростой вообще-то, для универсального закрытия по встречным нужно закрывать по кусочкам все ордера со стороны большей лотности всем что есть с противоположной меньшей стороны.

 

[onebar]

Но хоть сверху линию то вы можете поднять?

В переводе это означает, что линия баланса должна ниже эквити быть ?
Каким советником получена кривая и с какими параметрами (пара, период, сет) ?

 

[onebar]

Насчет спреда я так же каждый раз прошу чтобы советник его измерял перед каждой рыночной сделкой
Вы не слушаете

Слушаю, но каким образом его учитывать, этот спред ?
В идеале все учитывается на сетке с рыночниками, т.к. каждый новый ордер ставится с учетом нового спреда

 

[سيرجي كيروف]

Слушаю, но каким образом его учитывать, этот спред ?
В идеале все учитывается на сетке с рыночниками, т.к. каждый новый ордер ставится с учетом нового спреда

К примеру простой вопрос
Как исправить код закрытия чтобы после закрытия проценты в настройках совпали с реальными деньгами на счету

Есть и рост баланса и рост средств и просадка
Почему за каждую функцию приходится биться?

Как правильно написать функцию закрытия всех ордеров по реальному проценту прибыли с начала цикла выставления сетки?
Зачем мне даже за деньги пишут всякую ерунду?

double lot(string type,double i)
{
double OutLot=((AccountFreeMargin()/100.0)*rate)/MarketInfo(Symbol(),MODE_MARGINREQUIRED);
/*if(type=="lock")
{
if(lockmult>0.0) OutLot*=lockmult;
if(lockmult<0.0) OutLot/=MathAbs(lockmult);
}*/
if(type=="net")
{
if(locknet>0.0) OutLot*=locknet+(i-1)*lockstep;
if(locknet<0.0) OutLot/=MathAbs(locknet)+MathAbs((i-1)*lockstep);
}
double LotMin=MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT);
double LotStep=MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP);
OutLot=MathFloor(OutLot/LotStep)*LotStep;
if(OutLot<LotMin)
{
OutLot=LotMin;
}
return NormalizeDouble((double)OutLot,(int)MarketInfo(Symbol(),MODE_DIGITS));
}

 

[onebar]

К примеру простой вопрос
Как исправить код закрытия чтобы после закрытия проценты в настройках совпали с реальными деньгами на счету

Проскальзывание не даст точной суммы

 

[Milord]

Ну хорошо.
Сделай в своих сетках так чтобы баланс рос а Эквити было почти без изменений
Сделай тупо разгон лотности советником без особой прибыли(пусть даже будет убыток чисто из за спредов на сделки)
....В дц одни Ашоты работают как и в банке
Кого вы ссыте непойму
Они купили прогу которая должна поиметь вас
Вы делаете прогу которая поимеет их-какие еще базары могут быть
Все честно.

Сергей зачем тебе чтобы баланс рос, а эквити внизу оставалась,это у тебя и есть на графике, это НЕНОРМАЛЬНО для советника,ибо означает что он находясь в просадке,БЕЗ ПРОФИТА,снова открывает ордера, поэтому баланс якобы растет, а профита нет, потому что когда есть профит(прибыль) то эквити будет БОЛЬШЕ баланса,то есть выше на графике!
Второй момент - а зачем вапще изобретать велосипед,то есть сеточники, они давно сделаны, и выложены на нашем форуме участником под ником CMILLION,кидаю 2 сеточника от него,которые он выкладывал на соседних ветках для тех, у кого нет денег заказывать.
одна сетка на лимитных ордерах!
вторая сетка ползучка -по Тренду, смотрите,тестируйте,оптите, все легально от автора!

 

[سيرجي كيروف]

Сергей зачем тебе чтобы баланс рос, а эквити внизу оставалась,это у тебя и есть на графике, это НЕНОРМАЛЬНО для советника,ибо означает что он находясь в просадке,БЕЗ ПРОФИТА,снова открывает ордера, поэтому баланс якобы растет, а профита нет, потому что когда есть профит(прибыль) то эквити будет БОЛЬШЕ баланса,то есть выше на графике!
Второй момент - а зачем вапще изобретать велосипед,то есть сеточники, они давно сделаны, и выложены на нашем форуме участником под ником CMILLION,кидаю 2 сеточника от него,которые он выкладывал на соседних ветках для тех, у кого нет денег заказывать.
одна сетка на лимитных ордерах!
вторая сетка ползучка -по Тренду, смотрите,тестируйте,оптите, все легально от автора!

Потому что программист незахотел писать советник с локами и прибыльных и убыточных
Потому это локер убыточных поз сетки(как убыточной цепочки у коннекта)
А локер прибыльных будет держать линию выше(это же элементарно)
Потому и прорабатывать надо убытки как следует
Оптить убытки локированием

Далее если сделка убыточная-применяется лок
Если прибыльная-применяется доливка

 

[onebar]

Потому что программист незахотел писать советник с локами и прибыльных и убыточных

В первый раз вижу такую постановку задачи, чтобы локировать убытки.
Они вообще-то и так локируются, когда срабатывают ордера стоп-сетка противонаправленная первоначальной.

Второй момент - а зачем вапще изобретать велосипед,то есть сеточники

Этот велосипед бесполезен, чтобы он не ехал, сделан плавающий спред и шпильки.

Если отвлечься от странностей общения господина Кирова, он пытается сделать что-то новое, но не выкладывает к исполнению ТЗ на готовую систему
Хотя он прав наверное, выложенное в открытый доступ быстро перестает работать.
Например-арбитраж.

 

[سيرجي كيروف]

Например вот советник и индикатор к нему
это не сетка (ордера открываются с рынка по углу наклона)
В нем нет локировки ордеров при убытке
Поэтому остается неприкрытый ордер который портит всю схему
прикрутите к нему локировку
В настройки добавить
1. количество пунктов для локировки убытка ордера в пунктах равно и более
2.профит в пунктах локовых ордеров(если ноль то без профита)
3.множитель локового ордера (от 0.1 до 5.0)
Закрытие всех ордеров должно быть по средствам от начала цикла
И в настройках угла открытия программистка схалтурила-сделала их неочень точными (да можно и не уточнять)
Без лока он кое что может но это нето что с ним
Сделайте подарок

 

[onebar]

Закрытие всех ордеров должно быть по средствам от начала цикла

Вот это не понял, закрывать при росте средств на заданный процент прироста?

Зачем при смене угла по два ордера увеличенным лотом открываете, попытка локировки ?

 

[سيرجي كيروف]

Вот это не понял, закрывать при росте средств на заданный процент прироста?

При закрытии всех сделок должен получиться заданный процент прироста
Общем вы правы-по приросту средств
Зачем то по балансу то по просадке все пишут

Меня больше волнует сколько раз будет ставить лок на одну и ту же сделку

 

[onebar]

И в настройках угла открытия программистка схалтурила-сделала их неочень точными (да можно и не уточнять)

Угол умножен на 10 зачем-то

 

[onebar]

Зачем то по балансу то по просадке все пишут

Так проще