Ваши вопросы по языку MQL4

[Leonup]

Здравствуйте!
Написал советник для mt4, в котором нет абсолютно ничего "экзотического". Нет никаких графических построений. Только используется одна тригонометрическая функция.
На демо-счете работает нормально. Но в тестере стратегий его можно протестировать только!!! в визуальном режиме, и даже при максимальной скорости .
А его ведь нужно еще и оптимизировать, но он этого не хочет.
Что делать? Помогите, знающие люди!

 

[vladradon]

Выкиньте своего сова и займитесь теорией для начала...

 

[Leonup]

Выкиньте своего сова и займитесь теорией для начала...

Спасибо за совет. Есть вопросы:
1. Теория - понятие растяжимое. В каком направлении копать?
2. Если тригонометрию из советника выбросить, то он нормально оптимизируется. Какая связь между тригонометрией и тестером стратегий?
3. Почему советник нужно выбросить?
Еще раз спасибо.

 

[AlexeNP]

Здравствуйте!
Написал советник для mt4, в котором нет абсолютно ничего "экзотического". Нет никаких графических построений. Только используется одна тригонометрическая функция.
На демо-счете работает нормально. Но в тестере стратегий его можно протестировать только!!! в визуальном режиме, и даже при максимальной скорости .
А его ведь нужно еще и оптимизировать, но он этого не хочет.
Что делать? Помогите, знающие люди!

наверное он что-то пишет при этом...

 

[Ugar]

Здравствуйте!
Написал советник для mt4, в котором нет абсолютно ничего "экзотического". Нет никаких графических построений. Только используется одна тригонометрическая функция.
На демо-счете работает нормально. Но в тестере стратегий его можно протестировать только!!! в визуальном режиме, и даже при максимальной скорости .
А его ведь нужно еще и оптимизировать, но он этого не хочет.
Что делать? Помогите, знающие люди!

Похоже на наличие графических объектов. Какая функция то?

 

[Leonup]

наверное он что-то пишет при этом...

Тригонометрия вычисляет угол. При выключенной визуализации в журнале сообщается, что он равен нулю, всегда. А на демо в журнале показывает значение, отличное от 0, и ордер, как и должно быть, открывается.

 

[Leonup]

Похоже на наличие графических объектов. Какая функция то?

Повторюсь. В своем первом сообщении я писап, что нет никаких графических построений, а только одна тригонометрическая функция для определения угла.

 

[vladradon]

Тригонометрия вычисляет угол. При выключенной визуализации в журнале сообщается, что он равен нулю, всегда. А на демо в журнале показывает значение, отличное от 0, и ордер, как и должно быть, открывается.

И вот что в этом послании Вы хоть что-то прояснили? Тригонометрия - это наука, определяющая математически и графически возможные варианты геометрических пересечений на текущий момент .

 

[AlexeNP]

Тригонометрия вычисляет угол. При выключенной визуализации в журнале сообщается, что он равен нулю, всегда. А на демо в журнале показывает значение, отличное от 0, и ордер, как и должно быть, открывается.

ну вот мы на шажок пододвинулись к разгадке... все дело в квантовой запутанности, эффект наблюдателя - когда смотришь на робота, он работает, только отвернулся - он забил на это дело...
итак, дело все-таки обстоит в вычислении этой самой тригонометрической функции Шредингера. Какие параметры для ее высчитывания используются?

 

[Leonup]

ну вот мы на шажок пододвинулись к разгадке... все дело в квантовой запутанности, эффект наблюдателя - когда смотришь на робота, он работает, только отвернулся - он забил на это дело...
итак, дело все-таки обстоит в вычислении этой самой тригонометрической функции Шредингера. Какие параметры для ее высчитывания используются?

2 последних значения (на 2-х закрытых барах) скользящей средней и время их появления. Спасибо, добрый человек.

 

[AlexeNP]

2 последних значения (на 2-х барах) скользящей средней и время их появления. Спасибо, добрый человек.

при вычислении значений скользящей средней производится проверка на достаточное количество данных в истории?
с высокой долей вероятности дело в том что при запуске тестера не хватает данных...
к примеру, берем и быстренько делаем советник
смотрим сколько баров в истории он видит при запуске обычном и визуальном тестировании...
ак при оптимизации у него история еще хужее... поэтому нужно добавить в код проверку - хватает ли баров для расчета...

 

[Leonup]

при вычислении значений скользящей средней производится проверка на достаточное количество данных в истории?
с высокой долей вероятности дело в том что при запуске тестера не хватает данных...
к примеру, берем и быстренько делаем советник
смотрим сколько баров в истории он видит при запуске обычном и визуальном тестировании...
ак при оптимизации у него история еще хужее... поэтому нужно добавить в код проверку - хватает ли баров для расчета...Посмотреть вложение 367764Посмотреть вложение 367765

Данные по обычному тестированию (первый по времени) и по визуальному - идентичны. Период тестирования: 03.01.2019 - 03.09.2019

 

[AlexeNP]

Данные по обычному тестированию (первый по времени) и по визуальному - идентичны. Период тестирования: 03.01.2019 - 03.09.2019

Ну и в чем тут подвох?
что при обычном тестировании, что при тестировании с визуализацией терминал выдает ровно те же самые данные, только при визуализации он еще и показывает как это все выглядит...
а вот при оптимизации, терминал становится шибко злым, и может обидеться на то что ему подсовывают...
если лень дописать в советник элементарную проверку на количество баров в истории, то оптимизация может улыбаться долго-долго...

 

[vladradon]

при вычислении значений скользящей средней производится проверка на достаточное количество данных в истории?

У машки можно 1 период задать - будет текущее значение бида.

 

[Leonup]

Ну и в чем тут подвох?
что при обычном тестировании, что при тестировании с визуализацией терминал выдает ровно те же самые данные, только при визуализации он еще и показывает как это все выглядит...
а вот при оптимизации, терминал становится шибко злым, и может обидеться на то что ему подсовывают...
если лень дописать в советник элементарную проверку на количество баров в истории, то оптимизация может улыбаться долго-долго...

Вчера я подумал, что если тестируется только при визуализации, то при ней количество баров должно быть больше.
Код вставил в OnInit. Сегодня включил оптимизацию "все тики". На данный момент сделано более 500 проходов.
В журнале чисто, результатов оптимизации - 0. А лень тут не причем.

 

[AlexeyVik]

Вчера я подумал, что если тестируется только при визуализации, то при ней количество баров должно быть больше.
Код вставил в OnInit. Сегодня включил оптимизацию "все тики". На данный момент сделано более 500 проходов.
В журнале чисто, результатов оптимизации - 0. А лень тут не причем.

А код совершенно секретный? О чём можно говорит и как найти ошибку без кода???

 

[Leonup]

А код совершенно секретный? О чём можно говорит и как найти ошибку без кода???

Ну, Вы меня повеселили. Код очень и очень "секретный".

 

[mobidik]

Ну, Вы меня повеселили. Код очень и очень "секретный".

И не будет оптимизации: ChartTimePriceToXY - данная функция ничего не вернет, вернее, всегда выдаст ошибку, т.к. в режиме оптимизации советник не находится на графике, а отрабатывает где-то там, глубоко в терминале...

При таком подходе, при работе в демке/реал но на компах с разными мониторами, разрешениями и даже формой пикселя - результаты работы бота будут разные, имхо.

 

[AlexeyVik]

Ну, Вы меня повеселили. Код очень и очень "секретный".

Так если код никогда не был секретным, надо было его сразу выложить на общее обозрение и тебе сразу-бы сказали где тараканы живут.

 

[Ugar]

Ну, Вы меня повеселили. Код очень и очень "секретный".

Ну вот она, графика.
// Преобразование логических координат в физические пиксели
От куда могут взяться пиксели при отсутствии самого графика? В тестере, в обычном режиме или при оптимизации никакого графика не отображается. График есть только при работе на счёте или в тестере в визуальном режиме.
Да и mobidik правильно написал. Такие функции применяют для отображения чего то на графике, а не для принятия торговых решений.