Метод DKU

Genry_05

Отдыхает
И маленький подарок от меня тем, кому захочется изнасиловать себе мозги, по этому всем под ряд вникать не стоит:)
Посмотреть вложение 455442 Подарок заключается в том, что на скриншоте изображен участок, на котором в одном промежутке времени существуют сразу две модели, которые выполняют все условия разворота и благодаря которым, я знал заранее время образования точки 4 белой модели и точки 3 желтой. Логика в самих точках этих моделей, например: точка 2 белой модели, одновременно является точкой 1 для желтой модели, то есть белая модель первичная, потому-что ее 0 был образован раньше. Значит чтобы спрогнозировать отрезки движения желтой модели, я обращаюсь к отрезкам движения белой модели, так как они существуют в одном времени, но белая первичная. Ищу разногласия в величинах, жду пока величины достигают баланса, пропорции согласовываются и ба-баах, выход из динамического равновесия в виде направленного движения. Всем удачи!
Пока вижу вот такой вариант Первой версии Ба-бааха :ROFLMAO:
1637334698248.png
 

DKU

Местный знаток
Генри,
Пока вижу вот такой вариант Первой версии Ба-бааха :ROFLMAO:
Посмотреть вложение 455469
Ба-баааааах был в точке 3
Сегодня подкорректировал уровень входа для вчерашней М на AU D1.
Нюанс был вот в чем: для красивого отображения паттерна на скрине строил линиями потолще, а
это повлияло на точность построения при касании экстремумов разворотных точек. С утра сделал толщину =1, линии совпали с экстремумами и точка входа опустилась пониже ;)
Вывод: хорошая точностью построений бережет депозит :giggle:
Теперь входы выглядят так:
1637332367176.png
Несмотря положительный баланс, ордера на выходные закрою. Фигура на Д1, так что будут еще входы.
Я ауд давно не анализировал и не торговал, но на быструю руку сделал актуальную разметку модели
aud D1.jpg
Время для точек 3 и 4 было рассчитано с помощью отрезков 0-1-2, несмотря на точную отработку, по направлению модели была только точка 4. Далее с помощью 2-3-4 я вышел на точку 5, она возникла против модели, но тем не менее отработала. И в конце с помощью 3-4-5 получил расчетное время для будущей, условной точки 6.Но расчетные точки - это всего лишь места для пристального внимания, нужно чтобы цена проявила себя в них, тогда я воспринимаю это как сигнал, и если разметка ведется только на одном временном масштабе, то смотрю только на точки силы по тренду, против тренда нужно входить на младших с коротким стопом. И нужно понимать, что погрешность расчета может составлять пару баров в обе стороны.
Так же с точки 5 я кинул балансовый угол для этого движения, он отображает нормальную/характерную скорость для этого движения. И получилось, что вниз мы еще не отработали 200+- пунктов по цене и 15 торговых дней по времени ;)
Но скорость может замедлится, может начаться флэт и тд, по этому расчетная на то и расчетная, чтобы по факту смотреть. С временем по надежней будет, но тоже все может изменится. Так что нужно ждать и смотреть.

Я пришел к выводу, что попотев хорошенько пару дней на М1, месяц можно не работать. По этому среднесрочные и долгосрочные перспективы рассматриваю только для интереса :)
Вот вчера перед самым закрытием успел откусить, даже не так, вилочкой придерживал и аккуратно ножом отрезал
M4.jpgM5.jpgM6.jpg
 

Игорь1

...........
Игорь, Вам нужно внимательно посмотреть на скрины и выяснить, как правильно выбирать 0. Правильное начало - правильный путь :)
Посмотрю как отработает последняя вертикаль- будущий хай. Два предыдущих отработали правильно
 

Вложения

  • EURUSDDaily.png
    EURUSDDaily.png
    52,8 КБ · Просмотры: 169
  • Like
Реакции: DKU

Genry_05

Отдыхает
Генри,

Ба-баааааах был в точке 3
Проскочил 😄
Я ауд давно не анализировал и не торговал, но на быструю руку сделал актуальную разметку модели
[хрум]
Так же с точки 5 я кинул балансовый угол для этого движения, он отображает нормальную/характерную скорость для этого движения. И получилось, что вниз мы еще не отработали 200+- пунктов по цене и 15 торговых дней по времени ;)
Я делал прогноз в обе стороны. Исходные данные были такие: CCI на MN1 и W1 смотрит вниз, а на всех остальных - коррекция. Сейчас по сути пара в боковике, но канал широкий и направлен вверх с небольшим углом (минимумы не пробиты).
Поэтому на прошедшей неделе ловил отскок от минимума и искал точку входа на продажи.
Но цена пока в канале. :)
Я пришел к выводу, что попотев хорошенько пару дней на М1, месяц можно не работать. По этому среднесрочные и долгосрочные перспективы рассматриваю только для интереса :)
Вот вчера перед самым закрытием успел откусить, даже не так, вилочкой придерживал и аккуратно ножом отрезал
Да, скальпинг - дает возможность заработать! Для себя понял один нюанс: много раз читал некоторых скальперов: "мы берем пипсы-пункты и нам пофигу куда смотрит тренд".
Скальпировать тоже лучше по тренду, поэтому смотрю на среднесрочные и долгосрочные тенденции как на страховку :)
 
  • Like
Реакции: DKU

Forex-Forever

Активный участник
Генри,

Ба-баааааах был в точке 3

Я ауд давно не анализировал и не торговал, но на быструю руку сделал актуальную разметку модели
Посмотреть вложение 455518
Время для точек 3 и 4 было рассчитано с помощью отрезков 0-1-2, несмотря на точную отработку, по направлению модели была только точка 4. Далее с помощью 2-3-4 я вышел на точку 5, она возникла против модели, но тем не менее отработала. И в конце с помощью 3-4-5 получил расчетное время для будущей, условной точки 6.Но расчетные точки - это всего лишь места для пристального внимания, нужно чтобы цена проявила себя в них, тогда я воспринимаю это как сигнал, и если разметка ведется только на одном временном масштабе, то смотрю только на точки силы по тренду, против тренда нужно входить на младших с коротким стопом. И нужно понимать, что погрешность расчета может составлять пару баров в обе стороны.
Так же с точки 5 я кинул балансовый угол для этого движения, он отображает нормальную/характерную скорость для этого движения. И получилось, что вниз мы еще не отработали 200+- пунктов по цене и 15 торговых дней по времени ;)
Но скорость может замедлится, может начаться флэт и тд, по этому расчетная на то и расчетная, чтобы по факту смотреть. С временем по надежней будет, но тоже все может изменится. Так что нужно ждать и смотреть.

Я пришел к выводу, что попотев хорошенько пару дней на М1, месяц можно не работать. По этому среднесрочные и долгосрочные перспективы рассматриваю только для интереса :)
Вот вчера перед самым закрытием успел откусить, даже не так, вилочкой придерживал и аккуратно ножом отрезал
Посмотреть вложение 455519Посмотреть вложение 455520Посмотреть вложение 455521
а как была получена 4 точка на первом графике аудидолл ?
зрительно вижу что каждая последующая, как будто экспоненциально сдвинута по времени.
 

Genry_05

Отдыхает
а как была получена 4 точка на первом графике аудидолл ?
зрительно вижу что каждая последующая, как будто экспоненциально сдвинута по времени.
Это просто порядковая нумерация экстремумов паттернов W и M
 

Forex-Forever

Активный участник
4.png
как была получена синняя модель мне тоже непонятно.
по поводу поиска точки "0" могу предположить, что это последний битый хай , то бишь "V" паттерн, 50% разворотного паттерна W.

надеюсь автор не будет зол на меня, если я частично расшифровал его метод.
 
Последнее редактирование:

Forex-Forever

Активный участник
5.png
одно непонятно - во всех примерах используются разные расстояния между точками, чтобы получить точку 4.
 

DKU

Местный знаток
Всем привет!
а мне кажется так)
правда 6-ю точку так и не смог понять как была получена.
Forever, это всего лишь черновик, который дает представление о возможном будущем только в моменте, то есть в настоящем.
Дело в том, что величины в пространстве графика всегда находятся в динамике, и с течением времени структура движения сама себя корректирует, при чем даже иногда до неузнаваемости. Но весь фокус в том, что если последовательно фиксировать эту структуру, то есть каждую ее новую часть, мы с большой долей вероятности попадаем в реперную точку, на которую указывают несколько (2 и более) частей из прошлого. Очень важно выбрать главную/доминантную точку отсчета, грубо говоря экстремум с тайма выше.

Неплохо! А теперь сопоставьте эти множители со структурой, которую вы видите, и попробуйте понять, почему эти соотношения присутствуют и почему наблюдаются изменения в процессе, когда эти соотношения достигаются.
как была получена синняя модель мне тоже непонятно.
Поймете, когда придет время, понимание приходит со временем.
надеюсь автор не будет зол на меня, если я частично расшифровал его метод.
Вам еще много нужно потрудиться, чтобы частично расшифровать. В любом случае, буду только рад, если Вы что-то поймете ;)
вопрос к автору метода.
Скажем так, при полном понимании, "правильность" модели как таковая исчезает и можно моделировать любую структуру. Но когда понимание первичное, понятны лишь образы, то правильным будет вариант 1.
*Именно формальное изменение тенденции является указанием, что уже существует точка отсчета :)

Раскручивайте тему с множителями дальше, и одновременно пытайтесь связать их со структурой, которую видите. И не забывайте, что есть еще и делители. :) Все не сложно на самом деле.
Удачи!
 
Последнее редактирование:

DKU

Местный знаток
Недавно в ветке Алексея выложил скрины, которые самым явным и простым образом показывают, как изменяется процесс под влиянием импульса, но там из-за "много умных букаф" никто не заметил самого главного. Выложу здесь, может Вы более "глазастый" :)
Круги1без деформации.jpgКруги2без деформации.jpgКруги3 с деформацией.jpg
 

Forex-Forever

Активный участник
Недавно в ветке Алексея выложил скрины, которые самым явным и простым образом показывают, как изменяется процесс под влиянием импульса, но там из-за "много умных букаф" никто не заметил самого главного. Выложу здесь, может Вы более "глазастый" :)
Посмотреть вложение 464877Посмотреть вложение 464878Посмотреть вложение 464879
а можно ссылку на то место, где вы скрины выложили?
 

Forex-Forever

Активный участник
Круги3 с деформацией (2).jpg
из данного скрина понимаю только что движение цены в фиолетовом прямоугольнике является импульсным, так как цена пришла к горизонтальной составляющей раньше.

вопрос к автору что я упустил из ввиду?
 

DKU

Местный знаток
Forever, отлично! Да и не только в фиолетовом, я же специально обозначил целых 4 круга :)
А теперь самое интересное:
scr.jpgПеред самой значительной реакцией, я заранее дал информацию, нужно только было быть внимательным :)

Ну а в качестве "подсказки" скажу еще, представь зеркало, которое отображает движение чего нибудь, что в реальности, что в отражении пропорции будут одинаковы. А теперь представь, что отражение вдруг по какой-то причине деформировалось. И возникает всего два вопроса: По какой причине произошла деформация и что будет дальше? Ответы конечно же уже есть, и в логике и на скриншотах.
 

Forex-Forever

Активный участник
Forever, отлично! Да и не только в фиолетовом, я же специально обозначил целых 4 круга :)
А теперь самое интересное:
Посмотреть вложение 465424Перед самой значительной реакцией, я заранее дал информацию, нужно только было быть внимательным :)

Ну а в качестве "подсказки" скажу еще, представь зеркало, которое отображает движение чего нибудь, что в реальности, что в отражении пропорции будут одинаковы. А теперь представь, что отражение вдруг по какой-то причине деформировалось. И возникает всего два вопроса: По какой причине произошла деформация и что будет дальше? Ответы конечно же уже есть, и в логике и на скриншотах.
на скрине видно для желтого и красного прямоугольников, цена "сжалась", а потом на следующем, фиолетовом, она "разжалась" и полетела вниз :), время при этом у нас для обоих сторон неизменно, соразмерно.
:)(y).
 
Верх