Отзывы форекс о брокерах и ДЦ Как следует из названия, раздел посвящен отзывам клиентов Форекс Брокеров и ДЦ о сотрудничестве с компаниями.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.03.2016, 12:30   #161 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от fx-y Посмотреть сообщение
Не обращался. Проблема наблюдалась не одну неделю. Т.е. это не было единичным сбоем. Я для себя просто решил, что таковы здесь условия торговли. Может связь с поставщиками ликвидности у вас тормозная или еще что. Ваше дело - предложить условия торговли, мое дело - принять их или отказаться. Я долго смотрел, как идет торговля, и в итоге решил уйти. На аналогичном терминале от другого ДЦ торговля идет без всяких проблем. Сравнивал даже на разных компьютерах и разных провайдерах.

Ну а если бы после моего обращения вы там у себя что-то подкрутили, и исполнение бы улучшилось - это для меня было бы еще хуже, т.к. доказало бы, что от какой-то вашей настройки на сервере для меня может быть разное исполнение. В этом случае я бы всё равно не смог остаться вашим клиентом, т.к. не был бы уверен, подкрутили ли вы ту настройку на 10, 25 или может на 75%.

Что касается спреда, то например по EURUSD он у вас больше 1.5. А есть нормальные ДЦ, где он колеблется в диапазоне 0.1-0.5. Там конечно нужно еще добавить комиссию, но даже с учетом этой комиссии в тех ДЦ затраты получаются раза в 2 меньше. В общем, для построения своего графика спреда вы выбрали далеко не лучших по спреду конкурентов.
Очень странная у вас позиция, наблюдать исполнение в 20 секунд и еще 10 реквот и торговать не обращаясь в компанию для разбирательства данной ситуации.

Давайте разберем эти сделки на форуме. Укажите номера торговых счетов и тикеты сделок.

Есть величина спреда и она указана на сайте компании. Есть спред с маркапом и есть "чистый" спред + комиссия компании. все прозрачно.
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.03.2016, 13:58   #162 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Евгения, дак поясните, как может лимитный ордер исполниться, если такой цены не было? Вы открываете ордера по несуществующим ценам? Вы не перестаете удивлять
Или когда в сторону клиента - ему как можно хуже, а вам - как можно лучше
ПС. Евгения, вам знакомо такое понятие, как положительное проскальзывание? Которое практикуют действительно не кухни. А кухня-не кухня проверить сейчас можно, увидев, к примеру свою заявку в стакане.

Последний раз редактировалось Шторми; 11.03.2016 в 14:02.
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.03.2016, 14:24   #163 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для fx-y
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 25
Репутация: 8
fx-y
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 11
Сообщение от eugenia Посмотреть сообщение
Давайте разберем эти сделки на форуме. Укажите номера торговых счетов и тикеты сделок.
Счет 5021811.

Вот, поискал в логах реквоты.
Цитата:
MR 0 13:32:08.078 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.57
HD 0 13:32:09.546 Trades '5021811': requote 9732.14 / 9733.90 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.57)
GK 0 13:32:10.312 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9733.65
KN 0 13:32:10.375 Trades '5021811': requote 9731.09 / 9732.95 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9733.65)
PM 0 13:32:11.156 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.77
NG 0 13:32:11.218 Trades '5021811': requote 9730.76 / 9732.52 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.77)
RF 0 13:32:11.843 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.52
HQ 0 13:32:13.312 Trades '5021811': requote 9730.39 / 9732.15 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.52)
PH 0 13:32:13.828 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.20
NH 0 13:32:15.281 Trades '5021811': deal #3514812 buy 2.00 #Germany30 at 9732.20 done (based on order #5492568)
IP 0 13:32:15.281 Trades '5021811': order #5492568 buy 2.00 / 2.00 #Germany30 at 9732.20 done in 1460 ms

RS 0 13:32:23.125 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9733.77
NE 0 13:32:24.593 Trades '5021811': requote 9731.46 / 9733.32 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9733.77)
HD 0 13:32:25.265 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.57
IO 0 13:32:26.718 Trades '5021811': requote 9730.64 / 9732.40 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.57)
LN 0 13:32:27.203 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.40
KH 0 13:32:28.687 Trades '5021811': requote 9732.84 / 9734.70 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9732.40)
FG 0 13:32:29.125 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9734.90
LR 0 13:32:30.593 Trades '5021811': requote 9733.64 / 9735.40 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9734.90)
OI 0 13:32:31.468 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9736.90
JK 0 13:32:32.937 Trades '5021811': requote 9735.76 / 9737.52 (instant buy 2.00 #Germany30 at 9736.90)
OR 0 13:32:53.500 Trades '5021811': buy limit 2.00 #Germany30 at 9728.83
IE 0 13:32:53.593 Trades '5021811': order #5492581 buy limit 2.00 / 2.00 #Germany30 at 9728.83 placed in 82 ms
10 реквот ждать не стал и перешел на лимитные ордера. Они всегда открываются быстро и проблем с ними не было.

Вот, какие встречались задержки исполнения на Instant Execution:
Цитата:
HJ 0 11:49:36.687 Trades '5021811': instant buy 2.00 #Germany30 at 9292.89
MN 0 11:49:47.421 Trades '5021811': deal #3632781 buy 2.00 #Germany30 at 9292.89 done (based on order #5617800)
IQ 0 11:49:47.421 Trades '5021811': order #5617800 buy 2.00 / 2.00 #Germany30 at 9292.89 done in 10731 ms
Было даже подозрение, что если курс пошел в мою сторону - получаю реквоту, а если пошел в минус - реквота выдается реже. И в том, и в другом случае сервер может думать по несколько секунд, прежде чем решить, как же поступить с ордером.

Ну а на Market Execution было еще хуже.
Цитата:
QO 0 12:55:48.890 Trades '5021811': market sell 0.40 EURUSD
DE 0 12:56:14.500 Trades '5021811': deal #2438300 sell 0.40 EURUSD at 1.06462 done (based on order #4309927)
JF 0 12:56:14.500 Trades '5021811': order #4309927 sell 0.40 / 0.40 EURUSD at 1.06462 done in 25607 ms

KJ 0 17:58:58.625 Trades '5021811': market sell 0.35 USDJPY
PG 0 17:59:29.750 Trades '5021811': deal #1892781 sell 0.35 USDJPY at 120.810 done (based on order #3038739)
PH 0 17:59:29.750 Trades '5021811': order #3038739 sell 0.35 / 0.35 USDJPY at 120.810 done in 31129 ms
Но это я специально нашел задержки побольше. А в среднем задержки обычно длились по 5 секунд.
fx-y вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.03.2016, 14:28   #164 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Алекc1234
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 697
Репутация: 276
Алекc1234 Алекc1234 Алекc1234
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 276 раз(а) в 176 сообщениях
Поинты: 0
А интересно, на какой платформе торгуете?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Мой тейкпрофит-магнит, а стоплосс-паразит
Тебе повезло,ты не такой как все
Ты работаешь на форексе
Алекc1234 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.03.2016, 16:04   #165 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от Шторми Посмотреть сообщение
Евгения, дак поясните, как может лимитный ордер исполниться, если такой цены не было? Вы открываете ордера по несуществующим ценам? Вы не перестаете удивлять
Или когда в сторону клиента - ему как можно хуже, а вам - как можно лучше
ПС. Евгения, вам знакомо такое понятие, как положительное проскальзывание? Которое практикуют действительно не кухни. А кухня-не кухня проверить сейчас можно, увидев, к примеру свою заявку в стакане.
Шторми, мы вам ответили ранее.

Но для ясности еще раз дублирую ответ

Лимитный ордер (limit order) – это заявка на покупку или продажу определённого количества актива по указанной цене или лучше.
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.03.2016, 16:05   #166 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от fx-y Посмотреть сообщение
Счет 5021811.

Вот, поискал в логах реквоты.

10 реквот ждать не стал и перешел на лимитные ордера. Они всегда открываются быстро и проблем с ними не было.

Вот, какие встречались задержки исполнения на Instant Execution:

Было даже подозрение, что если курс пошел в мою сторону - получаю реквоту, а если пошел в минус - реквота выдается реже. И в том, и в другом случае сервер может думать по несколько секунд, прежде чем решить, как же поступить с ордером.

Ну а на Market Execution было еще хуже.

Но это я специально нашел задержки побольше. А в среднем задержки обычно длились по 5 секунд.
Отправим все в отдел дилинга для детального анализа.
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.03.2016, 17:11   #167 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Евгения, вы понимаете, что хоть отвечаете? то есть если вы исполняете ордер по одной валюте по одной цене лимитный, значит и стоп должны по этой же выполнить. К тому же, за все время торговли с вами - 'или лучше' не было ни разу, а вот хуже это пожалуйста. Притом видите сами, не у одного меня приколы такие. Одно радует, что как писали выше, деньги платите и не было такого, чтобы заработанное людям не отдали. Знаю людей, которые и несколько сот К выводили. Но вот, исполнение у вас - всегда в худшую сторону и всегда только отрицательное проскальзывание. Так что заявления об отсутствии конфликтов интересов - минимум некорректны.

Понимаете, Вас в той жалобе пользователь поймал за руку на таком вот жульничестве. Выставил два ордера, стоп и лимит. Стоп проскользил, лимит точно по заявке был, но был ценовой разрыв. Тогда, чтобы это замять, вы клиенту, судя по его отзыву исправили сделку. Но опять же, тогда компания признала неправоту, а здесь вы говорите, что это нормальная практика. Поймите, здесь никто не против того, что скользит. Вопрос просто в нечестном скольжении. Если ценовой разрыв, то оба ордера должны быть выполнены по следующему тику, а не внутри разрыва. Как раз выполнение выгодных вам ордеров внутри разрыва(клиент сразу получает убыток) и невыгодных клиенту после разрыва - стопы, исключительно говорит о вашей кухонности) я уже молчу про автоматику риск менеджмента, или как там этот плагин для админки называется изза которых у тех, кто начал зарабатывать, начинаются такие приколы.

Последний раз редактировалось Шторми; 11.03.2016 в 17:19.
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Magrs7 (11.03.2016), travolta741 (22.03.2016)
Старый 12.03.2016, 12:10   #168 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от Шторми Посмотреть сообщение
Евгения, вы понимаете, что хоть отвечаете? то есть если вы исполняете ордер по одной валюте по одной цене лимитный, значит и стоп должны по этой же выполнить. К тому же, за все время торговли с вами - 'или лучше' не было ни разу, а вот хуже это пожалуйста. Притом видите сами, не у одного меня приколы такие. Одно радует, что как писали выше, деньги платите и не было такого, чтобы заработанное людям не отдали. Знаю людей, которые и несколько сот К выводили. Но вот, исполнение у вас - всегда в худшую сторону и всегда только отрицательное проскальзывание. Так что заявления об отсутствии конфликтов интересов - минимум некорректны.

Понимаете, Вас в той жалобе пользователь поймал за руку на таком вот жульничестве. Выставил два ордера, стоп и лимит. Стоп проскользил, лимит точно по заявке был, но был ценовой разрыв. Тогда, чтобы это замять, вы клиенту, судя по его отзыву исправили сделку. Но опять же, тогда компания признала неправоту, а здесь вы говорите, что это нормальная практика. Поймите, здесь никто не против того, что скользит. Вопрос просто в нечестном скольжении. Если ценовой разрыв, то оба ордера должны быть выполнены по следующему тику, а не внутри разрыва. Как раз выполнение выгодных вам ордеров внутри разрыва(клиент сразу получает убыток) и невыгодных клиенту после разрыва - стопы, исключительно говорит о вашей кухонности) я уже молчу про автоматику риск менеджмента, или как там этот плагин для админки называется изза которых у тех, кто начал зарабатывать, начинаются такие приколы.
Если мы разбираем претензию клиента от 2014 года, которую вы нашли и здесь выложили, то ответ на данный вопрос был написан ранее, и компания исправила свою ошибку.

На ваш пост, как будут исполняться ордера после гэпа мы дали ответ, где указали принцип исполнения ордеров. И сейчас более подробно еще раз ответим:

Если погрузится в архитектуру рынка, то любой лимитный ордер кроется маркет ордерами, смею вам напомнить, что стоп ордер при исполнении становится маркет ордером. В зависимости от настроек ECN платформы, при попадании в гэп, лимитный ордер может исполниться частично (GTC) или же вообще отменен (FOK). «Следующий тик после гэпа» - да, чисто теоретически ордер должен исполниться, но здесь возникает вопрос, достаточно ли ликвидности для исполнения этого ордера (вы не один на рынке, и ордеров может быть много) поэтому мы всегда должны помнить правило - котировки, представленные в стакане цен, являются индикативными, конечная цена заключения сделки может отличаться от индикативной цены, как в лучшую, так и в худшую сторону. Возвращаясь к природе ордеров мы выводим формулу, что даже получив предложении по двум типам ордеров, цена исполнения может различаться и различаться сильно.

FxPro постоянно публикует отчеты о качестве исполнения ордеров, где мы указываем количество положительных и отрицательных проскальзываний, а так же публикуем статистику реквотов
http://www.fxpro.ru/group/media/news/20160113/fxpro-announces-trade-execution-statistics-for-q4-2015
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 23.03.2016, 08:24   #169 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Опять невыплата. Жду уже 4-ый день.
Сумма 590 долларов. Похоже, у FxPro заканчиваются деньги? на выплаты клиентам????
Писал в службу поддержки, пришло , что сначала ждите, окей, подождал, потом опять пишу, пишут дайте скриншот с кошелька, дал его. А потом пришло , деньги вернулись на баланс, Пожалуйста, закажите в USD, но я и заказывал в USD
Вот скрин

Получил же гемор с этой 'лучшей форекс компанией'
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 21
Размер:	67.0 Кб
ID:	238373  
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
gemmaster (24.03.2016), Magrs7 (29.03.2016)
Старый 24.03.2016, 08:18   #170 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от Шторми Посмотреть сообщение
Опять невыплата. Жду уже 4-ый день.
Сумма 590 долларов. Похоже, у FxPro заканчиваются деньги? на выплаты клиентам????
Писал в службу поддержки, пришло , что сначала ждите, окей, подождал, потом опять пишу, пишут дайте скриншот с кошелька, дал его. А потом пришло , деньги вернулись на баланс, Пожалуйста, закажите в USD, но я и заказывал в USD
Вот скрин

Получил же гемор с этой 'лучшей форекс компанией'
Добрый день, Шторми

Как официальный представитель Компании сообщаю, что у Компании нет и не было проблем с выводом средств и ликвидностью. Тот случай, с которым Вы столкнулись, является частной проблемой, локализованной на стороне процессинговой компани (компания-посредник).

Более того, по сообщению Финансового Департамента, данная проблема уже решена, и средства должны поступить на Ваш кошелек уже сегодня.

Добавлю, что схема с посредником используется ввиду отсутствия у Компании прямых кошельков в системе Вебмани.

В переписке с Вами мы уже сообщали Вам об альтернативных способах перевода средств, в частности, перевод с пластиковых карт, которые значительно сократят сроки переводов и повысят их надежность.
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 24.03.2016, 08:24   #171 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Мне надо вебмани, тк трачу их на свои нужды. Поэтому и выбрал вас. Но денег пока на кошельке нет. Когда будут я отпишусь. К тому же, прежде чем здесь писать, я всегда пишу на суппорт, что нет денег, и только не получив вразумительного ответа, пишу сюда.

Последний раз редактировалось Шторми; 24.03.2016 в 08:28.
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.03.2016, 20:03   #172 (permalink)
Прохожий
 
Аватар для Yulia80
 
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 2
Репутация: 1
Yulia80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Поинты: 2

По умолчанию Конфликт или не конфликт?


Сообщение от eugenia Посмотреть сообщение
Вы веткой ошиблись)))

FxPro является лицензированным европейским брокером, регулирующимся FCA (Великобритания) и CySEC (Кипр). _http://www.fxpro.ru/group/company/licences

Полная агентская модель и прайм-брокер FxPro Morgan Stanley обеспечивают 100% вывод всех клиентских позиций на межбанковский рынок и отсутствие конфликта интересов с нашими клиентами. _http://www.fxpro.ru/trading
Поясните тогда, пожалуйста, выделенное жирным шрифтом (взято с вашего сайта):
Модель работы с клиентом:
1.Поставщики ликвидности
2.Конкурентное ценообразование
3.Клиенты
4.Внутреннее исполнение
5.Оставшиеся позиции выводятся на рынок
.
Разве ВСЕ сделки выводятся на рынок? Зачем лукавить?
Yulia80 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 28.03.2016, 08:53   #173 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от Yulia80 Посмотреть сообщение
Поясните тогда, пожалуйста, выделенное жирным шрифтом (взято с вашего сайта):
Модель работы с клиентом:
1.Поставщики ликвидности
2.Конкурентное ценообразование
3.Клиенты
4.Внутреннее исполнение
5.Оставшиеся позиции выводятся на рынок
.
Разве ВСЕ сделки выводятся на рынок? Зачем лукавить?
Уважаемая Yulia80

Компания FxPro работает по модели, механизм которой детально указан по указанной вами ссылке _http://www.fxpro.ru/trading

В частности, там говорится, что «мы можем перекрывать значительную часть потока ордеров, минимизируя наши риски, но при этом не вмешиваясь в торговлю. Не все позиции наших клиентов хеджируются, они торгуются внутри компании до границы нашего рыночного риска. Все остальные позиции хеджируются контрагентами».

Что касается агентской модели, то она показала себя нежизнеспособной после событий со швейцарским франком.

Исполнительный директор FxPro Хараламбос Псимолофитис в своем интервью для Forex Magnates охарактеризовал ситуацию следующим образом:

«События 15-го января показали нам, что брокеры со 100% агентской моделью исключительно уязвимы перед определёнными рыночными условиями. Шаг к агентской модели исполнения был преимущественной попыткой создать безупречную бизнес-модель, где солидарность с клиентом была бы как данность. В “чёрный четверг” рынок взял огромную плату за эту роскошь. В результате, я думаю, что идеальным будет определённое сочетание условий, где мы можем гарантировать отсутствие конфликта интересов и смягчать влияние подобных исключительных событий».

_http://www.financemagnates.com/executives/interview/fxpros-ceo-talks-leverage-decentralization-agency-model-prospects-post-snb/

Было принято решение об изменении модели работы, в рамках которой мы собрали положительные моменты, которые обеспечивают надежную торговлю без конфликта интересов для наших клиентов, а также снижают уровень рыночных рисков для компании.

Компания обладает собственным агрегатором ликвидности Quotix, который позволяет компании предоставлять наиболее низкие цены и сокращать время исполнения ордеров.

Последний раз редактировалось NSerega; 28.03.2016 в 11:59.
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 28.03.2016, 08:56   #174 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Ага, был бы, как грится повод. Но вот почему не перенять бы было опыт того же Forex.com - они задолго до событий порезали плече по франку. Ведь почему то для них это не стало сюрпризом...
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 28.03.2016, 13:48   #175 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Олег Орлов
 
Регистрация: 04.08.2015
Адрес: Украина, Дания, Израиль
Сообщений: 112
Репутация: 19
Олег Орлов
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 23
Отправить сообщение для Олег Орлов с помощью Skype™
Ко всему прочему добавлю, что по нефти спота частые перебои в котировках, особенно ночью, "пока никто не видит"... Скрины отправлял в дилинг, на что мне ответили у нас все нормально, отвалите... В условиях торговли инструментами спот на нефть не прописано, что рынок закрывается на перерыв, хотя на самом деле так и есть, к тому же никто в тех поддержке так толком и не может сказать конкретное время открытия закрытия, потому как часто бывает, что после перерыва например по Brent spot котировки начинают поступать на 5-15 минут позже, чем на других платформах ( торгую cTrader )

Соответствующая жалоба была направлена ихнему регулятору, посмотрим, что ответят
Олег Орлов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 28.03.2016, 14:29   #176 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Сообщение от Олег Орлов Посмотреть сообщение
Ко всему прочему добавлю, что по нефти спота частые перебои в котировках, особенно ночью, "пока никто не видит"... Скрины отправлял в дилинг, на что мне ответили у нас все нормально, отвалите... В условиях торговли инструментами спот на нефть не прописано, что рынок закрывается на перерыв, хотя на самом деле так и есть, к тому же никто в тех поддержке так толком и не может сказать конкретное время открытия закрытия, потому как часто бывает, что после перерыва например по Brent spot котировки начинают поступать на 5-15 минут позже, чем на других платформах ( торгую cTrader )

Соответствующая жалоба была направлена ихнему регулятору, посмотрим, что ответят
По серебру аналогично у них, цены могут отличаться на 5-6 центов, а это не мало для серебра
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 28.03.2016, 14:38   #177 (permalink)
Прохожий
 
Аватар для Yulia80
 
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 2
Репутация: 1
Yulia80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Поинты: 2
Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что пока, скажем, клиент FXPRO Вася Пупкин может покрыть мою прибыль своими убытками по stop loss (и vice virsa)- это не выходит за рамки границ риска вашей компании.
Yulia80 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.03.2016, 12:17   #178 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для eugenia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 569
Репутация: 81
eugenia
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 66 сообщениях
Поинты: 158
Сообщение от Yulia80 Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что пока, скажем, клиент FXPRO Вася Пупкин может покрыть мою прибыль своими убытками по stop loss (и vice virsa)- это не выходит за рамки границ риска вашей компании.
Перекос по позициям мы хеджируем на поставщиках ликвидности, причем в автоматическом режиме посредством FxPro Quotix. Подчеркну, что это не противоречит модели работы Компании, данная деятельность лицензируется многими регуляторам, в частности FCA и CySec.
eugenia на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.03.2016, 13:53   #179 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Сообщение от Yulia80 Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что пока, скажем, клиент FXPRO Вася Пупкин может покрыть мою прибыль своими убытками по stop loss (и vice virsa)- это не выходит за рамки границ риска вашей компании.
Юлия, обычно брокеры хеджируют 'систематически зарабатывающих', отсеяв арбитражников из них. Какой смысл выводить на рынок и Васю Пупкина и Вас, если вы оба сливаете?) Брокеры так никогда не делают. Кроме того, как показывет мой опыт в трейдинге, именно нетто позиция клиентов наиболее прибыльна для брокеров, какой смысл ее выводить на рынок?) Жди и клиент сам сольет.
Дак я это к чему... Суть вопроса Вашего не верная)
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.03.2016, 07:39   #180 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Шторми
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 48
Репутация: 25
Шторми
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Поинты: 35
Скажу и хорошее - исполнение в последнюю неделю было норм. Вывели очередную сумму на вебмани даже без писанины в суппорт. Стратегия не арбитражная. Торгует робот. 10-20% в мес
Шторми вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
fxpro отзывы, форекс fxpro, форекс отзывы


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 23:34. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO