Советники скрипты индикаторы MT4 MT5 на заказ

[slavyanix]

Нужен безиндикаторный советник, по графическим моделям, это возможно?
Если что могу в картинках показать когда он должен купить, когда продать, и где ставить SL, TP.
Словами объяснить врятли смогу...

Будьте внимательны прежде чем заплатить Требуйте уже готовый продукт по вашим условиям(хотя бы видео с объяснением что получилось и как работает) когда Вы платите заранее у прогера свое видения кода и как он будет работать и потом начинается вот здесь запятую не поставил в условиях а вот здесь слова нужного небыло и тд, и началось долгие письма с обьяснениями и попытки добиться того что Вам нужно а утомительно и нудно!!!

 

[MarkTrade]

более чем. напишите мне в ЛС
либо в скайп - mql_coding
либо на почту [email protected]
лучше в скайп.

Ок, сегодня-завтра нарисую картинки с описанием и постучу в скайп.

 

[MrGreen86]

Будьте внимательны прежде чем заплатить Требуйте уже готовый продукт по вашим условиям(хотя бы видео с объяснением что получилось и как работает) когда Вы платите заранее у прогера свое видения кода и как он будет работать и потом начинается вот здесь запятую не поставил в условиях а вот здесь слова нужного небыло и тд, и началось долгие письма с обьяснениями и попытки добиться того что Вам нужно а утомительно и нудно!!!

Уважаемый Вячеслав.
С вашего позволения я могу создать ветку на форуме где выложу ваше задание и то что я сделал, с теми пояснениями который я вам дал. Если кто-то из программистов скажет что я сделал не правильно, пусть и сделает лучше, а мы вместе посмотрим что у него выйдет. Я устал вам обьяснять что и почему.
P.S. сам я даю добро на выкладку всей моей переписки с вами а также всех файлов отправленных мной вам в общий доступ. Но только целиком "как есть".

 

[slavyanix]

да Николай только Я уже пытался услышать отзывы по этому поводу и Вы знаете что ответили Люди и Они правы ведь объективной оценки Вашей работы могут дать только Программисты и знающие MQL4 а многие из Них ведут общение в основном в одной из веток этого форума где и Вы принимаете активное участие(и многим помогли) и так или иначе Вы ведете общение в решении тех или иным вопросов и врятли Кто -то из этих Людей открыто (во избежании ссоры)скажет Николай Ты что сделал то условия ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛ.Николай Вы если Вы считаете что Вы свой гонорар ПРАВИЛЬНО и полностью отработали значит так и будет Я ведь Вам не раз писал что главное не бабло а запрашиваемый Мной в этой работе РЕЗУЛЬТАТ а ЕГО Я НЕ ПОЛУЧИЛ(что очень печально) а с конфликтным баблом лично Я поступил бы так перевел бы на счет каково нибудь детского дома. А что насчет ветки то Я готов предоставить еще раз на вердикт Нашу с Вами возникшую проблему но будет тоже самое просмотров полно а отзывов 0 Ах нет ошибочка один совет все таки был : заказать у другого прогера. Так что Николай вот так вот!!!

 

[MrGreen86]

да Николай только Я уже пытался услышать отзывы по этому поводу и Вы знаете что ответили Люди и Они правы ведь объективной оценки Вашей работы могут дать только Программисты и знающие MQL4 а многие из Них ведут общение в основном в одной из веток этого форума где и Вы принимаете активное участие(и многим помогли) и так или иначе Вы ведете общение в решении тех или иным вопросов и врятли Кто -то из этих Людей открыто (во избежании ссоры)скажет Николай Ты что сделал то условия ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛ.Николай Вы если Вы считаете что Вы свой гонорар ПРАВИЛЬНО и полностью отработали значит так и будет Я ведь Вам не раз писал что главное не бабло а запрашиваемый Мной в этой работе РЕЗУЛЬТАТ а ЕГО Я НЕ ПОЛУЧИЛ(что очень печально) а с конфликтным баблом лично Я поступил бы так перевел бы на счет каково нибудь детского дома. А что насчет ветки то Я готов предоставить еще раз на вердикт Нашу с Вами возникшую проблему но будет тоже самое просмотров полно а отзывов 0 Ах нет ошибочка один совет все таки был : заказать у другого прогера. Так что Николай вот так вот!!!

помогаю в той ветке я не программистам а простым новичкам как правило очень далеким от программирования. другие же программисты как правило используют ту ветку как и я с целью саморекламы и для них я конкурент. сказать что я гдето не прав для них даже радостно.

по поводу результата. суть в том что тот результат который вы хотите в этой вселенной не возможен, так как ваш шаблон работает по иным правилам. Я вам предлагаю самому в режиме реального времени расставлять стрелки так как вы хотели по заданию (с помощью обьектов) а затем наблюдать за ними. думаю так к вам станет все понятно, то что я вам обьяснял изначально и то что я вам обьяснял после завершения работы.

 

[slavyanix]

Здравствуйте Николай.Тут один Хороший человек(не буду переходить на личности во избежании конфликтных ситуаций в Его сторону) посмотрел что Вы сделали и условия(Мои)которые были поставлены в работу и вот Его ответ да и Вы это сегодня Сами озвучили цитирую
суть в том что тот результат который вы хотите в этой вселенной не возможен, так как ваш шаблон работает по иным правилам.
Значит Вы взялись за работу (взяв гонорар) и в процесе работы увидели что те условия которые нужны не сделать, просто Очень Большой гемор в лучшем случае получилось бы что то рядом но все равно не то и Вы уже Сами видя это не отказались от работы например словами - Что Вячеслав Вы хотите сделать нельзя а просто слили Мне то что получилось с озвучкой работы индикатора но не по Моим условиям а по тем что есть.Да Вы работали но результат тот что нужен не сделан если Вы можете продемонстрировать скринами работу индикатора как было заявлено в МОИХ УСЛОВИЯХ (как Вы получили от меня на моем скрине перед началом работы) прошу в студию.
Повторюсь да Вы работали но результат совершенно не ТОТ нужной работы индикатора сделать нельзя так что вопрос с Моей оплатой за Нужный Мне результат остается открытым

 

[MrGreen86]

Вы смешиваете "тот результат который я хочу" и "мои условия" считая это одним и тем же. Вот в этом часто и возникают проблемы, потому что первое это то что в голове у заказчика, второе это то что изложено в техническом задании. Так вот в чем ваши условия, или то что изложено в задании:
пересечение линий HLR и сигнальной MACD при наложении графика MACD на график HLR.
выполнены ли эти условия? на 100%, как только происходит такое пересечение - он все делает верно.

та особенность которая есть видна невооруженным глазом после нескольких минут работы с индикатором. Я вам более скажу вы не первый человек который просит сделать нечто подобное (пересечение наложенных индикаторов), остальные заказчики знали заранее об этой особенности и если я ее уточнял - мне говорили что да, надо делать так, то что они смещаются это очевидно.

 

[slavyanix]

да и главное условие сигнал не исчезающая стрелка или точка а было пересечение на свече, если свеча закрыта и пересечение осталось только тогда стрелка и алерт но уже на закрытою свечу а не на новую то есть получается не рисующий сигнал Вот как то так ЭТО БЫЛИ МОИ УСЛОВИЯ
Вы видя что это не возможно не отказались от задания и Сделали то что ненужно да если Я ктому же не первый то СРАЗУ НУЖНО БЫЛО ТАК И СКАЗАТЬ что при скрещивании этих индикаторов того чего Я хочу видеть в результате в одном индикаторе сделать нельзя И как Вы заметили в УСЛОВИЯХ это прописано и Вы могли бы сразу дать ответ что условия в моем заказе реализовать невозможно ведь так ?

 

[MrGreen86]

он не рисует, и ставит стрелку по закрытой свече.
ваши условия реализованы полностью, их реализовать можно и я это сделал.

 

[slavyanix]

как же так тогда выходит то скажите

 

[MrGreen86]

про переключение тайм фреймов речи не шло в ваших условиях так что несовпадения быть не может. переключение тайм фреймов перезапускает все что запущенно на графике (советник и индикаторы), т.е. все рисуется заново. Индикатор который вы получили рисует стрелки в реальном времени, так как на истории они не имеют никакого смысла.

 

[slavyanix]

для тех кто не видит или нехочет видеть эти слова
а было пересечение на свече, если свеча закрыта и пересечение осталось ПЕРЕСЕЧЕНИЕ
да и стрелки убирает на раз как и небыло

 

[slavyanix]

теперь Вы и Сами пишите что реализовать это не возможно и продолжаете утверждать что условия все соблюдены какая то вообще непонятка выходит ?

 

[MrGreen86]

теперь Вы и Сами пишите что реализовать это не возможно и продолжаете утверждать что условия все соблюдены какая то вообще непонятка выходит ?

я не писал что реализовать это не вомзможно ваше задание я реализовал полность.

а было пересечение на свече, если свеча закрыта и пересечение осталось ПЕРЕСЕЧЕНИЕ

да с чего бы вдруг оно там было?
я вам по Русски несколько раз в письменно виде рассусолил все по полочкам. Вот еще раз выкладываю два скриншота которые и вам показывал. Индикатор MACD наложенный на HLR смещается в зависимости от того какие свечи есть в поле зрения графика. из этого следует что тамг де пересечение было - оно может пропасть. там где его не было - оно может появится.
На скриншотах отмеченная одна и та же точка. в зависимости от простой прокрутки графика значение MACD на графике HLR изменилось от 4 до 67!, так же видно как сам гистограмма MACD то под HLR, то над HLR.



По существу вы взяли шаблон и эти два индикатора откуда то с форума. Даже не пытались по нему торговать ни одного часа и тут же заказали индикатор отмечающий стрелками их пересечения.

 

[slavyanix]

И Я Вам по Русски еще раз обьясняю и вы сейчас это подтвердили что скрестить эти два индика с дающим сигналом на пересечении невозможно так как Вы только что и написали
что там где пересечение было - оно может пропасть. там где его не было - оно может появится
и Вы просто прочитав мои УСЛОВИЯ что должно получиться и видя скиншот (перед началом работы)того что Я хочу видеть зная что этого не будет беретесь за работу что то делаете Мне совершенно не нужное и потом описываете работу того что получилось доказываете Мне что это ИМЕННО ТО ЧТО Я ЯКОБЫ ЗАКАЗАЛ И ВИЖУ ТО ЧТО ХОТЕЛ ВИДЕТЬ(то что хотел прописано в условиях) да и поповоду индикаторов макд стандарт есть в любом теминале HLR изначально Мной взят с соседнего форума а шаблон сделан Мной да это и не важно что откуда взято Вы видите Мой скриншот по Мной описанным условиям и скриншот того что Вы сделали Вы Видите условия того что Я хотел бы видеть повторюсь
да и главное условие сигнал не исчезающая стрелка или точка а было пересечение на свече, если свеча закрыта и пересечение осталось только тогда стрелка и алерт но уже на закрытою свечу а не на новую то есть получается не рисующий сигнал Вот как то так даже на вид это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ и не надо Мне который раз описывать работу того что Вы сделали Вы МОЖЕТЕ МНЕ СДЕЛАТЬ сигнальную стрелку на ПЕРЕСЕЧЕНИИ?

 

[MrGreen86]

я видел ваш скриншот, я видел на нем то что вы написали, именно это я и реализовал.

Извините что не оказываю услуг по разьяснению очевидных вещей. Дело не в том что было задание которое нельзя реализовать. дело в том что:
1) ваша задача решается только одним способом
2) при беглом взгляде на индикатор очевидно что пересечение постоянно смещается, появляется и пропадает и это нормально.
3) да то что вы получили более чем востребованно. У меня уже заказывали и не раз подобные вещи (в советниках в основном).

 

[slavyanix]

Я сегодня не зря упомянул про Хорошего человека вот его вердикт

Да уж, Вячеслав... Ответ невесёлый... Возможно - это и можно будет сделать очень точно, если значительно усложнить код , но в таком варианте расчётов точности не добиться. По HLR проблем нет, но пересечение его с МАКДом требует учёта многих параметром, в частности - сжатия графика ( 5 режимов сжатия, значки + и - на верхней панели терминала), масштаб графика - а его весь охватить практически нелегко... Поэкспериментируйте сами и это будет явно видно, как изменяется значение МАКДа при изменении масштаба и сжатия. Для облегчения этих экспериментов в архиве индюк Николая с выведенными на график значениями по HLR и МАКДу, индюк МАКД с заглушенной гистограммой, чтобы не мешало - только сигнальная линия, значение которой нам нужно для расчётов пересечения с HLR, и HLR с изменённым цветом линии и выставленными уровнями, чтобы не менять в настройках. Непосредственно весь алгоритм всех этих индюков нетронутый, как есть, можно сравнить наложением или паралельным включением с оригиналом. Посмотрите, как будут визуально изменяться показания МАКДа при изменении масштаба, сжатии графика ( при неизменяемом значении показаний МАКДа на графике в цифрах )...
Попросите Николая выложить скрины с живого графика, где пересечения МАКДа и HLR дают эту стрелку ( не выборочно, конечно же - при определённых условиях это будет совпадать точно, но очень редко ), иначе Вам трудно будет доказать ему свою правоту и вернуть деньги.
если Кем то и востребован будет индикатор который Вы сделали это Меня уже лично касаться не будет а касается сейчас Меня то что Вы Мне пытаетесь доказать то что Вы сделали полностью соответствует Моим Условиям заказа а это совершенно НЕ ТАК повторюсь Да Вы проделали определенную работу но платил Я за результат который прописан в моих условиях и был показан на скриншоте которого НЕТ(результата).И как Вы опять таки Сами говорите что Я не первый кто хотел что то подобное но не получил желаемого Вы Обязаны были Меня ПРЕДУПРЕДИТЬ ОБ ЭТОМ (ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТЫ) а не потом Мне пытаться доказать что сигнальная стрелка появляется там где и указанно в условиях то есть НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ ЧЕГО ТОЖЕ НЕТ.Значит полученный результат не СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЯМ Значит Вы обязаны вернуть полученный ранее гонорар один из способов это как Я писал ранее перевод на счет любово детского дома или назад заказчику то есть Мне !!!

 

[slavyanix]

Это переписка с Хорошим Человеком: - Приветствую .То есть если Я Вас правильно понял то что Я указал в условиях изначально было сделать практически невозможно но приступив к работе Николай не мог этого не заметить и все же попытался их (эти два индикатора скрестить) с формулировкой что получится то и получится. И с формулировкой вот забирайте Ваш гибрид но он получился не так как Вы хотели все равно пользуйтесь а Я свое отработал. А то что условия так как хотели Вы соблюдаться не будут и будут другими так как получилось Я Вам указал скажем так в примечаниях
Я вердикт правильно понял?
ответ
Да, где-то так... Но он хотя бы должен был всё-же сам всё это проверить сначала... Всё-таки попытайтесь заставить его выложить на всеобщее обозрение доказательства его правильной работы - вместе с ТЗ... Может - только так удастся вернуть свои деньги... Пусть просто попробует выложить скрины, что работа индюка идёт по условиям ТЗ...

 

[MrGreen86]

Вы Обязаны были Меня ПРЕДУПРЕДИТЬ ОБ ЭТОМ (ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТЫ)

да с чего бы вдруг? вы мне задавали вопросы по этому поводу?
вы пришли с четкой задачей - я ее реализовал.

Я привык работать с опытными людьми которые знают чего хотят, тратить время на обьясннение очевидных вещей без отдельной просьбы на то клиента не в моих правилах. Вы не спрашивали, вы просто написали что вам нужно - я реализовал.

Если у клиентов ко мне вопрос, если они не уверены в чем то касаемо заказа - они так и пишут и я им поясняю что и как. но вы этого не сделали.

поводов думать что вы не понимаете что заказываете у меня не возникло.

 

[slavyanix]

да как же так
с заданием все понятно, не волнуйтесь. - Это Ваш ответ
и какие могут быть вопросы если объясняешь человеку то что тебе надо кидаешь во избежании всяких непоняток картинку где так же все показано и Человек тебе отвечает да все понятно какие могут быть вопросы только ожидание Нужного Результата и когда Вы закончили Вы ведь только тогда взялись Мне объяснять то что Мне надо по условиям и скриншоту сделать невыйдет а получилось вот что пользуйся да ничего что говорил про брюки а получились шорты и ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ ?