Претензия к компании IC Markets от exploits

[exploits]

Пока никакой борьбы не заметил, если замечу, то сразу скажу и покажу.

Конечно не заметил, платят то тебе они же и грех замечать у хозяина что то. Ты смешон до ужаса)

 

[ддеенниисс]

Поставьте в любой внебиржевой FX-дилинг арбитражный софт и самолично убедитесь в моей правоте.

Кто боролся с пипсовкой IC Markets ?
Пока никакой борьбы не заметил, если замечу, то сразу скажу и покажу.

Откуда вообще такая информация,что нигде где вы указали нельзя арбитражить?
Или опять ваш личный опыт?
Покажите источники информации-вы не источник информации, а проводник информации,где дилинги запрещают арбитражить?
Откуда вообще взято то,что вы говорите?

 

[exploits]

В его кухне вообще ничего не запрещено, они же ECN )))) Жесть, такого грязного вранья, я еще ни где не видел.

 

[Fierce]

Конечно не заметил, платят то тебе они же и грех замечать у хозяина что то. Ты смешон до ужаса)

У меня нет хозяев, я говорю как независимое лицо.

Откуда вообще такая информация,что нигде где вы указали нельзя арбитражить?
Или опять ваш личный опыт?
Покажите источники информации-вы не источник информации, а проводник информации,где дилинги запрещают арбитражить?
Откуда вообще взято то,что вы говорите?

По личному опыту.
Когда-то очень плотно занимался арбитражем во внебиржевых FX-дилингах ( перебрал не менее трёх десятков ).
Везде одно и то же, или зарубают сделки сразу как только заметят арбитраж ( увеличением спреда + увеличивают время исполнения заявок + проскальзывание ), или пропускают сделки, а потом их отменяют.
Только я не бегал по веткам форумов и не распускал, извиняюсь, сопли, жалуясь на то, что в принципе не может быть на внебиржевом рынке Форекс - арбитража.
Потому что цена во всех дилингах на валютных парах по сути одинаковая с учётом только лишь разности временного поступления ликвидности к каждому дилингу ( это не условие для арбитража ).

 

[ддеенниисс]

Ну вот и добрались до-когда то плотно занимался(по личному опыту)
У меня тоже есть личный опыт-не ем консервированные ананасы(когда то отравился)
Но я не даю советов другим их не есть и не утверждаю,что все будут травиться!

Честное слово топик стартер слишком добр к тем кто отжал у него 700000рублёв.
Это они просто не имели дело с прокуратурой-сами будут его упрашивать взять деньги и вспоминать всё как страшный сон.

 

[Fierce]

Ну вот и добрались до-когда то плотно занимался(по личному опыту)
У меня тоже есть личный опыт-не ем консервированные ананасы(когда то отравился)
Но я не даю советов другим их не есть и не утверждаю,что все будут травиться!

Поставьте арбитражный софт в любой FX-дилинг и воочию убедитесь в том о чём я говорю.
Прямо сейчас и поставьте, если времени не жалко.

Это они просто не имели дело с прокуратурой-сами будут его упрашивать взять деньги и вспоминать всё как страшный сон.

Да какая прокуратура, о чём вы говорите ? Слова в воздух.

 

[ддеенниисс]

Поставьте арбитражный софт в любой FX-дилинг и воочию убедитесь в том о чём я говорю.
Прямо сейчас и поставьте, если времени не жалко.


Да какая прокуратура, о чём вы говорите ? Слова в воздух.

Мне до вашего личного опыта дела никакого нет,пусть другие проверяют если захотят.

Это не мои деньги и к ним я их не имею никакого дела,но лично я бы не спустил всё это и сам имею правда косвенное дело к прокуратуре и знаю как там обстоят дела,что если они зацепятся,то отцепиться будет очень и очень трудно.
Большинство людей с ней не имели дело,потому и считают что она вроде на другой планете и это их счастье.

 

[ддеенниисс]

Поверьте,есть другой мир,где есть прокуратура и этот мир не яркий и красочный.
И если у вас не было личного опыта посещения этого мира,то это не значит,что этого мира нет.

 

[Linstep]

Поверьте,есть другой мир,где есть прокуратура и этот мир не яркий и красочный.
И если у вас не было личного опыта посещения этого мира,то это не значит,что этого мира нет.

ддеенниисс, вы слишком наивны - какое отношение имеет российская прокуратура к компании, зарегистрированной в Австралии?... Так что, если трейдер хочет защищать свои права в суде, то "welcome to the court of Australia"...

 

[ддеенниисс]

ддеенниисс, вы слишком наивны - какое отношение имеет российская прокуратура к компании, зарегистрированной в Австралии?... Так что, если трейдер хочет защищать свои права в суде, то "welcome to the court of Australia"...

Вы путаете кражу и спор,а прокуратура имеет отношение ко всему,что вписывается в ук рф.
Она имеет право провести проверку где угодно и у кого угодно и на её основании либо возбудить дело либо если это не кража,а (некий) спор,то отказать в возбуждении уголовного дела,так как он не подпадает под ук рф,а под административный итд кодексы.
И эта проверка даст возможность если откажут в возбуждении обратиться в суд рф,а не к всяким там регуляторам или там где зарегестрирована компания,так как по законам рф человек имеет право подать судебный иск там где проживает ,а сама компания "обязана" судится по этому месту.
Если никто не придёт на судебное заседание,то потом приставы будут бегать за имуществом компании и могут вообще прикрыть её в России.

То,что она зарегестрированна чёрти где,только даёт ей право собрать удочки и свалить из страны и ничего при этом не платить в этой стране и не признавать решения суда,но пока она будет в стране,приставы могут отжать у ней всё,что угодно.

Но компания сама списала деньги со счёта не компании,а клиента,да и без его разрешения и даже не заморозила,а списала,это подпадает под кражу.

 

[ддеенниисс]

Как должна была поступить компания.
Во первых заморозить счёт,отправить письмо клиенту,что ведётся разбирательство по поводу незаконной торговли.
Провести разбирательство и подать иск в арбитражный суд о признании этой прибыли неправомерной(незаконной),соответственно предъявив доказательства.
Затем на основании решения суда списать деньги.

Как же поступила компания?Мы наблюдаем!

 

[Linstep]

Вы путаете кражу и спор,а прокуратура имеет отношение ко всему,что вписывается в ук рф.
Она имеет право провести проверку где угодно и у кого угодно и на её основании либо возбудить дело либо если это не кража,а (некий) спор,то отказать в возбуждении уголовного дела,так как он не подпадает под ук рф,а под административный итд кодексы.
И эта проверка даст возможность если откажут в возбуждении обратиться в суд рф,а не к всяким там регуляторам или там где зарегестрирована компания,так как по законам рф человек имеет право подать судебный иск там где проживает ,а сама компания "обязана" судится по этому месту.
Если никто не придёт на судебное заседание,то потом приставы будут бегать за имуществом компании и могут вообще прикрыть её в России.

То,что она зарегестрированна чёрти где,только даёт ей право собрать удочки и свалить из страны и ничего при этом не платить в этой стране и не признавать решения суда,но пока она будет в стране,приставы могут отжать у ней всё,что угодно.

Но компания сама списала деньги со счёта не компании,а клиента,да и без его разрешения и даже не заморозила,а списала,это подпадает под кражу.

Я не знаю не одного случая, когда в подобной ситуации российский суд помог трейдеру, - обычно все заканчивается на этапе подачи заявления...

Что до компании, то она никакой деятельности в России не ведет; если офис и есть, то он наверняка представляет из себя не представительство компании, а занимается оказанием консультационных услуг и имуществом компании не является. А так как компания австралийская, то и и искать нужно нарушения не российского, а австралийского законодательства и сделать это можно только в австралийском суде.

ПыСы: кроме всего прочего, и в договоре с IC Markets скорее всего прописано, что споры между клиентом и компанией разрешаются в суде, по месту ее регистрации...

 

[ддеенниисс]

[QUOTEПыСы: кроме всего прочего, и в договоре с IC Markets скорее всего прописано, что споры между клиентом и компанией разрешаются в суде, по месту ее регистрации... QUOTE]
Это не имеет никакого отношения к законам рф и написано,что бы просто морочить голову не опытным людям,есть законы рф и им пофиг,что гдето написано,они имеют первоочередное право в России.
И споры не имееют вообще никакого отношения к кражам,компания просто списала деньги даже не уведомив клиента письмом,по каким причинам.

 

[ддеенниисс]

Впрочем буду закругляться,топик стартеру самому выбирать,что делать.
Но от разговоров ничего не будет.

 

[Linstep]

Это не имеет никакого отношения к законам рф и написано,что бы просто морочить голову не опытным людям,есть законы рф и им пофиг,что гдето написано,они имеют первоочередное право в России. И не имеет вообще никакого отношения к кражам.

Здесь нет факта кражи - есть разбирательство между клиентом и компанией. А российский суд может арестовать только имущество компании, находящееся в России, а никак не за ее пределами.

 

[arigs]

У меня нет хозяев, я говорю как независимое лицо.

По личному опыту.
Когда-то очень плотно занимался арбитражем во внебиржевых FX-дилингах ( перебрал не менее трёх десятков ).
Везде одно и то же, или зарубают сделки сразу как только заметят арбитраж ( увеличением спреда + увеличивают время исполнения заявок + проскальзывание ), или пропускают сделки, а потом их отменяют.
Только я не бегал по веткам форумов и не распускал, извиняюсь, сопли, жалуясь на то, что в принципе не может быть на внебиржевом рынке Форекс - арбитража.
Потому что цена во всех дилингах на валютных парах по сути одинаковая с учётом только лишь разности временного поступления ликвидности к каждому дилингу ( это не условие для арбитража ).

По вашим постам я догадывался, что вы закостенелый старпер, который когда-то обжегся и изображает из себя великого знатока.
Ну и как мне относиться к вашим словам, если я торгую 12 лет, а с 2008-го года практически ежедневно. У меня 8 ПАММ счетов, ок.10 своих личных и ок. 10 совместных со знакомыми. Счета ппрактически у всех крупных ECN брокеров. Когда-то в 2008-2010-х годах я перепробовал практически все основные Российские и многие иностранные компании. Я скальпировал и как ухудшают условия мерзостные ДЦ и шпильками (Телетрейд любитель был это делать), как начинают задерживать исполнение в Альпари и ФХ4Ю, как увеличивали спред в Адмирале и Фибо, как мне не выплатили под предлогом арбитража 17К в FXStart (чисто заработанные) и многое другое, там столько было, все уже и не упомню. Как стал детально проверять каждого брокера, и как оставил для торговли только надежных ECN. На австралийцах у меня тоже есть счета и на Pepperstone, и на IC Markets. Слишком хорошее исполнение на IC меня лично настораживает. На RVD который банкротировал недавно (я там тоже потерял приличную сумму), год назад исполнение было с маленькими задержками, не каждый ордер исполняли - были реджекты(отказы), и плюс разбивали позицию на несколько. А в районе после нового года у них вдруг стало идеальное исполнение, как на демке (значит перестали выводить на банки). А потом банкротство. И то что IC Markets сейчас не хочет выплачивать человеку 10К, говорит только о том, что они не выводили его сделки на банки. А раз они True-ECN, то они обязаны выводить. Я видел распечатку свох сделок на FXOpen в частности. Так там все стояло, на какой банк ушло (Сити, Дойчебанк, Барклайс, Себ и т.д.), и уходило все вплоть ло 100 долл. А вы говорите химичат. Сейчас солидные ECN брокеры не очень-то химичат. Химичить себе в убыток. В убыток своей репутации. А они не живут одним днем. Вы живете старыми воспоминаниями о кухонных ДЦ.
А то что IC Markets так поступил с человеком, не только не делает ему чести, но и настораживает их вранье. Я теперь не верю им про сегрегированные счета, да и вообще то что они чистый ECN. На чистом ECN получили бы комиссию за кучу сделок и радовались бы, предлагали бы лучшие условия, снижение комиссии, участвовать в ПАММ-х или МАМА-х (проверено практически). А IC Markets ведут себя как недалекое вороватое поцанье(а может там и есть такие?). Я лично насторожен и подумываю выводить от них свой депозит.
Я заметил, что когда происходит что-то плохое или болезнь какая-то, то сразу прилепляется еще какая-нибудь гадость или пьявка. Фактиченски Фирс на фоне проблеммы exploits вы и введете себя как такая присоска. То есть не стремитесь помочь человеку, а самоутверждаетесь (было б еще чем, какими-то воспоминаниями, мой личный опыт, мойличный опыт... проехали давно уже).
Я вас впрямую спросил, лично вы считаете, что True-ECN брокер в праве отменять прошлые сделки? Вы ушли от ответа на словоблюдие, потому что знаете, что если ответите да, то место вам, как и IC Markets в тюрьме, чтобы не портили жизнь нормальным людям.

 

[ддеенниисс]

Поверьте,тут не всё так просто.
Списывать с чужого счёта они не имели права без документального обоснования-а это кража.
Документального обоснования нет(и не может быть) ,куда пошли списанные деньги-а это уже совсем другая статья.
При желании можно накопать,мама не горюй.
Могут арестовать счета в банках и тех кто отдавал приказ на списание подвести под статью,это не пару сотен баксов ,а если ещё откопается ,что то подобное в прошлом!

 

[Тан]

Самое забавное в этой теме постоянные утверждения Фирса, что такую большую прибыль не дадут вывести, как будто на вывод существует некая граница, пересечение которой делает полученную прибыль незаконной и неподлежащей выводу.

 

[Fierce]

По вашим постам я догадывался, что вы закостенелый старпер, который когда-то обжегся и изображает из себя великого знатока.

Что тут обжигаться ? Поставьте в любой FX-дилинг арбитражный софт и посмотрите возможно таким способом заработать или нет.

На австралийцах у меня тоже есть счета и на Pepperstone, и на IC Markets. Слишком хорошее исполнение на IC меня лично настораживает. И то что IC Markets сейчас не хочет выплачивать человеку 10К, говорит только о том, что они не выводили его сделки на банки.

А почему IC Markets должно отдавать 10.000$ ? Арбитража по своей сути вообще нет на внебиржевом рынке Форекс ?
Все цены, во всех FX-дилингах одинаковые, с учётом лишь временной постановки ликвидности к каждому из FX-дилингу.
Я ещё раз говорю, не лезьте вы со своим арбитражем в FX-дилинги, везде будет та же самая история.

Я видел распечатку свох сделок на FXOpen в частности. Так там все стояло, на какой банк ушло (Сити, Дойчебанк, Барклайс, Себ и т.д.), и уходило все вплоть ло 100 долл. А вы говорите химичат.

Я не знаю что они вам там за распечатку подсунули, и под каким соусом, но когда я проверял FXOpen на работоспособность, у меня по 2-3 зависания в день было, и это на пипсовке, на самом лучшей у них якобы ECN. Про проскальзывания я вообще молчу, летаешь как на истребителе вверх/вниз/бочка.
Арбитраж тоже зарубят, как и в любом FX-дилинге.

Фактиченски Фирс на фоне проблеммы exploits вы и введете себя как такая присоска. То есть не стремитесь помочь человеку, а самоутверждаетесь.

Я ему уже помогаю, говоря чтобы он не сувался во внебиржевые FX-дилинги со своим арбитражем. Толку не будет, время только потеряет.

Я вас впрямую спросил, лично вы считаете, что True-ECN брокер в праве отменять прошлые сделки?

Для начала нужно называть всё своими именами.
Внебиржевые FX-дилинги работают по STP ( вывод заявок клиентов на контрагента ).
Всё что пишут дилинги на своих сайта ECN, True-ECN, Super-True-ECN это всё маркетинговая липа для привлечения неинформированного клиента.

И так, STP.
По этой технологии вам любой контрагент, любого FX-дилинга может отменить любую сделку, естественно дилинг тоже не будет терпеть убытки за своего контрагента, и как итог сделка просто отменяется.

Про арбитраж я уже говорил, на внебиржевом рынке Форекс нет арибтражных ситуаций, потому что цена по своей сути одинаковая у всех дилингов.
Поэтому ни один из FX-дилингов вам не выплатит ни цента если начнёте ловить ценовые расхождения между двумя дилингами у которых разные контрагенты.
Зарубят арбитраж сразу, оьбъявят мошеником, отдадут первоначальные деньги и попросят покинуть дилинг. Даже и не думайте своё время терять на этом.
Пипсуйте, скальпируйте по ликвидности самого FX-дилинга, другие темы разрабатывайте, только не арбитраж.
Если уже так неймётся, то идите на финансовые торговые площадки, и хоть заарбитражтесь, вам там слова никто не скажет ( не забудьте только высокоскоростной шлюз арендовать ).

 

[Fierce]

Поверьте,тут не всё так просто.
Списывать с чужого счёта они не имели права без документального обоснования-а это кража.
Документального обоснования нет(и не может быть) ,куда пошли списанные деньги-а это уже совсем другая статья.
При желании можно накопать,мама не горюй.
Могут арестовать счета в банках и тех кто отдавал приказ на списание подвести под статью,это не пару сотен баксов ,а если ещё откопается ,что то подобное в прошлом!

На RVD, DivenFX, MMCIS, Forex Trend, Panteon Finance, и тд.тп, много накопали, счетов в банках много арестовали ?
Пока закон не в действии никто и ничего копать не станет, не на чем копать - юридической обоснованности нет.