Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответить
15.10.2013, 07:50
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Вот по конфиремейшинам их как раз и нет. Проверьте пожалуйста. Могу выслать файлы.

В терминале сегодня начислили, но на закрытую сегодня сделку забыли (#1319986) 5.42 так и осталось. И похоже начисление было только за последний ролловер, а за пятницу потеряли.
Напишите лучше претензию, приложите конфирмейшины, номера спорных сделок и детали, что и когда не было начислено. Они тогда уже предметно посмотрят.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
15.10.2013, 09:42
Аватар для Raddik
Raddik Raddik вне форума Новичок форума
Регистрация: 26.09.2013 / Сообщений: 16
Поблагодарили 4 раз(а) / Репутация: 5
Это они вам сказали? Получается, лмакс платит банкам из своего кармана? Не верю ни капли. ЛМАКС - посредник, аналог биржи. Может вы еще скажете, что и на бирже банки могут отменить сделки и биржа им все компенсирует? Смешно, чес слово.
нормально - голдман заставил биржу отменить ошибочные сделки _http://www.kommersant.ru/doc/2260356
,)

Последний раз редактировалось NSerega; 15.10.2013 в 14:41.
15.10.2013, 09:47
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Вот по конфиремейшинам их как раз и нет. Проверьте пожалуйста. Могу выслать файлы.

В терминале сегодня начислили, но на закрытую сегодня сделку забыли (#1319986) 5.42 так и осталось. И похоже начисление было только за последний ролловер, а за пятницу потеряли.
Нашли проблему.
В эти выходные обновляли ECN. Мы сейчас ведем работу по максимальной отвязке от МТ. Раньше за свопами ходили в МТ, сейчас считаем в ECN. При определенных условиях свопы терялись по некоторым ордерам. Проблема была только последние два дня. В ближайшее время все доначислим всем.

Спасибо, что помогли найти.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
15.10.2013, 09:59
Аватар для Lisyara
Lisyara Lisyara вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
Так же как ДЦ клиенту с общего счёта ЛМАКС отменяются сделки депозит корректируют с учётом отмененных сделок и до свиданья.Или вы думаете что у банка депозит в ЛМАКС
У ЛМАКС нет ласт лук. Соответственно ни кто не отменяет сделки клиентов и не корректирует депозит. Если бы вы читали внимательнее, то заметили бы, что об этом речь и не шла. О методе взаимодействия с банками я не в курсе. Но думаю, да, там явно не депозит в обычном его понимании.
15.10.2013, 10:05
Аватар для dmitrytkachev
dmitrytkachev dmitrytkachev вне форума NYSE-трейдер
Регистрация: 16.07.2009 / Адрес: New York - Новосибирск / Сообщений: 3,063
Поблагодарили 2,313 раз(а) / Репутация: 2310
нормально - голдман заставил биржу отменить ошибочные сделки _http://www.kommersant.ru/doc/2260356
,)
Там такой фразы нет и быть не может
Цитата:
NYSE отправила трейдерам уведомление, согласно которому биржа «ожидает, что большая часть ошибочных сделок будет отменена». Несмотря на то что многие сделки могут быть отменены, по мнению экспертов, банк может потерять от сбоя около $100 млн.
Голдман никого не заставлял, отмена сделок в результате сбоев и ошибок регулируется правилами биржи и не ограничивается одним ее участником (голдманом).
Именно поэтому убытки у них все равно будут - о чем и написано.

Последний раз редактировалось NSerega; 15.10.2013 в 14:42.
15.10.2013, 10:10
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
У ЛМАКС нет ласт лук. Соответственно ни кто не отменяет сделки клиентов и не корректирует депозит. Если бы вы читали внимательнее, то заметили бы, что об этом речь и не шла. О методе взаимодействия с банками я не в курсе. Но думаю, да, там явно не депозит в обычном его понимании.
О том и речь, что у Лмакса нет ласт лука, а у его поставщиков есть. Лмакс, думаю, просто берет риски на себя.
Метод взимодействия с банками простой, Лмакс имеет депозит либо у прайма, либо у поставщиков, либо и там, и там.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
15.10.2013, 10:12
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Сообщение от: dmitrytkachev
Там такой фразы нет и быть не может

Голдман никого не заставлял, отмена сделок в результате сбоев и ошибок регулируется правилами биржи и не ограничивается одним ее участником (голдманом).
Именно поэтому убытки у них все равно будут.
А на форексе регулируется внутренними регламентами поставщиков, а убытки всегда будут там, где есть финансовые операции (либо у одно, либо у другой стороны сделки).
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
15.10.2013, 10:12
Аватар для Raddik
Raddik Raddik вне форума Новичок форума
Регистрация: 26.09.2013 / Сообщений: 16
Поблагодарили 4 раз(а) / Репутация: 5
Понятно что прям так никто не скажет. Смысл в том что биржа может отменить сделку. А повлиял ли на это голдман остается за кадром
15.10.2013, 10:16
Аватар для Lisyara
Lisyara Lisyara вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
О том и речь, что у Лмакса нет ласт лука, а у его поставщиков есть. Лмакс, думаю, просто берет риски на себя.
Метод взимодействия с банками простой, Лмакс имеет депозит либо у прайма, либо у поставщиков, либо и там, и там.
Не будем начинать все заново. Приведете доказательства - тогда продолжим.
15.10.2013, 10:19
Аватар для dmitrytkachev
dmitrytkachev dmitrytkachev вне форума NYSE-трейдер
Регистрация: 16.07.2009 / Адрес: New York - Новосибирск / Сообщений: 3,063
Поблагодарили 2,313 раз(а) / Репутация: 2310
Понятно что прям так никто не скажет. Смысл в том что биржа может отменить сделку. А повлиял ли на это голдман остается за кадром
Может - но эти правила записаны и известны всем заранее. И действительны для всех участников в равной степени.

А не когда контрагенту захочется по любой неизвестной для вас причине и только лично для вас. И даже только прибыльные сделки.

К примеру насколько мне известно подлежат отмене сделки произошедшие по какой то причине с разницей в 10% от текущей рыночной цены. Вполне справедливо если причиной явился технический сбой.

Т.е. условия тут абсолютно разные.

А на форексе регулируется внутренними регламентами поставщиков, а убытки всегда будут там, где есть финансовые операции (либо у одно, либо у другой стороны сделки).
Я ничуть никого тут "не обвиняю", просто прозвучала фраза которой нет в приведенной статье и которую захотел прояснить

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 15.10.2013 в 10:32.
15.10.2013, 10:26
Аватар для Lisyara
Lisyara Lisyara вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
нормально - голдман заставил биржу отменить ошибочные сделки _http://www.kommersant.ru/doc/2260356
,)
Там все не так однозначно. Да и речь не шла полной отмене сделок, как будто их и не было. Ну и "Также расследование в связи с инцидентом проводит Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), чтобы убедиться, что все случившееся было в рамках закона."(с) И еще "Некоторые из этих заказов поступили по ценам, существенно отличающимся от текущих рыночных, что и спровоцировало убытки."(с)
Не мало случаев, когда из-за ошибок крупные компании теряли и 200 млн и даже 500 млн и ни кто ни чего не отменял. А в некоторых случаях еще и по шапке получали от регулятора + штраф)

Последний раз редактировалось NSerega; 15.10.2013 в 14:42.
15.10.2013, 10:30
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,053
Поблагодарили 993 раз(а) / Репутация: 1540
У ЛМАКС нет ласт лук. Соответственно ни кто не отменяет сделки клиентов и не корректирует депозит. Если бы вы читали внимательнее, то заметили бы, что об этом речь и не шла. О методе взаимодействия с банками я не в курсе. Но думаю, да, там явно не депозит в обычном его понимании.
О ЧЁМ И РЕЧЬ ЛМАКС с клиентского депозита не вычитает а с него вычитают вот про этот риск вы и говорите Дмитрий не хочет гаронтировать что бы не попасть в такую ситуацию а ЛМАКС гарантирует и берёт убыток на себя.
15.10.2013, 10:36
Аватар для Lisyara
Lisyara Lisyara вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
О ЧЁМ И РЕЧЬ ЛМАКС с клиентского депозита не вычитает а с него вычитают вот про этот риск вы и говорите Дмитрий не хочет гаронтировать что бы не попасть в такую ситуацию а ЛМАКС гарантирует и берёт убыток на себя.
Еще один Где написано, что ЛМАКС берет риски(убыток) на себя и что с него что-то там вычитают?
15.10.2013, 10:46
Аватар для Squadra Azzurra
Squadra Azzurra Squadra Azzurra вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 29.05.2013 / Сообщений: 613
Поблагодарили 369 раз(а) / Репутация: 382
Еще один Где написано, что ЛМАКС берет риски(убыток) на себя и что с него что-то там вычитают?
Все никак не пойму что вас не устраивает.
15.10.2013, 10:50
Аватар для Lisyara
Lisyara Lisyara вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
Сообщение от: Squadra Azzurra
Все никак не пойму что вас не устраивает.
Дезинформация
15.10.2013, 10:55
Аватар для Squadra Azzurra
Squadra Azzurra Squadra Azzurra вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 29.05.2013 / Сообщений: 613
Поблагодарили 369 раз(а) / Репутация: 382
Дезинформация
На LMAX?
15.10.2013, 10:56
Аватар для Lisyara
Lisyara Lisyara вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
Сообщение от: Squadra Azzurra
На LMAX?
В этой ветке
15.10.2013, 10:57
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Не будем начинать все заново. Приведете доказательства - тогда продолжим.
Тогда не продолжим.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
15.10.2013, 10:58
Аватар для Squadra Azzurra
Squadra Azzurra Squadra Azzurra вне форума Почётный гражданин
Регистрация: 29.05.2013 / Сообщений: 613
Поблагодарили 369 раз(а) / Репутация: 382
В этой ветке
И что за деза в этой ветке? Я ее не увидел.
15.10.2013, 11:00
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Еще один Где написано, что ЛМАКС берет риски(убыток) на себя и что с него что-то там вычитают?
Ну так обратитесь в Лмакс и спросите, может ли им банк отменить сделку. Вот и будет инфа из первых рук.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 20:52. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO