Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответить
30.05.2014, 20:13
Аватар для Стрела Времени
Стрела Времени Стрела Времени вне форума Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Адрес: Республика Беларусь / Сообщений: 369
Поблагодарили 147 раз(а) / Репутация: 143

А так Опен и gkfx.ru будут просто обмениваются вторичной агрегаторной ликвидностью по STP.
Фирс а в чем разница вторичной и первичной ликвидности? Может ли это отражаться на скорости исполнения и пункто-размере проскальзывания? Маркап?
30.05.2014, 20:29
Аватар для Стрела Времени
Стрела Времени Стрела Времени вне форума Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Адрес: Республика Беларусь / Сообщений: 369
Поблагодарили 147 раз(а) / Репутация: 143
FxOpen в этом случае для нас как ММ выступит?
Дмитрий не надо лучше....лучше скользите , чем такое.....
30.05.2014, 20:43
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,648
Поблагодарили 815 раз(а) / Репутация: 809
Сообщение от: Стрела Времени
Дмитрий не надо лучше....лучше скользите , чем такое.....
терминалом научитесь пользоваться Когда вы его последний раз запускали? обновить не мешало бы
Я не вижу проблем у себя в терминале.

Последний раз редактировалось Prezident; 30.05.2014 в 20:46.
30.05.2014, 20:49
Аватар для Стрела Времени
Стрела Времени Стрела Времени вне форума Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Адрес: Республика Беларусь / Сообщений: 369
Поблагодарили 147 раз(а) / Репутация: 143
терминалом научитесь пользоваться Когда вы его последний раз запускали? обновить не мешало бы
Я не вижу проблем у себя в терминале.
что новое .... я могу сам влиять на спред , это где такая кнопка.... где нажать чтоб спред в + был?

Я не вижу проблем у себя в терминале.
поздравляю)))

Последний раз редактировалось Стрела Времени; 30.05.2014 в 20:58.
31.05.2014, 03:17
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Интересно, если как говорит Дмитрий, на форекс нет чистого ECN и все ECN-площадки работают по Stp модели с индикативной ликвидностью, то возможна ли такая ситуация - Трейдер торгующий в GKFX отправляет рыночный ордер при цене терминала 1.5, с GKFX ордер отправляется в FxOpen, с FxOpen в Интеграл, с Интеграла в Карренекс, с Карренекс в LavaFx, с LavaFx снова в Интеграл, с Интеграла в HotSpot, с HotSpot в GKFX где исполняется (учитывая время на путь который он проделал) по 1.6 ?
31.05.2014, 06:43
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,648
Поблагодарили 815 раз(а) / Репутация: 809
Интересно, если как говорит Дмитрий, на форекс нет чистого ECN и все ECN-площадки работают по Stp модели с индикативной ликвидностью, то возможна ли такая ситуация - Трейдер торгующий в GKFX отправляет рыночный ордер при цене терминала 1.5, с GKFX ордер отправляется в FxOpen, с FxOpen в Интеграл, с Интеграла в Карренекс, с Карренекс в LavaFx, с LavaFx снова в Интеграл, с Интеграла в HotSpot, с HotSpot в GKFX где исполняется (учитывая время на путь который он проделал) по 1.6 ?
ситуации такой не будет... может сразу исполнится в GKFX по нормальной цене, если подключение будет двайное.
31.05.2014, 09:39
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Rann, позволю себе задать вопрос насчёт арбитражных роботов. А именно тех роботов, которые используют опережающие котировки поставщиков ликвидности. Мой вопрос касается больше матчасти, а не того, будут ли на GKFX работать такие роботы. Просто вы довольно отзывчиво делитесь знаниями и вот хочу поинтересоваться для общего развития.
Итак, суть вопроса. Имеем настоящего, честного ECN брокера, скажем, GKFX. Возможно, по техническим особенностям, котировки в терминале MT4 GKFX запаздывают по сравнению с котировками LMax. Робот видит это запаздывание и открывает сделку. Можете объяснить, что будет дальше с такой сделкой, именно у настоящих ECN брокеров? Можете, пожалуйста, объяснить дальнейшую судьбу такого ордера, с технической точки зрения (подчёркиваю, речь идёт о настоящих честных ECN)? Возможен ли такой вид арбитража у честных ECN-щиков? Заранее благодарю?
Фактически, невозможен.
Будет все очень просто, арбитражер шлет сделку по запаздывающей котировке в GKFX, тот, в свою очередь, отправляет ее в Лмакс, там котировки нормальные, Лмакс исполняет по адекватной рыночной цене, возвращает эту цену GKFX, и GKFX подтверждает клиенту сделку с проскальзыванием, по реальной цене, а не по запаздывающей.
Арбитражеры на запаздывающих котировках работают только в кухнях.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
ionico 
31.05.2014, 09:40
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Свой лимит ты можешь увидеть только в стакане того брокера через которого ты торгуешь (например в пределе gkfx.ru). Дальше стакана gkfx.ru твой лимит не виден ни одному клиенту другого брокера.
А вот если бы Опен и gkfx.ru были подключены к одной площадке ликвидности, то ты бы видел не только все лимиты клиентов Опен, но и лимиты всех клиентов брокеров подключённых к данной площадке (это называется ECN).

А так Опен и gkfx.ru будут просто обмениваются вторичной агрегаторной ликвидностью по STP.
Хватит уже ересь в нашей ветке нести. Модераторы, остановите этот поток сознания.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
31.05.2014, 09:45
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Интересно, если как говорит Дмитрий, на форекс нет чистого ECN и все ECN-площадки работают по Stp модели с индикативной ликвидностью, то возможна ли такая ситуация - Трейдер торгующий в GKFX отправляет рыночный ордер при цене терминала 1.5, с GKFX ордер отправляется в FxOpen, с FxOpen в Интеграл, с Интеграла в Карренекс, с Карренекс в LavaFx, с LavaFx снова в Интеграл, с Интеграла в HotSpot, с HotSpot в GKFX где исполняется (учитывая время на путь который он проделал) по 1.6 ?
Ну, не совсем чтобы нет. Практически нет в ритейле. LMAX, EBS или FastMatch (институциональный), наверное, можно считать чистыми ECN, т.к. туда даже банки ликвидность лимитами поставляют, фактически выступая в качестве клиентов, а не поставщиков. Надеюсь, что это рано или поздно станет стандартом на форексе.

Что касается приведенного примера, то такого быть не может (если не брать сильное движение), т.к. цена, которая видна в терминале уже учитывает все маркапы и комиссии всей цепочки контрагентов, и просто так измениться не может. Если проследить путь ордера по цепочке контрагентов, то каждая следующая цена будет либо такйо же, либо лучше, а не наоборот, как в Вашем примере.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
31.05.2014, 11:04
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
ситуации такой не будет... может сразу исполнится в GKFX по нормальной цене, если подключение будет двайное.
В ECN да, ордер исполнится сразу, даже если его потом будут арбитражить с другой площадкой. Но если в схеме работы компании присутствует вывод сделок по Stp и контрагенты также работают по Stp модели, то как бы цепочка по которой идет ордер может оказаться длинной...

Последний раз редактировалось Linstep; 31.05.2014 в 11:10.
31.05.2014, 11:09
Аватар для Linstep
Linstep Linstep вне форума Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Ну, не совсем чтобы нет. Практически нет в ритейле. LMAX, EBS или FastMatch (институциональный), наверное, можно считать чистыми ECN, т.к. туда даже банки ликвидность лимитами поставляют, фактически выступая в качестве клиентов, а не поставщиков. Надеюсь, что это рано или поздно станет стандартом на форексе.
Во-о-т! Значит все-таки чистый ECN с ликвидностью лимитами на форекс есть!
Цитата:
Что касается приведенного примера, то такого быть не может (если не брать сильное движение), т.к. цена, которая видна в терминале уже учитывает все маркапы и комиссии всей цепочки контрагентов, и просто так измениться не может. Если проследить путь ордера по цепочке контрагентов, то каждая следующая цена будет либо такйо же, либо лучше, а не наоборот, как в Вашем примере.
Понятно, я просто подумал что из-за задержек между контрагентами ордер скользить будет больше.
31.05.2014, 14:23
Аватар для СЛАВАКПСС
СЛАВАКПСС СЛАВАКПСС вне форума Местный житель
Регистрация: 30.10.2011 / Сообщений: 341
Поблагодарили 234 раз(а) / Репутация: 231
  • Отправить сообщение для СЛАВАКПСС с помощью Skype™
здравствуйте. 2 важных вопроса у меня : 1. как открыть демку с плечом 500 (ну очень нать ! )
2 как в коде будет выглядеть приказ открытия стоп лимит ?
( если обычный стоповый выглядит :
tik=OrderSend(Symbol(), OP_BUYSTOP, lots, priceb, 0, priceb-StopLoss * Point, priceb+TakeProfit*Point, comment, magic, 0, Blue); то - .... ? и что будет максимально допустимым прскальзыванием ? слиппейдж ?)
01.06.2014, 11:23
Аватар для Стрела Времени
Стрела Времени Стрела Времени вне форума Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Адрес: Республика Беларусь / Сообщений: 369
Поблагодарили 147 раз(а) / Репутация: 143

т.к. цена, которая видна в терминале уже учитывает все маркапы и комиссии всей цепочки контрагентов
можно пояснить ? можно в лич...
01.06.2014, 18:14
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Во-о-т! Значит все-таки чистый ECN с ликвидностью лимитами на форекс есть!
Не для ритейла (за исключением Лмакса, который тоже от ритейла отказывается). Но, в скором будущем может появиться для всех. Тенденция есть.

Понятно, я просто подумал что из-за задержек между контрагентами ордер скользить будет больше.
Если большая цепочка, то исполнение всегда будет большим, например, больше секунды. Мы таких контрагентов держать не собираемся.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
01.06.2014, 18:25
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Сообщение от: СЛАВАКПСС
здравствуйте. 2 важных вопроса у меня : 1. как открыть демку с плечом 500 (ну очень нать ! )
2 как в коде будет выглядеть приказ открытия стоп лимит ?
( если обычный стоповый выглядит :
tik=OrderSend(Symbol(), OP_BUYSTOP, lots, priceb, 0, priceb-StopLoss * Point, priceb+TakeProfit*Point, comment, magic, 0, Blue); то - .... ? и что будет максимально допустимым прскальзыванием ? слиппейдж ?)
МТ не поддерживает стоп-лимит, поэтому в коде его выделить нельзя. Код будет как обычный маркет или стоп, а уровень максимального проскальзывания можно выставить только в Кабинете, причем, только одно значение на весь счет, т.е. для всех инструментов. Тогда все маркеты и все стопы (кроме стоп лоссов) будут исполняться либо с проскальзыванием не больше указанного, либо отменяться.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
01.06.2014, 18:28
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Сообщение от: Стрела Времени
можно пояснить ? можно в лич...
А что пояснять, там все просто.
Пример. Есть цепочка из трех контрагентов и все используют маркапы.
GKFX -> КА1 -> КА2 -> Банк
Банк дает Бид/Аск 100/101
КА2 99/102
КА1 98/103
GKFX 97/104

Клиент видит цену 97/104. Жмет кнопку купить и тут же получает исполнение по 104. Каждое звено цепочки (GKFX -> КА1 -> КА2) зарабатывает по 1. Банк берет на себя позицию.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
02.06.2014, 22:07
Аватар для satellite
satellite satellite вне форума Активный участник
Регистрация: 31.01.2010 / Адрес: 51 регион / Сообщений: 47
Поблагодарили 52 раз(а) / Репутация: 53
Всем доброго времени.
Дмитрий, вопрос к вам.
В понедельник (2 июня), я пополнял счёт № 57555, на момент пополнения, в ЛК курс конвертации бакса был 34.70, но мой перевод почему - то сконвертировали по 35.05 ?
Средства вводил с Мастеркард, через РБК.
03.06.2014, 10:58
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,945
Поблагодарили 3,791 раз(а) / Репутация: 3776
Всем доброго времени.
Дмитрий, вопрос к вам.
В понедельник (2 июня), я пополнял счёт № 57555, на момент пополнения, в ЛК курс конвертации бакса был 34.70, но мой перевод почему - то сконвертировали по 35.05 ?
Средства вводил с Мастеркард, через РБК.
Напишите письмо на finance@gkfx.ru и попросите разъяснить.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
03.06.2014, 16:29
Аватар для monamah555
monamah555 monamah555 вне форума Элитный участник
Регистрация: 10.11.2012 / Адрес: В свободной стране / Сообщений: 759
Поблагодарили 1,445 раз(а) / Репутация: 1448
GKFX - голимая кухня... Я открыл сделку 02,06,2014 GBP/CHF по цене 1,50148 спустя некоторое время переставил стоп лосс на 1,50150 (т.е. перевел в безубыток) но ордер закрылся с минусом (-0,79) и на счете появился общий минус -3,99 руб.
Написал в поддержку - жду ответ уже вторые сутки. Написал ген. директору в личку - его ответ: "Стопы часто скользят" НО НЕ ОДИН РАЗ ЧИТАЛ ЕГО СООБЩЕНИЯ, ТИПА У НИХ СКОЛЬЗИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО В ПОЛЬЗУ КЛИЕНТА, А НА ДЕЛЕ - НАОБОРОТ. У альпов ни разу такого не было (не реклама). Два дня назад открыл счет и уже нае...али. Вообщем впечатления негативные - НЕ СОВЕТУЮ
Лучше сгореть, чем угаснуть...
SevDr 
03.06.2014, 18:11
Аватар для Mango.
Mango. Mango. вне форума Местный житель
Регистрация: 12.10.2011 / Сообщений: 326
Поблагодарили 163 раз(а) / Репутация: 182
GKFX - голимая кухня... Я открыл сделку 02,06,2014 GBP/CHF по цене 1,50148 спустя некоторое время переставил стоп лосс на 1,50150 (т.е. перевел в безубыток) но ордер закрылся с минусом (-0,79) и на счете появился общий минус -3,99 руб.
Написал в поддержку - жду ответ уже вторые сутки. Написал ген. директору в личку - его ответ: "Стопы часто скользят" НО НЕ ОДИН РАЗ ЧИТАЛ ЕГО СООБЩЕНИЯ, ТИПА У НИХ СКОЛЬЗИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО В ПОЛЬЗУ КЛИЕНТА, А НА ДЕЛЕ - НАОБОРОТ. У альпов ни разу такого не было (не реклама). Два дня назад открыл счет и уже нае...али. Вообщем впечатления негативные - НЕ СОВЕТУЮ
http://forexsystemsru.com/obsuzhdeni...tml#post838350
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:01. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO