Претензия к FxPro по отмене сделок
- Автор темы Nugzar
- Дата начала
alexshell
Элитный участник
Само что интересно: вы озаботились скоростью исполнения ордеров, и в тоже время такой схемой открытия сделок создали эту уязвимость своего по. По сути кому нужна ваша скорость? Для тех кто использует долгосрочную стратегию она не важна. А скальперы и те кто использует новостные кликеры заведомо при вашей схеме попадают на не рыночные котировки. Так как пока вы перекроете сделку, вы будете в минусе. И вот он конфликт интересов. Лучше б вы озаботились скоростью вывода сделки на поставщиков ликвидности ,минуя подтверждение сначала на вашем сервере.. Тогда бы всем было хорошо. А щас вы теряете клиентов, которые могли бы приносить вам прибыль.И что хуже того обвиняя их в арбитраже.А репутация дороже этих денег.
alexshell
Элитный участник
А какой смысл, если новостники при данном раскладе попадают в категорию арбитражников?Конфликт то интересов никуда не исчезнет. А минимальное время удержания не остановит арбитражников.
Конфликт интересов в любом случае никуда не исчезнет. Поставщики такие же кухни, только большие. Если вывод сделать плохо, то смысл? Все равно не сможете заработать. Если вывод сделать хорошо. И новостники смогут зарабатывать, то смогут зарабатывать и арбитражники, но поставщики рады этому не будут. Потому что зарабатывать будут из их кармана.
Минимальное время не остановит арбитражников, но вынудит их быть значительно менее агрессивными. 2 - 3 пункта уже не половишь. Речи о сотнях и тысячах процентов в день уже не будет идти.
Минимальное время не остановит арбитражников, но вынудит их быть значительно менее агрессивными. 2 - 3 пункта уже не половишь. Речи о сотнях и тысячах процентов в день уже не будет идти.
alexshell
Элитный участник
Согласен в том, что куда бы не выводили везде кухни))). Вся индустрия построена на отьеме денег у трейдера. Замкнутый круг.
eugenia
Почетный гражданин
В корне с вами не согласны. Мы говорим о проблеме по нескольким клиентам. Ухудшать исполнение для все клиентов, вводить ограничения и т.д - совершенно не рыночный подход, тем более компания "живет" с оборота.
Почему была выбрана именно схема "подтверждение, затем перекрытие"
Между клиентским терминалом и поставщиком ликвидности (ПЛ) существует множество сетевых задержек, а именно: клиентский терминал, MT-сервер, агрегатором Quotix и поставщик ликвидности. Везде теряется определенная доля времени и мы не можем устранить часть задержек по понятным причинам. Поэтому в некоторых случаях, особенно в высоковолатильное время, крайне важно исполнить ордер как можно быстрее.
eugenia
Почетный гражданин
Это теория, на практике, в общем потоке, учитывая прибыльность рынка для поставщиков, никто не будет отслеживать преуспевающих клиентов. Тем более поток ордеров всегда распределен между разными поставщиками. И ордер открытый у одного поставщика, может быть закрыт на другом.
sagamore
Почетный гражданин
Крайне важно этот ордер не отменять потом. А вы отменяете. Какой в этом смысл?
eugenia
Почетный гражданин
Если прочитать всю переписку выше, вы увидите, что отмена ордеров исключительное событие. Клиенты получали по несколько уведомлений, с просьбой не применять данное ПО. По всем счетам при расторжении соглашения была выплачена прибыль, но клиенты вновь и вновь открывали счета с измененными персональными данными и продолжали свою деятельность. Как крайний шаг, и с целью предупредить дальнейшие действия этой группы лиц, компания пошла на данные меры.
FxPro не применяет никакие ограничения по времени сделки, по минимальному количеству пунктов на сделку, торговля на новостях, алгоритмическая торговля, скажем больше, при подписании IB соглашения, компания не вводит данные ограничения и для самих IB, тем самым доказывая нашу модель работы.
sagamore
Почетный гражданин
Я внимательно слежу за перепиской. Вы отменили сделки новостным трейдерам. Вот пример отмены. А кроме новостников и скальперов ваша скорость больше никому не нужна.
Юлия
Главный редактор
Ну нет, конечно не согласна. Кухня - это когда 100% сделок крутится внутри компании и нет вообще никакого перекрытия, нигде. Нет поставщиков ликвидности и прочего.
А схема, о которой пишет представитель компании, работает иначе: они приняли и исполнили сделку, после собрали позиции и вывели их.
При этом есть два варианта сотрудничества брокера с трейдером: вывести все сделки, тогда будут задержки по исполнению и невозможность торговать скальперам и новостникам, или же такой вариант, как я описала выше, когда растет скорость исполнения.
Не знаю только, можно ли выбрать разный вариант? Вопрос к Евгении.
А почему вы так решили?
Арбитражники же работают иначе, как там ниже dumhamm писал, на "чистых котировках". Они ищут запаздывание в исполнении и проч.
И конечно своим предложением компания создает себе проблемы с такими вот трейдерами, которые разворачивают понятия в свою сторону, шантажируя.
Если бы FxPro отменяла сделки на право и на лево, тут бы ветка была на 300 страниц с кучей претензий, верно? Где же все эти обиженные, кому не дали новости отторговать?
sagamore
Почетный гражданин
Юлия, тут же большинство новостных трейдеров собрались. Именно от них претензии.
Думаю новостников там не так много было. Мне в прошлом году на первую же новостную сделку воткнули задержку в 10000 мс. Естественно сразу забыл про данную контору как про страшный сон. Как вариант, знают крупного клиента в лицо, и сразу вешают таким плагин, не доводя до отмен, поэтому особых претензий и не было.
Либо другой вариант, дела в компании сейчас не очень, как и у многих других. Мне недавно тоже крупная контора, которая последние 7 лет никому ничего не отменяла, вдруг анулировала новостных трейдов на 10к долларов.
Юлия
Главный редактор
Так у вас тоже претензия?
А вы как-то разбирали этот вопрос с компанией?
sagamore
Почетный гражданин
Да, претензия, только не финансового характера.
eugenia, я бы тоже хотел услышать ответ на этот вопрос.
Последнее редактирование модератором:
alexshell
Элитный участник
Да по тому что в данной схеме новостную торговлю компания перекрыть не может. Подтверждает сделку у себя на сервере, затем нужно перекрыть её у поставщика, а поезд то ушел. И соответственно эта прибыль новостников = убыток компании. А если их много? И депозит у них растет? А в депозит у новостника при хорошем исполнении растет не хуже чем у арбитражника. И арбитражник то зайдет там же где и новостник. И вот проблема как их не спутать?
Ну если б их не было, то и дисскусии бы этой здесь не было)))
Иван555
Элитный участник
Юля я просто до этого такой схемы не видел чтобы компания брокер без подтверждения ПЛ открывала сделку это какой то новый вид полуброкера ))) А вопрос к представителю это проблема только в МТ или в CTrade тоже присутствует в теории ?
eugenia
Почетный гражданин
Компания не является разработчиком данного ПО, мы не видим исходного кода, не можем проанализировать всю схему работы данного алгоритма и поэтому не можем прокомментировать ЭТО.
probosciger
Новичок форума
Вы же заблокировали счета, отменили прибыль и вам не понадобился исходный код. Зачем сейчас понадобился исходный код и почему вы отказываетесь комментировать - не понятно.
Ссылку, которую вам дали, это Forex News Gun, бесплатный автоклик. Он получает новости с сервера Forex Peace Army, в нём есть прогноз и можно настроить автоклик, если факт значительно отличается от прогноза то сработает автоклик на покупку или продажу. Для бесплатного ПО получает сигнал довольно оперативно.