GKFX - обсуждение работы компании

Rann

Rann
Мое представление складывается из разных источников:) В данном конкретном случае у меня нет оснований не доверять вики. Вот когда исправите, тогда возможно мое мнение поменяется:D
Думаю, что одним из авторитетных источников, из которых Вы черпаете информацию, является (нездоровая, на мой взгляд) фантазия Фирса.
Если честно, я даже уже не особо хочу менять Ваше представление. В какой-то момент мне показалось, что у Вас есть знания и логика мышления, сейчас я так перестаю думать. Да, Карренекс монстр, чемпион мира по форексу, спора нет.
 

Lisyara

Местный знаток
Сарказм не очень уместен. На данный момент многие уже отказываются от таких компаний как Карренекс и Интеграл в пользу таких как Лмакс. И я понимаю почему, точнее я знаю почему. Интересно, а что вики пишет про Кодак.
По поводу серверов в Германии и Франции, Вы не знаете как работает даже МТ (хотя зачем Вам что то знать), но беретесь судить о высоких трейдинговых технологиях. Торговые сервера в Лондоне. В Германии и Франции датацентры. В Фирса не превращайтесь.
Многие - это кто? ДЦ?:D Вы думаете это сильно расстраивает Интеграл и Курренекс? Их создавали для того, чтоб любая домохозяйка могла торговать на межбанке?:D
Представьте, мне незачем знать как работает МТ. И к высоким трейдинговым технологиям он явно не относится:D Ок. Пусть будет датацентр. Получается еще одно звено в цепочке. И не могли бы в кратце пояснить функции ваших датацентров и торговых серверов. Какой смысл держать их в разных местах?
 

Rann

Rann
Многие - это кто? ДЦ?:D Вы думаете это сильно расстраивает Интеграл и Курренекс? Их создавали для того, чтоб любая домохозяйка могла торговать на межбанке?:D
Представьте, мне незачем знать как работает МТ. И к высоким трейдинговым технологиям он явно не относится:D Ок. Пусть будет датацентр. Получается еще одно звено в цепочке. И не могли бы в кратце пояснить функции ваших датацентров и торговых серверов. Какой смысл держать их в разных местах?
Это смогут пояснить Метаквоты, их задумка. В разных местах для того, чтобы если в одном месте проблема с интернетом, то терминал автоматически цепляется к другому. Тоже с самое в случае ддоса.
 

Lisyara

Местный знаток
Думаю, что одним из авторитетных источников, из которых Вы черпаете информацию, является (нездоровая, на мой взгляд) фантазия Фирса.
Если честно, я даже уже не особо хочу менять Ваше представление. В какой-то момент мне показалось, что у Вас есть знания и логика мышления, сейчас я так перестаю думать. Да, Карренекс монстр, чемпион мира по форексу, спора нет.
Опять Фирс) Это такой новый способ спрыгнуть?

Ох, как мне тяжко осознать свою никчемность:D На счет монстра повеселило. Зачем же так все максимизировать. Хотя по сравнению с вами - да, просто Годзилла. У них и у вас так сказать разная специализация. Вас и их вообще как бэ не совсем корректно сравнивать. Вы же говорите, что их технологии хавно, а у вас все мегасупер(давече и ЛМАКС был хавно). Только в чем? Вы в курсе обо всех их технологиях, а в частности предоставляемых крупным институтам?
 

Rann

Rann
Вы думаете это сильно расстраивает Интеграл и Курренекс?
Я вообще про Карренекс уже пару месяцев не думаю, а про Интеграл, наверное, через пару перестану думать. Я сейчас больше про Лмакс думаю и про то, кем Карренекс с Интегралом заменить.
 

Lisyara

Местный знаток
Это смогут пояснить Метаквоты, их задумка. В разных местах для того, чтобы если в одном месте проблема с интернетом, то терминал автоматически цепляется к другому. Тоже с самое в случае ддоса.
На вопросы выше ответа не увидел. Ну да ладно... Спасибо за пояснение. Т.е. получается датацентр - это посредник между терминалами трейдеров и торговыми серверами, на которых стоит необходимый софт и установлена связь с контрагентами?
 

Rann

Rann
Опять Фирс) Это такой новый способ спрыгнуть?
Ох, как мне тяжко осознать свою никчемность:D На счет монстра повеселило. Зачем же так все максимизировать. Хотя по сравнению с вами - да, просто Годзилла. У них и у вас так сказать разная специализация. Вас и их вообще как бэ не совсем корректно сравнивать. Вы же говорите, что их технологии хавно, а у вас все мегасупер(давече и ЛМАКС был хавно). Только в чем? Вы в курсе обо всех их технологиях, а в частности предоставляемых крупным институтам?
Лмакс не хавно. Лмакс на сегодняшний день лучшее по исполнению что есть, хотя не лучшее по спредам. Можно ссылку, где я говорил, что Лмакс хавно? Я говорил, что они нас проскользили на 481 пункт и что исполняли на пике новостей 2-3 секунды. Так Карренекс с Интегралом это делают с завидной стабильностью.
По поводу технологий предоставляемых крупным институтам.
1. Зачем им представлять ликвидность мелким компаниям, если у них прям очередь из крупных институционалов?
2. Зачем иметь две технологии, одну для крупных интституционалов, другую для не крупных?
3. Какая разница не крупному институционалу, что крупному дают не хавно, если ему (не крупному) дают хавно?
4. Зачем компаниям идти в Карренкс и проверять, посчитает ли Карренекс их крупными или не крупными, если можно пойти в Лмакс?

Одни вопросы.
 

Rann

Rann
На вопросы выше ответа не увидел. Ну да ладно... Спасибо за пояснение. Т.е. получается датацентр - это посредник между терминалами трейдеров и торговыми серверами, на которых стоит необходимый софт и установлена связь с контрагентами?
Да. Сделано для того, чтобы обеспечить стабильную связь с торговым сервером при очень большом количестве подключаемых клиентов. Понадобилось, как я понимаю, в тот момент, когда МТ стал самым популярным терминалом.
 

Lisyara

Местный знаток
Лмакс не хавно. Лмакс на сегодняшний день лучшее по исполнению что есть, хотя не лучшее по спредам. Можно ссылку, где я говорил, что Лмакс хавно? Я говорил, что они нас проскользили на 481 пункт и что исполняли на пике новостей 2-3 секунды. Так Карренекс с Интегралом это делают с завидной стабильностью.
По поводу технологий предоставляемых крупным институтам.
1. Зачем им представлять ликвидность мелким компаниям, если у них прям очередь из крупных институционалов?
2. Зачем иметь две технологии, одну для крупных интституционалов, другую для не крупных?
3. Какая разница не крупному институционалу, что крупному дают не хавно, если ему (не крупному) дают хавно?
4. Зачем компаниям идти в Карренкс и проверять, посчитает ли Карренекс их крупными или не крупными, если можно пойти в Лмакс?

Одни вопросы.
Я утрирую, объединил в одно слово так сказать, ну мож чуток преувеличил:) Там писанины не на одну страницу было.
1. Деньги лишними не бывают.
2. крупные могут себе это позволить, т.е. оплатить. Да и терять крупного не охота. Типа как постоянного богатого клиента в ресторане)
3. ни какой, согласен. Но это не дает право не крупному институционалу говорить, что у него лучше, только что - ХЗ)
4. зачем что-то проверять? Все зависит от целей компании и обговаривается думаю заранее.
 
Последнее редактирование:

Lisyara

Местный знаток
И кстати, помните я спрашивал у вас, кто конкретно поставщики ликвидности(банки) через курренекс у вас, но вы сказали, что не знаете. Но ведь 50% успеха(даже больше) так сказать именно в этом. Ведь курренекс посредник и не дает доступ к ликвидности от всех подключенных к нему банков. Может на той стороне у вас один допатопный банк? С тем же ЛМАКС таких проблем естественно не возникает, так как он выполняет роль единой площадки так сказать с уже готовенькими банками-маркетмейкерами)
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
4. зачем что-то проверять? Все зависит от целей компании и обговаривается думаю заранее.
Я общался с Карренексом от имени Альпари (одной из крупнейших компаний в мире). Никакой разницы. Одна технология на всех. Нечего там обговаривать.
 

Rann

Rann
И кстати, помните я спрашивал у вас, кто конкретно поставщики ликвидности(банки) через курренекс у вас, но вы сказали, что не знаете. Но ведь 50% успеха(даже больше) так сказать именно в этом. Ведь курренекс посредник и не дает доступ к ликвидности от всех подключенных к нему банков. Может на той стороне у вас один допатопный банк? С тем же ЛМАКС таких проблем естественно не возникает, так как он выполняет роль единой площадки так сказать с уже готовенькими банками-маркетмейкерами)
Мы работаем через Фикси. Банков точно не меньше десятка. По ощущениям не сильно отличается от того, что было в Альпари с 13-ю банками.
 

Lisyara

Местный знаток
Мы работаем через Фикси. Банков точно не меньше десятка. По ощущениям не сильно отличается от того, что было в Альпари с 13-ю банками.
Кто такой фикси и где прочитать о нем у карренекса? Плюс как бэ банки могут давать разным клиентам разные котировки вроде как. Т.е. уже вроде как и не обязательно плоха технология самого курренекса? Вы не думали об этом?
 

Lisyara

Местный знаток
Я общался с Карренексом от имени Альпари (одной из крупнейших компаний в мире). Никакой разницы. Одна технология на всех. Нечего там обговаривать.
Ну у Альпари как бэ через прайм было + договора с банками. У вас какой-то фикси. Вроде разная, нет? Ну можем назвать методология)
ПС: мож кому будет интересно _http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=24&t=134727.
 

blum32

Активный участник
Ну у Альпари как бэ через прайм было + договора с банками. У вас какой-то фикси. Вроде разная, нет? Ну можем назвать методология)
ПС: мож кому будет интересно _http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=24&t=134727.

Господа! Учите матчасть... хотябы изредка. _http://yandex.ru/yandsearch?lr=10734&oprnd=7119438068&text=fix+api
 
Последнее редактирование модератором:

глобус

Заблокирован
Ну у Альпари как бэ через прайм было + договора с банками. У вас какой-то фикси. Вроде разная, нет? Ну можем назвать методология)
ПС: мож кому будет интересно _http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=24&t=134727.

Хорошая статья... Как раз подтверждает, что у GKFX все по-честному...:)
 

Lisyara

Местный знаток
Господа! Учите матчасть... хотябы изредка. _http://yandex.ru/yandsearch?lr=10734&oprnd=7119438068&text=fix+api
"Вот оно че, Михалыч"(с):D Ну так это ж протокол передачи информации. А хде 10 банков? Может Дмитрий все таки не то имел в виду?
 
Последнее редактирование модератором:

Lisyara

Местный знаток
Хорошая статья... Как раз подтверждает, что у GKFX все по-честному...:)
Так я ж не говорю, что не по-честному, кухня и все дела. Просто напрягает передергивание фактов, попытки показать свою крутость не делом, а на словах, выливая хавно на другие(замечу в сто крат более крупные, старые и солидные) компании, пользуясь тем, что им фиолетово на всю нашу писанину здесь:D
 

глобус

Заблокирован
Так я ж не говорю, что не по-честному, кухня и все дела. Просто напрягает передергивание фактов, попытки показать свою крутость не делом, а на словах, выливая хавно на другие(замечу в сто крат более крупные, старые и солидные) компании, пользуясь тем, что им фиолетово на всю нашу писанину здесь:D

А откуда ты знаешь что факт, а что нет? Дмитрий напрямую работает с ними и может сказать где факты (ну хотя бы чисто теоретически)... А мы чем располагаем?оО:)
 
Верх