Почему 90% трейдеров рано или поздно становятся банкротами?

[IgorShr]

А объективно все же текстовая информация быстрее усваивается и читается, чем смотрится видео или аудио.

В моем графике довольно немного времени на подробное изучение текстовой информации. Зато на аудио и даже видео есть время, когда я за рулем.

я не отрицаю пользу текста; просто хочу заступиться за другие виды обучения, которые почему-то считают малоэффективными.

 

[IgorShr]

Да уж, это вы бред сейчас изрекли - фильмы развлекательное, а не обучающее зрелище. И почему все преподавание и в школе, и в вузах во всём мире идет при помощи учебников, не задумывались? Вам бы.наверное. в виде мультиков обучение бы понравилось)))

Да бросьте. Преподавание только с помощью учебников - вчерашний день. У моих детей в школе есть компьютеры. Они, конечно, работают и с учебниками, но и обучающие программы тоже смотрят, и даже мультики - в младшей школе.
И вузовское преподавание дальше-больше интерактивное.
Просто система образования медленная и неповоротливая, потому что не управляется рынком.
А форекс управляется. И если все крупные ДЦ проводят обучающие программы в виде вебинаров или видеокурсов, значит, это востребованно.

 

[dmitrytkachev]

И если все крупные ДЦ проводят обучающие программы в виде вебинаров или видеокурсов, значит, это востребованно.

Только вот популярное и востребованное редко пересекается с лучшим и эффективным.:not-good:

 

[Mln$]

Да бросьте. Преподавание только с помощью учебников - вчерашний день. У моих детей в школе есть компьютеры. Они, конечно, работают и с учебниками, но и обучающие программы тоже смотрят, и даже мультики - в младшей школе.
И вузовское преподавание дальше-больше интерактивное.
Просто система образования медленная и неповоротливая, потому что не управляется рынком.
А форекс управляется. И если все крупные ДЦ проводят обучающие программы в виде вебинаров или видеокурсов, значит, это востребованно.

Компьютеры есть у всех и дома, тем не менее, люди скачивают в большинстве своем, именно книги для обучения. А видео и прочие методы - это лишь дополнение.
По поводу видеоуроков от ДЦ - уж извините, за то время. которое проигрываетсся ролик, пока зачастую косноязычный лектор произнесет несколько предложений, я страниц 5 прочитаю.

А востребовано именно потому, что ленивы люди стали.Вон выше человек пишет, что за рулем видео смотрит. Разве это нормально?))

 

[Sergey_Bobrov]

Видео по форексу часто бесполезны. Но и у книг есть свои минусы — нашел, скачал и успокоился. Завтра прочту. Итог - 4 гига накачано разной полезной макулатуры и всё.

 

[oliejnik]

Только вот популярное и востребованное редко пересекается с лучшим и эффективным.:not-good:

не согласен. с таким просто проще работать и многие так делают. результат просто меньше может быть

 

[Portos]

Вон выше человек пишет, что за рулем видео смотрит. Разве это нормально?))

За рулем смотреть, это перегиб, конечно. А когда едешь в транспорте пассажиром, почему бы и нет?

 

[Mln$]

Конечно, в транспорте и на прогулке можно аудио и видео послушать - посмотреть, даже те же аудиокниги. Видео удобно, когда реально, нужно с работой какого - то графика разобраться или индикатора.
А так, текстовая информация намного более компактна и вмешает больше полезного.

 

[Pitirim]

Мне тоже многое в жизни пришлось осваивать самостоятельно, поэтому все-таки предпочитаю тексты, хотя и против видео ничего не имею. Правда, сейчас больше электронный вариант текстовой информации использую, не надо отходить от компьютера.

 

[westFX]

Мне тоже многое в жизни пришлось осваивать самостоятельно, поэтому все-таки предпочитаю тексты, хотя и против видео ничего не имею. Правда, сейчас больше электронный вариант текстовой информации использую, не надо отходить от компьютера.

Тут нужно брать во внимание психологический факт если с текста вы черпаете инфу своей восприимчевостью ,то как с виде есть ещё и мотиватор то лектор который рассказывает

 

[Alosha]

Компьютеры есть у всех и дома, тем не менее, люди скачивают в большинстве своем, именно книги для обучения. А видео и прочие методы - это лишь дополнение.
По поводу видеоуроков от ДЦ - уж извините, за то время. которое проигрываетсся ролик, пока зачастую косноязычный лектор произнесет несколько предложений, я страниц 5 прочитаю.

А востребовано именно потому, что ленивы люди стали.Вон выше человек пишет, что за рулем видео смотрит. Разве это нормально?))

Я не могу сказать, что сильно люблю читать, но вот по форекс все же читала больше, чем просмотрела видео. Как-то не воспринимаю. Кстати, только сейчас об этом задумалась. :not-good:

 

[Александр И]

Я не могу сказать, что сильно люблю читать, но вот по форекс все же читала больше, чем просмотрела видео. Как-то не воспринимаю. Кстати, только сейчас об этом задумалась. :not-good:

Зависит от вебинара или от качества ролика. Если тема не интересна то конечно не воспринимается. Мне ролики интересней смотреть, но не все естественно.

 

[Alosha]

Зависит от вебинара или от качества ролика. Если тема не интересна то конечно не воспринимается. Мне ролики интересней смотреть, но не все естественно.

Может быть. Если рассказчик умеет держать публику или же материал и правда хорош, то можно вебинар посмотреть. Но вот как-то книги интересней, но это мое мнение.

 

[QR-ring]

Ну не знаю некоторые предлогают обучения ,а это уже не совсем просто

Да качество этого обучения не редко оставляет желать лучшего, оно направлено не редко тупо на привлечение пользователей, а не на то, что бы реально чему-то научить

 

[QR-ring]

ДЦ при любом раскладе в плюсе.)))

Ну так если бы не были в плюсе, разве этот бизнес процветал?

 

[jamnightx]

я конечно извиняюсь, но что вытут все делает, если 4 зарабатывают, а остальные так...болтаются)

А почему все люди которые работают не богатые, это видно по внешнему виду, непрезентабельному так сказать , и лица еще у многих, как у компьютерщиков, многие из них какие-то зачуханные все. Прошу без обид. А если они умеют зарабатывать, то почему до сих пор не олигархи?

 

[Pitirim]

Да качество этого обучения не редко оставляет желать лучшего, оно направлено не редко тупо на привлечение пользователей, а не на то, что бы реально чему-то научить

Даже на более серьезных этапах такого обучения у дц, в рамках так называемых "курсов для профи" зачастую просто рассказывают о каких-нибудь давно устаревших или вообще сливных стратегиях.

 

[Jhonny D]

Да, действительно, изучил довольно большое количество как книг так и видео роликов про торговлю на рынке Форекс, но зачастую в них указанны уже давно устаревшие стратегии
И я частично понимаю этих людей
"Кто будет делится стратегией, которая реально приносит прибыль?"
Если хочешь быть успешным трейдером, создавай свою уникальную стратегию

 

[Jhonny D]

Поддерживаю, в книгах действительно можно впитать намного больше полезной информации, проверенно на личном опыте
В то время, как например множество роликов на Ютубе являются оплотом работы "трейдеров" которые в большинстве случаев ещё сами не познали всех тонкостей рынка Форекс, выделить можно лишь единицы.

 

[Jamesson]

Аудио, как по мне, трудно воспринимать, мы же не художественную литературу изучаем
А вот видео, достаточно наглядно, и дело не в лени, дело в том, что когда показывают стратегию или любую другую информацию касательно графиков, информацию легче понять, а поняв и усвоить для дальнейшего использования.
Книги/статьи и прочее - важны, но только если в них описываются общие понятия, все остальное нужно видеть, хотя бы в картинках.
Сколько уже перечитал и пересмотрел, вынес для себя один урок - из всей доступной информации нужно брать только основу и общие понятия. На курсах был, согласен с тем, что они нужны, я вот, например, понял что такое форекс, как выглядит график с какой стороны на него смотреть и много чего основного. А вот для обучения, как мне кажется, курсы не пригодны, как говорят "кто не умеет - тот учит".