Посмотрите еще пожалуйста почему повторные ордера не открываются. По той же аудийене так и не открылось ничего, как будто советник потерял пару эту. Просто рядом были сделки и по новозендцуйене и по фунтйене, там и стоп нормальный стоял и дополнительные ордера открывались и отрабатывались по алгоритму (фунтйена закрылась благополучно).
Разница была и гораздо больше 13 пунктов (доходило до 29), второй ордер по такой логике должен был открыться, до третьего шаг больше и он не должен был появиться на данный момент. Почему вы считаете, что сова в этом случае не должна открывать дополнительные ордера? Я же вижу разницу в работе совы с этой парой и с другими, здесь явный сбой алгоритма. Почему вы не хотите признать очевидного? Вам ведь тоже выходить на реал, вы хотите повторения такой же ситуации у вас? Эта ситуация возникла на моем реальном счете IC Markets.
Потому что я сам ее написал. По моей логике - не должна, хотя я мог и ошибиться.
Все ошибаются )) Этот корявый ордер по аудийене, фактически без стопа, закрылся наконец-то. Такой вопрос возник - по паре новозеландецйена было открыто два ордера, второй недавно закрылся в микроплюс, а цена опять откатила против нас и по условию 13 пунктов вроде бы должен ордер второй переоткрыться, но этого не произошло почему-то.
Я же говорю - 13 пунктов недостаточно, еще и разница должна быть в 75% или сколько там вы установили.
Тоже одна йеновая пара подзависла, без стопа.
lease:На фунтйене проявилась ошибка опять. Версия последняя стоит.Кажись нашел ошибку.
Мда, торопился, видимо, при написаниии
Вообщем, вот выкладываю, можете писать, что еще не так.
Видите ли, я не доверяю советникам, особенно чужим, а своим не доверяю в принципе
Поэтому я всегда слежу за тем, что они делают и, в случае необходимости, вмешиваюсь.
Деньги мои, а их жалко, угу.
Ну, вот, прошло пару сделок без этого досадного глюка со стопами.
Конечно, можно было бы успокоиться - минусов же нет, но... Обрыв связи, полный упадок Интернета, да мало ли что.
Стоп вас спасет от полной деградации.
Вообщем, сейчас работать уже точно должно - логику проверил, кажись
enum po_multips
{
_001=1/*0.01*/, _01=10/*0.1*/, _1=100/*1*/, _10=1000/*10*/, _100=10000/*100*/, _1000=100000/*1000*/,
};
extern po_multips point_multip_ = _10;
double point_multip=point_multip_/100.0;
extern int Magic = 4335;
extern int StopLoss = 0;
extern int TakeProfit = 0;
...
//SL && TP
if(StopLoss!=0 || TakeProfit!=0) SL_TP_f(Symbol());
...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
void SL_TP_f(string symb="")
{
double modify_price_SL;
double modify_price_TP;
int type;
double point;
int digits;
string ord_symb;
double ord_SL;
double ord_TP;
double ord_OpPrice;
for (int i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
{
if(!OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) continue;
ord_symb=OrderSymbol();
if(OrderMagicNumber()!=Magic || (symb!="" && ord_symb!=symb)) continue;
type=OrderType();
point=MarketInfo(ord_symb,MODE_POINT)*point_multip;
digits=int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS));
ord_SL=OrderStopLoss();
ord_TP=OrderTakeProfit();
ord_OpPrice=OrderOpenPrice();
while(IsTradeContextBusy()) Sleep(200);
/////////////////////////////////////////////////
if(type==OP_BUY)
{
modify_price_SL=ord_OpPrice-StopLoss*point;
if(StopLoss==0) modify_price_SL=ord_SL;
modify_price_TP=ord_OpPrice+TakeProfit*point;
if(TakeProfit==0) modify_price_TP=ord_TP;
if(((StopLoss>0 && ord_SL==0) || StopLoss==0)
&& ((TakeProfit>0 && ord_TP==0) || TakeProfit==0))
if(OrderModify(OrderTicket(),ord_OpPrice,NormalizeDouble(modify_price_SL,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),NormalizeDouble(modify_price_TP,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),OrderExpiration(),clrNONE)) continue;
else
if(OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),MarketInfo(ord_symb,MODE_BID),Slippage,clrNONE)) {Alert("Order "+string(OrderTicket())+" closed via stops are out of price!");continue;}
}
/////////////////////////
if(type==OP_SELL)
{
modify_price_SL=ord_OpPrice+StopLoss*point;
if(StopLoss==0) modify_price_SL=ord_SL;
modify_price_TP=ord_OpPrice-TakeProfit*point;
if(TakeProfit==0) modify_price_TP=ord_TP;
if(((StopLoss>0 && ord_SL==0) || StopLoss==0)
&& ((TakeProfit>0 && ord_TP==0) || TakeProfit==0))
if(OrderModify(OrderTicket(),ord_OpPrice,NormalizeDouble(modify_price_SL,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),NormalizeDouble(modify_price_TP,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),OrderExpiration(),clrNONE)) continue;
else
if(OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),MarketInfo(ord_symb,MODE_ASK),Slippage,clrNONE)) {Alert("Order "+string(OrderTicket())+" closed via stops are out of price!");continue;}
}
////////////////////////////////////////////////
}
}Hi .Кажись нашел ошибку.
Мда, торопился, видимо, при написаниии
Вообщем, вот выкладываю, можете писать, что еще не так.
Видите ли, я не доверяю советникам, особенно чужим, а своим не доверяю в принципе
Поэтому я всегда слежу за тем, что они делают и, в случае необходимости, вмешиваюсь.
Деньги мои, а их жалко, угу.
Ну, вот, прошло пару сделок без этого досадного глюка со стопами.
Конечно, можно было бы успокоиться - минусов же нет, но... Обрыв связи, полный упадок Интернета, да мало ли что.
Стоп вас спасет от полной деградации.
Вообщем, сейчас работать уже точно должно - логику проверил, кажись
I am always thinking about using power meter in various kinds of currency pair for trading .eevviill2, спасибо, но нет.
Вот оно, исправленному верить:
'eevviill2, спасибо, но нет.
Вот оно, исправленному верить:
