Покажите мне индикатор, который бы делал прогноз с вероятностью хотя бы 51%

[Дмитрий007]

51 процент входов с каким соотношением стопа к профиту?
Так-то можно и на 2-х машках получить процентов 80-90 правильных входов,
если например, стоп 100 а тейк 5-10
Сливать будет на более менее длительной истории, но точных входов будет больше чем 51 процент-это факт
С другой стороны, можно ведь иметь всего 30 процентов правильных входов, но брать на них пипсов больше ,чем терять на 70 неправильных
и в итоге быть в плюсе...
Опять же, на одних и тех же индикаторах можно сделать совершенно разные системы с различным результатом. Очень многое зависит от сопровождения позиции после её открытия...
В общем, на мой взгляд, вопрос не совсем корректный

Да нет разницы, если брать соотношение стопов 10к100, то выигрыш будет 10 к 1 по теории вероятностей. То есть в 50% будет 10 прибыльных сделок, а еще в 50% 1 убыточная.

Рассматривайте стопы одинаковыми, так проще.

 

[skalper2011]

Да нет разницы, если брать соотношение стопов 10к100, то выигрыш будет 10 к 1 по теории вероятностей. То есть в 50% будет 10 прибыльных сделок, а еще в 50% 1 убыточная.

Рассматривайте стопы одинаковыми, так проще.

А лучше без проигрышные сделки. Еще 2 месяца назад я и не думал что в день можно на автомате делать 200 -300$. И все это в инете. Причем без особого риска. Так что форекс для меня стал отходить на второй план.
Хай там боты трудятся. Я даже на ВПС не заглядываю.

 

[Дмитрий007]

Хорошо, что нашли что-то для себя, но я роботам не доверяю. Видел, как иногда робот не в состоянии установить s/l и весь депозит улетает в труну. Также может быть сбой инета или терминал попросту зависнет.

 

[AnderW]

всех приветствую
я редко пишу, в оснавном просто читаю
ну здесь я должен согласиться со sкalper2011-ом. робот-роботу рознь. 98% - в топку, но 2% всётаки есть....
я руками не торгую вообще , и моё мнение, индикаторы можно использовать в роботах только как фильтра. врятли есть прибыльные роботы, логика которых построенна чисто на индикаторе. вообщем по теме могу сказать - настолько прибыльных индикаторов не бывает. машина тоже едет туда, куда рулят. так что 2 разных человека могут оценить показания одного и тогоже индикатора абсолютно противоположно. думаю, автор темы не там ищет..:not-bad:

 

[Дмитрий007]

всех приветствую
я редко пишу, в оснавном просто читаю
ну здесь я должен согласиться со sкalper2011-ом. робот-роботу рознь. 98% - в топку, но 2% всётаки есть....
я руками не торгую вообще , и моё мнение, индикаторы можно использовать в роботах только как фильтра. врятли есть прибыльные роботы, логика которых построенна чисто на индикаторе. вообщем по теме могу сказать - настолько прибыльных индикаторов не бывает. машина тоже едет туда, куда рулят. так что 2 разных человека могут оценить показания одного и тогоже индикатора абсолютно противоположно. думаю, автор темы не там ищет..:not-bad:

2% это из какого количества? из 10 или 100? Сегодня советников больше, чем видимых звезд на небе, найти прибыльный советник равновероятно тому, чтобы найти клад)) И то, это миф.

 

[skalper2011]

2% это из какого количества? 1 из 10 или 100? Сегодня советников больше, чем видимых звезд на небе, найти прибыльный советник равновероятно тому, чтобы найти клад)) И то, это миф.

А че их искать. то?7
Есть мухосранск. Там полно моников. Бери анализируй связывайся с авторами.
Есть в конце концов такие сайты
_http://www.forexverified.com/index.html

Сидя на пятой точке само ничего неприплывет. Ищите. общайтесь. просите для тестов. Давайте свои счета под боты. Вообщем вариантов море.

 

[AnderW]

я бы сказал 2 из 100000...

 

[Дмитрий007]

не вижу логики в том, чтобы показывать торговлю прибыльных советников. На таком роботе можно заработать миллионы или вообще развалить Форекс.
Преимущественно - это поддельная статистика, на которую ведутся миллионы и покупают ботов.
Но это мое личное мнение, я не на чем не настаиваю.

 

[dmitrytkachev]

На таком роботе можно заработать миллионы или вообще развалить Форекс.

Ну на счет миллионов еще может быть, но развалить ничего точно не получится. Ибо когда вашему контрагенту надоест терять или он все потеряет - стратегия или робот перестанут работать. Но еще до этого начнется постепенное падение доходности.

 

[skalper2011]

не вижу логики в том, чтобы показывать торговлю прибыльных советников. На таком роботе можно заработать миллионы или вообще развалить Форекс.
Преимущественно - это поддельная статистика, на которую ведутся миллионы и покупают ботов.
Но это мое личное мнение, я не на чем не настаиваю.

Как только ты переступиш определеную черту. На твои счета поставят фильтры.

 

[OL-TRADE]

У кого такой есть, реально работающий, покажите. Просто интересно, насколько все плохо

Вот,пожалуйста,уровни Фибоначчи с трендовыми линиями,все хорошо видно без всяких иллюзий.

 

[van555]

На таком роботе можно заработать миллионы или вообще развалить Форекс.

Учтите, что у ММ работают свои роботы, и над созданием их алгоритмов работают математики с миллионными зарплатами. Какой то массе роботов дадут заработать, но задача у них простая - максимальный отъем денег у других роботов. А учитывая, что у ММ есть вся информация о заявках, статистика по потокам, нулевые (а также положительные спреды) и много еще всего такого не в пользу других роботов, то и результат в большинстве случаев известный. А если всё таки через это всё пройдете, и будете сильно много отнимать денег у ММ, то ММ поставит условие вашему брокеру найти на вас управу, и брокер найдет, ведь не захочет он терять ликвидность из-за одного клиента.

 

[Дмитрий007]

Ну на счет миллионов еще может быть, но развалить ничего точно не получится. Ибо когда вашему контрагенту надоест терять или он все потеряет - стратегия или робот перестанут работать. Но еще до этого начнется постепенное падение доходности.

А вы представьте, что сегодня-завтра некий Иван Пупкин находит "Грааль" и он появляется в открытом доступе, в виде советника скажем.
С помощью этого самого "Грааля" каждая домохозяйка начнет зарабатывать миллионы, к чему же это приведет, если не к краху Форекс, да и вообще экономики.

 

[dmitrytkachev]

А вы представьте, что сегодня-завтра некий Иван Пупкин находит "Грааль" и он появляется в открытом доступе, в виде советника скажем.
С помощью этого самого "Грааля" каждая домохозяйка начнет зарабатывать миллионы, к чему же это приведет, если не к краху Форекс, да и вообще экономики.

К тому что у притовоположной стороны ваших сделок закончатся деньги и "грааль" умрет. Или противоположная сторона изменит свою тактику и "грааль" снова умрет.

Такие предположения возникают у вас из за непонимания что приумножая свои деньги вы их забираете у кого то, и когда тому у кого вы их забираете это надоест по какой либо причине - весь "грааль" и закончится для вас.

 

[Дмитрий007]

К тому что у притовоположной стороны ваших сделок закончатся деньги и "грааль" умрет. Или противоположная сторона изменит свою тактику и "грааль" снова умрет.

Такие предположения возникают у вас из за непонимания что приумножая свои деньги вы их забираете у кого то, и когда тому у кого вы их забираете это надоест по какой либо причине - весь "грааль" и закончится для вас.

Это казино получается) Реальный брокер выходит на реальный рынок, а зарабатывает на спреде, поэтому разориться он не может.

 

[dmitrytkachev]

Это казино получается) Реальный брокер выходит на реальный рынок, а зарабатывает на спреде, поэтому разориться он не может.

Я и говорил о реальном рынке, в случае кухни это же происходит гораздо быстрее.
Деньги из воздуха делают только центробанки, на рынок же их приносят другие участники.

 

[Геннадий Попов]

У кого такой есть, реально работающий, покажите. Просто интересно, насколько все плохо

Извините, что залез в Ваш топик со своей ссылкой.
Как я понял, Вам нужен именно 51%, не больше? ))
И, даже по этому скромному запросу, никто ничего толком не предложил?

Кажется, такой индикатор есть: vk.cc/28usYR

Я всё думал, какой же из индикаторов наиболее "очевиден".
Похоже, что "очевиднее других" (из известных) простые МАшки.
Но только если их прикрутить к определенному времени (обычно это сессии).
Правда, профит по ним, без анализа характерного поведения пары в эти сессии, вряд ли покроет даже спред.

Этот же показывает типичное поведение пары именно в определенное время.
Иногда ну очень типичное. )

Спасибо.

 

[NeverGiveUp]

Согласен с тем что при торговле индикаторов должно быть минимум, либо вообще не быть. Но вот не просто торговать то так.

 

[alex1ce]

очень советую ишимоку, он уже самодостаточная ТС, только мм под него подогнать. весьма рекомендую !

 

[dmitriypetrov]

2% это из какого количества? из 10 или 100? Сегодня советников больше, чем видимых звезд на небе, найти прибыльный советник равновероятно тому, чтобы найти клад)) И то, это миф.

я за 5 лет перетестил советников около 4-6 тысяч , из этого количества можно отобрать штук так 10-15 ): и то каждый будет работать в определенном рыночном настроении .А таких чтоб поставить и забыть лет на несколько и чтоб он там сам колбасил я лично не встречал