Выше же было написано, что альпаря сама выбрала опцию диллинг в настройках.
Видишь ли... тут не так всё однозначно. С одной стороны - да, такова была первоначальная версия, но с другой - вот что имеем:
Наша система исполняла (Альпари никак на процесс влиять не могут).
В итоге, "партнёры", похоже, так и не могут определиться, кто же из них вкухарил на рыночном счёте - АМТС или Альпари, но денег возвращать однозначно никто не хочет.
___
иначе потом придётся компенсировать всем остальным в случае отмены сделок ( создав прецедент ).
А прецедент на самом деле уже есть. Возможно даже не один...
Хотя и не про данный тип счёта в частности, но зато про отмену сделок в целом. Прошлая аналогичная ситуация с беспредельной отменой была решена Фин. Комиссией в пользу клиента, после того как Альпарями клиент был послан подальше.
Но, как видим, наличие\отсутствие прецедентов вообще не мешает альпам использовать кухонный инструментарий контроля рисков 15-летней давности даже на "самом_рыночном" типе счёта.
В чём я с тобой безусловно согласен, так это в том, что им давным-давно пора из этой куховарни вырасти, учитывая размер клиентской базы.
Но вот всё никак не хотят... (сомневаюсь, что не могут, - тут именно не хотят). Могли бы уже давно выйти на уровень тех компаний, которые им дают ликвидность, а вместо этого находятся на стадии "нам не сильно важно мнение одного клиента, у нас ведь их так много".
