Почитал ради интереса, для общего образования
С одной стороны брокер конечно не прав и чисто формально, чисто юридически прав клиент, так как он не нарушил правил. Ведь правила не запрещают использовать советники, а просто отключена такая возможность.
С другой стороны не прав трейдер, так как он в данном случае мошенник. Допустим, такой пример, в банкомате отключена возможность вывести средства в размере в 10 раз больше, чем на кредитке клиента, и вдруг клиент их вывел. Что с ним сделают? Правильно, посадят в тюрьму.
Аналогично сделал и трейдер, "взломал" условия брокера. Нихорошо? Нихарошо!
Я б на месте брокера выплатил трейдеру начальный капитал, а на месте трейдера не унижался бы и не поднимал вонь.
А условия на троечку
Изивините. Вы случаем фрод не чухали? А то у некоторых компаний мониторинг регулярно его чухает, потом неадекватные ситуации получаются.брокер и не обязан был их выводить, так как открыты они были не честным путем. В вашем же логе очевидно использование советника, а таковая возможность отключена. Разве это не "использование лазейки?"
паранойя должна быть у тех кто не отдает 40к а не у наичестнейших трудящихсяу 90% трейдеров паранойя, что их обманывают. Она рождается на фоне нервов. Все дураки, все виноваты, брокер, система, но не я. Это психологическая самозащита, чтоб не слететь с катушек.
Мне все равно, какая сторона права, я просто ищу справедливости, без обид) Сейчас участвую в конкурсе у этого дц, пока успешно, посмотрю, что они мне скажут в случае призового)
Ну если вы в конкурсе справделивости ищите, то это в другую ветку, пожалуйста, http://forexsystemsru.com/foreks-ko...anke-fiksirovannyi-vs-plavayuschii-spred.html.
Здесь же обсуждается ситуация о том, как Лайф отказался выплачивать реальные 43000 долларов своему реальному клиенту, а не какие-то призовые 4К на демо-счетах.
Ведь правила не запрещают использовать советники, а просто отключена такая возможность.
С другой стороны не прав трейдер, так как он в данном случае мошенник.
А к чему был этот бред? ветку читали? какой арбитраж??? Какой советник??? Или читайте внимательно и отвечайте по существу, или не пишите ерунды, собственных домыслов и фантазий если не владеете вопросом.А если ты по арбитражу снимаешь труселя с динозавровых счетов некоторых дц, то извините...
Вот треш. Какая паранойя? Тут речь идет о реальном факте невыплаты Лайфом клиенту 43000 USD, которые были заработаны честно, как ни крути. Банальный кидок, который бросает тень на всю Форекс-индустрию. В то время как некоторые компании пытаются делать качественный клиентский Форекс и предоставить клиентам возможность заработать, находятся выродки, которые отменяют сделки и отказываются платить.у 90% трейдеров паранойя, что их обманывают. Она рождается на фоне нервов. Все дураки, все виноваты, брокер, система, но не я. Это психологическая самозащита, чтоб не слететь с катушек.
P.S. Dimeon - очень странный парень. Сделал грааль и пошел хвастаться. Ну вы сами виноваты, что не утерпели.
Димыч, ты с каких пор защищать кухни взялся?
Ну зачем мне вас банить? Я в целом не спорю, что ваше мнение верное, но на 50%. Там кто-то выше уточнял, в чем ошибся Dimeon по моему мнению, я отвечу (вторые 50%): в том, что он воспользовался лазейкой и пошел хвалиться по интернету, какой он молодец.Юлия, если я скажу, что с вами не согласен вы же меня не заБАНите правда?
Все же ясно. LC отключила на сервере исп. советников и на сайте написали, что исп. советников невозможно. Но про то, что советники можно исп. на стороне клиента, они не учли. Этим и воспользовался автор. И видно, что автор готовился к разбирательствам. Сейчас LC, доказывая свою правоту, кивает на надпись на сайте "невозможно". Это ооочень слабый аргумент. Всем понятно, что надписи на сайте носят рекламных характер и что надпись "невозможно" не значит Низяяя. В соглашении ничего про это не сказано, опять же.
Юлия, в смыле хвастался? ТС вышел на форум не с хвастовством, а с жалобой на компанию, потому что ему деньги отказывались выплачивать необснованно на все 100%.Ну зачем мне вас банить? Я в целом не спорю, что ваше мнение верное, но на 50%. Там кто-то выше уточнял, в чем ошибся Dimeon по моему мнению, я отвечу (вторые 50%): в том, что он воспользовался лазейкой и пошел хвалиться по интернету, какой он молодец.
Да какой же это грааль? У ТС была канальная стратегия, но очень талантиво настроенная. В 99% компаний ему бы выплатили все до цента.Видно же, что он и не ждал, что ему выплатят деньги, потому что "не в первой". Те, кто находят грааль и хотят им заработать, так не делают. Зачем убивать курицу, несущую золотые яйца? Либо сглупил, либо была причина....
Вы не правы. Компания отключила возможность торговли непосредственно советниками и сказала (засвидетельствовала) об этом в своих торговых условиях, клиент не нарушал абсолютно никаких правил - он использовал по праву весь остальной доступный функционал терминала который ему был предоставлен для торговли этой компанией. Не понимаю что за бездари работают у Лайфа, которые умудряются в этой ну совершенно нелепой ситуации еще грозить судом своему клиенту, ведь их дело заведомо проигрышное. Жадные до внутренних бонусов их глупые менеджеры похоже так и не поняли что натворили, а может они уже уволены, т.к. их что то смотрю уже не слышно, в любом случае теперь компания так просто не отделается, как могла бы раньше если бы по тихому без лишних скандалов выплатила своему клиенту его честно заработанный профит, принудительно переведя его дальше работать на другой тип счета.Я все же надеюсь, что обе стороны поняли ошибки, которые совершили. Углубляться не буду.