Система на основе корреляции от marattmb из Граалей + советник Abram
- Автор темы marattmb
- Дата начала
stargazer2011
Местный житель
Жаль, не было времени ждать (рабочий комп и конец рабочего дня), закрыл вручную. Но я так понимаю, что если будет закрывать на новой свече, то результат уже может быть не профит. Если завтра будет подобная ситуация - подожду до новой свечи.
stargazer2011
Местный житель
Хотел уточнить (под рукой нет скринов они на рабочем компе) ввиду не закрытия ордеров при достижении указанного профита, заглянул в журнал и увидел сообщения о модификации ордеров (тех самых, что не хотели закрываться). Обычно, если я ошибаюсь то поправьте, такое бывает, если установлен тралл. Но тралл в настройках выключен. Но видимо - фактически нет. Именно поэтому (скорее всего) советник не закрывает ордера при указанном в настройках ТР, а пытается их тралить.
А у меня профит, включая и эту ситуацию, что на скриншоте. Я не возражаю против таких ситуаций, еще заработаю.
Вложения
vladradon
Программист
Да. На тестировании пары пар EURNZD и GBPNZD при старте месяц назад показали хорошие резы для входа по положительной корреляции и увели в итоге в большую и долгую просадку с 3-мя доливками, но вчера все-таки вышел в ноль - месяц просадки - уже безубыток был актуален.
seras
Новичок форума
Марат, вчера я тоже долился и вышел в плюс. Ситуация на моем скриншоте от 13 августа. Там немного по-другому было. Нужно было или очень правильно и в нужный момент долиться (включая мартина) или держать позицию дальше, ожидая, что цена пойдет в нужном направлении (но это уже не совсем по данной стратегии).
Мы торгуем парный трейдинг, одновременно открывая ордера по заданным инструментам и одновременно закрывая ордера. Доливки ни чуть не влияют на суть стратегии. Доливки делаются по обоим инструментам. Мы держим позиции одновременно на двух инструментах. Кроме того, нужно учитывать степень корреляции. Корреляция EURUSD USDJPY уступает корреляции EURUSD USDCHF. Последняя связка самая сильная, по этому самая надежная. Не случайно я не торгую другие пары с прямой корреляцией. Теоретически, убыточные сделки возможны. Но их количество ничтожно мало по сравнению с прибыльными сделками.
seras
Новичок форума
Возможно, но при торговле вручную. Но для тех, кто собирается просто поставить в торговлю советник (например, с настройками закрытия сделок по пересечению "0" и без доливок) - нужно быть осмотрительнее. Без "живого участия" (особенно на M5) здесь нельзя.
Где можно скачать этот инди? Можешь поделиться. Что то пропустил наверно
Кто мешает задать советнику другие настройки закрытия ордеров. Например, после переворачивания гистограммы в другую зону на заданный уровень.
Есть возможность вообще избежать саму вероятность убыточных сделок. Это добавить зигзаг (115,130,80). Примерно так, как у меня на скриншоте. Это конечно сильно уменьшит количество сделок. Но те, которые останутся, будут только прибыльные. Зигзаг для любого прописанного в параметрах инструмента. В параметры советника нужно прописать условие для входа в сделку при достижении уровня, наличие сигнала зигзага одного из инструментов. А также желательно сделать возможным отключать данное условие( true - false ). Если условие с зигзагом отключено, советник торгует, как сейчас. Если условие включено, возможно входить в сделку увеличенным лотом, т.к. увеличивается надежность входа.
Вложения
kudinoff
Почетный гражданин
Мда, чем больше я работаю над советником, тем меньше что-то понимаю. В терминале, который обычно использую, все более менее штатно. Проверил в другом терминале и началось 
Как он умудряется при идентичном коде вести себя как бог на душу положит? У меня не хватает мозгов уразуметь сие действо.
Как он умудряется при идентичном коде вести себя как бог на душу положит? У меня не хватает мозгов уразуметь сие действо.
Не с
Не будем спешить. Подождем с обновой . Советник в любом случае профитный. Думаю, народ со мной согласится.
vladradon
Программист
Нет... Все началось гораздо раньше на другом форуме (для меня в 2012-м)!, а до этого Пирсон в 19-ом веке придумал формулу расчета коэффициента корреляции, которой я пользуюсь...
redmachinefx
Активный участник
Читаю ваши коменты, и не понимаю для кого ? И о чем вы пишете в этой ветке ?