Советник MACD STOCH Martingale

marker1

Элитный участник
Вобщем, что то я с этой совой запарился, прогнал версию автора по всем тикам с 09 апреля 2011 года по сегодня,сеты прилагаю, фунтобакс м15, тестил на пятизнаке, ТП стоит 12 пипак, почему он берет 1-2-3 пипки и все, никак не пойму, разрешил ему торговать только одним ордером,в настройках тоже один ордер. Странный бот. Сет прилагаю. Начальное депо 10 000, лот фиксированный 0,5.

Причем данный сет я наоптил по ценам открытия на подшаманенной версии (которая по ценам открытия).
Почему он там мало берет профита, хотя ТП 12 пипак.
Оптил с октября 2011 года по 07 апреля 2012 года.
 

Вложения

  • мартын.jpg
    мартын.jpg
    39,1 КБ · Просмотры: 181
  • EasyCapture2.jpg
    EasyCapture2.jpg
    57 КБ · Просмотры: 168
  • EasyCapture3.jpg
    EasyCapture3.jpg
    51,8 КБ · Просмотры: 130
  • macd-stoch3.01- 01.10.2011-07.04.2012-gbpusd_m15.rar
    1 КБ · Просмотры: 177
Последнее редактирование:

marker1

Элитный участник
P/S Если оптить версию автора по всем тикам за период год, то уйдут тысячи часов....
 

02rus

Активный участник
График то красивый, только почему он так мало пипак берет? Можешь сказать?)

Короче! Вот один из моих промежуточных сетов для gbpusd на H1, экспериментируйте! Про свои принципы торговли этим советником, а также оптимизации я рассказал выше!
 

Вложения

  • 2222.set
    2,9 КБ · Просмотры: 118

marker1

Элитный участник
Короче! Вот один из моих промежуточных сетов для gbpusd на H1, экспериментируйте! Про свои принципы торговли этим советником, а также оптимизации я рассказал выше!

Трэйлинг профит оптишь? У тебя тру стоит там. И секьюр профит?
 

02rus

Активный участник
Да, забыл поставить галочку на SecureProfit, остальное всё без изменений....
 

marker1

Элитный участник
бот какой то непредсказуемый)) Наоптил,ради эксперимента поменял риск с 1 на 3 (больше ничего не менял), резы другие,понятно что стал входить лотом по объему большим, но почему сделки другие? Ведь риск насколько я понимаю тупо влияет только на размер ордера...засада))
 
Последнее редактирование модератором:

marker1

Элитный участник
С ТФ еще думаю, то ли на н1 то ли на м15 его юзать,при опте по просадке можно добиться просадки 2-8% и на форвардах потом она чуток выше (на 1-2 процента). При такой просадке ,с минимальными рисками из него можно процентов 10% в месяц выжать.
Оптил на н1 и на м15 на одном и том же участке по минимальной просадке, на н1 минимальной добился при опте 2%,а на м15 около 7%. Выходит на н1 он все же меньше в просадку лезет при прочих равных, хотя это всего лишь один участок. Тут нужно более серьезно оптить, форвардить.
 
Последнее редактирование:

marker1

Элитный участник
Вобщем еще покрутил сову, прогоняю с одними и теми же настройками на одних и тех же котировках за один и тот же период несколько раз, результат разный, просто тупо нажимал несколько раз прогнать один и тот же участок. Вывод, на плавающем спреде (оптился тоже на плавающем) он может давать разные резы, поэтому ему нужен фиксированный спред и четырехзнак. Вот такой вот вывод. Причем данный косяк замечен на м15, на н1 сделал тоже самое, раз 10 прогнал одно и тоже, результат нормальный, одинаковый, изменений нет,а вот на м15 видать как в спред попадешь при нажатии кнопки "старт".
 

02rus

Активный участник
marker1, что ж ты так прицепился к м15?! Забудь! По собственному опыту могу сказать, что работать с этим ботом можно (более-менее безопасно) ТОЛЬКО НА Н1... Про риск... Да, я тоже заметил, что риск почему-то кардинально меняет работу бота, поэтому выход здесь один - если хочешь поменять уровень риска, обязательно оптимизировать! И что это за уровень риска 3??!! Максимум 0.4-0.6, и то рискованно!! В общем лучше где-то в районе 0.1-0.2...
 

marker1

Элитный участник
marker1, что ж ты так прицепился к м15?! Забудь! По собственному опыту могу сказать, что работать с этим ботом можно (более-менее безопасно) ТОЛЬКО НА Н1... Про риск... Да, я тоже заметил, что риск почему-то кардинально меняет работу бота, поэтому выход здесь один - если хочешь поменять уровень риска, обязательно оптимизировать! И что это за уровень риска 3??!! Максимум 0.4-0.6, и то рискованно!! В общем лучше где-то в районе 0.1-0.2...

Да,м15 похоже отложу (прицепился к нему,потому что доходность кажет больше,если оптить по балансу), а риск 1 оставил,потому что у тебя в сете 1 стоит)) А три втыкал для эксперимента,что бы разницу увидеть) Опять таки смотря сколько у тебя пар в работе, если одна пара , то риск 1 - это максимум что можно ставить,имхо,не больше,если пар больше, то риск соответственно еще меньше нужно ставить.
 

marker1

Элитный участник
Хм,странно, у меня в настройках стоит максимум два ордера, но в тестере он доливочник хоть убей не открывает, как при опте так и при форвардах упорно идет всего один ордер, с данным сетом он продался 15 марта на 3026, в настройках доливка стоит через 66 пипак, почему он второй ордер не открыл? Мы после этого уже на 34 побывали. Скрины и сет прилагаю.Евробак Н1.
 

Вложения

  • Косяк.jpg
    Косяк.jpg
    47,4 КБ · Просмотры: 95
  • Косяк1-2.gif
    Косяк1-2.gif
    28,1 КБ · Просмотры: 109
  • сет.set
    2,9 КБ · Просмотры: 53
Последнее редактирование:

02rus

Активный участник
Это же элементарно! Если не открывается доливочник, значит при данных подобранных настройках индикаторов входы осуществляются настолько точно, что усреднения не требуется...
 

zipinter

Protester
Это же элементарно! Если не открывается доливочник, значит при данных подобранных настройках индикаторов входы осуществляются настолько точно, что усреднения не требуется...

Ну как же "не требуется", если цена прошла в отрицательную сторону ордера на кол-во пунктов, при котором должно открываться второе колено??? Какой же это "настолько точный вход", если ордер в минусе?

Кстати, зря никто М5 не рассматривает, ведь входы на М5 гораздо точнее, чем на Н1. Просто нужно добавить фильтр по более старшему ТФ, а входить по сигналам младшего. Такой принцип я применяю при ручной торговле, и здесь должно работать.

Всем профитов!
 

02rus

Активный участник
Ну как же "не требуется", если цена прошла в отрицательную сторону ордера на кол-во пунктов, при котором должно открываться второе колено??? Какой же это "настолько точный вход", если ордер в минусе?

Пардон, на картинки marker1 я вообще не смотрел... Я имел ввиду описанную ситуацию в общем...
Самому такие косяки пока не встречались... :)
 

zipinter

Protester
Для тех, кто даже поверхностно знаком с принципами ВА, думаю логика по более точным входам на более младших порядках будет понятна.
Всем профитов!
 
Верх