Торговля без технических индикаторов? Такое возможно?

nick40

Местный знаток
К основным факторам, непосредственно влияющим например, на курсы валют, относятся:

•Политический. Правительство контролирует и соответствующим образом реагирует на изменения в экономической ситуации страны. Это ведёт к подъёму курса, и его падению
•Экономический. Курс валют зависит непосредственно от уровня инфляции, безработицы, роста ВВП, процентных ставок. Поэтому этот фактор является основным
•Психологический. На курс валют оказывают влияние ожидания населения каких-либо событий в экономической жизни страны. Это приводит к необоснованному, ажиотажному спросу на валюту. Редко, но происходят и обратные события. Люди, испуганные какой-либо информацией, кидаются продавать валюту, что ведет к некоторому снижению ее стоимости.
В истории примеров много.
 

БЫК

Активный участник
Я про то же самое говорю если бы все то что называют анализом работало то давно все только этим и зарабатывали уяснив правила.Но мы этого не наблюдаем.
Все по-моему работает (когда тс не проигрышная в принципе), вопрос дисциплины. По-крайней мере я с этим сталкивался.
 

БЫК

Активный участник
Я про то же самое говорю если бы все то что называют анализом работало то давно все только этим и зарабатывали уяснив правила.Но мы этого не наблюдаем.
По-моему все работает, вопрос соблюдается ли дисциплина...
 

ilyuha

Интересующийся
Естественно если ничего нет ничего и не состоится, неужели вы полагаете обратное?Опять же если товар появится то цену на него определит спрос на него а не продавец товара если товар один а спрос большой то цена на него вырастет.Прописные истины.
Необходимость реализации товара не система убеждение а условия существования на рынке.Производитель производит товар не для того что бы выразить свою систему убеждений а заработать деньги.Формула очень простая деньги-товар-деньги(К.Маркс).Формула справедлива для всех рынков производства.В этой формуле нет никаких мест для систем убеждений.Это рынок, а системы убеждений это другой раздел науки не экономический.

Вот видите, утверждая эту формулу, вы лично издаёте вашу систему убеждений относительно рынка и вообще бытия рыночных взаимоотношений. Так же самое, либо продавцы либо покупатели совершая любую сделку на любом рынке обосновывается лишь своим личным мнением - своей системой убеждений. А излагая утверждение выше, вы сами доказали, что не только спрос является ключевым фактором движения цены. Это как причина и следствие: нет причины, следствие и подавно не может существовать...
 

nick40

Местный знаток
По-моему все работает, вопрос соблюдается ли дисциплина...

Полностью пддерживаю. Технический анализ работает. Вопрос в правильном использовании выбранной стратегии. А в техническом анализе не обязательно использовать индюки. Просто с ними бывает удобнее.
 

Тан

Активный участник
Вот видите, утверждая эту формулу, вы лично издаёте вашу систему убеждений относительно рынка и вообще бытия рыночных взаимоотношений. Так же самое, либо продавцы либо покупатели совершая любую сделку на любом рынке обосновывается лишь своим личным мнением - своей системой убеждений. А излагая утверждение выше, вы сами доказали, что не только спрос является ключевым фактором движения цены. Это как причина и следствие: нет причины, следствие и подавно не может существовать...

Я вам в который раз пишу что это не моя система убеждений или выводов вы очень невнимательно читаете что вам пишут.Это опыт других людей которые на рынке очень давно, я когда то также как и вы был удивлён то о чем мне говорили и также как и вы приводил аналогичные вашим доказательства пока не понял что ошибаюсь принимая на веру то чему нет никаких подтверждений.Деньги -товар -деньги это вообще классика рынка но опять же не моя Карл Маркс знаете ли жил такой по трудам которого учился весь мир.
Это как причина и следствие: нет причины, следствие и подавно не может существовать...

так вы абсолютно правы ну подумайте сами если нет спроса на товар какой идиот будет его производить???
по вашим же словам вы абсолютно точно определили причину это спрос:)
 

Тан

Активный участник
К основным факторам, непосредственно влияющим например, на курсы валют, относятся:

•Политический. Правительство контролирует и соответствующим образом реагирует на изменения в экономической ситуации страны. Это ведёт к подъёму курса, и его падению
•Экономический. Курс валют зависит непосредственно от уровня инфляции, безработицы, роста ВВП, процентных ставок. Поэтому этот фактор является основным
•Психологический. На курс валют оказывают влияние ожидания населения каких-либо событий в экономической жизни страны. Это приводит к необоснованному, ажиотажному спросу на валюту. Редко, но происходят и обратные события. Люди, испуганные какой-либо информацией, кидаются продавать валюту, что ведет к некоторому снижению ее стоимости.
В истории примеров много.

Политика да.Экономика само собой.Но вот насчёт психологического вы не можете предоставить никаких фактов.О чём мы соственно и вели речь.На валютных рынках работает не население, как вы полагаете ,а производители товаров через финансовые институты и инвестиционные компании,банки.Население к этому процессу не имеет никакого отношения совершенно.
 

Тан

Активный участник
Полностью пддерживаю. Технический анализ работает. Вопрос в правильном использовании выбранной стратегии. А в техническом анализе не обязательно использовать индюки. Просто с ними бывает удобнее.

Мне вообще не известен вид технического анализа без использования технических индикаторов.Просветите это как?
 

Тан

Активный участник
По-моему все работает, вопрос соблюдается ли дисциплина...

Если дело в дисциплине, то значит существуют строгие правила.Раз существуют правила, значит можно реализовать советник.Но я не встречал прибыльных советников.И не слышал ничего про них.
 

fxlionpromo

Почетный гражданин
конечно такая торговля возможна,вот даже у меня один терминал полностью без индикаторов,хотя я не гений ТА)
 

ilyuha

Интересующийся
Я вам в который раз пишу что это не моя система убеждений или выводов вы очень невнимательно читаете что вам пишут.Это опыт других людей которые на рынке очень давно, я когда то также как и вы был удивлён то о чем мне говорили и также как и вы приводил аналогичные вашим доказательства пока не понял что ошибаюсь принимая на веру то чему нет никаких подтверждений.Деньги -товар -деньги это вообще классика рынка но опять же не моя Карл Маркс знаете ли жил такой по трудам которого учился весь мир.
Это как причина и следствие: нет причины, следствие и подавно не может существовать...

так вы абсолютно правы ну подумайте сами если нет спроса на товар какой идиот будет его производить???
по вашим же словам вы абсолютно точно определили причину это спрос:)

Попробую разъяснить ход моих мыслей. Если вы согласились со мнением кого-либо, будь то один человек или группа единомышленников, не имеет значение правы они или нет, либо вы сами пришли к этому мнению, путём серии умозаключений, у вас появилась ВАША ЛИЧНАЯ система убеждений, относительно чего либо. Человеческий мозг настолько сложен, что принять в точности истину других просто не реально. Вы всё-равно в какой-то степени адаптируете её под вас лично, под ваше личное эго, под вашу апатию, можно так даже выразиться. И не имеет особого значения, согласитесь вы с этим или нет. Это моя правда, моя личная система убеждений относительно того, на чём базируются мнение окружающих. Единственное, что вы можете, так это принять это в какой либо степени, либо отвергнуть. И это будет ваша истинна, ваша сложившаяся система убеждений относительно этой дискуссии.
 

Тан

Активный участник
Попробую разъяснить ход моих мыслей. Если вы согласились со мнением кого-либо, будь то один человек или группа единомышленников, не имеет значение правы они или нет, либо вы сами пришли к этому мнению, путём серии умозаключений, у вас появилась ВАША ЛИЧНАЯ система убеждений, относительно чего либо. Человеческий мозг настолько сложен, что принять в точности истину других просто не реально. Вы всё-равно в какой-то степени адаптируете её под вас лично, под ваше личное эго, под вашу апатию, можно так даже выразиться. И не имеет особого значения, согласитесь вы с этим или нет. Это моя правда, моя личная система убеждений относительно того, на чём базируются мнение окружающих. Единственное, что вы можете, так это принять это в какой либо степени, либо отвергнуть. И это будет ваша истинна, ваша сложившаяся система убеждений относительно этой дискуссии.

вау:) в какие дебри вы однако завели свой мозг.В который раз вам повторяю что это не моя система убеждений ума не приложу для чего вы так стараетесь приписать мне чужие заслуги:).Во первых вы заблуждаетесь в своих умозаключениях что истина может быть чьей-либо.Истина она и есть истина она ничья.Не может быть двух истин моей, вашей и так далее,так уж устроен мир ничего тут не поделаешь.С вашей логикой вам ничего не стоит любую истину доказанную не мной но мною принимаемую как истину (например теорема Пифагора,или то что 2 паралельные не пересекаются) тоже назвать моей личной система убеждений.Но это не так,просто я не спорю с тем что истинно.Хотя это никакого отношения не имеет к тех анализу пошла уже философия.
 

ilyuha

Интересующийся
вау:) в какие дебри вы однако завели свой мозг.В который раз вам повторяю что это не моя система убеждений ума не приложу для чего вы так стараетесь приписать мне чужие заслуги:).Во первых вы заблуждаетесь в своих умозаключениях что истина может быть чьей-либо.Истина она и есть истина она ничья.Не может быть двух истин моей, вашей и так далее,так уж устроен мир ничего тут не поделаешь.С вашей логикой вам ничего не стоит любую истину доказанную не мной но мною принимаемую как истину (например теорема Пифагора,или то что 2 паралельные не пересекаются) тоже назвать моей личной система убеждений.Но это не так,просто я не спорю с тем что истинно.Хотя это никакого отношения не имеет к тех анализу пошла уже философия.

Не согласен с вами. Время меняется, истина меняется вместе ним. То, что все раньше считали за истину: земля плоская и Зевс правит миром, сейчас может вызвать только улыбку (хотя, не исключено, что кто-то по прежнему верит в это). Некоторые одно считают правдой, другие считают это ложью, и в большинстве случаев, невозможно полностью зааргументирывать и доказать полную правоту одной или другой стороны. Это как инь и янь, бело и чёрное, позиция и оппозиция. У Мира много истин, единстенное что мы можем, это принять или отвергнуть их.
 

Тан

Активный участник
Не согласен с вами. Время меняется, истина меняется вместе ним. То, что все раньше считали за истину: земля плоская и Зевс правит миром, сейчас может вызвать только улыбку (хотя, не исключено, что кто-то по прежнему верит в это). Некоторые одно считают правдой, другие считают это ложью, и в большинстве случаев, невозможно полностью зааргументирывать и доказать полную правоту одной или другой стороны. Это как инь и янь, бело и чёрное, позиция и оппозиция. У Мира много истин, единстенное что мы можем, это принять или отвергнуть их.

Ваше право соглашаться или нет это ваша личная систнма убеждений только вот дело в том что, большая разница в том что считали за истину и то что на самом деле является истиной!Истина одна, то что не соответствует ей, уже не истина.Не факт, что инь и янь равноценные силы, этому нет доказательств, только теория которой придерживаются некоторые, но вы уже принимаете это за истину, а это не истина :)
 

ilyuha

Интересующийся
Ваше право соглашаться или нет это ваша личная систнма убеждений только вот дело в том что, большая разница в том что считали за истину и то что на самом деле является истиной!Истина одна, то что не соответствует ей, уже не истина.Не факт, что инь и янь равноценные силы, этому нет доказательств, только теория которой придерживаются некоторые, но вы уже принимаете это за истину, а это не истина :)

То, что один доказал и счёт за истину - десятки разаргументировали и доказали обратное. Даже Марковскому идеализму следовали тысячи, и на сколько мне известно многие отвергали его. Вы наверное слышали: "Сколько людей - столько и мнений" - с этим, я думаю, даже вы согласитесь.
 

Чико

Почетный гражданин
"Сколько людей - столько и мнений" - с этим, я думаю, даже вы согласитесь.

Иначе говоря-истина многогранна..))тот же пресловутый детский пластмассовый кубик для примера-один скажет,что это кубик...другой-что он синий...третий-что он твёрдый..и так далее,вплоть до спектрального анализа вещества,из которого он сделан...и все будут правы..))
 

Тан

Активный участник
Слова бога,который ВСЕВЕДУЩ...))Ну а поскольку люди пока не боги-не раскрывайте им абсолютно все тайны бытия...иначе умрёт наука..))

Отнюдь напрасно вы так полагаете.Я говорю лишь о том что факты есть факты.Упрямая вещь.И предлогаю опираться на них ,а не на слухи без всяких доказательств.
 

Тан

Активный участник
Иначе говоря-истина многогранна..))тот же пресловутый детский пластмассовый кубик для примера-один скажет,что это кубик...другой-что он синий...третий-что он твёрдый..и так далее,вплоть до спектрального анализа вещества,из которого он сделан...и все будут правы..))

Снова неверное утверждение истина не может быть многогранной.Истина одна.Многогранными могут лишь представления людей о ней.Но они могут быть совершенно далеки от истины,
 

Тан

Активный участник
То, что один доказал и счёт за истину - десятки разаргументировали и доказали обратное. Даже Марковскому идеализму следовали тысячи, и на сколько мне известно многие отвергали его. Вы наверное слышали: "Сколько людей - столько и мнений" - с этим, я думаю, даже вы согласитесь.

Мнений да!Но не истин!С этим я думаю даже вы согласитесь.
 
Верх