VR Lollipop – торговый робот собиратель трендов

[Trading-Go]

В таком случае если, это дискуссия то я проверяю как тестер соотносится с демо. И только так. Если есть какие-то существенные различия между тестером и демо, это значит только одно. В сову встроено то, что не проверяется тестером, а это черный ящик с непредсказуемыми последствиями.
Проверяется работа тестера просто. Неделя работы на демо и неделя этого же периода в тестере. Всё. Различия минимальны. Речь только про МТ5.

Да никоим образом. В тестере ТС даёт результаты за любой год чего в на демо получить невозможно. И только в тестере видны провалы в торговле которые возникли по каким то причинам. На демо этого не увидеть как ни старайся. Особенно если ещё и на разных брокерах разные котиры. Тогда вообще аут.

Я не про годовую просадку, а просадку открытых позиций, без которых любая торговля просто никому не нужная шляпа. Да, это можно узнать юзая демо, но времени убьёт больше чем вагон. И мне удивительно объяснять прописные вещи человеку, который пишет совы 15 лет. Вы за 15 лет ни разу не измеряли просадку средств? Да я просто в это не верю.

И какую он может дать просадку? Откуда вы её взяли в таком случае? В вашем монике, вообще около 70%. И это нормально вы считаете зайти с депо 1000$ и грузануться на 700$ в минуса?

Не совсем. Но внимание уделяю.

Я сам могу для себя сделать. Не нуждаюсь в продаваемых, но присматриваюсь постоянно к ним, в поисках нового.

Ок. Дискуссия так дискуссия.
На данный момент ваш робот не нужен мне к примеру даже даром, по причине отсутствия возможности теста и сравнивания демо торговли с показаниями тестера.
Основная причина невозможность определения в какие минуса он может залезть по открытым позициям в своей работе и какое депо для него будет рабочим.
А это серьёзный параметр для многих.

К тому же мне кажется(но не уверен), что при таком подходе как у вас вмешиваться руками в торговлю роботом просто неизбежность. А это не совсем плюс.

Я так понимаю что отчет из тестера стратегий для Вас важнее чем отчет с реального счета?

 

[Put]

Я так понимаю что отчет из тестера стратегий для Вас важнее чем отчет с реального счета?

Нет разумеется. Но узнавать через реальный счёт, или даже демо который вы предлагаете, просадку в минуса, не совсем хорошая идея. Даже плохая.
Во-первых время, во-вторых ресурсы.

 

[Trading-Go]

Наш спор так или иначе заставит новичков задуматься... Возможно многие будут верить больше реальным отчетам.
Будет минутка я набросаю робота для тестера, всем любимые тестерные граали...

Прикиньте, еще недавно, роботом можно было открыть файл истории в терминале, прочитать все будущие максимумы и минимумы и показывать торговлю пункт в пункт... Благо это сейчас порезали... Но есть масса способов как это обойти ))) Отсюда все тестерные граали просадки, профиты превращаются в 0.

 

[Put]

Наш спор так или иначе заставит новичков задуматься... Возможно многие будут верить больше реальным отчетам.

У нас нет никакого спора с вами. Тестер многим нужен для определения параметров торговли, главный из которых это насколько изделие может уйти в минуса, на открытых позициях и на каких настройках. Также в какую сторону эти настройки возможно увеличить или уменьшить, что бы снизить подобную возможность. Да не спорю реальные счета дают максимальное представление в этом, но проигрывают тестерам во времени и в возможностях проверить работу на истории.
То что вы скептически относитесь к этому, ещё не повод выбросить это как ненужное и бесполезное.

Будет минутка я набросаю робота для тестера, всем любимые тестерные граали...

Не нужно ерничать и писать тестерные граали. Если торговля на демо не будет соответствовать показаниям тестера, я также рекомендую выкинуть это поделие в утиль.
И да, я сильно сомневаюсь, что вы найдёте человека которому бы по барабану была просадка по средствам в работе советников. Как ни крути это главный параметр работы, без которого сказать, что из себя представляет сова невозможно. А использовать ваш вариант и в режиме реального времени изучать это дело, прошлый век для советников как ни крути и трата времени. Тем более у каждого ДЦ свои параметры, и тестировать каждую пару под каждый ДЦ в режиме демо на это понадобится уйма времени.

Прикиньте, еще недавно, роботом можно было открыть файл истории в терминале, прочитать все будущие максимумы и минимумы и показывать торговлю пункт в пункт... Благо это сейчас порезали... Но есть масса способов как это обойти ))) Отсюда все тестерные граали просадки, профиты превращаются в 0.

Ещё раз специально для вас. Работа совы проверяется просто. Запускается работа на демо и сравнивается в тестере при разных настройках и парах. Работа на демо и работа в тестере будут отличаться, если это специально написанный вами тестерный грааль. Потому что на демо у него неоткуда будет считывать эти данные, так как их ещё не существует. Понадобится, можно и месяц такого тестирования провести. Если у вас получится такое чудо в лёгкую, ну давайте попробуйте, если время вагон. Мне печально писать это человеку пишущему советники 15 лет.
Толку писать эти тестерные граали, если вы честный человек и вам нечего скрывать в работе совы?

 

[Put]

Но есть масса способов как это обойти ))) Отсюда все тестерные граали просадки, профиты превращаются в 0

Зачем это делать если пишешь советник для себя? Не для обмана?

 

[Trading-Go]

У нас нет никакого спора с вами. Тестер многим нужен для определения параметров торговли, главный из которых это насколько изделие может уйти в минуса, на открытых позициях и на каких настройках. Также в какую сторону эти настройки возможно увеличить или уменьшить, что бы снизить подобную возможность. Да не спорю реальные счета дают максимальное представление в этом, но проигрывают тестерам во времени и в возможностях проверить работу на истории.
То что вы скептически относитесь к этому, ещё не повод выбросить это как ненужное и бесполезное.

Не нужно ерничать и писать тестерные граали. Если торговля на демо не будет соответствовать показаниям тестера, я также рекомендую выкинуть это поделие в утиль.
И да, я сильно сомневаюсь, что вы найдёте человека которому бы по барабану была просадка по средствам в работе советников. Как ни крути это главный параметр работы, без которого сказать, что из себя представляет сова невозможно. А использовать ваш вариант и в режиме реального времени изучать это дело, прошлый век для советников как ни крути и трата времени. Тем более у каждого ДЦ свои параметры, и тестировать каждую пару под каждый ДЦ в режиме демо на это понадобится уйма времени.

Ещё раз специально для вас. Работа совы проверяется просто. Запускается работа на демо и сравнивается в тестере при разных настройках и парах. Работа на демо и работа в тестере будут отличаться, если это специально написанный вами тестерный грааль. Потому что на демо у него неоткуда будет считывать эти данные, так как их ещё не существует. Понадобится, можно и месяц такого тестирования провести. Если у вас получится такое чудо в лёгкую, ну давайте попробуйте, если время вагон. Мне печально писать это человеку пишущему советники 15 лет.
Толку писать эти тестерные граали, если вы честный человек и вам нечего скрывать в работе совы?

Вы не слышите и не хотите слышать. Тестер стратегий не покажет Вам правды.
Возьмем простого советника грида, советник набирает несколько позиций и усредняет их.
Тестер стратегий не учитывает задержек, то что в настройках есть далеко от реальности.
Что мы имеем в итоге, тестер четко исполняет торговые приказы, каждая позиция открывается с установленным фиксированным шагом, средняя цена рассчитывается и для закрытия всей сети может потребоваться 5 - 7 позиций.
В реале же между позициями будет другая дистанция и средняя цена будет отличаться от тестерной, в реале позиции закроются по другой цене. Новые сети начнут строиться по другим ценам и все это потянет иное поведение.
В результате Реал, Демо не тестер.
Это еще мы не учитываем метод тестирования... Даже тесты на реальных тиках не дают правды... Первый пост участника (nipigaz), посмотрите Тест на грубом методе. И все и пошёл дальше а то что реал больше года торгует это все туфта... Вы то не на грубом методе тестируете, так... Но сути это не меняет...

По поводу времени, снимите розовые очки, в тестере вы можете гонять сотни торговых роботов один за другим и пропускать действительно прибыльные алгоритмы. За свою практику я видел сотни тестировщиков, фанатов тестера, с пеной у рта доказывающих что тестер это 100% как и реал. Но не видел ни одного кто бы мог показать результат работы потом в реале.

И я видел людей которые упорото тестировали роботов в реале, не смотря на мои предупреждения, сливали, сливали много денег, большинство из них теперь не сидят на форумах...

Есть очень большая разница между тестированием торгового робота в тестере стратегий и смотреть на результат, не важно просадка профит или убыток И смотреть на принципы торговой стратегии, на точки входов что и как и почему и на точки выходов что и как и почему... Понимание торговой стратегии дает ПОНИМАНИЕ того будет ли эта стратегия работать успешно в реале.

Торговля на демо не будет соответствовать так же как и интим с резиновой женщиной никогда не будет соответствовать интиму с реальной...

Мне нечего скрывать и я не скрываю, потому и здесь, отчеты показал, файлы приложил, робот работает и в тестере и на демо без ограничений, можете даже просто копировать копировщиком и на реале робот то же работает ограниченное время.

Еще пара слов о тестере, вы не можете скорректировать настройки в процессе тестирования, в реальной торговле вы в любой момент, например перед новостями, можете скорректировать настройки или даже выключить торгового робота.

 

[Put]

Вы не слышите и не хотите слышать.

Вы слышите, но делаете вид, что не слышите. И прекрасно поняли, о чём у меня был разговор. О просадке в открытых позициях которые может дать ваш советник в работе и тестер может показать это спокойно. Да не точно. Никто и не говорил что тестер, это буквальная точность. Но показать параметры -+ небольших отклонениях он вполне может.
Из всей вашей простыни вы старательно обошли эту тему и ни слова про это, у вас нет.
Это основной параметр работы всех сов не побоюсь этого сказать, без которого любая сова просто черный ящик с неизвестным результатом по итогу. На каком депо какая будет просадка сидите и вычисляйте самостоятельно на демо. Ваш посыл ясен и понятен по поводу просадки открытых позиций.
У вас нет возможности его посмотреть в тестере, вместо этого вы предлагаете убивать время на демо. Хотя прекрасно отдаёте себе отчёт, что всплески способные обнулить депо могут быть и раз в полгода и сидеть их ждать на демо просто верх глупости.
Люто пропагандируете все недостатки тестера которые и без вас известны и никто не утверждает, что тестер это манна небесная дающая нужный результат. Но показать работу совы на истории ему вполне по силам, а большего от тестера и не требуется. Чего у вас нет.

По поводу времени, снимите розовые очки, в тестере вы можете гонять сотни торговых роботов один за другим и пропускать действительно прибыльные алгоритмы. За свою практику я видел сотни тестировщиков, фанатов тестера, с пеной у рта доказывающих что тестер это 100% как и реал. Но не видел ни одного кто бы мог показать результат работы потом в реале.

Во-первых у меня нет никаких очков.
Во-вторых,я не доказывал, что тестер 100% как и реал. Это глупость невероятная.
В-третьих я пишу для себя, не для продажи и не показываю работу в реале. Нет необходимости. Но здесь на форуме были моменты когда предлагал чудикам посоревноваться с роботами.

И я видел людей которые упорото тестировали роботов в реале, не смотря на мои предупреждения, сливали, сливали много денег, большинство из них теперь не сидят на форумах...

И я видел. Не только тестировавших роботов, но и бессмысленные ТС на индикаторах врукопашную. И что?
Какое отношение это имеет к дискуссии?

Есть очень большая разница между тестированием торгового робота в тестере стратегий и смотреть на результат, не важно просадка профит или убыток И смотреть на принципы торговой стратегии, на точки входов что и как и почему и на точки выходов что и как и почему... Понимание торговой стратегии дает ПОНИМАНИЕ того будет ли эта стратегия работать успешно в реале.

Есть разница никто не отрицает. И?
Понимание торговой стратегии даёт ПОНИМАНИЕ того будет ли она успешно работать в реале, но для этого нужно полное понимание ,которое есть только ку того у того создал её. А ученикам понадобится ещё уйма времени. И совсем не факт, что отработавшая стратегия на долгом сроке когда-то не сольёт. Была у меня такая сливала только в одном году из 10. Но сливала. Работала только при уменьшенных параметрах.

Торговля на демо не будет соответствовать так же как и интим с резиновой женщиной никогда не будет соответствовать интиму с реальной...

Оставьте вы в покое уже демо и реал никто не утверждает здесь что это одно и то же. Зачем это повторять из поста в пост?

Мне нечего скрывать и я не скрываю, потому и здесь, отчеты показал, файлы приложил, робот работает и в тестере и на демо без ограничений, можете даже просто копировать копировщиком и на реале робот то же работает ограниченное время.

В тестере слив по паре евробакс в одном из ДЦ с вашими настройками за прошлый год на депо 1000$. Вы написали, что в тестере не работает.
Юзайте демо. Весь разговор идёт в упорном вашем нежелании дать работу в тестере. Ну и закончим на этом хозяин барин. Дело ваше. Корова ваша и доите её вы.
Вам объяснили чем не устраивает. Принимать это дело или плевать на это всё тоже лично ваше дело. Вопросов нет.
Продолжать доказывать мне что тестер, это дерьмо больше не нужно.
Для меня сова не способная показать просадку по средствам в тестере на интересующем меня периоде и инструменту, просто не существует как предмет для обсуждения или внимания. Для других которым вопрос недель, месяцев и даже лет на демо не существенен, это их личное дело. Каждый распоряжается своим временем как пожелает.

Еще пара слов о тестере, вы не можете скорректировать настройки в процессе тестирования, в реальной торговле вы в любой момент, например перед новостями, можете скорректировать настройки или даже выключить торгового робота.

Вести настройки работы совы по времени. Ничего сложного.

Закончим на этом. Вы до упора будете настаивать на демо, потому что по другому у вас не работает, а меня это не интересует от слова совсем.
Всего доброго.

 

[Trading-Go]

Вы слышите, но делаете вид, что не слышите. И прекрасно поняли, о чём у меня был разговор. О просадке в открытых позициях которые может дать ваш советник в работе и тестер может показать это спокойно. Да не точно. Никто и не говорил что тестер, это буквальная точность. Но показать параметры -+ небольших отклонениях он вполне может.
Из всей вашей простыни вы старательно обошли эту тему и ни слова про это, у вас нет.
Это основной параметр работы всех сов не побоюсь этого сказать, без которого любая сова просто черный ящик с неизвестным результатом по итогу. На каком депо какая будет просадка сидите и вычисляйте самостоятельно на демо. Ваш посыл ясен и понятен по поводу просадки открытых позиций.
У вас нет возможности его посмотреть в тестере, вместо этого вы предлагаете убивать время на демо. Хотя прекрасно отдаёте себе отчёт, что всплески способные обнулить депо могут быть и раз в полгода и сидеть их ждать на демо просто верх глупости.
Люто пропагандируете все недостатки тестера которые и без вас известны и никто не утверждает, что тестер это манна небесная дающая нужный результат. Но показать работу совы на истории ему вполне по силам, а большего от тестера и не требуется. Чего у вас нет.

Во-первых у меня нет никаких очков.
Во-вторых,я не доказывал, что тестер 100% как и реал. Это глупость невероятная.
В-третьих я пишу для себя, не для продажи и не показываю работу в реале. Нет необходимости. Но здесь на форуме были моменты когда предлагал чудикам посоревноваться с роботами.

И я видел. Не только тестировавших роботов, но и бессмысленные ТС на индикаторах врукопашную. И что?
Какое отношение это имеет к дискуссии?

Есть разница никто не отрицает. И?
Понимание торговой стратегии даёт ПОНИМАНИЕ того будет ли она успешно работать в реале, но для этого нужно полное понимание ,которое есть только ку того у того создал её. А ученикам понадобится ещё уйма времени. И совсем не факт, что отработавшая стратегия на долгом сроке когда-то не сольёт. Была у меня такая сливала только в одном году из 10. Но сливала. Работала только при уменьшенных параметрах.

Оставьте вы в покое уже демо и реал никто не утверждает здесь что это одно и то же. Зачем это повторять из поста в пост?

В тестере слив по паре евробакс в одном из ДЦ с вашими настройками за прошлый год на депо 1000$. Вы написали, что в тестере не работает.
Юзайте демо. Весь разговор идёт в упорном вашем нежелании дать работу в тестере. Ну и закончим на этом хозяин барин. Дело ваше. Корова ваша и доите её вы.
Вам объяснили чем не устраивает. Принимать это дело или плевать на это всё тоже лично ваше дело. Вопросов нет.
Продолжать доказывать мне что тестер, это дерьмо больше не нужно.
Для меня сова не способная показать просадку по средствам в тестере на интересующем меня периоде и инструменту, просто не существует как предмет для обсуждения или внимания. Для других которым вопрос недель, месяцев и даже лет на демо не существенен, это их личное дело. Каждый распоряжается своим временем как пожелает.

Вести настройки работы совы по времени. Ничего сложного.

Закончим на этом. Вы до упора будете настаивать на демо, потому что по другому у вас не работает, а меня это не интересует от слова совсем.
Всего доброго.

Вот и расходимся вы к тестеру к тестерным просадкам, я к реалу и реальным и просадкам и доходам...

 

[Put]

Вот и расходимся вы к тестеру к тестерным просадкам, я к реалу и реальным и просадкам и доходам...

Конечно. Вам ведь критически важно, чтоб просадка по средствам осталась недоступной тестеру и понятно почему, а для меня и многих, кто работает с совами отсутствие этого параметра делает сову бессмысленной игрушкой. Остаётся пожелать вашим адептам вдоволь наиграться им на демо и не удивляться сильно после сливов на реале.
Удач в трейдинге.

 

[Trading-Go]

Конечно. Вам ведь критически важно, чтоб просадка по средствам осталась недоступной тестеру и понятно почему, а для меня и многих, кто работает с совами отсутствие этого параметра делает сову бессмысленной игрушкой. Остаётся пожелать вашим адептам вдоволь наиграться им на демо и не удивляться сильно после сливов на реале.
Удач в трейдинге.

Что трудного поставить на демо и оценить просадку по факту без фантазий тестера? Где точнее будет просадка в тестере или на демо?
Что Вы к этой просадке так прицепились как банный лист.
Вы откажитесь от робота с просадкой 95% и профитом 17 000 % ?
Вы мне не интересны, хотите капаться в иллюзиях и зарабатывать тестерные деньги, ладно бы еще деньги, так копаться в тестерных минусах, Ваш выбор удачи...

Уверен на 100 %, перед покупкой авто Вы Уверен на 100% вы относитесь к тем людям которые перед покупкой авто покупают ее муляж, а затем бьются об стену что бы понять на сколько больно будет в дтп. Про резиновых баб уже молчу ....
Я поражаюсь, дают протестировать, объясняют все, нет вот дайте мне что бы в тестере не было просадки...

 

[Put]

Что трудного поставить на демо и оценить просадку по факту без фантазий тестера?

Каким образом вы это предлагаете сделать? Год сидеть на демо? Вы в курсе что на демо ДЦ точно также возят эти котировки как хотят. Они и вперёд бывает бегут и бывает запаздывают. Всё как конкретный ДЦ пожелает.
И при чём тут фантазии тестера? Там разница в работе за ту же неделю минимальна по тиковым данным.
Потому никакой проблемы не составляет отличить рукотворный "грааль", от реально работающего советника. Как я понял это основная ваша аргументация в отрицании данных тестера? Да тестер не точные данные как впрочем и демо ваш не идеал, с его забеганиями котировок и запаздываниями, плюс расширениями спреда. Делать из этого панацею, ну так себе мысль и решение. Да тестер это не точно, но и пределы погрешностей на периоде не такие значительные, чтоб уж существенно отличаться от демо варианта.
По крайней мере он время экономит и экономит значительно.

Где точнее будет просадка в тестере или на демо?

Это зависит от многих факторов. От того насколько ДЦ играет котировками. И результат по любому будет известен только в сравнении. Которого нет.

Что Вы к этой просадке так прицепились как банный лист.

Здравствуйте приехали называется. И это пишет человек занимающийся 15 лет написанием советников.
Вы ещё скажите, что уход в минуса открытых позиций сущий пустяк для работы ТС.

Вы откажитесь от робота с просадкой 95% и профитом 17 000 % ?

Просадка определяется и регулируется балансом от которого эта просадка отсчитывалась а она в свою очередь определяет маржу под позиции при плече.
Так что для начала нужно смотреть на каком плече и при каком депозите(балансе) эта просадка нарисовалась, а потом уже делать выводы.
Сами по себе цифры которые вы озвучили ни о чём не говорят. Это в комплексе данных смотреть нужно и решать.

Вы мне не интересны, хотите капаться в иллюзиях и зарабатывать тестерные деньги, ладно бы еще деньги, так копаться в тестерных минусах,

Вы мне тоже не сильно интересны и вы первый программист на моей памяти который к просадке по средствам с таким отношением.
У вас же блок ММ встроен если я не ошибаюсь. Он у вас хотите сказать вообще не от этого параметра работает? А от чего тогда? Если не секрет "полишинеля" конечно.
При чем здесь тестерные деньги и тестерные минусы? Вы скажите прямо, что просадка по открытым позициям сущая ерунда не достойна внимания, а то ходите все вокруг да около, ни то сказать не решаетесь, ни другое, а тут просто всё с вами ясно будет и никаких вопросов.
Одни только разговоры про красоту демо и ущербность тестера.
Просадка по открытым позициям сущая ерунда не достойная внимания?

Уверен на 100 %, перед покупкой авто Вы Уверен на 100% вы относитесь к тем людям которые перед покупкой авто покупают ее муляж, а затем бьются об стену что бы понять на сколько больно будет в дтп.

Ну не нужно никчёмных фантазий. Авто покупаю всегда со специалистами если вам это интересно и по подбору и по юридической составляющей.

Про резиновых баб уже молчу ....

Ну и прекрасно, а то это уже не интересно никому. Даже танку.

Я поражаюсь, дают протестировать, объясняют все, нет вот дайте мне что бы в тестере не было просадки...

А вот здесь не нужно ля-ля, разговор у меня был о том, что её невозможно проверить у вашего сова в тестере и вы об этом сами написали, что будет слив.
А совсем не о том, чтоб не было просадки в тестере как вы написали. Так не нужно переворачивать.
И я уже сказал, это ваша корова и вы её доите, ваше дело. А то чего нет того нет. С этим ничего не поделать. Видимо и не будет.
У меня нет никаких претензий. Просьбы сделать вариант с возможностью теста просадки я не просил. Так что разговор ни о чём. Вы уверяете что демо это прям супер история, а я с этим точно не согласен. Потому как этим демо в ДЦ бывает вертят так, что мало не покажется и от истины там весьма далеко.

 

[Sergey85]

для меня аналог резиновой женщины.

Вам хорошо! Вам есть с чем сравнивать. Я вот не могу сравнивать... У меня не было резиновой женщины...

 

[Trading-Go]

В честь праздника на все мои программы действует скидка.

 

[Trading-Go]

Небольшой видео обзор о работе с VR Lollipop

 

[Moriarti]

Покупка: 149$

Подскажите, в чём практический смысл покупки у вас за $149, в то время как в Маркете оригинальный советник с аналогичным названием от автора сигнала, ссылка на который приведена в первом посте, стоит $89 ?

Здесь продаётся исходный код?

 

[Trading-Go]

Подскажите, в чём практический смысл покупки у вас за $149, в то время как в Маркете оригинальный советник с аналогичным названием от автора сигнала, ссылка на который приведена в первом посте, стоит $89 ?

Здесь продаётся исходный код?

Нет просто сейчас акция в честь 23 февраля и 8 Марта по этому ценник снижен.

 

[drivermql_II]

Как-то не серьезно. Мартышка на фунте сольет быстро.

 

[Trading-Go]

Как-то не серьезно. Мартышка на фунте сольет быстро.

То есть, отчет с реала перестал быть доказательством? То же наверно отчет из тестера за 40 лет попросите ?

 

[drivermql_II]

То есть, отчет с реала перестал быть доказательством? То же наверно отчет из тестера за 40 лет попросите ?

Тестер стратегий - для того чтобы посмотреть и проверить как работает торговая стратегия. Проверять прибыль и убытки стратегии в тестере все равно что проверять ощущения от правой руки и настоящей женщины

 

[Trading-Go]

Тестер стратегий - для того чтобы посмотреть и проверить как работает торговая стратегия. Проверять прибыль и убытки стратегии в тестере все равно что проверять ощущения от правой руки и настоящей женщины

Вы прям моими словами говорите... Запускали торгового робота на демо ?