Rann
Rann
Это 5-й знак.
Если говорить в 5-м знаке, то как я написал выше, максимальный спред был 182.
GKFX - обсуждение работы компании
- Автор темы Rann
- Дата начала
Если говорить в 5-м знаке, то как я написал выше, максимальный спред был 182.
Rann
Rann
Я так понимаю, у Вас именно такая задача (выделено)?
У меня сейчас не ко всем терминалам наших контрагентов есть доступ, поэтому всех проверить не смогу.
Вот картинка из CFH (один из наших контрагентов), там цена открытия была 130.798
Время может различаться. Зачастую даже два сервера одной компании могут показывать разное время. Не думаю, что тут надо искать черную кошку.
Rann , а Вы не планируете переходить на другие платформы? Мт 4 для новостной торговли слишком медленная, хотя бы МТ 5
Rann
Rann
Ни то, ни другое. Просто разное время (где-то не идеальная синхронизация, которая впрочем ни на что не влияет). А если Вы посмотрите компании с серверным временем в разных поясах, то котировки могут "отставать" на несколько часов.
Rann
Rann
Вот именно. Скорее всего, просто время различается. А на отставании торговать у нас не получится, мы рыночная компания, мы все выводим. А там куда выводим исполнять будут по настоящим ценам, независимо от котировок у нас или времени сервера.
Rann
Rann
Зачем?
У нас тики на сайте.
Rann
Rann
Мы сами ничего не делаем.Rann
Скажите пожалуйста... Ч0рт, не знаю как объяснить, как это будет по рюски сказить
Ну, трейдер запузырил ордер, ога? Ну, ему почему-ио не понравилось и он ордер закрыл. А ДЦ точно этот ордер закрыл? Может у ДЦ другое видение рынка и он дальше с этим ордером живет, не?
Я видимо плохо прочитал про чЕCNый ECN. Я хочу услышать именно Дмитрия!
Спасибо!
Схема очень проста.
Трейдер нажал кнопку запузырить ордер, мы пузырим этот ордер контрагенту. Пока не получим ответ, не подтвердим трейдеру. Получили, подтвердили.
Трейдер передумал, нажал кнопку закрыть, тоже самое, мы шлем приказ закрыть. Нам закрыли - мы подтвердили закрытие трейдеру.
Rann
Rann
Нет.
Rann
Rann
Есть разные методологии показа спреда.Оптимальные тики это у Опена, так как только там они имеют свойство сужаться при резких движениях.
Например, были котировки от поставщиков 10 - 12 (их компания и показывает), на следующем тике приходят 14 - 17.
Вопрос, что показывать на следующем тике?
Варианты:
10 - 17
10 - 12
14 - 17
14 - 12
и т.п.
Причем, методология показа тиков повлияет лишь на активацию ордеров. Ордера либо будут исполняться либо раньше, либо позже. Например, при узком спреде ордера будут исполняться позже, что выльется в бОльшие проскальзывания (как стопов, так и профитов). Так же, некоторые ордера может не задеть, что для стопов лучше, для лимитов хуже.
Если учесть факт, что как не показывай спред, тики у поставщиков от этого не изменятся, то узкий спред может сработать как на трейдера, так и против него.
Rann
Rann
Планируем. Уже в работе, но это дело не быстрое.
да ни в коем случае
не помню, но кто-то из великих сказал: поиск истины способен изрядно позабавить (С)
Rann
Rann
Главное не спутать поиск истины с поиском черной кошки в темной комнате.
Squadra Azzurra
Почетный гражданин
И о чем это говорит? o_o
Барышня-крестьянка
Новичок форума
А зачем трейдерам такая инфа? :facepalm:
Зачем таким барышням трейдингом интересоваться?
Heraclitus
Новичок форума
Посмотрел, что писали по cTrader в теме.
Дмитрий, не подскажите, какая связь между API и добавлением cTrader?
Дмитрий, не подскажите, какая связь между API и добавлением cTrader?
Rann
Rann
Мы нашу ECN к cTrader можем подключить только через АПИ, точнее через FIX.
Rann
Rann
Наверное ночью смотрите. Ночью ликвидности немного, к тому же цена меняется довольно редко. Один тик в минуту, на самом деле, не говорит о том, что что нет ликвидности, а скорее о том, что нет движения, цены не меняются. Даже если происходит обновление стакана, если цены при этом не меняются, то МТ не вбрасывает новую котировку.
Чем сильнее движение, тем больше тиков.