Ну, я как новичок рассуждаю, конечно, но мне кажется, качественно обучение и внимание к новичкам гарантирует постоянных клиентов компании, в дальнейшем. При прочих равных, очень многие предпочтут работать там, где их учили.
Почему 90% трейдеров рано или поздно становятся банкротами?
- Автор темы FXWizard
- Дата начала
Ну, я как новичок рассуждаю, конечно, но мне кажется, качественно обучение и внимание к новичкам гарантирует постоянных клиентов компании, в дальнейшем. При прочих равных, очень многие предпочтут работать там, где их учили.
Вообще, хорошо, когда у дц есть какая-нибудь своя фишка, тогда обязательно найдутся люди, которым это придется по вкусу. И это не обязательно может быть связано с обучением и вниманием к новичкам. Меня, к примеру, к одной конторе привлекают вебинары, которые у них каждую неделю для более опытных трейдеров проводятся. Онлайн клуб такой своеобразный получается.
westFX
Активный участник
да именно хотят и идут сюда за миллионами ,но как обычно не выходит и всё ку ку
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Контракт на разницу CFD – это по сути договор между трейдером и брокером. Другими словами, торгуя CFD, вы "теоретически" покупаете базовый инструмент, хотя на самом деле вы торгуете лишь контрактом.
Но все котировки, которые Вы видите на экране вашей торговой платформы - такие же, как и на базовый инструмент!!!
Если не верите, то откройте например наш канал РБК или еще лучше Блумберг и сравните например котировки на золото там и у Вас по CFD. Разницы практически никакой (пара пунктов это обычное дело и для спот рынка!)
Так что не парьтесь по этому поводу - Вы торгуете по реальным котировкам основного инструмента! (по крайней мере у крупных ДЦ это так!)
Источник _http://smart-lab.ru/blog/144251.phpMicrosoft сентябрь брокер Forex4you
#MSFT
М15
Выложил чтоб просто посмотреть.
Такого нигде не увидишь)))
И эта кухня входит в 5 крупнейших. Видать большинство клиентов сильно зашортили
На бирже в это время все ОК.
И это одна из причин ответа на вопрос в заголовке ))))
Последнее редактирование модератором:
westFX
Активный участник
Источник _http://smart-lab.ru/blog/144251.php
И эта кухня входит в 5 крупнейших. Видать большинство клиентов сильно зашортили
На бирже в это время все ОК.
И это одна из причин ответа на вопрос в заголовке ))))
Ну вот ещё один брокер стал заниматься не хорошими делами ,а ведь не когда такого не было у этой канторы ,по крайне мере как я знаю особо слухов плохих за них не было.
sparkly
Активный участник
да в инете бесплатно информации навалом и видео и статьи и книги! зачем кормить дц еще не торгуя? идиотизм!
к черту курсы! когда опять же все бесплатно снято и выложено! открой, включи звук и смотри.
снова херня. Новички учатся на центовиках и всё в порядке. Зачем им сливать сразу 15 тысяч рублей???
в общем Сергей, не слушай его он не знает что говорит.
Ага, или взял лося -300$ в течении часа.
Чушь собачья. Кто сказал что кроме стопов нет других методов торговли? А как же замки? Нахрен стопы, опытный трейдер видит возможную прибыль в обоих сторонах! И ему не зачем заморачиваться урезать депозит этими стопами))) стопы придумали для неопытных, кто еще не знает что происходит на рынке в случае противоположного движения. Нет ничего обязывающего, каждый вырабатывает свой стиль торговли. Не вводи людей в заблуждение. Пересиживать провалы вообще нет смысла. Уменьшаешь свободный уровень, тем самым увеличиваешь риск получения Маржин Кола да и вообще полное игнорирование ММ. Большие плечи очень хороши! Они дают возможность работать с чуть большим объемом, чем есть. И прибыль выходит больше. Нужно только грамотно к этому подходить. Если не умеешь торговать кроме стопов, не значит что больше никак иначе невозможно.
только не всех слушать надо)
Запомните: там где учат торговле только со стопами - лишь ограничивают вас в торговле. Грамотные люди, должны учить видеть потенциальную прибыль в обоих сторонах, куда бы цена не пошла, вы должны извлечь с этого прибыль. А не работать в одну сторону еще и со стопом. Поэтому и выходит до 15% и радуются, когда могут все 25% делать с такими же минимальными рисками. Просто помните, что стоп - это не спасение, а ограничение вашей прибыли. Да и сделки закрывать частями можно. Это вам не казино где сделал ставку, и в случае проигрыша теряешь всю ставку. Здесь можно всё: начиная от вспомогательных сделок в другую сторону, закрывая частями минус, тем самым не теряя ничего, заканчивая доливкой и закрывая обе сделки с конечным профитом. Тут люди опираются лишь от своих навыков, но это не значит что можно торговать в плюс только так как они говорят)) пробуйте, практикуйте. Ищите свой стиль.
Последнее редактирование:
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Убытков
sparkly
Активный участник
Убытков
да не придуривайся словно стопы не сбивались никогда и цена не продолжала идти дальше) все через это проходят) но мало кто думает что можно изменить эти глупые потери из за стопов)) ими только дц и кормить.
Pitirim
Активный участник
Сама система должна быть прибыльной, тогда толк будет, а одни стопы понятно, что не решат никаких проблем.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Стопы не решают проблем - они ограничивают потери и риски.
westFX
Активный участник
Ну всё же это факт что они дают большую жизнь депозиту ,чем без стопов.
Конечно, торговля со стопами не поможет. Кроме ограничения рисков надо ещё иметь хорошую торговую систему и работать по ней, соблюдая правила.
westFX
Активный участник
Ну если правильно ставить стопы это уже часть и большая часть прибыльной системы.
Nice
Активный участник
Да,главное правильно поставить стоп,или перенести в безубыток сделку.
westFX
Активный участник
стопы ставить не лёгкое занятие ,очень важно это дело научится в трейдинге ,это основа ,я знаю что есть люди что без них торгуют и скажут что всё это бред ,но когда то они всё равно до них дойдут через сливы и будут пользоваться этими стоп приказами
sparkly
Активный участник
И наоборот. Некоторые из за стопов и не могут торговать в плюс. Я лично болтался в нуле до тех пор, пока не стал искать другие методы торговли. Сперва копался с усреднением полгода, пошло депо в плюс вместе с рисками. А позже когда стал думать над уменьшением рисков, стал работать в локами - вывод: меньше сделок, меньше рисков, прибыль та же...
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Никто не торгует без стопов. Просто у тех кто так говорит - размер стопа и риска это весь депозит. А не отдельная заранее определенная небольшая его часть.
OneShot
Почетный гражданин
Полностью согласен с некоторыми ребятами по поводу стопов. Я считаю, что они - Обязательны! Это ограничение потерь возможных. На рынке ничего не бывает наверняка, поэтому ошибка может стоить всего депозита. Некоторые брокеры решили вопрос проскальзывания.
Дело в том, что стоп приказы должны быть обоснованными, а не ставиться от балды в определенном размере, как учат в книгах по ММ и на курсах ДЦ.
Постановка стоп приказа и целей - очень важный момент и к нему приходишь со временем, нахватавшись убытков, стоп аутов и маржин колов.
Дело в том, что стоп приказы должны быть обоснованными, а не ставиться от балды в определенном размере, как учат в книгах по ММ и на курсах ДЦ.
Постановка стоп приказа и целей - очень важный момент и к нему приходишь со временем, нахватавшись убытков, стоп аутов и маржин колов.
westFX
Активный участник
Знаете почему балтаетесь в нуле ,причину могу назвать ,у вас нету счёта ни в прибыли не в риски ,то есть вы торгуете по ситуации ,есть точка входа и вы только её и видите .
а теперь попробуйте всё считать ,то есть стоп у вас должен быть одинаковый на все сделки так же как и прибыль больше стопа в 3 раза.
и ещё если точка входа не позволяет соответствовать вашему стоп лоссу то нельзя входить или же брать меньше объём входа .
вот тогда и будет депозит рости а не стоять на месте ,если конечно точки входа правильные.
sparkly
Активный участник
К счастью мне ето уже не нужно. Когда видишь точки откатов - смысл стопов пропадает.