RannForex (такого вы еще не видели)

[Rann]

Инвестор, да не совсем. Если человек много вложил, соответственно у него, возможно, будет меньшая рискованная торговля, чтобы потерять свои деньги. А если вложил мало, потом заработал и вывел и торгует на инвесторские - он может увеличить риск, так как терять нечего, разве только свой ник счета, который при желании можно изменить.

Несомненно, но мы считаем, что это не повод, чтобы ставить рамки для управляющих. Лучше инвесторов просвещать. Это все задачи на будущее.

Поэтому, я думаю, важно на сайт добавить архив счетов, которые бы подвязывались к трейдеру независимо от названий его памм-счета

Это есть:

также добавить раздел описание стратегии, где были бы описаны риски, методика торговли и возможные ожидания от инвестирования.

Это есть:

Ну и также, конечно, неплохо бы установить фильтр, например, если торгует меньше месяца, то максимальная сумма инвестирования не может быть такой-то.

Мы против. С таким подходом сервис никогда не наберет армию управляющих, а значит никогда не станет достаточно популярным и не принесет большой пользы ни управляющим, ни инвесторам. Срок есть а рейтинге, лучше научить инвесторов обращать на него внимание.

Или разрешить открывать памм-счет по результатам торговли на основных счетах. Допустим, если у трейдера хорошая статистка, то появляется у него в кабинете кнопочка "открыть ПАММ счет" и на почту присылается приглашение.

Управляющие будут приходить из разных компаний, это не сервис одного брокера.

То есть, как бы сделать защиту инвесторов от беспредела трейдеров. Это, конечно, если Вы дорожите инвесторами и у Вас чисто инвестиционный сайт.

Инвесторов надо просвещать, а не вставлять палки в колеса управляющих. У нас сервис для всех, и он только начинает свой путь. Будет развиваться постепенно, но путь ограничений не наш путь.

 

[kpll]

Не понял о каких именно минусах идет речь?
В про "Прибыльные (PL+комис+свопы)", тут как раз все объективно. Если человек получил 1к прибыли и заплатил 2к комиссии и свопов, то он по итогу в убытке. Если я напишу прибыль +1к ( PL), это будет неправда, поэтому я пишу прибыль -1к (PL+комис+свопы), что более объективно отражает результат.

Ну вот об этих минусах как раз и идет речь. Если трейдер в минусе, то поставщик ликвидности в плюсе. А минусы раздражают! Хотелось бы увидеть статистику, кто сколько заработал без знака минус. То есть трейдеры заработали столько то, Вы столько то, поставщик ликвидности столько то.

 

[kpll]

Это есть:

Посмотреть вложение 382883

Ну хоть цвет надписи поменять на более контрастный, как вверху или лучше вынести на верх - я сразу не увидел.

 

[Rann]

Ну вот об этих минусах как раз и идет речь. Если трейдер в минусе, то поставщик ликвидности в плюсе. А минусы раздражают! Хотелось бы увидеть статистику, кто сколько заработал без знака минус. То есть трейдеры заработали столько то, Вы столько то, поставщик ликвидности столько то.

Вот статистика за предыдущий месяц.
Не понимаю, какая именно цифра непонятна?



Трейдеры получили чистую прибыль (которую мы считаем незначимым показателем) 120 264 евро. Из них заплатили 44 017 евро комиссию и 6 480 евро свопы. В итоге, в кармане трейдеров осталось 69 767 евро, именно эту цифру мы опубликовали.
Половина из уплаченной трейдерами комиссии и есть наш доход. Мы заработали 22 008 евро.

О каких именно минусах идет речь, я так и не понял. Можете пальцем ткнуть?

 

[Rann]

Ну хоть цвет надписи поменять на более контрастный, как вверху или лучше вынести на верх - я сразу не увидел.

Постепенно все привыкнут. Кому надо, тот найдет или спросит. Дизайном никогда невозможно всех удовлетворить.

 

[kpll]

Вот статистика за предыдущий месяц.
Не понимаю, какая именно цифра непонятна?

Посмотреть вложение 382897

Трейдеры получили чистую прибыль (которую мы считаем незначимым показателем) 120 264 евро. Из них заплатили 44 017 евро комиссию и 6 480 евро свопы. В итоге, в кармане трейдеров осталось 69 767 евро, именно эту цифру мы опубликовали.
Половина из уплаченной трейдерами комиссии и есть наш доход. Мы заработали 22 008 евро.

О каких именно минусах идет речь, я так и не понял. Можете пальцем ткнуть?

Вы комиссию и свопы плюсуете трейдерам в плюс или минус?
Там у Вас по идее должно быть "Прибыль/убыток - комиссия - свопы",
а то у Вас получается "Прибыльные+комиссия+свопы" Вы свопы и комиссию плюсуете, а "Прибыль/убыток " Вы комиссию и свопы минусуете хотя и там стоят у Вас плюсы.

О минусах - я говорю о том, что минуса ставить не перед цифрами, а в формулах для расчета - так более понятно получается. Оставить только сухие цифры, а в формулах, где считаете поставить плюс или минус.

 

[Rann]

Вы комиссию и свопы плюсуете трейдерам в плюс или минус?
Там у Вас по идее должно быть "Прибыль/убыток - комиссия - свопы"
а то у Вас получается "Прибыльные+комиссия+свопы" Вы свопы и комиссию плюсуете, а "Прибыль/убыток - комиссию и свопы минусуете" хотя и там стоят у Вас плюсы.

Комиссия там со знаком минус и мы ее плюсуем, как и свопы плюсуем тоже, хотя они могут быть как положительными, так и отрицательными.
Там все объективно. Если значится, что трейдеры заработали 10к, это значит, что это их чистая прибыль, которая у них в кармане, которую они могут потратить. Не надо там еще что-то вычитать или прибавлять. Все это итоговый чистый финансовый результат.

 

[Rann]

Раньше прибыль была без свопов и комиссий, но нам указали, что это необъективно, т.к. чтобы понять в плюсе терйдеры по итогу или в минусе, наблюдателям приходилось самостоятельно вычитать комиссию и свопы. Мы согласились и исправили. Если бы было по-старому, то за апрель прибыль значилась бы не 69к, как сейчас, а 120к.

 

[kpll]

Постепенно все привыкнут. Кому надо, тот найдет или спросит. Дизайном никогда невозможно всех удовлетворить.

Да дизайн дизайном, но чтобы добраться до описания стратегии, надо прокрутить страницу - так сказать унижаете пользователей, чтобы они что-то искали внизу страницы.

 

[Rann]

Да дизайн дизайном, но чтобы добраться до описания стратегии, надо прокрутить страницу - так сказать унижаете пользователей, чтобы они что-то искали внизу страницы.

Что там прокручивать? Сразу под графиком. Дизайн обязательно будет кого-нибудь унижать. Потому что люди всегда ищут то, что их может унизить, а кто ищет, как говорится, тот всегда найдет.

 

[kpll]

Раньше прибыль была без свопов и комиссий, но нам указали, что это необъективно, т.к. чтобы понять в плюсе терйдеры по итогу или в минусе, наблюдателям приходилось самостоятельно вычитать комиссию и свопы. Мы согласились и исправили. Если бы было по-старому, то за апрель прибыль значилась бы не 69к, как сейчас, а 120к.

Да там чистая арифметика - посчитайте по тем двум формулам и получите одинаковый результат, а на сайте у Вас разные цифры, потому, что там считаете в плюс, а там в минус.

 

[Rann]

Вот, пара секунд у меня заняло, и я особо не был унижен.

 

[Rann]

Да там чистая арифметика - посчитайте по тем двум формулам и получите одинаковый результат, а на сайте у Вас разные цифры, потому, что там считаете в плюс, а там в минус.

Покажите, где именно разный результат? Проверим.

 

[kpll]

Покажите, где именно разный результат? Проверим.

Прибыльные (PL+комис+свопы) : € 70 719
Здесь Вы считаете прибыльных, плюс комиссию, плюс свопы.
Прибыль / убыток (+комис +свопы) :€ -19 590
Здесь комиссию Вы всегда вычитаете, зачем тогда здесь стоят плюсы?

 

[Rann]

Прибыльные (PL+комис+свопы) : € 70 719
Здесь Вы считаете прибыльных, плюс комиссию, плюс свопы.
Прибыль / убыток (+комис +свопы) :€ -19 590
Здесь комиссию Вы всегда вычитаете, зачем тогда здесь стоят плюсы?

Поясните логику вывода.

Везде складываем по одной схеме.
Прибыльные заработали 70 719 (включая комиссию и свопы)
Убыточные потеряли 90 309 (включая комиссию и свопы)
В сумме получается 70719 - 90309 = -19590 (включая комиссию и свопы)

 

[kpll]

Поясните логику вывода.

Везде складываем по одной схеме.
Прибыльные заработали 70 719 (включая комиссию и свопы)
Убыточные потеряли 90 309 (включая комиссию и свопы)
В сумме получается 70719 - 90309 = -19590 (включая комиссию и свопы)

Ну какая может быть логика? Вы пишете: " Прибыльные заработали 70 719 (включая комиссию и свопы)". Вопрос - прибыльные заработали комиссию? Как они ее заработали, если она осталась у Вас и у поставщиков ликвидности? А Вы ее считаете, что ее заработали прибыльные.

 

[kpll]

Кстати, вопросик, а возможно ли транслировать в метатрейдер только цены открытия вместо всех тиков? Например, поставил одну минуту и тик приходит точно через одну минуту.

 

[Rann]

Ну какая может быть логика? Вы пишете: " Прибыльные заработали 70 719 (включая комиссию и свопы)". Вопрос - прибыльные заработали комиссию? Как они ее заработали, если она осталась у Вас и у поставщиков ликвидности? А Вы ее считаете, что ее заработали прибыльные.

Ну, вы уж к формулировкам-то не придирайтесь. Давайте перефразирую. Прибыльные заработали 70 719 с учетом уплаченной комиссии и с поправкой на свопы. Если не учитывать комиссию и свопы, то они заработали гораздо больше.

 

[Rann]

Кстати, вопросик, а возможно ли транслировать в метатрейдер только цены открытия вместо всех тиков? Например, поставил одну минуту и тик приходит точно через одну минуту.

Только собственной разработкой или советниками, и непонятно кому и зачем это могло бы понадобиться. Один тик в минуту, будут сплошные гэпы.

 

[kpll]

Ну, вы уж к формулировкам-то не придирайтесь. Давайте перефразирую. Прибыльные заработали 70 719 с учетом уплаченной комиссии и с поправкой на свопы. Если не учитывать комиссию и свопы, то они заработали гораздо больше.

Ну тогда напишите, что это чистая прибыль.