ForexViper
Новичок форума
Вы знаете, Би2Би, я редко соглашаюсь с вами, но не в этот раз.
Полностью разделяю вашу позицию в данном вопросе, большей дури, чем от вас,
я ни от кого ещё не слышал.
... 2747188 сказал(а):
Усреднения против тренда
- Автор темы Trixter
- Дата начала
Полностью разделяю вашу позицию в данном вопросе, большей дури, чем от вас,
я ни от кого ещё не слышал.
во-первых, это не чья-то дурь,а вырванные из контекста не совсем вменяемым человеком слова.Вы знаете, Би2Би, я редко соглашаюсь с вами, но не в этот раз.
Полностью разделяю вашу позицию в данном вопросе, большей дури, чем от вас,
я ни от кого ещё не слышал.
во-вторых, кроме тебя их никто и не повторяет
в-третьих, к теме усреднений против тренда они вообще никак не относятся
Так что, всё сходится, фишер. И как ты,наверное, понимаешь - не в твою пользу
з.ы. уже ощущаете, дорогие товарищи, как нас постепенно подводят к теме локирования
шарманка старая сломалась.
Последнее редактирование:
Все эти доливки и усреднения говорят только об одном. Отсутствие ТС.
Есть в наличии подобие ТС, в которой определились с уровнем когда нужно начинать доливки и усреднения, но нет понимания, когда это дело прекращать. Можно так "до доливаться" и "до усредняться", что депозиту придётся сказать прощай и помахать ручкой.
Доливки и усреднения признак дилетанта в трейдинге. Шлак.
Есть в наличии подобие ТС, в которой определились с уровнем когда нужно начинать доливки и усреднения, но нет понимания, когда это дело прекращать. Можно так "до доливаться" и "до усредняться", что депозиту придётся сказать прощай и помахать ручкой.
Доливки и усреднения признак дилетанта в трейдинге. Шлак.
Слова не мальчика, но мужа. (с)
Усреднения против тренда - путь к дяде Коле!
Coteus
Почетный гражданин
Ага, а профи берут один пункт в неделю, на недельном графике и трехсотом плече
.Допустим ты торгуешь со стопом 10п и профитом 10п и по статистике у тебя 60% прибыльных сделок; при этом в 20% случаев цена почти доходит до твоего стопа, после чего разворачивается и идет в твою сторону. И вот, когда цена, в очередной раз приближается к твоему стопу, ты доливаешься тем же объемом, со стопом 3п.
Как по-твоему такой подход улучшит или ухудшит твою торговлю?
Доливки по тренду, с отката, по-твоему тоже дилетанты делают?
здесь "по тренду" не обсуждают, если ты не заметил
Да и зачем "по",если можно "против"?
Coteus
Почетный гражданин
Ну да, об этом я не подумалДа и зачем "по",если можно "против"?
.
ForexViper
Новичок форума
Итак, коллеги, показываю, как может (?) работать набор позиции по частям (усреднение).
Пусть трейдер тем или иным образом идентифицировал тот или иной уровень сопротивления
и считает, что этот уровень устоит под натиском рынка и рынок отыграет «вниз».
Внимание на ценовой график USD/JPY, свечи/дни 1,2,3.
Таким уровнем в день (2) я посчитал уровень 143,50. Как построить игру? Где развернётся рынок?
Трейдер не знает конкретной точки предполагаемого (!) разворота рынка, ПОЭТОМУ трейдер определяет ценовую ЗОНУ ожидаемого (!) разворота. Насколько она может быть велика?
Как говорится, вопрос не праздный. Не буду утруждать вас подробностями ибо получится,
длинно и скучно. Объясню лишь принцип такого выбора.
Sell Limit-Ордера начинаются ПОД уровнем сопротивления 143,50 и продолжаются
ЗА уровнем сопротивления 143,50 на случай ложного пробоя, что нередко случается.
Первую позицию я открыл по рынку на цене 143,36 и дополнительно к этой позиции в ночь
выставил Sell Limit Orders 143,56/76/96/144,16, SL 144,36.
На следующий день (3) рынок поднялся до уровня 145,90 и сработали только два из 4-х ордера.
Далее видим как рынок рухнул (свеча/день 3) и сработал ТП-Ордер, свои 100 пунктов я честно взял.
Стратегия себя оправдала, ценовая зона рзворота рынка была определена верно.
Следующая попытка сыграть на понижение от уровня 145,05 оказалась неудачной.
Пусть трейдер тем или иным образом идентифицировал тот или иной уровень сопротивления
и считает, что этот уровень устоит под натиском рынка и рынок отыграет «вниз».
Внимание на ценовой график USD/JPY, свечи/дни 1,2,3.
Таким уровнем в день (2) я посчитал уровень 143,50. Как построить игру? Где развернётся рынок?
Трейдер не знает конкретной точки предполагаемого (!) разворота рынка, ПОЭТОМУ трейдер определяет ценовую ЗОНУ ожидаемого (!) разворота. Насколько она может быть велика?
Как говорится, вопрос не праздный. Не буду утруждать вас подробностями ибо получится,
длинно и скучно. Объясню лишь принцип такого выбора.
Sell Limit-Ордера начинаются ПОД уровнем сопротивления 143,50 и продолжаются
ЗА уровнем сопротивления 143,50 на случай ложного пробоя, что нередко случается.
Первую позицию я открыл по рынку на цене 143,36 и дополнительно к этой позиции в ночь
выставил Sell Limit Orders 143,56/76/96/144,16, SL 144,36.
На следующий день (3) рынок поднялся до уровня 145,90 и сработали только два из 4-х ордера.
Далее видим как рынок рухнул (свеча/день 3) и сработал ТП-Ордер, свои 100 пунктов я честно взял.
Стратегия себя оправдала, ценовая зона рзворота рынка была определена верно.
Следующая попытка сыграть на понижение от уровня 145,05 оказалась неудачной.
ForexViper
Новичок форума
Ещё одна небезызвестная ремарка, коллеги.
Трейдер может не только набирать позицию по частям, но и выходить из позиции в несколько
этапов, фиксируя профит частями на соответствующих ценовых уровнях.
Трейдер может не только набирать позицию по частям, но и выходить из позиции в несколько
этапов, фиксируя профит частями на соответствующих ценовых уровнях.
YanaEgorova
Местный житель
Так ведь в том-то и дело, что если уровень определен верно (с учетом контекста) и он устоял под натиском рынка, то никакого прохода за уровень не будет и необходимость усреднения отпадает сама собой:
И это уровень не из левой части графика, я о нем писала у себя в ветке до того, как он сработал.
Усреднение рассчитано не на то, что уровень устоит, а на волатильность самого актива, т.к. цена даже в процессе активного роста практически всегда делает откаты вниз, без относительно того, есть уровни или их нет. Осталось только попасть в эту волатильность и усредниться так, чтобы всю лесенку усреднений потом закрыть в плюс. Что, впрочем, тоже нетривиальная задача.
AlexeNP
Гуру форума
тут дело еще в чем.... Допустим, я запросто определю волатильность за N последних баров. Также, допустим я соберу неплохую статистику на истории. Но все равно остается риск, и вот его оценка - серьезная проблема
ForexViper
Новичок форума
Ну, терминологически мы можем по-разному описывать процесс торговли и усреднения, в частности.
Что есть волатильность вообще? Это, по-простому, ценовая движуха на рынке. Верно?
Однако волатильность может идти в одну сторону, расти или падать. Нам это не подходит.
Нам же при усреднении нужна волатильность "туда и обратно". Верно?
То есть нам нужно, чтобы выбранный нами уровень УСТОЯЛ, пусть и при наличии ложного прорыва,
и дал существенный откат.
Поэтому при применении усреднения нужно находить именно ЗНАЧИМЫЙ уровень, а не как попало.
AlexeNP
Гуру форума
боюсь вас разочаровать, но... вы сможете провести значимые уровни на этих графиках?Ну, терминологически мы можем по-разному описывать процесс торговли и усреднения, в частности.
Что есть волатильность вообще? Это, по-простому, ценовая движуха на рынке. Верно?
Однако волатильность может идти в одну сторону, расти или падать. Нам это не подходит.
Нам же при усреднении нужна волатильность "туда и обратно". Верно?
То есть нам нужно, чтобы выбранный нами уровень УСТОЯЛ, пусть и при наличии ложного прорыва,
и дал существенный откат.
Поэтому при применении усреднения нужно находить именно ЗНАЧИМЫЙ уровень, а не как попало.
S.McDuck
Местный знаток
S.McDuck
Местный знаток
ForexViper
Новичок форума
На "этих" графиках - НЕТ! Смотрите мой график, пост #148, выше.
S.McDuck
Местный знаток
AlexeNP
Гуру форума
ловко и умело... особенно мне понравилось продолжение графика вперед. Дело в том, что все 3 графика пример интегрированных рядов. В данном случае (в чем плюс этого примера) - нужно знать а чем собственно сгенерирован этот ряд? (сверху вниз - равномерное распределение, нормальное и нормальное+Коши). Зная (не зная) мы понимаем, что +/- туда/сюда (сиречь, уровни) мы можем рассчитать используя первую производную
S.McDuck
Местный знаток
ForexViper
Новичок форума
При усреднении (и не только) уместно говорить не просто об уровне, а о некоей ценовой зоне,То есть нам нужно, чтобы выбранный нами уровень УСТОЯЛ, пусть и при наличии ложного прорыва,
и дал существенный откат.
Поэтому при применении усреднения нужно находить именно ЗНАЧИМЫЙ уровень, а не как попало.
той или иной протяжённости, в которой трейдер ожидает увидеть разворот рынка.
В этой зоне трейдер и размещает свои Limit-ордера на открытие и наращивание позиции.